Wikipédia:Le Bistro/30 mai 2015

Le Bistro/30 mai 2015

Sous-pages
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31
↑mai / juin↓
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
30 mai 2015
Le Temps des cerises

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Actuellement, Wikipédia compte 2 616 514 entrées encyclopédiques, dont 2 151 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 3 999 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 293 624 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

• Maud de Belleroche

Articles à créer

• Salicylate de sodium (17 iw)
• Daphnia magnaDaphnia magna, (de) + 9 autres iw
• Arkady RaikinArkady Raikin, acteur soviétique (12 iw)
• Alexander Vasilyevich Belyakov (en), pilote soviétique (4 iw)
• Bibliothèques nationales membres de la Bibliothèque européenne :
  • Bibliothèque nationale d'AlbanieBibliothèque nationale d'Albanie
  • Bibliothèque nationale d'ArménieBibliothèque nationale d'Arménie
  • Akhundov Bibliothèque nationale (en)
  • Bibliothèque nationale de BulgarieBibliothèque nationale de Bulgarie
  • Bibliothèque nationale parlementaire de Géorgie (en)
  • Liechtensteinische LandesbibliothekLiechtensteinische Landesbibliothek
  • Bibliothèque nationale Martynas Mažvydas de Lituanie (en)
  • Bibliothèque nationale de MoldavieBibliothèque nationale de Moldavie
  • Bibliothèque nationale du Monténégro (en)
  • Bibliothèque nationale de RoumanieBibliothèque nationale de Roumanie
  • Bibliothèque nationale de Slovaquie (en)
  • Bibliothèque nationale de Slovénie (en)
  • Bibliothèque nationale (Turquie)Bibliothèque nationale (Turquie)
• Il nous manque encore 2 ministères italiens sur les 13 qui existent :
  • Ministère des Infrastructures et des TransportsMinistère des Infrastructures et des Transports
  • Ministère de l'Éducation, de l'Université et de la RechercheMinistère de l'Éducation, de l'Université et de la Recherche
• Église Saint-Jacques de Rothenburg ob der TauberÉglise Saint-Jacques de Rothenburg ob der Tauber, en Allemagne.
• SvinovSvinov, district d'Ostrava, en République tchèque.
• Ligne Ostrava-Svinov – Opava východ (de), en République tchèque.
• Entomothérapie, thérapie qui utilise la proximité des insectes (voir ceci) ?
• Natron (logiciel), logiciel libre de compositing
• Jean Mairey, syndicaliste, professeur, militant SFIO, résistant, rédacteur dans Combat, compagnon de la Libération, commissaire de la République, préfet, directeur général de la Sûreté nationale, secrétaire général du ministère de l'Intérieur, organisateur du voyage de Nikita Khrouchtchev en France, directeur d'Avenir-Publicité ([1]).

Pages proposées à la suppression depuis au moins cinq jours avec deux avis ou moins

Liste des pages proposées à la suppression avec peu d'avis

• [A · D · J]  Place publique (revue) (1 avis depuis le 15 mai)
• [A · D · J]  Quadro (jeu) (2 avis depuis le 15 mai)
• [A · D · J]  Qualification MSI (finance) (2 avis depuis le 15 mai)
• [A · D · J]  Question de Parents (magazine) (2 avis depuis le 15 mai)
• [A · D · J]  Werner Thomas (accordéoniste suisse) (2 avis depuis le 16 mai)
• [A · D · J]  Thomas Monica (artiste français) (1 avis depuis le 16 mai)
• [A · D · J]  Thierry Di Manno (juriste français) (1 avis depuis le 16 mai)
• [A · D · J]  True (Avicii by Avicii) (album d'avicii) (0 avis depuis le 16 mai)
• [A · D · J]  Alexandre Trudeau (journaliste canadien) (1 avis depuis le 16 mai)
• [A · D · J]  Transpher (groupe de rock) (1 avis depuis le 16 mai)
• [A · D · J]  Waz Recordz (label) (1 avis depuis le 16 mai)
• [A · D · J]  WahOO (logiciel) (2 avis depuis le 16 mai)
• [A · D · J]  UNSA-IESSA (syndicat) (1 avis depuis le 16 mai)
• [A · D · J]  Univers FM RDC (radio congolaise) (1 avis depuis le 16 mai)
• [A · D · J]  United (label) (label) (0 avis depuis le 16 mai)
• [A · D · J]  Une ville des livres (association culturelle) (0 avis depuis le 16 mai)
• [A · D · J]  Une mort comme rivière (roman thriller) (2 avis depuis le 16 mai)
• [A · D · J]  Raterie (élevage) (1 avis depuis le 16 mai)
• [A · D · J]  Re-processed (album musical) (0 avis depuis le 16 mai)
• [A · D · J]  Les Rémouleurs (marionnettes) (0 avis depuis le 16 mai)
• [A · D · J]  Réseau Cocagne (association) (0 avis depuis le 16 mai)
• [A · D · J]  Réseau sénégalais d'action sur les armes légères (0 avis depuis le 16 mai)
• [A · D · J]  Antoine de Saint-Gervais (écrivain) (2 avis depuis le 16 mai)
• [A · D · J]  Salut les Anges (rock) (0 avis depuis le 16 mai)
• [A · D · J]  Samouraï 2000 (club d'arts martiaux) (0 avis depuis le 16 mai)
• [A · D · J]  Robert Santiago (musicien) (0 avis depuis le 16 mai)
• [A · D · J]  SATEV (syndicat) (2 avis depuis le 16 mai)
• [A · D · J]  Jimmy Shubert (acteur) (1 avis depuis le 16 mai)
• [A · D · J]  Grégoire Simon (musicien) (2 avis depuis le 16 mai)
• [A · D · J]  Data ScienceTech Institute (établissement d'enseignement supérieur, suite DRP) (1 avis depuis le 16 mai)

Liste tronquée à 30 éléménts.

Suivi complet des avis sur les PAS

 

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Pub commerciale

Bonjour à tous. L'ajout d'un livre des éditions Quæ dans la bibliographie de l'article Minéral (ce qui en fait d'ailleurs le seul livre cité) a été fait par un wikipédien au pseudonyme évocateur de... Editions Quae. Ça a au moins le mérite de l'honnêteté. Je vais réverter, mais ce réflexe aurait-il été aussi prompt si l'ajout avait été fait par un faux-nez ? Comment s'en prémunir ? — Ariel (discuter) 30 mai 2015 à 08:02 (CEST)

Bonjour. Il suffit de faire confiance aux lecteurs qui s'intéressent à l'article Minéral. Ils sont bien assez grands pour gérer le contenu par eux-mêmes. Cordialement. --Utilisateur:Brunodesacacias 30 mai 2015 à 08:50 (CEST)

Bonjour Ariel Provost et Brunodesacacias. Cela ne semble pas être son premier essai ni son dernier au vu de ses modifications... Lotus 50 (discuter) 30 mai 2015 à 08:52 (CEST)

Eh oui ! L'utilisateur "Editions Quae" utilise la wikipedia francophone pour présenter son catalogue de publications et il le fait avec brio, puisqu'il met une publication par sujet. Ainsi va la création, sans modération, des wikipedias. Perso, je ne fais aucune confiance aux contributeurs qui ajoutent des titres dans la rubrique "Biobliographie". En général, cette rubrique est un vaste champ de pub et rien d'autres. Bref, je laisse chacun faire ce que bon lui semble avec cette rubrique et je ne m'en occupe pas. Cordialement. --Utilisateur:Brunodesacacias 30 mai 2015 à 09:09 (CEST)

À ce propos je me pose des problèmes quant à l'autocitation, un problème voisin. À quelques reprises j'ai été tenté de référer l'un de mes articles (ou livres). Jusqu'à présent j'ai toujours trouvé d'autres sources tout aussi valables et je me le suis donc interdit. Mais ce ne sera peut-être pas toujours aussi facile. J'ai lu avec intérêt quelques discussions à ce sujet (Le Bistro du 31/03/2007 et un blog de juin 2012, p. ex.) mais je n'en ai pas retenu de conclusion définitive. Une possibilité serait, si l'on pense utile une autocitation, de le signaler clairement dans le résumé de la modif et d'y solliciter un accord (ou la proposition de citations alternatives) des suiveurs de l'article. Qu'en pensez-vous ? — Ariel (discuter) 30 mai 2015 à 14:06 (CEST)

J'en pense qu'une source est valide par ses qualités propres et non par l'autorité du contributeur qui la place parce que sur WP nous partons du principe qu'un contributeur est anonyme donc dépourvu de toute autorité. Cordialement, -- Jean-Rémi l. (discuter) 30 mai 2015 à 15:43 (CEST)

Concernant le contributeur qui cite ses propres publications dans la wikipédia francophone, je préfère qu'il les utilise comme sources et qu'il reste anonyme. Le lecteur n'a pas a être influencé par le signature de la contribution. L'anonymat est de rigueur. Et si la souce est bonne, inutile de s'en priver. Le principe de création de la wikipédia est d'ailleurs bel et bien celui-là. Je fais mes travaux inédits hors de la wikipédia. je les fais publier par un autre éditeur que la Wikimedia Fondation et ensuite, je les utilise pour sourcer le contenu que j'apporte aux wikipédias. --Utilisateur:Brunodesacacias 30 mai 2015 à 17:31 (CEST)

Ainsi, conernant les Editions Quae, il serait de bon ton qu'elles ajoutent sous un pseudo du contenu dans le corps de l'article en s'appuyant sur les ouvrages qu'elles publient au lieu de faire savoir que tel bouquin est chez eux. Vive les sources et vive l'anonymat. --Utilisateur:Brunodesacacias 30 mai 2015 à 17:35 (CEST)

Guerre d'édition

J'attire votre attention sur la guerre d'édition en cours, concernant l'article Liste de scientifiques français par ordre chronologique (voir son historique et sa page de discussion). La question porte sur la très abondante bibliographie qui accompagne cette article (qui n'est donc plus une simple liste), et qui s'étoffe de jour en jour par le travail de SciencesFrance. Pour ma part je suis partagé. — Ariel (discuter) 30 mai 2015 à 08:56 (CEST)

Effectivement, cette liste de biographies m'a coûté pas mal d'effort, notamment pour établir certains liens avec les sites des éditeurs. Il me semble déraisonnable de supprimer cela. De mon point de vue, il existe quantité d'articles sur l'histoire de France, mais très peu sur l'histoire de France du point de vue des scientifiques. Je dirai même que l'existence d'une biographie est un critère assez bon pour distinguer un scientifique avec une certaine notoriété. --SciencesFrance (discuter) 30 mai 2015 à 09:14 (CEST)

Bonjour. Exemple qui illustre parfaitement le grand n'importe quoi que sont les rubriques "bibliographie". Franchement, soit la bibliographie sur un sujet est telle qu'elle est un sujet à elle seule, soit les livres sont cités en référence, soit la bibliographie est à mettre en page de discussion, voire est inutile. En attendant, le plus simple, c'est de ne pas lire le contenu de cette rubrique, qui ne sert à rien. Cordialement. --Utilisateur:Brunodesacacias 30 mai 2015 à 09:16 (CEST)

La bibliographie concernant des scientifiques individuels n'a en effet pas sa place dans cette liste (mais plutôt dans les articles desdits scientifiques). En revanche, ce qui aurait un sens pour cette liste, et ce qui serait même souhaitable, c'est une bibliographie des encyclopédies ou livres d'histoire des sciences qui établissent une telle liste de scientifiques, bref, une liste de sources qui font une sélection de scientifiques pour illustrer l'histoire des sciences, ce qui permet de sourcer en quelque sorte cette liste. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 30 mai 2015 à 12:19 (CEST)

Tout à fait d'accord avec ce commentaire. — Ariel (discuter) 30 mai 2015 à 13:44 (CEST)

Outil de traduction : problème

Bonjour à tous. J'essaye ce matin, pour la première fois, l'outil de traduction "béta". Mon problème est que je veux traduire en:Rejoice in Lamb en:Rejoice in the Lamb, mais quand je tape le nom de cet article, l'outil me dit "non trouvé". L'outil recherche dynamiquement, au fur et à mesure de la frappe, la liste des articles qui commencent par ce qui est tapé, mais trouve peu de choses. Par exemple il ne trouve que la page d'homonymie "Rejoice" sur WP:en, alors qu'il existe des dizaines d'articles qui commencent par ce mot. Si je force quand même le nom entier de l'article, et appuie sur "Traduction" je me retrouve avec une traduction vide. Des idées ou commentaires ? Merci d'avance --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 30 mai 2015 à 11:03 (CEST)

 Jean-Christophe BENOIST : Le nom de l'article ne serait pas plutôt Rejoice in the Lamb ? — Ickx6 30 mai 2015 à 11:08 (CEST)

Si ! Mais j'ai fait l'erreur uniquement dans le texte au dessus. Même punition dans l'outil de traduction, qui ne trouve d'ailleurs sur WP:en aucun article qui commence par Rejoice. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 30 mai 2015 à 12:12 (CEST)

Je viens de tester et il n'y a aucun problème avec l'outil, il me trouve l'article tout de suite et je peux commencer la traduction. Je ne suis pas informaticien, je ne sais pas d'où viens ton problème. Tente un nouvel essai ? — Ickx6 30 mai 2015 à 14:29 (CEST)

Ok, merci pour cette information. Si cela ne marchait chez personne, ce n'était pas la peine d'insister, mais là je vais creuser. Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 30 mai 2015 à 15:45 (CEST)

En fait, voici le bilan. La recherche incrémentale ne fonctionne pas bien. En revanche, si on force le nom de l'article, il trouve bien l'article source, mais il n'y a pas de traduction automatique en français ce qui rend l'outil sans utilité (je ne comprends pas bien pourquoi il est proposé dans le "béta" français dans ce cas). Donc je laisse pour le moment, j'y reviendrais plus tard quand il ne sera plus béta. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 30 mai 2015 à 15:53 (CEST)

10 000 contributions

Bonjour à tous, en ce 30 mai 2015, je fête ma 10 000^e contribution sur wikipedia. J'offre une tournée générale (à l'eau minérale évidemment) à tous ceux qui passent sur le bistro ce jour. Augusta 89 (discuter) 30 mai 2015 à 11:19 (CEST)

Merci et bravo !

Bonnes contributions - BTH (discuter) 30 mai 2015 à 11:28 (CEST)

Bravo Augusta 89, j'espère atteindre ce chiffre mais je n'en suis pas encore là Lotus 50 (discuter) 30 mai 2015 à 12:01 (CEST)

Vive l'eau minérale ! Bravo ! — Macadam1 ^Miaou ? 30 mai 2015 à 12:09 (CEST)

Bravo et merci . Bonne continuation ! — Jules ^Discuter 30 mai 2015 à 12:29 (CEST)

Bravo mais j'aurais préféré autre chose que de l'eau minérale pour fêter ça dignement . Salsero35 ^✍

Félicitation !Raphoraph ^{[Me parler]} 30 mai 2015 à 15:37 (CEST)

Bravo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Heddryin ^[🔊] 30 mai 2015 à 15:40 (CEST)

Un jeu de rôle pas comme les autres

J'ai découvert ça dans le Bistro avant-hier, mais ça risque d'être passé inaperçu : une description de Wikipédia (en français) sous forme d'un jeu de rôle. Ça s'appelle Wikipédia:MMORPG, et ça devrait vous faire passer un bon moment (pour ne pas dire un moment de franche hilarité) si vous ne le connaissez pas déjà...--Dfeldmann (discuter) 30 mai 2015 à 13:53 (CEST)

Wikidata: L'accès à plusieurs éléments est prévu pour le mois d'août 2015

Actuellement il n'est pas possible d'accéder aux données de plusieurs éléments depuis un seul article de Wikipédia. Ce problème est en cours de traitement et l'accès devrait être disponible à partir du mois d'août. Pour ceux que cela intéresse, ce sujet est traité par le bug suivant sur phabricator. Snipre (discuter) 30 mai 2015 à 14:12 (CEST)