Discussion utilisateur:Thibaut120094

Modèle:Traduction/Référence

Salut, dans le code du modèle c'est {{fullurl:{{{1}}}:{{{2}}}|oldid={{{3|cur}}}}} qui dans ton cas {{Traduction/Référence|en|Is the Order a Rabbit?|630669528|type=note}} est {{fullurl:en:Is the Order a Rabbit?|oldid=630669528}} c'est-à-dire « https://en.wikipedia.org/wiki/Is_the_Order_a_Rabbit%3F?oldid=630669528 » : remarque que le fullurl (cf. m:Help:Magic words/URL data) transforme le « ? » en « %3F » avant le « ? » du paramètre php, donc ça ne devrait pas poser de problème. Par contre le navigateur peut faire apparaître le « %3F » comme « ? » quand on se place sur le lien, ce qui fait qu'on voit deux « ? », mais c'est juste pour la lisibilité des caractères du genre des accents français. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 4 novembre 2014 à 12:57 (CET)

 Oliv0 : Je vois. Avec Chrome ça fonctionne, il me redirige bien vers la version oldid de l'article ou l'historique, mais avec Firefox ou Safari le paramètre après le point d'interrogation est complètement ignoré.

Tu pourrais peut-être recopier l'essentiel de notre discussion sur Discussion Projet:Modèle en disant exactement quel navigateur et quel système te le fait d'une façon et de l'autre, là-bas ils devraient savoir ce qui se passe et quoi faire. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 4 novembre 2014 à 13:39 (CET)

alouette

de rien. Par contre je suis etonné du commentaire d'esprit fugace dans la page de vandalisme. Il ne regarde pas les diff? Pourtant c'est visible que c'est l'IP qui fait un vandalisme assez sophistiqué. Loupeeclair (discuter) 4 novembre 2014 à 13:06 (CET)

Oui l'IP est un habitué. Mais Esprit Fugace a raison, ça ne sert a rien de partir en guerre d'édition avec une IP même si c'est un vandale. Essayer de discuter et si ça ne joue pas, alors demander un blocage... — Thibaut120094 ^{「にゃんぱすー」} 4 novembre 2014 à 13:14 (CET)

 Loupeeclair : Si, elle regarde les diffs, mais "visible" est un bien grand mot : sur un diff comme ça, sans connaître les émissions, aucun vandalisme n'est visible. C'est le propre du vandalisme "sophistiqué" que de n'être pas visible, justement. D'où l'intérêt, quand on révoque un tel vandalisme, d'expliciter la raison (si nécessaire en page de discussion) pour laquelle la modif est assimilable à du vandalisme. Esprit Fugace (discuter) 4 novembre 2014 à 13:20 (CET)

Site d'achat en ligne

Bon, d'accord. Mais dans ce cas, il faut au moins s'arranger pour que la première chose qu'on voie lorsqu'on active le lien soit bien la présentation de l'ouvrage, et non un autre lien pour acheter!. Cordialement. Sapphorain (discuter) 6 novembre 2014 à 12:00 (CET) (Si ça n'est pas possible, le lien ne doit pas rester, c'est inadmissible). Sapphorain (discuter) 6 novembre 2014 à 12:07 (CET)

 Sapphorain : Je comprends, c'est vrai que c'est pas terrible les deux énormes boutons "Acheter" sur le site de l'éditeur CETIM. Mais c'est le site de l'éditeur et il y a un résumé du livre et les informations bibliographiques et c'est ce qui nous intéresse. Donc on ne peut pas supprimer la référence sans consensus avec d'autres contributeurs. — Thibaut120094 ^{「にゃんぱすー」} 6 novembre 2014 à 12:15 (CET)

Wikif

Coucou  !

Ce type de modif est inutile et même à éviter, car chaque Wikipédien a ses préférences concernant l'ordre des bandeaux. Bien à toi ! — Jules ^Discuter 6 novembre 2014 à 13:04 (CET)

Coucou Jules78120 bof c'est pas très joli des bandeaux entre deux lignes horizontales et le "Pour les articles homonymes..." écrit en dessous du bandeau, mais bon soit. Comme on dit "Les goûts, les couleurs, toussa" Je vais me retenir alors. Bonne continuation ! (félicitations pour ta réélection en passant) — Thibaut120094 ^{「にゃんぱすー」} 6 novembre 2014 à 13:12 (CET)

Je suis totalement d'accord et je préfère comme toi cette mise en page, mais ce n'est pas le cas de tout le monde (j'ai la flemme de chercher, mais je me souviens que ça avait donné lieu à des débats sur le Bistro). Tu peux faire des modifs comme ça, mais ne te lance juste pas dans des modifs de masse. (et merci !) À bientôt, — Jules ^Discuter 6 novembre 2014 à 13:16 (CET)

 Jules78120 : Oula non, je ne fais pas de modifs en masse, j'étais juste tombé sur cet article au gré de mes lectures. — Thibaut120094 ^{「にゃんぱすー」} 6 novembre 2014 à 13:18 (CET)

RAW 2014-11-07

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-11-07

— Cantons-de-l'Est ^discuter 7 novembre 2014 à 18:46 (CET)

Modification article Amaris

Bonjour Thibault,

Je regrette que tu aies pris le texte que j'ai ajouté précedemment pour de la publicité et l'ai donc modifié afin qu'il soit tout à fait neutre. Pour ce qui est de la suppression des informations que tu avais indiqué, elle me semble légitime car les infos que tu indiques sont celles de la filière Suisse d'Amaris (capital social et siège notamment). Voulant modifier certaines informations, je te copie ci-dessous les textes que j'aimerais indiquer dans l'article. Merci de bien vouloir m'indiquer, si tu le peux, les éventuelles modification à apporter pour que le contenu respecte bien l'ensemble des conditions de wikipedia.

Encadré Infobox Société Création : 2007 Siège social : Genève Direction : Olivier Brourhant, Olivier Tyssère, François Latombe, Jean-François Thunet, Till Bohbot Activité : Conseil en Management et Technologies Effectif : 1600 (2014) Site web : http://www.amaris.com/en Chiffre d’affaires : 80m€ (2014)

Description d’Amaris : Amaris est un cabinet indépendant et international de Conseil en Management et Technologies créé en 2007. En 2014 le groupe compte 55 bureaux dans 40 pays. L’activité d’Amaris concerne cinq domaines : Business et Management, IT/IS, Telecom, Ingénierie et Hautes Technologies, Biotechnologies et Pharmaceutiques.

Si je n'ai pas de retour de ta part, je me permettrai de procéder à la modification.

Merci d'avance, bien à toi. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Amaris Consulting (discuter), le 11 novembre 2014 à 16:33‎ (CET).

 Amaris Consulting : Je vais vous répondre sur Discussion:Amaris. — Thibaut120094 ^{「にゃんぱすー」} 11 novembre 2014 à 17:58 (CET)

Maintenance : logo Nikon

Bonjours, n’oubliez pas de faire supprimer l'ancienne image strictement identique lors après l'importe du svg. Merci bonne continuation.--Wikicontributeur (discuter) 11 novembre 2014 à 18:53 (CET)

Bonjour Wikicontributeur.

Effectivement d'après Spécial:Fichiers inutilisés, il faut demander la suppression des fichiers d'images non libres non utilisés. Je ne le savais pas, j'y penserai alors. Merci. — Thibaut120094 ^{「にゃんぱすー」} 11 novembre 2014 à 19:01 (CET)

Il ne faut pas supprimer « les images inutilisées ». Cette note vise seulement à vous aviser pour celles que vous replacez pas la même image strictement identique par un format svg, ou une jpg par une png avec la transparence par exemple, vous pouvez utiliser le modèle {{suppression image|+justification, et lien vers le fichier c'est encore mieux [[:fichier:société_année_logo.svg]]}}. Merci bonne continuation.--Wikicontributeur (discuter) 11 novembre 2014 à 19:10 (CET)

Oui c'est ce que je voulais dire... — Thibaut120094 ^{「にゃんぱすー」} 11 novembre 2014 à 19:13 (CET)

Lyke Mike

pourquoi avez_vous remis les bandeaux admissibilité|date=octobre 2014 Sources secondaires|date=novembre 2014 ? Les sources secondaires de qualité,celles de la presse sont présentes. Que me reprochez_vous? Merci! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lompengo (discuter), le 12 novembre 2014 à 12:25‎ (CET).

 Lompengo : Je vais vous répondre sur Discussion:Lyke Mike. — Thibaut120094 ^{「にゃんぱすー」} 12 novembre 2014 à 12:29 (CET)

OK.J'attend votre reponse. Merci! Lompengo (discuter) 12 novembre 2014 à 12:34 (CET)

Tania Hadjithomas

Bonsoir, suite au bandeau que vous avez placé sur l'article Tania Hadjithomas, j'ai ajouté des notes de référence dans le texte. Pourriez-vous s'il vous plait y jeter un oeil et me dire si cela est suffisant ? Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 92.152.66.250 (discuter), le 12 novembre 2014 à 19:36 (CET).

Ça me semble bien, je retire alors. — Thibaut120094 ^{「にゃんぱすー」} 13 novembre 2014 à 16:17 (CET)

Bonsoir : En quoi la page est-elle orpheline ? Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 92.152.66.250 (discuter), le 13 novembre 2014 à 16:26‎ (CET).

Bonsoir, il ne faut pas hésiter à cliquer sur les liens sur les bandeaux, c'est assez bien expliqué. Le bandeau a été ajouté par Matrix76, pas par moi. Cela veut dire qu'il y a aucun article ou peu d'article dans Wikipédia qui "parle" de cette journaliste. Pour le moment il y a juste Tamyras qui a un lien interne qui pointe vers l'article. — Thibaut120094 ^{「にゃんぱすー」} 13 novembre 2014 à 16:33 (CET)

Bonsoir, c'est de pire ne pire, mon article sur Tamyras a été supprimé, ma demande de remise en ligne d'un article plus ancien n'a pas été prise en compte par le serveur, je n'avais même pas accès à la discussion initiale. J'avais portant référencé, indiqué des auteurs connus et ayant leur fiche de longue date sur la wiki, j'ai écrit à la personne qui a supprimé l'article, j'ai voulu récupérer mon texte et ses code, mais un autre contributeur est passé par là. bref je suis totalement perdu. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 92.152.66.250 (discuter), le 13 novembre 2014 à 19:47‎ (CET).

Normal il y a eu un débat en 2012 qui a abouti sur la suppression de l'article (voir Discussion:Tamyras/Suppression), les raisons pour la suppression sont décrites là-bas. L'article a été recrée sans passer par WP:DRP, il a donc été supprimé. Si vous pensez que l'article est admissible et que vous avez les sources pour le prouver, alors vous pouvez essayer de demander sa restauration sur WP:DRP. Si vous voulez récupérer le contenu de l'article, je ne sais pas comment ça se passe, je vois que vous avez laissé un message sur la PDD de Cédric Boissière (d · c · b), il pourra peut-être vous répondre. Cordialement. — Thibaut120094 ^{「にゃんぱすー」} 13 novembre 2014 à 19:59 (CET)

Merci pour le lien et les explications. Je suis perplexe sur leurs raisons, mais je ne sais pas à quoi ressemblait l'article initial. Leur décision me semble un peu trop catégorique, surtout quand je vois les autres éditeurs dont ils ont accepté de conserver les articles. Ils ne réalisent pas ce qu'est le Liban, tant en question de dimension, qu'au sujet de sa francophonie :( Je suis désespéré et je me demande si cela est utile d'être contributeur plus encore. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 92.152.66.250 (discuter), le 13 novembre 2014 à 20:10 (CET).

Bonsoir, je reviens une nouvelle fois vers vous car j'ai un nouveau souci avec l'article Tania Hadjithomas. Le contributeur Patrick Rogel (discuter) en a changé l'intitulé en prétextant qu'il a trouvé des homonymes avec des différences orthographique, et que l'existence des ses variantes orthographiques ont fait que des rédacteurs extérieurs se sont parfois trompés (c'est l'histoire de Dupond et Dupont) ; il appuie aussi son argumentation sur l’existence chez Tamyras d'une personne au patronyme homophone mais orthographié autrement. Pouvez-vous jeter un regard sur la discussion encours sur le dit article ? Cela devient un sketch de Chevallier et Laspalès. :( Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.152.66.250 (discuter) 15 novembre 2014 à 19:49 (CET)

Crans-Montana

Bonjour, je viens vers vous concernant la modération que vous avez faites sur la page Crans-Montana. Vous dites que "rv : Wikipédia n'est pas un support publicitaire", ce en quoi je suis tout à fait d'accord. Toutefois, je me pose la question de savoir pourquoi vous avez enlevé l'entier des modifications. Je suis d'accord pour dire que quelques formulations étaient peut être "publicitaires", ou en tout cas pas "objectives", mais de là à enlever le tout ... Je tenais donc à comprendre vos motivations, car j'aimerai remettre sur la page les informations à jour, en enlevant les quelques adjectifs "subjectifs".

Merci de votre réponse. --Crans-Montana-Communication (discuter) 13 novembre 2014 à 15:29 (CET)

 Crans-Montana-Communication : Je vais vous répondre sur Discussion:Crans-Montana. — Thibaut120094 ^{「にゃんぱすー」} 13 novembre 2014 à 15:46 (CET)

Modification page ambulancier

Bonjour, j'ai apporté une modification à la page ambulancier. Il s'agissait d'insérer un lien vers un site de référence pour la profession mais à priori vous avez jugé cet apport injustifié, incorrect ? Pourrais je avoir une explication quand à ce rejet ?

Ajout: Merci de m'expliquer comment justifier votre rejet, actuellement certains liens présent sont des sites personnels (formation ambulancier etc). Il me semble que le contenu du site en question et le travail effectué rend suffisamment service à bien des ambulanciers et élève ambulancier à ce jour et est loin d'être un simple site personnel traditionnel.

Votre rejet est à priori justifié par ces règles, et si je lis bien... En résumé, il est souhaitable de lier les articles, dans la mesure du possible, vers : le ou les sites du sujet traité dans l’article (site de la personne, de l'organisme, etc.) ; les sites dont sont tirées les sources indiquées dans l'article. En outre, il est recommandé que les sites soient accessibles sans paiement ou inscription, même si le caractère sérieux et la fiabilité d'une source priment toujours sur sa gratuité.

Il est en revanche déconseillé de lier les articles vers : des sites de personnes insuffisamment qualifiées ; des forums ou des sites de « fans » ; des blogs, des pages ou des sites personnels (à l’exception éventuelle des pages ou blogs appartenant officiellement au sujet abordé par l’article) ;

D'autant plus qu'aucun site officiel n'existe. Comprenez mon incompréhension totale. Merci ! Bien cordialement {— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ambulancierpourlesnuls (discuter), le 14 novembre 2014 à 20:25 (CET).

Merci

D'une part pour ce travail d'investigation, mais aussi parce que cela m'a permis de créer l'ébauche qui va avec . --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 15 novembre 2014 à 12:12 (CET)

Hey Superjuju10 ! Un grand merci d'avoir jeté un œil à ma longue liste, je me sentais un peu seul à traquer ce vandale qui ajoutait des fausses informations partout. Et merci aussi d'avoir crée Cooking Mama Limited, je sens qu'il faudra le semi-protéger très vite . Après avoir vu cette liste et vu que tu es admin, peut-on faire quelque chose contre ce vandale ? Ou doit-on continuer de surveiller et de révoquer dès qu'il passe ? — Thibaut120094 ^{「にゃんぱすー」} 15 novembre 2014 à 12:51 (CET)

Wikimag n°346 - Semaine 46

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 17 novembre 2014 à 09:11 (CET)

Palais Corsini alla Lungara

Cher Thibaut120094,
La page Palais Corsini alla Lungara était en faite un doublon de la page Palais Corsini, c'est pour cela que j'avais modifié la page Palais Corsini en y ajoutant les nouvelles informations qu’apportait l'article Palais Corsini alla Lungara et que j'avais transformé celui-ci en une redirection. Malheureusement, je suis nouveau et je ne sais pas encore comment faire une fusion. Si vous pouviez m'aidez je vous en serais gré.
Cordialement, -Michelvincenzo (discuter) 17 novembre 2014 16:53 (CET).

 Michelvincenzo : Désolé, je n'avais pas vu que vous étiez le seul contributeur de l'article, pas besoin de passer par une fusion donc, je remet la redirection. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 17 novembre 2014 à 16:57 (CET)

Merci :) -Michelvincenzo (discuter) 17 novembre 2014 16:59 (CET).

Propositions de suppression

Bonjour quand vous faite une proposition de suppression, n’hésitez pas à avertir le portail ou le projet concerné tout comme les principaux contributeurs, comme il est l'usage. Merci, bonne continuation.--Wikicontributeur (discuter) 19 novembre 2014 à 14:33 (CET)Conflit d’édition —['''Edit'''] Autant pour moi concernant le premier point, je n'avais pas vu, fondu dans la masse.--Wikicontributeur (discuter)19 novembre 2014 à 14:34 (CET)

Bonjour, c'est ce que j'ai fait, bonne continuation. . — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 19 novembre 2014 à 14:34 (CET)

Festival de chansons vivantes de Montauban modification refusé

Bonjour,

Je n'utilise pas Wikipedia pour de la pub, j'effectue comme tous les autres festival qui sont sur votre plateforme l'historique des événements passé, rédigé par la communication. Nous avons forcément des artistes qui sont passé sur ce festival au même titre que les printemps de bourges, garorock, francofolie, etc.... qui ont des information similaire a celle que vous m'avez refusé. Pourriez-vous donc m'expliquer exactement le refus.

Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bbluthe (discuter), le 19 novembre 2014 à 15:26‎ (CET).

 Bbluthe : Bonjour, lisez WP:AUTO et WP:NOPUB. Cordialement. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 21 novembre 2014 à 23:47 (CET)

RAW 2014-11-21

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-11-21

— Cantons-de-l'Est ^discuter 21 novembre 2014 à 19:30 (CET)

Truman Capote

Veuillez m'excuser, mais je viens d'ajouter plusieurs sources (et plusieurs citations) à l'article sur Truman Capote, il n'est donc pas nécessaire de rajouter le bandeau qui demande des sources. Cordialement.--173.177.125.106 (discuter) 21 novembre 2014 à 23:23 (CET)

Faudrait sourcer la très longue biographie qui contient très peu de balises refs... — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 21 novembre 2014 à 23:37 (CET)

Je le fais à l'instant. Veuillez ne pas rajouter vos bandeaux, s.v.p. À partir de combien de citations votre Seigneurie cessera-t-elle d'ajouter ses bandeaux ?--173.177.125.106 (discuter) 21 novembre 2014 à 23:41 (CET)

Les bandeaux seront retirés quand l'article sera correctement sourcé. En attendant cessez de retirer les bandeaux sinon vous pourriez être bloqué par un administrateur. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 21 novembre 2014 à 23:44 (CET)

@ 173.177.125.106 - Bonjour, Attention à ne pas aller trop loin dans vos messages... votre Seigneurie peut être considéré comme une attaque personnelle - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 21 novembre 2014 à 23:46 (CET)

Si vous jugez que le nombre de citations est suffisant, j'apprécierais vous voir retirer le bandeau qui demande plusieurs sources. Sinon, je suis prêt à écouter vos recommandations pour parvenir à satisfaire vos exigences. Cordialement.--173.177.125.106 (discuter) 23 novembre 2014 à 03:06 (CET)

Personnellement, je ne vois que 3 références : le nouveau dictionnaire des auteurs, les écrivains américains d'aujourd'hui et un article du figaro. Le bandeau me parait justifié. HR ^{[parlez-moi!]} 23 novembre 2014 à 03:11 (CET)

Bio Bernard Cazeneuve

Bonjour !

Vous avez pris l'initiative de supprimer une info sur un fait important (marquant ? majeur ? décisif ? historique ? - on l'ignore) qui s'est produit sous le mandat de M. Cazeneuve, qui est ministre de l'Intérieur : la mort d'un protestataire la nuit du 26 octobre. Parallèlement, vous avez souhaité maintenir une info à tous les coups très insignifiante du mandat du ministre, qui est le fait qu'il a introduit un amendement à un projet de loi (projet de loi qui est, depuis, adopté etc.).

Je suis surpris, car vous détruisez, pour conformité aux règles wiki, mais ne proposez pas.

Au final, la notice de B. Cazeneuve sera peut-être la seule bio au monde du ministre qui taira, sans autre forme de procès, un événement important de son mandat. Si vous prenez la bio de M. Pasqua, lui aussi ministre de l'Intérieur, vous verrez qu'elle mentionne, y compris dans les sommaires, un nombre de faits "polémiques" (c'est à dire dont il eut à se défendre) considérable. Forcément : c'est un responsable politique, donc exposé à la polémique.

Ma question : ne pensez-vous pas que le respect des règles l'emporte sur la finalité de wikipedia, qui est d'informer ? Merci pour votre éclairage ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 91.9.99.199 (discuter), le 23 novembre 2014 à 16:53‎ (CET).

DWPEDITIONS

Bonjour, j'ai rajouté l'information que vous avez demandé à ma page utilisateur

cordialement DWPEDITIONS (discuter) 26 novembre 2014 à 14:53 (CET)

Article about "Bulthaup"

Bonjour Thibaut120094, thank you for your message. I will gladly change the article to suit the French Wikipedia better. I am a bit confused though as it was regarded OK in English, Italian, Dutch and German. Can you help me by revising the article to better fit the French Wiki? Thank you for your time and help! Best, --B-social media (discuter) 30 novembre 2014 à 18:14 (CET)

L'article Association des Agent(e)s et Assistant(e)s en Information Documentaire est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Association des Agent(e)s et Assistant(e)s en Information Documentaire ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association des Agent(e)s et Assistant(e)s en Information Documentaire/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Manoillon (discuter) 1 décembre 2014 à 08:04 (CET)

Wikimag n°348 - Semaine 48

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 1 décembre 2014 à 19:25 (CET)

skikrate photo supprimée

Bonjour Thibault vous avez intervenu sur l'article skikrates sur wikipedia pour supprimer la photo et le lien vers l'article, hors si vous faites une recherche sur google, vous allez voir, que cette recette est ma recette, elle est tirée du blog de cuisine Amour de cuisine, je suis la créatrice de cette recette, et la personne qui a prit le nom de la recette et l'intro pour la mettre sur wikipedia, la bien prise de chez moi. Donc quand j'ai vu le sujet sur wikipedia, avec aucune photo et il y avait déjà le lien existant, j'ai juste ajouter la photo... Pourquoi vous avez du coup supprimer la photo. Merci de m'expliquer ça. Bonne soirée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Amour de cuisine (discuter), le 4 décembre 2014 à 23:51‎ (CET).

RAW 2014-12-05

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-12-05

— Cantons-de-l'Est ^discuter 6 décembre 2014 à 14:17 (CET)

L'article Paul Anselin est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Paul Anselin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Anselin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 7 décembre 2014 à 14:48 (CET)

Tech News: 2014-50

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• All users are now getting pages from servers that run the HHVM tool. HHVM should make pages load faster. [1]
• You can join a video chat about Phabricator on December 11 at 18:00 (UTC). Phabricator is the new tool to report issues. [2]

Problems

• There was a problem with Phabricator on November 29. It was due to a network issue. [3]

Software changes this week

• The new version of MediaWiki (1.25wmf11) has been on test wikis and MediaWiki.org since December 3. It will be on non-Wikipedia wikis from December 9. It will be on all Wikipedias from December 10 (calendar). [4]
• You can now exit VisualEditor by pressing the "Esc" key. [5]
• It is now easier to use VisualEditor with IMEs. Typing in Malayalam now works better. [6] [7]
• The new version of OOjs UI fixed many issues with the size and layout of buttons in dialogs. [8] [9] [10]
• (Lua) You can no longer use mw.text.unstrip to get the HTML from special page transclusion. You can see a list of scripts to fix. [11] [12]

Future changes

• Starting next week JavaScript tools won't work if they use jQuery Migrate. [13]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

8 décembre 2014 à 18:11 (CET)

Modification

Bonjour j'était moi même en train d'enlever ces mensonges mais cela n'a pas marcher car tu le faisait en maintenant. La cause est malheuresement mon petit frère qui est un "petit diable"

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 2a01:e35:2f23:5c0:c55e:8c93:9541:bbfe (discuter), le 8 décembre 2014 à 18:41‎ (CET).

L'article Madické Seck est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Madické Seck ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Madické Seck/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 décembre 2014 à 01:03 (CET)
PS. Lorsque tu places un bandeau d’admissibilité, pourrais-tu l’indiquer dans la rubrique “résumé de la modification”. Merci d’avance, Chris a liege (discuter) 10 décembre 2014 à 01:03 (CET)

Fichier:Portal logo.svg

Bonjour, ça ne serait pas mieux d'inverser les couleurs ? Supprimer le fond noir et d’écrire le texte en noir ? --Jesmar ^discussion 10 décembre 2014 à 21:18 (CET)

 Jesmar : Salut, ben le texte du logo est blanc/gris, donc ça risque de ne pas être très fidèle. Si tu veux on peut mettre ce logo, qui lui est original et sans fond noir, mais pas vectorisé. Penses-tu que tu arriverais à le vectoriser ? Cordialement. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 10 décembre 2014 à 21:28 (CET)

Pourquoi le vectoriser alors qu'il existe déjà vectorisé (Fichier:Portal logo.svg), suffit juste de changer la couleur. Mais ne pas le mettre sur Commons car je ne pense pas qu'il y soit admissible à cause du O. --Jesmar ^discussion 10 décembre 2014 à 21:53 (CET)

 Jesmar : Ça y est, j'ai changé les couleurs, est-ce-que ça te convient ? Ouais je parlais de vectoriser l'autre logo, car le A et le R du logo vectorisé sont un peu différent du logo original, mais bon c'est un détail... — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 10 décembre 2014 à 22:39 (CET)

Ah bah voilà, c'est mignon tout plein, et dans le pire des cas, on peut revenir en arrière. --Jesmar ^discussion 10 décembre 2014 à 23:06 (CET)

Logo

« d'un coup les logos sortent de leur infobox o_O » : j'avais prévenu !

En fait, j'ai pas vérifié aujourd'hui, mais ça me le fait sur Mozilla Firefox et pas sur Google Chrome... Manga31 (discuter) 11 décembre 2014 à 13:31 (CET)

 Manga31 : Pareil ici, ça me le faisait pas jusqu'à aujourd'hui... Je vais corriger sur les différentes pages où je me souviens avoir changé l'upright . — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 11 décembre 2014 à 13:41 (CET)

 Manga31 : Merci d'avoir changé l'upright sur les articles que j'ai oublié ^^ — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 13 décembre 2014 à 15:47 (CET)

 Manga31 : Le problème est résolu . — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 18 décembre 2014 à 11:04 (CET)

Ah, bonne nouvelle ! Manga31 (discuter) 18 décembre 2014 à 18:15 (CET)

Syndicat des jeunes biologistes médicaux

Merci de ne pas saloper nos modifications. As-tu pris le temps de lire ce que tu as supprimé??? Des références au sujet émanant du sénat et de l'assemblée nationale!

Tnlavie (d · c · b) — 14 décembre 2014 à 20:58 (CET)

Bonjour Tnlavie, avez-vous pris le temps de lire les recommandations de Wikipédia ? Il ne faut pas retirer le bandeau {{suppression}} quand le débat est en cours. Si vous avez des remarques à faire, faites-les sur la page du débat : Discussion:Syndicat_des_jeunes_biologistes_médicaux/Suppression. Cordialement. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 14 décembre 2014 à 21:05 (CET)

Festival de Marrakech

Bonjour,

Merci pour ceci. ÀEn fait dire vrai je me demandais au bout de combien de temps j'aurais un revert... L'article de Médias 24 correspond à ce que j'ai toujours entendu de la part d'amis marocains qui travaillent dans le cinéma (pas de marché du film, un positionnement paillettes et non cinéphile...) c'est pour ça que je l'ai utilisé, d'autant que le fait que Médias 24 ait un article sur WP m'a fait penser que le site pourrait être suffisamment sérieux. J'ai laissé des « Cette section est vide, incomplète... » au cas où quelqu'un aurait sous la main des articles qui disent que c'est un super festival (ça doit bien exister, vu à quel point ça capte des sous...) Je ne me battrai pas si on ajoute un point de vue opposé dans l'article, mais j'aimerais que ces informations restent (le simple fait qu'il n'est pas couvert par certains des grands magazines de ciné français me semble indiscutable). Enfin voilà. J'irai peut-être mettre un mot à la personne qui avait ôtées les informations, mais je ne veux pas le prendre de front, merci de vous en être mêlé pour pas que ça tourne au 1 contre 1. (En fait j'ai une mauvaise intuition par rapport aux ajouts que j'ai faits, je les assume totalement, et l'article de Médias 24 est en accès libre sur internet si vous voulez vérifier, mais j'ai un peu peur de devoir me battre pour qu'ils ne disparaissent pas. Donc merci.) Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 14 décembre 2014 à 22:56 (CET)

Wikimag n°350 - Semaine 50

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 15 décembre 2014 à 01:29 (CET)

Tech News: 2014-51

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents du logiciel

• Vous pourriez voir un nouvel outil sur le site mobile de Wikipédia en anglais. Il pose quelques questions simples pour améliorer l’article visualisé. Dans l’avenir, vos réponses iront sur Wikidata. [14]
• Vous pouvez [$video regarder une vidéo] pour apprendre à utiliser Phabricator à gérer des projets. [15]
• Vous pouvez tester un nouvelle version de l'outil de traduction de contenu.

Changements du logiciel cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki (1.25wmf12) a été installée sur les wikis de test et MediaWiki.org le 10 décembre. Elle le sera sur les wikis hormis Wikipédia le 16 décembre et sur toutes les éditions de Wikipédia le 17 décembre (calendrier). [16]
• Vous pouvez maintenant trouver et remplacer du texte avec l’ÉditeurVisuel. Vous pouvez ouvrir l'outil via le menu, Ctrl+F ou Cmd+F. [17]
• L‘ÉditeurVisuel maintenant ne change pas l'espace à la fin d'un texte que vous faites gras. [18]
• Le bouton "Appliquer les changements" dans la fenêtre ÉditeurVisuel de référence est maintenant désactivé jusqu'à ce que vous apportez une modification. [19]

Changements à venir

• L’image d’étoile de la liste de suivi pourrait bientôt changer. [20] [21]
• Vous ne pourrez pas utiliser Phabricator le 18 décembre 2014. Il sera éteint entre 0 h et 8 h (UTC). [22] [23]

Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

15 décembre 2014 à 17:43 (CET)

L'article Man Haron Monis est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Man Haron Monis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Man Haron Monis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 15 décembre 2014 à 22:04 (CET)

Notif

Tu sais, si on doit se remercier pour chaque contribution effectuée, le compteur de notification risque d'exploser . Manga31 (discuter) 18 décembre 2014 à 23:00 (CET)

Et en plus, même pas inscrit depuis 1 an, et il a déjà trois lauriers, dont un de Jules78120 (d · c · b)... Ah la la, ces jeunes... Manga31 (discuter) 18 décembre 2014 à 23:03 (CET)

 Manga31 : Meuh non, il est solide le compteur J'ai vu ton message sur les Titans, je te répond dès que j'ai le temps. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 19 décembre 2014 à 23:40 (CET)

Pirate Bay

ce n'est pas gentil de détruire mes modifs, comment voulez-vous qu'on collabore si vous passez votre temps à effacer les corrections des autres ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 216.137.121.39 (discuter), le 19 décembre 2014 à 02:13‎ (CET).

Bonjour aussi. Vos modifications ne font pas consensus avec les autres contributeurs de l'article et de plus vous essayez de passer en force en violant la règle R3R, ce qui n'est pas acceptable. Je vous invite à discuter avec vos contradicteurs sur la page de discussion de l'article de The Pirate Bay. Cordialement. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 19 décembre 2014 à 22:57 (CET)

RAW 2014-12-19

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-12-19

— Cantons-de-l'Est ^discuter 19 décembre 2014 à 21:29 (CET)

Le but des modifications est de rendre cet article simple à lire et de donner les informations à jour (et qui changent tout les ans ...

... pas tout les quatre ans) des classements et des appartenances à des Communautés d'établissements (COMUE). Les classements ajoutés sont exact, que l'Université soit bien classée et la première effectivement dans les classements de référence est un fait. On peut enlever tout les mots qui pourraient s'entendre comme un avis et non un fait si vous voulez. J'ai pris notes de votre avis et j'ai changer ces mots mais peut être y a-t-il d'autres modifications à faire. Paris 1 est un des établissements en France les plus sélectifs ce n'est pas un sentiment ou un avis c'est un fait avec des chiffres publics. Paris 1 est membre de Hésam et de PSE ne pas le mettre est étrange.

Enfin effectivement une grande partie de l'élite politique, économique et de la recherche viens de cette université.

Si vous voulez changer quelque-chose pourquoi ne pas en discuter et enlever un travail qui demande du temps . — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ulysse2.0 (discuter), le 21 décembre 2014 à 01:24‎ (CET).

Message de 109.164.136.242

Bonjour Thibaut,

Je suis nouvelle sur Wikipedia je serais ravie d'apprendre un peu plus.

Par exemple que veut dire "non-encyclopédique"?

Merci d'avance.

Cordialement, — Message déposé par 109.164.136.242 (d · c · b), le 22 décembre 2014 à 14:55 (CET)

Bonjour, typiquement cela veut dire que ce n'est pas écrit avec un style encyclopédique, que c'est non neutre, trop promotionnel, etc. Il faudrait que vous me donniez l'URL vers la modification en question pour que je puisse vous répondre plus précisément, est-ce-que par hasard ce serait cette modification dont vous parlez ? Cordialement, — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 22 décembre 2014 à 19:19 (CET)

Tech News: 2014-52

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents du logiciel

• L’équipe des Opérations techniques gère désormais ses tâches avec Phabricator. Cette équipe est notamment responsable des serveurs de Wikimedia. À l’avenir, vous aurez accès aux tâches qui ne sont pas confidentielles. [24]

Changements du logiciel cette semaine

• Il n’y aura pas de changements du logiciel cette semaine ni la semaine prochaine, en raison des fêtes de fin d'année. La prochaine mise à jour de MediaWiki aura lieu le 6 janvier. [25]

Changements à venir

• Le système d’affichage des références va changer. Le nouveau système ne devrait pas changer l’apparence des références. [26]
• L’éditeur visuel changera d’apparence en janvier. Vous pouvez l’essayer sur les wikis de test. [27]

Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

22 décembre 2014 à 17:52 (CET)

Romans de Makoto Shinkai

Bonjour Thibaut, à propos des romans de Makoto Shinkai sur ses différents "animés" :

• Il y a bien des romans (ce que tu confirmes) qui existent donc ils ont leur place dans l'infobox de l'œuvre, je ne vois pas pourquoi tu les enlèves sous un faux prétexte (voir point suivant)
• Le status de ces "romans" (light novel ou pas) est une autre histoire, à partir du moment où c'est bien renseigné "roman" dans l'infobox mais que le Modèle "Infobox Animation et bande dessinée asiatiques/Livre" le catalogue "Light novel" c'est au niveau du modèle qu'il te faut remonter l'"erreur". Ensuite il est difficile de cataloguer les light novel qui sont un sous-groupe des romans (et non des nouvelles). Même si je ne les ai pas lu, ils me semblent pouvoir rentrer dans la catégorie light novel d'autant que ce sont des romans ("simple" ou pas, peu importe) qui sont associés à une œuvre existante (un anime dans ces cas).

Baffab (discuter) 23 décembre 2014 à 16:39 (CET)

Bonjour Baffab, y'a quand même une différence entre un roman traditionnel et un light novel. Je n'ai rien contre d'ajouter le roman de Shinkai dans l'infobox, mais il faudrait alors modifier le modèle de l'infobox pour ajouter une option pour qu'il puisse afficher "Roman" au lieu de "Light novel" histoire que ce soit correct, comme ce qui est fait sur le wiki anglophone, je pense qu'il faudrait en parler au Manga café. Bien cordialement. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 23 décembre 2014 à 16:48 (CET)

Petite question : en quoi est-ce plus un "roman traditionnel" qu'un "light novel" ? (je pose la question sérieusement) Sur quels critères tu te bases ? Ensuite, c'est dommage de se priver de l'existence d'un "roman" lié à cette œuvre sous prétexte que l'intitulé ne te conviens pas (pour l'instant), quitte à préciser dans l'article qu'il s'agit d'un "roman traditionnel". Cordialement. Baffab (discuter) 23 décembre 2014 à 16:56 (CET)

 Baffab : Moi aussi je trouve ça dommage, c'est pour ça que je pense qu'il faudrait mettre à jour le modèle de l'infobox. Enfin bref, pour savoir si c'est un light novel ou non, je me base sur ce que dit l'éditeur ou son label, aussi simple que ça, sinon c'est du travail inédit. En l'occurrence après recherches, les romans de 5cm per second [28] et The Garden of Words [29] sont classés dans la catégorie 小説・エッセー (autrement dit romans & essais) sur le site de l'éditeur Media Factory, et non dans la catégorie light novels ライトノベル. Par contre je viens de m’apercevoir que le roman de The Voices of a distant star [30] est bien un light novel (va savoir pourquoi le wiki anglophone l'indique comme étant un roman), toutes mes excuses, je rétablis ta modif. Bien cordialement. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 23 décembre 2014 à 17:25 (CET)

Joyeuses fêtes à tous

Joyeuses fêtes à tous — Thibaut 「にゃんぱすー」 24 décembre 2014 à 16:38 (CET)

Bienvenue sur le projet « combiné nordique »

Bonjour.

Sur le projet « combiné nordique » j'ai remarqué vos modifications sur des pages consacrées à des coureurs japonais de combiné nordique. Merci pour vos contributions.

Le projet « combiné nordique » avance bien, soutenu par des contributeurs réguliers. Il reste néanmoins beaucoup de travail à faire. Par exemple améliorer les pages consacrées aux championnats nationaux, pour lesquels nombre de résultats manquent, voire créer les pages consacrées à celui d'Autriche ou du Japon : c'est effarant, mais pour l'instant nous n'avons rien à leur sujet !

Donc si vous — qui êtes japonisant — pouviez trouver sur le wikipédia japonais la page consacrée au championnat du Japon de combiné — à supposer qu'elle existe, ce serait déjà un grand progrès pour le projet « combiné nordique ». Vous pouvez m'adresser le lien, ou le mettre sur la page Modèle:Palette Championnats nationaux de combiné nordique en utilisant le modèle lien interlangue.

Je suis désolé, mais sorti des caractères latins ou grecs, je suis un peu perdu !

Bonne journée.

Trace (discuter) 26 décembre 2014 à 14:53 (CET)

Contentieux relatif aux îles Kouriles

Bonsoir et merci pour ta rapidité d'intervention, l'article est encore tout chaud...

J'ai déjà remarqué que tu valides chacune de tes corrections avant d'en ajouter une autre ce qui a pour effet de créer un historique long comme un jour sans pain. Comme pour chacun de mes articles, je m'efforce de les publier en une seule fois de telle sorte que l'historique tient en une ligne. Dans le fond cela ne change rien mais il est beaucoup plus élégant d'avoir une page d'historique que l'on peut parcourir d'un simple coup d’œil plutôt qu'une liste ininterrompue de modifs de 3 ou 4 octets chacune. Peut-être peux-tu garder ce point en mémoire. Rassure-toi, je faisais la même erreur à mes débuts . Bonne continuation, LouisAlain (discuter) 26 décembre 2014 à 22:25 (CET)

Salut LouisAlain ! Déjà, permets-moi de te dire bravo pour tous ces articles sur le Japon. Désolé pour ces multiples interventions sur l'article, j'étais sur ma tablette et je faisais des fautes à chaque fois. Je m'efforce pourtant aussi de faire mes modifications en une seule fois, histoire de ne pas flooder la liste de suivi des autres contributeurs . Bonne continuation à toi aussi ! — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 26 décembre 2014 à 22:44 (CET)

Yūkoku

Bonjour Thibaut120094, vous avez corrigé le titre de Yûkoku, Rites d'amour et de mort de Mishima Yukio en remplaçant le caractère 國 'nation' par le caractère simplifié : 国. Or, le titre original comporte bien le caractère classique présent dans le générique du film. Raison pour laquelle j'avais utilisé le caractère classique. Merci je viens de voir que c'est rectifié. Bien à vous. DaiNamVanHien — Le message qui précède, non signé, a été déposé par DaiNamVanHien (discuter), le 27 décembre 2014 à 14:50‎ (CET).

Bonjour DaiNamVanHien. Désolé, j'avais confondu avec le titre japonais de la nouvelle qui utilise le caractère simplifié, j'ai rectifié. J'en ai profité aussi pour corriger sur l'article anglophone. Bonne continuation. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 27 décembre 2014 à 14:56 (CET)

Merci pour cette attention. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par DaiNamVanHien (discuter), le 27 décembre 2014 à 15:31‎ (CET).

DreamWorks Animations

Bonjour Thibaut,

Vous avez annulé la numérotation des longs-métrages de DreamWorks Animation avec le commentaire "pas nécessaire"... Je vous signale que dans la page en Anglais, la même liste est numérotée, et que la liste des long-métrages de Disney est également numérotée.

Pas nécessaire mais ... pas dérangeant ? Pourquoi annuler ? :-)

Merci, Jean — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 109.132.225.29 (discuter), le 27 décembre 2014 à 18:26‎ (CET).

Bonjour Jean, sauf que sur le wiki anglophone, la liste est un tableau, et le numéro est dans le premier champ, beaucoup plus lisible. De plus, ajouter une numérotation dans une liste à puces n'a pas vraiment de sens, enfin c'est mon avis... Vous êtes bien entendu libre de créer un tableau comme sur la page en anglais. Cordialement. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 27 décembre 2014 à 18:46 (CET)

C'est vrai, Mais regardez aussi l'article "Liste des longs métrages d'animation produits par les Studios Disney" qui est bien une liste à puce, avec numérotation - et cela a du sens puisque l'on voit l'ordre de sortie des films. Si j'ai manqué à une règle de WikiPédia je suis prêt à me corriger, si c'est juste votre avis personnel, il me semble qu'une annulation pure et simple sans justificatif n'est pas propice à la collaboration ? Voilà ça c'est mon avis... à vous de voir :-) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 109.132.225.29 (discuter), le 27 décembre 2014 à 18:59‎ (CET).

Sauf que sur Liste des longs métrages d'animation produits par les Studios Disney il s'agit d'une « numérotation officielle » et elle est mise en forme. La numérotation que vous souhaitez ajouter s'agit-il d'une numérotation officielle ? — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 27 décembre 2014 à 19:16 (CET)

Non en effet, j'ai juste numéroté dans l'ordre... Je résume: Si on crée un tableau, on peut mettre une numérotation non-officielle, mais en liste à puces on doit mettre une numérotation officielle mise en forme... Cher Thibaut: tout ceci n'a pas de sens pour moi, bon ce n'est pas très important mais ce n'est surtout pas très constructif... J'en reste là. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 109.132.225.29 (discuter), le 27 décembre 2014 à 20:04‎ (CET).

Tech News: 2015-01

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements du logiciel

• Il n’y a aucun changement technique cette semaine.

Votre avis sur la lettre d’information technique en 2014

• Les contributeurs rédigeant la lettre d’information technique souhaiteraient avoir votre avis. Êtes-vous satisfait des informations que vous avez reçues cette année ? Avons-nous manqué des informations techniques importantes en 2014 ? Avez-vous reçu des informations trop tard ? Vous êtes invité à nous donner votre avis à m:Talk:Tech/News. Vous pouvez écrire dans votre langue. Merci d’avance !

Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

29 décembre 2014 à 17:52 (CET)

Wikimag n°352 - Semaine 52

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 29 décembre 2014 à 20:27 (CET)

Sans titre

— Jules ^Discuter 1 janvier 2015 à 00:01 (CET)

Sans titre à toi aussi ! — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 1 janvier 2015 à 00:01 (CET)

Merci , — Jules ^Discuter 1 janvier 2015 à 00:13 (CET)

 Jules78120 : On ne te voit pas souvent sur le chan IRC des patrouilleurs, faut venir de temps en temps . — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 1 janvier 2015 à 00:18 (CET)

Promis, bientôt ! — Jules ^Discuter 1 janvier 2015 à 00:24 (CET)

Merci, bonne année à toi également ! Binabik (discuter) 1 janvier 2015 à 02:58 (CET)

Merci, bonne année à toi également (pleine de manga et d’anime), et bonne santé schlum ^{=^.^=} 1 janvier 2015 à 09:41 (CET)

ça fait plaisir :D une bonne année à toi également et je te souhaite plein de trucs biens ! --Vamich (discuter) 1 janvier 2015 à 17:11 (CET)

Bonne année et meilleurs voeux pour 2015 ! — SB (✉) 1 janvier 2015 à 17:36 (CET)

Il faut bien quelqu'un qui arrive à la bourre . Bonne année à toi aussi  ! Manga31 (discuter) 3 janvier 2015 à 12:06 (CET)

Benzaie

Hello,

Pourquoi avoir retiré le portail Jeu vidéo sur Benzaie ? Comme le Joueur du Grenier qui est sur le portail Jeu vidéo, il réalise des vidéos sur le jeu vidéo sur YouTube et sur Nolife. Cordialement. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 2 janvier 2015 à 20:49 (CET)

Salut, en fait je l'ai lu cet aprem, puis relu là, tout-à-l'heure. Je n'ai pas vu ce qu'il a fait, uniquement l'article. Et l'article évoque sa passion pour le jv, mais pas le contenu de ses vidéo. Relis, tu vas voir. C'est pour ca que j'ai trouvé l'ajout du portail jv un peu abusif, j'ai fais un peu d'ironie en justifiant "abusé"...

Tu peux le remettre à ce moment là.

Par contre, j'ai regardé rapidement cet aprem ce que propose google comme source, l'admissibilité me semble plus que limite. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 2 janvier 2015 à 20:55 (CET)

Bonsoir Archimëa, merci pour ta réponse. Effectivement je ne comprenais pas ton « abusé ! » jusqu'à que je relise la bio (que je n'ai pas écrite) . Pour l'admissibilité, la notoriété est là mais il y a un sérieux manque de sources secondaires de qualité malheureusement (comme pour Antoine Daniel en fait). Merci d'avoir remis le portail, bonne continuation ! — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 2 janvier 2015 à 21:11 (CET)

RAW 2015-01-02

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-01-02

— Cantons-de-l'Est ^discuter 2 janvier 2015 à 21:35 (CET)

Retablissement modele infobox

Merci d'avoir rétabli le modéle, j'avais bien vu qu'il s'agissait d'un spam, mais ne connaissant pas la procédure adéquate j'ai pas super bien réagi... --Mattpet 5 janvier 2015 à 02:21 (CET)

L'article Xavier Cucuel est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Xavier Cucuel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Xavier Cucuel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Pandaroux ^{discuter avec moi} 5 janvier 2015 à 14:13 (CET)

Amélie Murat

Bonsoir, tu as supprimé des ajouts basés sur des docs persos d'un IP non-wikipédien, je te remercie. Comme j'ai créé l'article j'ai consulté pas mal de pages et ces ajouts sans références sont douteux ; (à moins que l'auteur n'en envoie une copie numérisée). Cordialement Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 6 janvier 2015 à 00:57 (CET)

Attention aux messages pour copyvio ...

Bonjour. 2 messages pour commencer ma page de discussion 2015, qui m'expliquent que j'aurais enfreint un copyright, et tout ça à cause d'une petite correction orthographique ? Je pense qu'il y a un petit problème dans le processus... Zetud (discuter) 6 janvier 2015 à 13:11 (CET)

Bonjour Zetud, toutes mes excuses... J'ai sélectionné le mauvais diff avec xpatrol et j'ai oublié d'effacer le message sur votre page de discussion... Toutes mes excuses ! Merci de m'avoir prévenu. Bonne année 2015. Cordialement. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 6 janvier 2015 à 13:20 (CET)

Accessibilité

Salut Thibaut ! Merci pour les corrections, j'oublie toujours les modèles. Par contre ça rend pas terrible sur mon Firefox, la police est toute recroquevillée... --Vamich ^meuh ? 6 janvier 2015 à 16:49 (CET)

Salut Vamich ! C'est pour cette raison que je ne mets jamais de code langue pour le japonais retranscrit dans l’alphabet latin, car Firefox est le seul navigateur aujourd'hui à encore ignorer le "-Latn" après le ja, c'est pour cette raison qu'il affiche le texte avec la police qui est normalement réservée pour les caractères japonais. :/ Chrome et Safari affichent le texte correctement si le subtag Latn est spécifié, c'est pour ça que quand je trouve un {{lang|ja}} sur du texte en alphabet latin, j'ajoute le subtag -Latn.

Y'a eu une discussion à ce sujet au Manga Café d'ailleurs, je pensais être le seul à être dérangé par cette police...

Tu peux les retirer si tu veux ou bien les laisser et modifier ton common.css pour qu'il affiche la bonne police. Remarque, les codes sont utiles pour les aveugles qui utilisent la synthèse vocale, à toi de voir . Amicalement, — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 6 janvier 2015 à 17:03 (CET)

Tech News: 2015-03

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents du logiciel

• Les fichiers PDF réorientés au format paysage s’affichaient parfois de façon réduite. Ils s’afficheront désormais correctement. Il se peut que vous deviez purger les anciens fichiers. [31]
• Vous pouvez désormais utiliser le mot magique {{!}} directement à la place du Modèle:!. De nombreux wikis ont utilisé ce modèle pour insérer une barre verticale (|) dans les tableaux et modèles. Vous pouvez supprimer ce modèle. [32]

Changements du logiciel cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki (1.25wmf14) a été installée sur les wikis de test et MediaWiki.org le 7 janvier. Elle le sera sur les wikis hormis Wikipédia le 13 janvier et sur toutes les éditions de Wikipédia le 14 janvier (calendrier).
• Une anomalie de l’ÉditeurVisuel ajoutait parfois un caractère ☀ (soleil) ; elle a été corrigée. [33]
• L’outil de recherche et remplacement de l’ÉditeurVisuel est désormais bien plus rapide pour les pages longues. [34]
• L’éditeur de données TemplateData a désormais la même apparence que l’ÉditeurVisuel. [35] [36] [37]
• L’option thumb sera désormais affichée dans la langue du wiki dans l’aide de la barre d’outils améliorée de l’éditeur classique. [38]

Changements à venir

• Vous pouvez vous inscrire pour répondre aux questions des concepteurs. Vous les aiderez ainsi à rendre plus faciles les modifications. [39]

Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par le système global de distribution de messages • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

12 janvier 2015 à 17:47 (CET)

Stop xD

Hey !

Dis-donc, t'en as pas marre de pourrir l'historique de suivi des projets ABDA et jeu vidéo ??

T'en as du courage pour faire tout ce taf  ! Manga31 (discuter) 15 janvier 2015 à 22:51 (CET)

Ahhh mais pardon , il y avait sérieusement besoin de maintenance et de correction de code de langue. Ajoute &hideminor=1 à la fin de l'URL et tu me verras plus ^^ C'est bientôt fini là de toute façon. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 15 janvier 2015 à 23:01 (CET)

J'espère que tu as compris que c'était de la rigolade ! Je préfère voir ton nom, vu que je sais que c'est bon, que du vandalisme ! Manga31 (discuter) 15 janvier 2015 à 23:08 (CET)

Ah ben en fait ça risque de continuer car j'ai oublié de vérifier les format = roman. Toujours marrant de voir un "roman" édité par Dengeki Bunko. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 15 janvier 2015 à 23:41 (CET)

Je te fais confiance là-dessus ! En parlant de roman, No Game No Life en est un ? Si t'as pas fini les corrections d'animes, je pourrais regarder rapidement demain matin (il reste encore animés derrière ?) ^^ Manga31 (discuter) 15 janvier 2015 à 23:53 (CET)

RAW 2015-01-16

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-01-16

— Cantons-de-l'Est ^discuter 16 janvier 2015 à 20:10 (CET)

Wikimag n°355 - Semaine 3

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 19 janvier 2015 à 00:34 (CET)

L'article Modèle:Utilisateur Pédé est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Utilisateur Pédé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Utilisateur Pédé/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Scoopfinder^(d) 19 janvier 2015 à 01:38 (CET)

Famille Grenier de Lassagne / Famille de Grenier

Bonjour,

J'ai un souci sur un article, qui se nomme actuellement "Famille Grenier de Lassagne". A l'origine l'article était "Famille de Grenier", la famille "de Grenier de Lassagne" en étant une branche. Quelqu'un a modifié tout l'article, effaçant l'article d'origine, pour en faire un article beaucoup plus court, qui n'a plus rien à voir avec l'article d'origine, et qui concernant cette branche familiale "Grenier de Lassagne". Pouvez-vous rétablir svp l'article d'origine (qui était très complet et représentait une somme important de travail...) et plutôt créer un article connexe "Grenier de Lassagne", qui de toute façon serait relié à l'article d'origine famille de Grenier, avec ce qu'a écrit le contributeur Correcteur21? (je n'ai pas de compte et je ne suis pas trop familier avec Wiki).

Merci, 90.44.162.8 (discuter) 19 janvier 2015 à 09:18 (CET)Nico 19 janvier 2015 à 09:18 (CET)

Bonjour, je n'y connais rien en noblesse française, j'ai juste annulé vos annulations car vous n'avez pas ajouté de justification. Je vous invite à en parler avec Correcteur21 ou sur la page de discussion de l'article. Si vous n'avez pas de réponse, vous pouvez vous adresser au bistro pour d'autres avis. Cordialement, — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 19 janvier 2015 à 09:24 (CET)

Merci pour votre réponse. J'ai effectué à nouveau la correction en en mentionnant les raisons. Par contre je ne peux pas remettre le nom d'origine de l'article "Maison de Grenier" ou "Famille de Grenier", à la place de "Famille Grenier de Lassagne" qui n'est pas approprié (comme je le disais dans mon premier message, il s'agit d'une seule branche de cette famille qui en compte beaucoup comme décrit dans l'article). Vous serait-il possible svp de remettre le nom d'origine de l'article? ou faut-il procéder autrement?

90.44.162.8 (discuter) 19 janvier 2015 à 10:06 (CET)Nico

Je peux techniquement renommer l'article, mais je préfère que vous en parliez d'abord avec celui qui a fait le renommage, c'est à dire Correcteur21, sinon faire une demande de renommage sur WP:DR. Cordialement, — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 19 janvier 2015 à 10:17 (CET)

Merci pour votre "professionnalisme" et votre réactivité, j'ai pris contact avec Correcteur21,

90.44.162.8 (discuter) 19 janvier 2015 à 12:03 (CET)

Tech News: 2015-04

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Vous pouvez télécharger la nouvelle version de l’application Wikipédia pour Android. La nouvelle version affiche les images principales, de meilleures galeries et les contenus de Wikidata. Elle comporte également de nombreuses autres fonctionnalités nouvelles.[40] [41]
• Sur de nombreux wikis, les informations sur les images ne sont toujours pas lisibles par les programmes et les robots. Vous pouvez voir la liste des wikis ayant le plus de fichiers à corriger. Il y a notamment de nombreux fichiers à corriger sur les éditions de Wikipédia en italien, indonésien et japonais. Sur les plus gros wikis, il est conseillé dʼutiliser un bot afin dʼajouter les modèles dʼinformation à des groupes de fichiers. Vous pouvez demander de lʼaide aux autres contributeurs techniciens.

Problèmes

• Tout le JavaScript sur Commons a été en panne durant plusieurs minutes le mardi 14 janvier. Ceci était dû à du code obsolète dans l’outil HotCat. Le même problème s’est produit mercredi sur certaines éditions de Wikipédia. Il est maintenant corrigé. [42]

Changements du logiciel cette semaine

• Il n’y aura pas de changements du logiciel cette semaine et la semaine prochaine en raison des réunions annuelles. [43]

Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

19 janvier 2015 à 19:13 (CET)

Message concernant l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Hello

Je viens de voir ton message sur la page de Audasearch. Est-ce un modèle ? Peux-tu m’en indiquer le nom ?

Merci par avance, Trizek ^bla 20 janvier 2015 à 14:34 (CET)

Bonjour Trizek, il s'agit du modèle {{contributions rémunérées}}, plus de détails ici : Aide:Contributions rémunérées. Cordialement, — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 20 janvier 2015 à 14:41 (CET)

Merci ! Autant je connaissais la page, mais point le modèle. Trizek ^bla 20 janvier 2015 à 14:48 (CET)

Du travail supplémentaire ?

Hello,

Je souhaitais t'informer que, si par hasard tu n'avais rien contre un peu de travail manuel supplémentaire - et il y a de quoi faire, tu aurais mon vote sans problème. En effet, tu es très actif depuis un an, beaucoup de contributions dans l'encyclopédie, mais aussi il me semble de l'engagement dans les tâches de maintenance et un comportement collaboratif irréprochable, donc je pense que la communauté t'accorderait ce status sans problème particulier (je ne peux le garantir bien sûr, mais c'est mon opinion). Bonne journée, Binabik (discuter) 20 janvier 2015 à 22:57 (CET).

Bonjour Binabik, merci pour ton gentil message , je vais y réfléchir. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 21 janvier 2015 à 18:08 (CET)

L'article Assassin's Creed Victory est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Assassin's Creed Victory » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Assassin's Creed Victory/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 24 janvier 2015 à 01:15 (CET)

Wikimag n°356 - Semaine 4

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 26 janvier 2015 à 09:10 (CET)

Pardon

Bonjour Thibaut désolé je n'avais pas vu votre message. Donc si je mets le lien vers IMDB pour les comédiens VO d'accord, le problème c'est que les comédiens VF ne sont pas cité, nul part. Par exemple Bruno Dubernat avec qui je suis ami, ne se préoccupe pas du tout du référensage de ses rôles. Il double l'agent Warren, mais je ne crois pas qu'il soit présent au générique. Donc comment le faire apparaître alors qu'il ni y'a pas de source internet? Vu que j'y étais je le sais mais c'est tout. merci et bonne journée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Shuvaly (discuter), le 26 janvier 2015 à 13:40‎ (CET).

Bonjour, pour ajouter une information sur Wikipédia, il faut qu'elle soit sourcée par une source secondaire (journal, ouvrage, magazine, etc., voir WP:SPS), ajouter des informations avec ses propres sources personnelles comme c'est votre cas n'est pas autorisé sur Wikipédia, voir à ce sujet WP:TI ou même WP:AUTO. Merci aussi de cesser vos attaques personnelles envers Skarock, sans quoi je demanderai votre blocage. Cordialement, — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 26 janvier 2015 à 15:41 (CET)

 Shuvaly : Ce que je peux vous proposer, c'est essayer d'en parler poliment au Discussion Projet:Séries télévisées pour avoir d'autres avis. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 26 janvier 2015 à 15:44 (CET)

références

Par exemple sur cette même page, les audiences fournies par le journaliste Ben brioux... J'ai cité mes sources mais elles ne suffisent pas alors quelles sont du même acabit. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Shuvaly (discuter), le 26 janvier 2015 à 13:44 (CET).

Tech News: 2015-05

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Changements récents du logiciel

• You can now translate articles with the new ContentTranslation tool on several wikis. [44]

Cette semaine

• Il n’y aura pas de changements du logiciel cette semaine en raison des réunions annuelles. [45]

Changements à venir

• You can join a project to improve WikiProjects. [46]
• The Compact Personal Bar will be removed for now. It has a bug that breaks the tool to choose your language. It will come back when the bug is fixed. [47]

Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

26 janvier 2015 à 17:08 (CET)

princesse Mononoké

Bonjour Thibaut120094. J'ai vu que tu t'intéressais de près aux dernières modifications sur l'article. J'ai moi-même envie de relire, mais le temps de revoir les modifs, et une dizaine de nouvelles arrive... J'attends un peu pour savoir si tout cela est pertinent.

D'ailleurs, à ce sujet, j'aurais une question à te poser : Imdb est modifiable par tous ? Non parce que d'une part imdb est considérée (actuellement) comme une source secondaire à peu près fiable - son manque de fiabilité est plus dû à la langue utilisée pour ce site, voire à son propriétaire, plutôt qu'à ses modifications. Mais je serais assez intéressé si tu pouvais m'en dire plus.--SammyDay (discuter) 26 janvier 2015 à 21:00 (CET)

Salut Sammyday, personnellement j'évite d'utiliser des UGC comme source, comme l'encyclopédie d'ANN, IMDb, Wikipédia, la BDD de Manga-news ou d'Animeland, etc. IMDb peut être modifié par n'importe qui pour y ajouter des informations, il y a bien une équipe qui vérifie les informations mais ils laissent souvent passer des erreurs...

Je suis sûr que l'on peut trouver de meilleures sources pour un film aussi connu que Mononoke. Bien cordialement, — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 26 janvier 2015 à 21:42 (CET)

Pour la fiche technique, c'est plus que souvent qu'on utilise imdb (il ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser Wikipédia car il n'y a pas de comité de rédaction). Il est vrai qu'il peut y avoir des erreurs (pas bcp plus que sur un média général à mon avis), mais sur WP on l'utilise très souvent, alors si tu remets en cause son utilisation dans un cadre plus général (y'a pas que Mononoke), n'hésite pas à le faire savoir. Et bonne continuation.--SammyDay (discuter) 26 janvier 2015 à 22:00 (CET)

 Sammyday : Voir notamment en:Wikipedia:Citing IMDb qui explique plutôt bien ce qu'il faut éviter de sourcer avec IMDb. Bonne continuation à toi aussi. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 26 janvier 2015 à 22:17 (CET)

Vu, merci (la page n'est toutefois pour l'instant qu'un essai).--SammyDay (discuter) 26 janvier 2015 à 22:22 (CET)

Exact, sur enwiki ça ne semble pas faire consensus si oui ou non il faut considérer IMDb comme une source fiable. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 26 janvier 2015 à 22:30 (CET)

Merci...

... pour la récompense très sympathique, cela fait plaisir  ! Binabik (discuter) 28 janvier 2015 à 03:30 (CET)

Yostuba...

Me remercie pas, j'ai fait une faute de frappe ignoble ! xD Je me demandais comment le renommage avait pu passer aussi simplement... --Vamich ^meuh ? 30 janvier 2015 à 14:19 (CET)

C'est malin ! J'ai pu demander à un admin sur IRC de faire le renommage, et Linedwell s'en est chargé, merci à lui ! ^^ — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 30 janvier 2015 à 14:38 (CET)

Je peux être une vraie catastrophe quand je m'y met merci à toi et à Linedwell ! --Vamich ^meuh ? 30 janvier 2015 à 14:56 (CET)

@Thibaut120094 et @Vamich De rien, quand je peux me rendre utile c'est avec plaisir. Linedwell ^[discuter] 30 janvier 2015 à 14:58 (CET)

De rien, ah au fait, sache que toi et Manga31 êtes les bienvenus sur le chan #wikipedia-fr-liverc, on y parle souvent manga/anime .

 Linedwell : La page de discussion de l'article semble inaccessible, tu peux regarder ? Merci ! — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 30 janvier 2015 à 15:02 (CET)

Au lieu de supprimer la redirection j'ai supprimé la vraie PdD, c'est réparé. Boulet que tu es Lined, boulet que tu es. Linedwell ^[discuter] 30 janvier 2015 à 15:09 (CET)

Merci. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 30 janvier 2015 à 15:10 (CET)

RAW 2015-01-30

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-01-30

— Cantons-de-l'Est ^discuter 31 janvier 2015 à 04:22 (CET)

Wikimag n°357 - Semaine 5

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 2 février 2015 à 09:10 (CET)

Tech News: 2015-06

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Problèmes

• Un problème de sécurité a été détecté sur les serveurs Labs de Wikimédia. De nombreux outils des Labs ont été hors service une fois le problème corrigé. [48]

Changements du logiciel cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki a été installée sur les wikis de test et MediaWiki.org le 14 janvier. Elle le sera sur les autres wikis hormis Wikipédia le 3 février et sur toutes les éditions de Wikipédia le 4 février (calendrier).
• Le bouton « Enregistrer la page » dans la barre d’outils de l’ÉditeurVisuel est maintenant bleu plutôt que vert. Il adopte la même couleur que sur le site mobile. [49]
• Vous pouvez maintenant modifier avec l’ÉditeurVisuel des pages dans l’espace de noms des brouillons sur les éditions de Wikipédia en russe et en hébreu . Vous pouvez demander à activer l’ÉditeurVisuel sur un espace de noms de votre wiki. Lorsque votre communauté s’est mise d’accord, faites votre demande sur Phabricator. [50] [51]

Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par le système global de distribution de messages • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

2 février 2015 à 17:31 (CET)

Les articles Les Mystérieuses Cités d'or (série télévisée d'animation, 1982) et Les Mystérieuses Cités d'or (série télévisée d'animation, 2012) sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Les Mystérieuses Cités d'or (série télévisée d'animation, 1982) et Les Mystérieuses Cités d'or (série télévisée d'animation, 2012). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Heddryin ^{[Je suis CHARLIE]} 5 février 2015 à 12:52 (CET)

Filtrage de join/part sur XChat

Tu me rends un grand service. Je cherchais bêtement dans les paramètres généraux (via les menus en haut), sans penser que les canaux pouvaient avoir individuellement un menu contextuel offrant cette possibilité de filtrage... — Hégésippe (discuter) [opérateur] 6 février 2015 à 20:50 (CET)

De rien ! — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 9 février 2015 à 15:08 (CET)

Tech News: 2015-07

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents du logiciel

• Vous pouvez maintenant utiliser {{#lsth: Nom de page | Nom de section }} pour transclure une section de page en utilisant son titre. [52]

Problèmes

• À cause d’un problème de performance, MediaWiki est retourné le 4 février à la version précédente. Elle a été restaurée ensuite. [53]
• L'assistant de téléversement de fichiers est tombé en panne le 4 février à cause du retour de MediaWiki à sa version précédente. [54]
• Tous les sites sont tombés en panne le 5 février à cause d’un problème réseau. [55]

Changements du logiciel cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki a été installée sur les wikis de test et MediaWiki.org le 5 février. Elle le sera sur les autres wikis hormis Wikipédia le 10 février et sur toutes les éditions de Wikipédia le 11 février (calendrier).
• Vous pouvez maintenant avoir une même page utilisateur pour tous les wikis. Votre page utilisateur sur MétaWiki s’affichera si vous n’avez pas de page utilisateur sur un wiki. Vous pouvez tester cet outil sur les wikis de test. [56] [57] [58]
• Vous pouvez rechercher plus facilement des fichiers médias dans l’ÉditeurVisuel. Les images sont plus grandes et vous voyez leur taille et leur licence. [59] [60]
• Il est plus facile de relire vos modifications lorsque vous enregistrez une page dans l’ÉditeurVisuel. La fenêtre est plus large. [61]
• Vous pouvez lire les dernières actualités sur l’ÉditeurVisuel. Vous pouvez maintenant participer aux réunions hebdomadaires avec les développeurs. Durant les réunions, vous pouvez parler aux développeurs des anomalies qui vous paraissent les plus importantes. La première réunion aura lieu le mercredi 11 février à 20:00 (UTC).

Changements à venir

• Les administrateurs pourront bientôt supprimer les balises de modification utilisées moins de 5 000 fois. [62]
• À l’avenir, vous pourrez disposer sur le site mobile de listes d’articles personnelles. [63]

Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

9 février 2015 à 17:27 (CET)

Wikimag n°358 - Semaine 6

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 9 février 2015 à 20:45 (CET)

Doublage

Salut. Suite à ta modification sur Gokusen, ce n'est pas un argument pertinent de dire qu'il y a des francophones vivant au Japon. Sinon dans ce cas, on précise tous les doublages inimaginables qui existent dans le monde entier puisque des francophones, il y en a partout si on ne prend pas en compte l'importance de cette communauté quelque soit le pays.

Cependant, on peut y voir une pertinence sur la version originale mais dans ce cas il serait bien de préciser à côté les voix françaises pour faire contraste. En gros, vo et vf.

Pour information concernant l'ip, il s'agit de l'utilisateur Wikivalu (d · c · b). Il passe constemment sous ip, et il a des problêmes de communication puisqu'il m'a déjà attaqué plusieurs fois. LatinoSeuropa (discuter) 10 février 2015 à 15:14 (CET)

Bonjour LatinoSeuropa. Je ne vois pas pourquoi il faudrait retirer de l'article les comédiens de doublage de la version originale, surtout si la plupart sont bleuis, on peut au moins laisser ceux pour les personnages principaux. Les seiyū ont une notoriété et une popularité complètement différente des comédiens de doublage européens qui eux sont beaucoup moins connus.

Je ne connais pas Gokusen, mais certaines séries n'ont pas de VF (notamment les séries en simulcast sur les plateformes VoD comme Wakanim, Crunchyroll ou Anime Digital Network qui sont très regardées) et donc les gens regarderont la série en VO et auront envie de savoir qui fait la voix de qui ou qui chante le générique, surtout que pas tout le monde ne sait lire les caractères japonais sur le wiki japonais. Cordialement, — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 10 février 2015 à 15:44 (CET)

Au temps pour moi, j'avais complêtement zappé, j'ai vue Gokusen en vostfr il y a fort lontemps, il n'y a peut être pas de doublage fr. Vue que c'est concis, c'est pas trop dérangeant après tout. Donc je suis plutôt d'accord si ça concerne que les personnages principaux, voir vue qu'en plus, si les seiyus sont un peu reconnus...

Par contre, faut garder à l'esprit que Wikipédia n'est pas un annuaire ou une base de donnée ni une liste d'informations. Ce que j'ai précisé à l'ip. Ce genre d'information peut parraitre trop précis pour Wikipédia, et ne peut concerner que trop peu de possibles intéressés. Par exemple, concernant les dramas de Gokusen, très secondaire, c'était bien trop précis. LatinoSeuropa (discuter) 10 février 2015 à 16:47 (CET)

Age Tendre

Bonjour,

Merci de publier et de laisser les informations correctes que la production a transmises. Cordialement.

— Message déposé par Gothmarilyne (d · c · b), le 10 février 2015 à 18:12 (CET)

Bonjour Gothmarilyne, sauf que Wikipédia n'est pas un support publicitaire gratuit pour la production, voir WP:NOPUB. Merci de cesser d'ajouter des textes au ton promotionnel et non neutre (WP:Neutralité). Cordialement, — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 10 février 2015 à 18:18 (CET)

--Je pense que vous devriez revoir la définition de promotionnel ! Les textes sont purement informatifs. Cela étant dit, vos contributions sur la page sont erronées ou non rien à faire sur cet article. — Message déposé par Gothmarilyne (d · c · b), le 10 février 2015 à 18:42 (CET)