Discussion utilisateur:Wikivalu
Neo Angelique est d'ailleurs un parfait exemple de ce type de demande de suppression abusive. Wikivalu (d) 19 juin 2012 à 10:23 (CEST)
- Il y a une procédure en cours, ça ne sert à rien de pleurnicher avant son issue. --Koui² (d) 19 juin 2012 à 12:48 (CEST)
- Bonjour Wikivalu !
- Vous avez parfaitement le droit de considérer que l'article consacré à ce jeu vidéo est admissible, comme j'ai également le droit de penser qu'il ne l'est pas, et, comme tout contributeur, de solliciter l'avis de la communauté à ce sujet. Je ne vois vraiment pas en quoi cela constitue une demande abusive. Si vous souhaitez que tout article créé soit automatiquement admissible, vous avez la possibilité de lancer une prise de décision pour demander la suppression des critères d'admissibilité. Mais, je doute que vous soyez suivis sur ce point. Wikipédia n'est pas une gigantesque banque de données, un portail ouvert à tous pour que chacun y écrive ce qu’il veut sur le sujet qu'il veut ! La communauté a fixé des critères d'admissibilité, et lorsqu'il y a doute, il me semble normal qu'elle soit consultée pour trancher. Ce n'est pas parce qu'une demande de suppression a été lancée que l'article sera automatiquement supprimé (dans de nombreux cas les articles sont conservés à la suite des avis exprimés), mais au moins les choses seront claires. la construction d'une encyclopédie comme Wikipédia exige de la rigueur si l'on veut que le résultat soit à la hauteur des espèrances !
- Bonne journée ! Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 19 juin 2012 à 13:01 (CEST)
- J'ai pensé que vous vous étiez basé sur la version initiale non "wikifiée" de l'article créée par un débutant sous IP, sans catégories, "interwikis", ni liens externes, qui pouvait laisser penser à un canular ou à une production amateure. Ma reflexion toute laconique était tout simplement destinée à vous prévenir que j'avais essayé de rendre l'article plus admissible en le "wikifiant" et en rajoutant plusieurs "interwikis", vous invitant ainsi à voir sa nouvelle version et à éventuellement changer d'avis sur son admissibilité. Désolé si je vous ai choqué vous et Koui² sans m'en rendre compte ; j'espère que çà n'influera pas négativement sur vos avis sur cet article. Wikivalu (d) 19 juin 2012 à 14:02 (CEST)
- bonjour. Va falloir séparer en deux pages ce qui traitre du jeu de ce qui traite du manga/anime... LatinoSeuropa (d) 19 juin 2012 à 15:30 (CEST)
- J'allai m'occuper de la page sur le jeu vidéo et j'ai créé un problème en renommant... J'ai fait une demande ici, ne vous inquiètez pas. LatinoSeuropa (d) 19 juin 2012 à 16:00 (CEST)
- "J'ai déjà eu des problèmes avec cet utilisateur qui n'agit qu'à sa tête sans logique, sans cohérence (avec ce qui est fait sur les inter-wiki par exemple), et sans considération pour le travail des autres utilisateurs (du moins quand c'est le mien), aussi je vous laisse tenter de régler le problème. Wikivalu (d) 19 juin 2012 à 16:09 (CEST) ""
- Va falloir peut être vous calmer et arretez de partir dans des délires hein. Votre nom d'utilisateur a été renommé ??? LatinoSeuropa (d) 19 juin 2012 à 16:23 (CEST)
- @Wikivalu : tes propos sur LatinoSeuropa étaient excessifs (rappelons qu'il faut supposer la bonne foi et qu'il faut à tout prix éviter les attaques personnelles). Je comprends qu'une procédure de PàS puisse être frustrante voire stressante mais ce n'est pas une raison pour crier au loup. LatinoSeuropa a cru bien faire. --Koui² (d) 19 juin 2012 à 16:44 (CEST)
- Voir l'affaire Inazuma Eleven GO sur la page de l'utilisateur. Je me suis du coup senti obligé de m'expliquer sur votre page ; désolé pour le dérangement. Wikivalu (d) 19 juin 2012 à 17:20 (CEST)
- Il n'y a pas d'affaire (pour preuve que j'ai complétement zappé) et vous n'êtes pas le centre du monde. Et c'est vous qui parliez de logique ?! Allez voir un peu ce que j'ai répondu sur la page d'utiliseur de Koui. Et cette fois-ci, lisez bien, je ne fais que répéter alors faite un effort, c'est de l'écrit pas de l'oral donc normalement ça ne devrait pas être répété... Et encore une fois (troisième fois), les interwiki ne sont pas des références alors arretez de prendre exemple là dessus, posez les questions sur les pages des portails concernés quand vous avez un doute. C'est une encylopédie participative, et les interwiki se gérent différement et n'ont pas les mêmes rêgles, elles sont totalement indépendante les unes des autres, donc enregistrez bien ça sinon arretez de contribuer. LatinoSeuropa (d) 19 juin 2012 à 18:04 (CEST)
- Pour ceux qui liraient cet échange, je précise que ce contributeur à problème vient (à nouveau) d'être bloqué pour deux mois... Wikivalu (discuter) 10 août 2013 à 22:04 (CEST)
- ...puis pour quatre mois... Wikivalu (discuter) 15 octobre 2013 à 17:02 (CEST)
- ...puis pour six mois, puis pour un an... Wikivalu (discuter) 30 janvier 2014 à 18:03 (CET)
- ...puis pour quatre mois... Wikivalu (discuter) 15 octobre 2013 à 17:02 (CEST)
- Pour ceux qui liraient cet échange, je précise que ce contributeur à problème vient (à nouveau) d'être bloqué pour deux mois... Wikivalu (discuter) 10 août 2013 à 22:04 (CEST)
- Il n'y a pas d'affaire (pour preuve que j'ai complétement zappé) et vous n'êtes pas le centre du monde. Et c'est vous qui parliez de logique ?! Allez voir un peu ce que j'ai répondu sur la page d'utiliseur de Koui. Et cette fois-ci, lisez bien, je ne fais que répéter alors faite un effort, c'est de l'écrit pas de l'oral donc normalement ça ne devrait pas être répété... Et encore une fois (troisième fois), les interwiki ne sont pas des références alors arretez de prendre exemple là dessus, posez les questions sur les pages des portails concernés quand vous avez un doute. C'est une encylopédie participative, et les interwiki se gérent différement et n'ont pas les mêmes rêgles, elles sont totalement indépendante les unes des autres, donc enregistrez bien ça sinon arretez de contribuer. LatinoSeuropa (d) 19 juin 2012 à 18:04 (CEST)
- Voir l'affaire Inazuma Eleven GO sur la page de l'utilisateur. Je me suis du coup senti obligé de m'expliquer sur votre page ; désolé pour le dérangement. Wikivalu (d) 19 juin 2012 à 17:20 (CEST)
- @Wikivalu : tes propos sur LatinoSeuropa étaient excessifs (rappelons qu'il faut supposer la bonne foi et qu'il faut à tout prix éviter les attaques personnelles). Je comprends qu'une procédure de PàS puisse être frustrante voire stressante mais ce n'est pas une raison pour crier au loup. LatinoSeuropa a cru bien faire. --Koui² (d) 19 juin 2012 à 16:44 (CEST)
- J'ai pensé que vous vous étiez basé sur la version initiale non "wikifiée" de l'article créée par un débutant sous IP, sans catégories, "interwikis", ni liens externes, qui pouvait laisser penser à un canular ou à une production amateure. Ma reflexion toute laconique était tout simplement destinée à vous prévenir que j'avais essayé de rendre l'article plus admissible en le "wikifiant" et en rajoutant plusieurs "interwikis", vous invitant ainsi à voir sa nouvelle version et à éventuellement changer d'avis sur son admissibilité. Désolé si je vous ai choqué vous et Koui² sans m'en rendre compte ; j'espère que çà n'influera pas négativement sur vos avis sur cet article. Wikivalu (d) 19 juin 2012 à 14:02 (CEST)
Discographie d'Anna Tsuchiya[modifier le code]
Je ne compte pas me préoccuper de ces articles. J'avais posé les bandeaux en pensant que les articles pourraient être améliorés et que des sources seraient données pour justifier de son admissibilité. Voilà pour mes intentions. Comme il semble que peu importe les critères conseillés pour les albums, les articles seront conservés plutôt que fusionnés en un seul article sur la discographie... Ben vous faites ce que vous voulez. Ce n'est pas à celle qui les considère comme ni sourcés ni admissibles de dicter sa loi 
¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 20 juin 2012 à 19:58 (CEST)
Fichier:Angelique Etoile.gif (page supprimée) est une image orpheline[modifier le code]
|
|
Bonjour,
Une image non libre que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Angelique Etoile.gif (page supprimée), est orpheline. Merci de faire le nécessaire pour qu'elle soit incluse dans un article ou elle sera supprimée. |
Cordialement, Bloody-libu, le 6 juillet 2012 à 07:54 (CEST)
Problème d'homonymie[modifier le code]
Bonjour. Je venais de créer l'article Traveling (chanson d'Hikaru Utada) et de demander son renommage en Traveling, puisque le titre est libre. Que doit-on faire maintenant ? 28 janvier 2013 à 10:55 (CET)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Wikivalu (discuter), le 28 janvier 2013 à 10:55
- Traveling redirigé vers Travelling ; Traveling (chanson d'Hikaru Utada) redirigé vers Traveling (chanson) ; création de Traveling (homonymie). Cordialement. • Octave.H hello 28 janvier 2013 à 11:04 (CET)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Wikivalu]] » en bas de cette page. Badmood (d) 20 mars 2013 à 14:09 (CET)
Analyse du 20 mars 2013[modifier le code]
- Neil Murray (musicien britannique) est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 20 mars 2013 à 14:09 (CET)
Participation à des suppressions d'articles[modifier le code]
Bonjour, j'espère que je m'adresse à la bonne personne car j'ai besoin d'un avis venant d'autres contribiteurs pour le débat pour la suppression les pages que j'ai créées ci-dessous :
Juste un avis ; si vous êtes disponible et pas trop débordé 
. Merci. Améthy$te (discuter) 7 septembre 2014 à 19:45 (CEST)
Finalisation du compte global[modifier le code]
Bonjour,
Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.
Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)
Avertissement suppression « Fc Special CD »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Fc Special CD (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 3 décembre 2019 à 13:17 (CET)
L'admissibilité de l'article « Ayu-mi-x 6 Silver » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Ayu-mi-x 6 Silver (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ayu-mi-x 6 Silver/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 mai 2022 à 23:15 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Ayu-mi-x 7 -Limited Complexe Box Set- » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Ayu-mi-x 7 -Limited Complexe Box Set- (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ayu-mi-x 7 -Limited Complexe Box Set-/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 janvier 2023 à 16:09 (CET)
L'admissibilité de l'article « Ayu-mi-x 6 Gold » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Ayu-mi-x 6 Gold (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ayu-mi-x 6 Gold/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 janvier 2023 à 16:10 (CET)
L'admissibilité de l'article « Ayu-mi-x » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Ayu-mi-x (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ayu-mi-x/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 janvier 2023 à 16:10 (CET)
L'admissibilité de l'article « Inspire (chanson) » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Inspire (chanson) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Inspire (chanson)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 février 2023 à 23:52 (CET)
L'admissibilité de l'article « A Summer Best » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « A Summer Best (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:A Summer Best/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.