Discussion utilisateur:Lomita
|
Pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, vous avez ces pages à votre disposition :
|
L'admissibilité de l'article sur « Marc Lainé » est débattue[modifier le code]
Bonjour Lomita,
L’article « Marc Lainé » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marc Lainé/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
(preum's) Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mai 2024 à 15:09 (CEST)
Doukkala[modifier le code]
Bonjour Excusez-moi mais pourquoi vous enlevez des informations reprenant fidèlement les références pour inclure une appréciation personnelle de ladite référence sur l'article Doukkala? De plus il y a une manipulation manifeste des références pour enlever toute mention de l'amazighité et d'introduire des informations biaisées sur une origine arabe de ce groupe ethnique? https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Doukkala_(r%C3%A9gion)&diff=prev&oldid=214677617 41.250.146.239 (discuter) 3 mai 2024 à 11:41 (CEST)
Association étudiante de Polytechnique: question sur le contenu[modifier le code]
Bonjour à vous,
Je suis un wikipédien néophyte et je souhaitais obtenir des éclairissement sur les modifications (ou retraits plutôt) que vous avez effectué sur la page mentionné en titre.
Pour ce qui est de votre première modification, vous avez retiré le nom (et leur poste respectifs) des dirigeants de l'Association de l'infobox en expliquant « wikifier ». Je suis conscient qu'il n'est peut être pas encore clair pour quelqu'un qui ne serait pas au fait de la structure organisationnelle de l'AEP, mais tous les dirigeants sont au même niveau hiérarchique que la présidente par intérim. Il m'apparait donc d'une pertinence encyclopédique équivalent à la pertinence de l'article lui-même que leurs noms soit présent sur la page d'une manière ou d'une autre, de surcroit sachant qu'ils agissent en tant qu'exécutant légal de l'Association en tant qu'entreprise. Serait-il plus approprié d'inscrire simplement le nom du trio présidente/trésorier/secrétaire puis de mettre le reste des dirigeants à part dans l'article afin d'alléger l'infobox?
Pour ce qui est du retrait de la partie « structure », je ne partage pas votre avis à l'effet que celle-ci est sans intérêt. Ceci dit, le schéma n'étant pas à jour, je ne compte pas reinscrire l'information pour le moment. Je compte refaire un schéma plus clair et à jour. Je compte cependant ré-introduire la section « structure » mais je reste néanmoins ouvert à en discuter si vous avez de plus amples enjeux avec la présence de cette section au dela de votre opinion sur sa pertinence.
En vous remerciant, Mehdi19ben (discuter) 3 mai 2024 à 15:39 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste des chaînes de Freebox TV » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste des chaînes de Freebox TV » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des chaînes de Freebox TV/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 mai 2024 à 23:38 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « C. Michael Smith » est débattue[modifier le code]
Bonjour Lomita,
L’article « C. Michael Smith » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:C. Michael Smith/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mai 2024 à 15:06 (CEST)
Arrête avec tes mensonges[modifier le code]
Salut @Lomita, pouvez-vous jeter un œil sur l'article et l'historique Arrête avec tes mensonges que je ne parviens pas à remettre à l'article précédent (avec les balises des validations sélectionnées). Un certain Igorbarru y a tout déformé sans respecter les conventions filmographiques. D'avance, merci à vous, CuriousReader (discuter) 7 mai 2024 à 09:30 (CEST)
- CuriousReader : - Bonjour, cela m'a fait drôle de ne voir que le titre de cette section sur un portable - Sinon, pour être claire et ne pas faire de bêtise, je ne suis pas trop sur le cinéma et les conventions, vous voudriez que je revienne à la version du 7 octobre 2023 à 19:39 , si oui, il faudra expliquer le pourquoi du comment - Bonne journée -- Lomita (discuter) 7 mai 2024 à 11:26 (CEST)
Manque d'humour[modifier le code]
La vanne était bonne c pas cool 80.214.57.245 (discuter) 7 mai 2024 à 11:33 (CEST)
Les articles Scott Walker (interprète) et Scott Walker sont proposés à la fusion[modifier le code]
Bonjour,
Les articles « Scott Walker (interprète) » et « Scott Walker » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Scott Walker (interprète) et Scott Walker.
Bob08 (discuter) 7 mai 2024 à 15:31 (CEST)
SUPRRESSION IMMEDIATE ET REPETITIVE DE MON ARTICLE SUR LA BIOGRAPHIE DE LYDIE YABEKO[modifier le code]
J'ai déjà reçu deux suppressions immédiates de mon article sur la biographie de LYDIE YABEKO . la première j'avais omis de mettre les sources et liens , chose que j'ai faite la deuxième fois , mais l'article a toujours été supprimé immédiatement. j'aimerais donc savoir quelle conduite tenir pour que mon article soit finalement publié s'il vous plait. Rachel NYECK (discuter) 7 mai 2024 à 17:37 (CEST)
- Bonjour Rachel NYECK et Lomita Sur la page de discussion de Rachel, un message de suppression a été apposé par Salebot. Et si on le lisait?
- Une des phrases du message se lit comme suit: « Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.) »
- Voilà donc la « conduite tenir pour que mon article soit finalement publié ».
- Sur ce, je retourne sous ma conque. Salutations à l’une comme à l’autre. -- Kirham qu’ouïs-je? 7 mai 2024 à 17:44 (CEST)
- Sans compter : Discussion:Lydie Yabeko/Admissibilité qui a à peine six mois. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mai 2024 à 17:57 (CEST)
Swiss mullet cup[modifier le code]
Bonjour j’ai indiqué que nous organisons la foire du valais, est-ce que cela suffit? Différents médias ont parlé du championnat suisse de coupe mulet et nous trouvons pertinent que cela soit ajouté sur la page en question. Foireduvalais (discuter) 7 mai 2024 à 22:28 (CEST)