Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Archives automatiques100

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archive des demandes de suppression immédiate.
Les nouvelles demandes se font sur la page Wikipédia:Demande de suppression immédiate

Également la redirection Communisme de Droite. Merci d'avance

Finalement, c'est amélioré depuis que j'ai vu l'article.[...] Mais je pense que cela n'est pas suffisant. — 🗡 Asa7 🛡 (me contacter) 28 octobre 2019 à 14:46 (CET)[répondre]
A priori, je dirais que la personnalité est admissible, au vu des interwikis. Mais le comportement du créateur sous IP n'est pas très en accord avec nos usages, et je viens de lui interdire l'accès à cette page de requêtes.
Ceci dit, si un collègue veut supprimer cette page non sourcée, je n'aurai aucune objection. --—d—n—f (discuter) 28 octobre 2019 à 14:55 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

il y a un article sur en et 8 IW -- Pªɖaw@ne 28 octobre 2019 à 16:10 (CET)[répondre]
 Non, nombreux interwiki. Je reprends un peu la mise en page. Goodshort (discuter) 28 octobre 2019 à 16:16 (CET)[répondre]

* Demandé par Kirham [qu'ouïs-je? qu'entends-je? qu'acoustique-je? etc.?] 28 octobre 2019 à 16:35 (CET) [répondre]

  • Motif : R3 - Graphie improbable

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

>> Merci de supprimer également la redirection La paperie

* Demandé par Kirham [qu'ouïs-je? qu'entends-je? qu'acoustique-je? etc.?] 29 octobre 2019 à 01:12 (CET) [répondre]

  • Motif : A10 - Article récemment créé qui doublonne un article existant (Vanuatu#Économie)
Contre fort NON. C'est un article détaillé qui va développer une simple section d'un article existant ; de tels articles existent sans contestation pour tous les pays du monde, et la création de celui-ci est demandée depuis longtemps par plusieurs contributeurs. FredD (discuter) 29 octobre 2019 à 01:16 (CET)[répondre]
d’accord, ça me va. (fin) Kirham [qu'ouïs-je? qu'entends-je? qu'acoustique-je? etc.?] 29 octobre 2019 à 01:18 (CET)[répondre]

Alors, pour ceux que ça intéresse et qui ne peuvent accéder à la page supprimée, je vais utiliser mes pouvoirs d'administrateurs : la réponse est 305 449 695 pénis. Non, ne me remerciez pas… — JohnNewton8 [Viens !] 29 octobre 2019 à 08:20 (CET)[répondre]
Maintenant, au moins, l'info sera conservée quelque part sur Wikipédia. Merci à toi ! FredD (discuter) 29 octobre 2019 à 13:06 (CET)[répondre]
Notification Lagribouille : simple page d'homonymie victime de vandalisme.--ɄΓDO‾CЬWTH? 29 octobre 2019 à 07:27 (CET)[répondre]

New York School (art)[modifier le code]

 Non, potentiel de développement non nul, plusieurs pages liées notamment. Goodshort (discuter) 29 octobre 2019 à 13:54 (CET)[répondre]
icône « fait » Fait. -- Speculos 29 octobre 2019 à 14:00 (CET)[répondre]

Contre L’article référant au tell algérien est Tell_(Algérie).

Merci.

Vu les sources des interwikis et une recherche rapide, on dirait bien que si. En tout cas, ne justifie pas une SI.--ɄΓDO‾CЬWTH? 30 octobre 2019 à 07:20 (CET)[répondre]

Merci.

Et copyvio et Discussion:Union des Ulémas d'Afrique/Suppression.--ɄΓDO‾CЬWTH? 31 octobre 2019 à 12:20 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

 Non Il est admissible en tant que ministre. Merci d'avoir recréé l'article correctement. --Speculos 31 octobre 2019 à 18:46 (CET)[répondre]

Ainsi que les redirections Sicra et SICRA Île-de-France. Merci

Merci.

 Non Certainement pas. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 1 novembre 2019 à 11:41 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

>> Merci de supprimer également la redirection Mémoire de l'Avenir - Arts and Society

>> Merci de supprimer également la redirection Stal Impex Sp. z o.o.

Merci.

  • Demandé par Nonovian [Console de Communication] 2 novembre 2019 à 17:18 (CET)[répondre]
  • Motif : G6 - Suppression technique (dans le cadre d'opérations de maintenance) (PDD d'une page de redirection. Suppression de la Page de Discussion à la suite de la fusion de l'article dans MiNT. Toutes les discussions ont été transférées dans le nouvel article. Cette page ne sert donc plus à rien.)

pour recréer un article[modifier le code]

Je demande que l'article Tacheh, que j'ai publié le 2 novembre 2019, soit annulé, afin que je le puisse recréer immédiatement et le présenter au concours mois asiatique 2019, qui commence le 1er° novembre 2019. Actuellement, l'article apparaît écrit à partir du 27 octobre et ne peut pas être accepté (Discussion Wikipédia:Mois asiatique Wikipédia/2019). Merci.--Fausta Samaritani (discuter) 3 novembre 2019 à 08:29 (CET)[répondre]

Fait par Kvardek du. — JohnNewton8 [Viens !] 3 novembre 2019 à 12:07 (CET)[répondre]
Il est à remarquer qu'il a souvent joué des personnages de Docteur sur différentes séries...-- Pªɖaw@ne 3 novembre 2019 à 20:22 (CET)[répondre]
@Michel421 Il reste des pages liées. Je te laisse le soin de supprimer les liens pointant tjrs sur l'ancienne page Jacques Tanguy. -- Pªɖaw@ne 3 novembre 2019 à 19:42 (CET)[répondre]
@Padawane ✔️ cdlt Michel421 (discuter) 3 novembre 2019 à 22:17 (CET)[répondre]
Article à compléter, pas à supprimer -- Lomita (discuter) 4 novembre 2019 à 16:22 (CET)[répondre]
L'article avait été supprimé à la suite de cette demande, mais il a été recréé. J'avais à nouveau demandé sa suppression, mais le temps d'avoir un retour il était trop tard. Merci. — Rachimbourg (on cause ?) 4 novembre 2019 à 16:25 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ Article mis en forme. Galdrad (Communiquer) 4 novembre 2019 à 09:22 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Utilisateur:Gilles Mairet/Sarpédon (homonymie)[modifier le code]

Merci.

>> Merci de supprimer également les redirections :*

Merci.

Merci.

Merci.

Bonjour, il faut compléter l'article tout simplement, un autre contributeur l'ayant créé.... -- Lomita (discuter) 4 novembre 2019 à 16:22 (CET)[répondre]
Je sais bien, mais il avait été créé trop tôt, d'où la demande initiale de suppression. Maintenant on va perdre l'historique + copier/coller une énorme masse d'informations. Tant pis. — Rachimbourg (on cause ?) 4 novembre 2019 à 16:24 (CET)[répondre]
@Lomita et @Rachimbourg Il s'agit clairement d'un plagiat incomplet et lacunaire mais intégral par copier coller] du brouillon de Rachimbourg. Non seulement publié prématurément mais si il ny avait pas le brouillon de Rachimbourg le compte n'aurait pas créé la page. Panam (discuter) 4 novembre 2019 à 16:30 (CET)[répondre]
Du fait de nos engagements bénévoles, la demande n'a pas pu être traitée à temps. Je le regrette, mais je le comprends complètement. Merci Lomita (d · c · b) d'avoir pris le temps de traiter ma requête. Le copier/coller est effectué, j'ai demandé la suppression de ma page de brouillon. Bonne journée. — Rachimbourg (on cause ?) 4 novembre 2019 à 16:32 (CET)[répondre]
@Panam2014 et @Rachimbourg - Bonjour et merci Panam2014 - Je vais donc rendre à César ce qui appartient à César et crédité la création à Rachimbourg - Désolée du contretemps - -- Lomita (discuter) 4 novembre 2019 à 16:35 (CET)[répondre]
@Panam2014 et @Rachimbourg voilà qui est fait [1] Encore désolée -- Lomita (discuter) 4 novembre 2019 à 16:39 (CET)[répondre]
Merci beaucoup Émoticône sourire. C'est très sympa de votre part. — Rachimbourg (on cause ?) 4 novembre 2019 à 16:40 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

>> Merci de supprimer également la redirection ACORAM

Désolé d'intervenir mais ça me parait être une manœuvre de contournement de la PàS concernant Timour Veyri. Ced78180 (discuter) 5 novembre 2019 à 23:32 (CET)[répondre]
Il n'en est pas question. Le débat communautaire est en cours, veuillez ne pas désorganiser l'encyclopédie en effectuant un renommage puis un blanchiment sauvages d'un article en cours de PàS. J'ai annulé la manip, cela dit ce brouillon était effectivement une erreur de manip (c'est réparé, je pense). — Bédévore [plaît-il?] 5 novembre 2019 à 23:45 (CET)[répondre]

Merci.

Un vandalisme surtout. IP bloquée 3 jours, pour la peine. — Bédévore [plaît-il?] 6 novembre 2019 à 00:16 (CET)[répondre]

Pages perso[modifier le code]

Cordialement, Celette (discuter) 6 novembre 2019 à 11:37 (CET)[répondre]

Bonjour @Celette pour celle-ci : Utilisatrice:Celette/Contributions il faut passer par un steward sur Requêtes aux stewards/Divers sur Méta, les admin n'ont pas accès à la suppression. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 6 novembre 2019 à 12:45 (CET)[répondre]
Merci beaucoup ! Étonnant… tu sais pourquoi ? Celette (discuter) 6 novembre 2019 à 13:24 (CET)[répondre]
@Celette « Cette page a un gros historique de modifications, dépassant 5 000 révisions. La suppression des pages avec un très gros historique de modifications est restreinte pour éviter la perturbation accidentelle de Wikipédia ». — Like tears in rain {-_-} 6 novembre 2019 à 14:05 (CET)[répondre]

(la catégorie correcte est "Ancien Gascon", où ont déjà été placées 2 pages) ; la catégorie-mère est "Gascon".

merci d'avance,

>> Merci de supprimer également les redirections :

Non Il s'agissait d'un redirect, dont l'historique doit être conservé pour créditer les auteurs. J'ai rétabli le redirect. -- Hercule (discuter) 6 novembre 2019 à 16:46 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Emy (d · h · j · )[modifier le code]

Merci.

Merci.

Demande par un utilisateur le 9/11/19 Pour le motif de canular

Avenarius d'ardronville[modifier le code]

  • Demandé par un utilisateur le 9/11/19
  • Motif :

Canular

Merci.

Merci.

>> Merci de supprimer également la redirection Villiers-sur-loir (fromage)

Merci.

>> Merci de supprimer également la redirection BTS CPRP

VPT (d · h · j · )[modifier le code]

Merci.

Atoine85 (d · c · b)[modifier le code]

Y a-t-il une raison particulière pour ne pas avoir supprimé celle-ci ? Merci. -- Antoine 9 novembre 2019 à 17:07 (CET)[répondre]
Non : nos conventions typographiques priment sur l'écriture choisie par cet institut. (Vieux débat) — JohnNewton8 [Viens !] 9 novembre 2019 à 19:31 (CET)[répondre]
Hein ? Le vrai nom de l'institut est sans tiret. Tout comme le nom de la personne Thomas More d'ailleurs. La coince (discuter) 9 novembre 2019 à 19:33 (CET)[répondre]
Le nom typographiquement correct prend un tiret. Voir WP:TYPO#TRAIT-UNION-ÉTABLISSEMENTS. ››Fugitron, le 9 novembre 2019 à 19:35 (CET)[répondre]
Ok, enfin cette règle est franchement stupide. Enfin bon... La coince (discuter) 9 novembre 2019 à 19:38 (CET)[répondre]
@La coince : sur Wikipédia on a fait le choix de ne pas se plier aux écritures « fantaisistes » parfois adoptées pour des noms d'entreprises ou d'associations (majuscules inappropriées, tirets, etc.) — JohnNewton8 [Viens !] 9 novembre 2019 à 19:40 (CET)[répondre]
@JohnNewton8 je comprends la volonté d'éviter les noms fantaisistes, mais la règle mériterait d'être assouplie pour les noms qui ne sont pas fantaisistes. La coince (discuter) 9 novembre 2019 à 19:43 (CET)[répondre]
Je vois par exemple que le batiment Charles de Gaulle (porte-avions) est sans tiret. La coince (discuter) 9 novembre 2019 à 19:45 (CET)[répondre]
@JohnNewton8 d'autre part, est-ce une règle uniquement francophone ? Parce que la page du en:Thomas More Institute est écrite correctement sur wikipedia anglais (ce n'est pas le même institut cependant). La coince (discuter) 9 novembre 2019 à 20:00 (CET)[répondre]
@La coince WP:TYPO#TRAIT-UNION-ÉTABLISSEMENTS est une recommandation, ce qui signifie qu'elle a été approuvée par la communauté des contributeurs ; elle peut tout à fait évoluer, mais par consensus entre ses membres. C'est sur la page de discussion que WP:TYPO que chacun peut ré-ouvrir un débat. C'est effectivement le choix de la communauté francophone, chaque groupe de langue est libre des règles qu'il se fixe. Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 9 novembre 2019 à 21:35 (CET)[répondre]
Pour le porte-avion, voir là : Wikipédia:Atelier typographique/août 2011#Traits d’union dans les noms de navire ?JohnNewton8 [Viens !] 9 novembre 2019 à 21:35 (CET)[répondre]
@JohnNewton8 ok, merci pour les précisions ! Je n'ai pas le temps / la volonté d'ouvrir le débat, mais je maintiens que la règle n'est pas bonne. La coince (discuter) 9 novembre 2019 à 21:41 (CET)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection État Al-Akhdari

Je ne voulais pas créer cette page

Notification Rchoffat : c'est fait. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 9 novembre 2019 à 21:11 (CET)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection Temps de reception

>> Mercide supprimer également les redirections :

>> Merci de supprimer également la redirection Alain Vagh-Weinmann

Merci.

Merci.

Merci.

oui mais les deux articles s'y trouvent toujours. -- Pªɖaw@ne 11 novembre 2019 à 18:46 (CET)[répondre]
Cette catégorie est faible, ne veut pas forcément dire de suppression immédiate. D'autres artistes qui ont une catégorie d'album avec au moins 2 albums n'est pas supprimé. Comment expliquer cela? Pourquoi cette catégorie et pas les autres? --Sakida0 (discuter) 11 novembre 2019 à 18:58 (CET)[répondre]
Notification Padawane : im faut vider la catégorie de ses deux seuls articles avant de supprimer ou cela est il faisable ensuite?Lefringant (discuter) 11 novembre 2019 à 19:18 (CET)[répondre]
Je ne suis pas d’accord avec vous, je préfère garder cette catégorie. —Sakida0 (discuter) 11 novembre 2019 à 19:28 (CET)[répondre]
En 2017, il y a bien eu une suppression, faute de notoriété et les sources. Mais en 2019, il a une grande notoriété, grâce à ce qu'il fait en-ce-moment. Jetez un oeil aux sources que j'ai placé dedans. Merci. --Sakida0 (discuter) 11 novembre 2019 à 18:33 (CET)[répondre]
Bac à sable passé en SI en 2017. Normalement, on fait une DRP... — JohnNewton8 [Viens !] 11 novembre 2019 à 18:49 (CET)[répondre]
Notification JohnNewton8 : Est-ce qu'il est encore possible de le faire sans que la page soit supprimer, et que la page soit déjà réalisé récemment. Et les sources qui se trouvent dedans, c'est accepter et valider pour la restaurer? --Sakida0 (discuter) 11 novembre 2019 à 18:54 (CET)[répondre]
Notification Sakida0 : ben vous l’avez fait... Il vous reste à espérer qu’elle ne passera pas dans le radar d’un admin intransigeant sur la procédure ÉmoticôneJohnNewton8 [Viens !] 11 novembre 2019 à 20:43 (CET)[répondre]
Notification JohnNewton8 : Ce n’est pas moi qui a créer cette page, mais un IP, j’ai vu qu’il y avait une page de Malaa, j’ai fait en sorte de l’améliorer. J’espère que la page soit conservé. Merci —Sakida0 (discuter) 11 novembre 2019 à 20:50 (CET)[répondre]
fait}} — JohnNewton8 [Viens !] 11 novembre 2019 à 18:49 (CET)[répondre]

>> Merci de supprimer également les redirections :

✔️ Fait, bonne journée, Goodshort (discuter) 12 novembre 2019 à 11:28 (CET)[répondre]
Notification Kintaro : ✔️ Fait, bonne journée, Goodshort (discuter) 12 novembre 2019 à 11:26 (CET)[répondre]
Merci infiniment, @Goodshort ! Kintaro (discuter) 12 novembre 2019 à 15:02 (CET)[répondre]

PàS groupée : Le Château du sorcier (d · h · j · ) et Chronologie (livre-jeu) (d · h · j · )[modifier le code]

Merci.

Merci.

>> Merci de supprimer également la redirection Les frères Audebert

Merci.

Merci.

Inutilisée dans les articles, certes, mais si quelqu'un cherche "Gouvernement indonésien", il aura la possibilité de tomber sur un article lié au sujet - à défaut d'avoir un sujet identique, en attendant une traduction. Qui plus est, la traduction ne nécessite pas la suppression de la redirection. SammyDay (discuter) 13 novembre 2019 à 15:44 (CET)[répondre]
Bonjour, cela ne ressemble pas vraiment à un bac à sable (au sens de "test de débutant"). Plutôt à une ébauche. Goodshort (discuter) 13 novembre 2019 à 10:59 (CET)[répondre]

Merci.

J'ai refirigé vers Plexus cœliaque. Goodshort (discuter) 13 novembre 2019 à 12:14 (CET)[répondre]

>> Merci de supprimer également les redirections :

Je demande la suppression immédiate de la page Wikipedia Guilhem Lavignotte.

Je pense qu'elle devrait être recréée en brouillon puis validée en demandant l'aide d'une personne expérimentée sur Wikipedia en attendant que nous puissions trouver des sources secondaires ce qui ne saurait d'ailleurs tarder.

Je suis convaincu que la page serait maintenue après que nous ayons en main ces sources secondaires qui vont arriver prochainement. Mais c'est surtout la discussion qui accompagne l'article qui entache le réputation du sujet de l'article qui pose le plus de problème. Nous ne pouvons pas nous permettre un historique de cet acabit dans la discussion.

Etant le créateur de la page je trouve de plus, que la présentation qui a évolué au cours de l'intervention de contributeurs avec ces paragraphes laudatifs ne met pas le sujet en valeur. De plus ce statut quo avec ces deux avec deux panneaux d'admissibilité et de travail en cours entache également la réputation du sujet de l'article.

-Soit nous pouvons mettre cette page en état de brouillon et nous pourrions la laisser. -Soit vous pensez que cette page est récupérable de part l'apport de références secondaires et nous la laissons. -Soit pour différentes raisons vous pensez que nous pouvons la supprimer pour la recréer plus tard selon des critères agréés par Wikipedia et nous pouvons la supprimer. -Les éléments constitutifs de cette page ont été sauvés sur des supports privés.

Merci pour votre avis. --Antoine Delage (discuter) 13 novembre 2019 à 15:31 (CET)[répondre]

Je ne vois aucun intérêt pour le projet à supprimer cette page uniquement sur les arguments ci-dessus. La page de discussion est justement là pour discuter de l'amélioration de l'article, donc il n'y a pas à la supprimer si l'article est à garder. Si par contre vous considérez que le sujet de l'article n'est actuellement pas admissible, alors on peut parfaitement le supprimer - et sa pdd avec. SammyDay (discuter) 13 novembre 2019 à 15:41 (CET)[répondre]
N'est pas banni, mais bloqué indéf. Ceci dit je supprime : les pages utilisateurs ne sont pas le lieu pour abriter des professions de foi politiques. — JohnNewton8 [Viens !] 13 novembre 2019 à 20:15 (CET)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection Etienne Jeanson

  • Brahame Moumouni par brahim mdj le 13/11/19
  • gag :

Bonjour, Je vous demande de bien vouloir supprimer la page Wikipedia qui a été créée à mon nom. En effet, rien dans mon parcours ne peut justifier la creation d une page wiki a mon nom (pas de notoriété le justifiant) Ou sinon, il faut créer une page wiki pour tous les professeurs d'Université ! Ce qui risque de faire beaucoup. En vous remerciant pour votre diligence,

Hervé Cottet

Bonjour, ce cas ne relève pas de la procédure de suppression immédiate (le motif correct étant inadmissibilité « raisonnablement incontestable »). En cas de doute sur l'admissibilité, vous pouvez initier une proposition de suppression. Cdt, ››Fugitron, le 14 novembre 2019 à 12:36 (CET)[répondre]
D'habitude c'est l'inverse : les gens supplient pour avoir "leur" page. En vain. — JohnNewton8 [Viens !] 14 novembre 2019 à 12:49 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

>> Merci de supprimer également les redirections :

(d · h · j · )[modifier le code]

La page SAFADI porte sur une insulte à un personnage libanais en ajoutant des termes insultants accolés à son nom . Ces termes sont écrits en caractères latins reproduisant des termes vulgaires et insultants de l'arabe.

Dans le titre et dans la page.... Merci de faire rectifier cette page.

Erreur dans la requête : elle a sa place sur WP:VEC. Kelam (discuter) 15 novembre 2019 à 11:03 (CET)[répondre]
✔️JohnNewton8 [Viens !] 15 novembre 2019 à 13:00 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Contre Il y a des sources centrées [4], [5], [6]… --Yanik B 15 novembre 2019 à 17:15 (CET)[répondre]

Merci !

Bonsoir Notification Datsofelija, l'article Mbogo Ngabo Seli existe toujours. Est-tu sûre de vouloir supprimer la page de suppression ? --Shawn (discuter) 16 novembre 2019 à 20:07 (CET)[répondre]
J'ai fais une demande de PàS mais je trouvais pas l'article c'était pour ça... Mais tu peux annuler du coup merci et encore désolée Datsofelija, ☎️J'écoute 16 novembre 2019 à 22:43 (CET)[répondre]

Merci.

Jaques_Heusele[modifier le code]

  • Demandé par Malgoz le 17/11/2019
  • Motif : Vandalisme

Jaques Heusele[modifier le code]

  • Demandé par Malgoz le 17/11/2029
  • Motif : Vandalisme

Jaques Heusele[modifier le code]

Jaques Heusele[modifier le code]

Être Marc Goldschmit (ou qui que ce soit d'autre) ne confère aucun droit particulier sur l'article Marc Goldschmit (ni sur aucun autre). — JohnNewton8 [Viens !] 17 novembre 2019 à 19:18 (CET)[répondre]

Modèles population[modifier le code]

Aucune raison de supprimer. — JohnNewton8 [Viens !] 17 novembre 2019 à 19:15 (CET)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection Cloves

>> Merci de supprimer également les multiples redirections :

Notification Bertrand Labévue et Enrevseluj :Il y a quand même des sources secondaires : francetvinfo, outremers360 femmeactuelle + des livres publiés. Ne faudrait-il pas plutôt passer par une PàS une fois qu'il aura été mis en forme correctement ?--Csar62 (discuter) 18 novembre 2019 à 09:51 (CET)[répondre]
Notification Csar62 :. Sauf que le ton est hyper publicitaire et que ce n'est pas notre but. Cdt. Enrevseluj (discuter) 18 novembre 2019 à 09:54 (CET)[répondre]
Si restauration il y a, il faudra supprimer les textes (certains passages uniquement) sous violations de droits d'auteurs, puisque copiés/collés à partir de [7] -- Lomita (discuter) 18 novembre 2019 à 09:56 (CET)[répondre]
Bonjour Pj44300 Émoticône, cette demande de suppression n'est pas fondée [8] Mario93 (discuter) 18 novembre 2019 à 15:04 (CET)[répondre]
Bonjour Mario93 Émoticône Désolé, lorsque que j'ai apposé le bandeau elle n'était pas admissible en l'état. Je rappelle simplement que c'est au créateur de la page de faire en sorte que celle-ci soit admissible. Nul n'est sensé de savoir que Robert H. Rines était autrement connu comme celui qui avait vu Nessie. Cordialement. --Pj44300 (discuter) 18 novembre 2019 à 15:12 (CET)[répondre]
Notification Pj44300 :, oui l'article était dans un état déplorable et sans source. J'ai pour habitude de regarder si il existe des interwikis. Comme j'ai vu que l'article existait en anglais, j'ai fait une recherche de source. Il est préférable de développer un article plutôt que de faire une DRP, c'est moins chronophage. Émoticône sourire Mario93 (discuter) 18 novembre 2019 à 15:28 (CET)[répondre]
Pas sûr que cela soit un bac à sable : [9]
Reste que cela nécessite de la wikification et de la vérification (du contenu et de l'absence de copyvio)
-- Hercule (discuter) 18 novembre 2019 à 16:12 (CET)[répondre]
J'ai tout remis à plat. Trizek bla 18 novembre 2019 à 16:44 (CET)[répondre]
On trouve des pages sur lui dans le DNA, mentionnant une carrière avec des résultats. Mais pas de preuve flagrante de notoriété. Il est mort le mois dernier, ce qui explique probablement la création de l'article maintenant. J'ai supprimé car en l'état la page n'est pas vérifiable. -- Hercule (discuter) 18 novembre 2019 à 18:26 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

A priori, le demandeur a changé d'avis puisqu'il a retiré le bandeau. --Bertrand Labévue (discuter) 19 novembre 2019 à 08:25 (CET)[répondre]
Renommage incorrect ==> fusion des historiques à effectuer -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2019 à 11:00 (CET)[répondre]
✔️ fusion des historiques effectuée. -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2019 à 18:35 (CET)[répondre]
Renommage incorrect ==> fusion des historiques à effectuer -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2019 à 10:55 (CET)[répondre]
✔️ fusion des historiques effectuée. -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2019 à 18:56 (CET)[répondre]
Renommage incorrect ==> fusion des historiques à effectuer -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2019 à 10:56 (CET)[répondre]
✔️ fusion des historiques effectuée. -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2019 à 19:00 (CET)[répondre]
Renommage incorrect ==> fusion des historiques à effectuer -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2019 à 10:57 (CET)[répondre]
✔️ fusion des historiques effectuée. -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2019 à 19:19 (CET)[répondre]
✔️ fusion des historiques effectuée. -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2019 à 10:48 (CET)[répondre]
✔️ fusion des historique effectuée. -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2019 à 10:52 (CET)[répondre]
Renommage incorrect ==> fusion des historiques à effectuer -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2019 à 10:53 (CET)[répondre]
✔️ fusion des historiques effectuée. -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2019 à 18:34 (CET)[répondre]
Renommage incorrect ==> fusion des historiques à effectuer -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2019 à 10:58 (CET)[répondre]
✔️ fusion des historiques effectuée.-- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2019 à 18:28 (CET)[répondre]
Renommage incorrect ==> fusion des historiques à effectuer -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2019 à 10:59 (CET)[répondre]
✔️ fusion des historiques effectuée. -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2019 à 16:44 (CET)[répondre]
Renommage incorrect ==> fusion des historiques à effectuer -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2019 à 10:59 (CET)[répondre]
✔️ fusion des historiques effectuée. -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2019 à 16:30 (CET)[répondre]

cf. Discussion:Olivier Racine/Suppression

Merci.

Merci.

Est-ce que tout le monde est d'accord pour ce énième renommage ? -- Pªɖaw@ne 19 novembre 2019 à 08:55 (CET)[répondre]
Il aurait fallu poser la question avant de tous renommer nuitamment. Ce enieme renommage est la remise en état après le passage en force nocturne. Le débat a déjà eu lieu X fois sur le projet FM et sur ce sujet, mais certain ne semble pas en tenir compte. Donc, j'ai restitué selon les choix du projet et après la décision unilatérale de renommage nocturne de @Thierry Caro. Je vous laisse consulter l'historique des catégories et les archives du projet pour confirmation de ce propos. Cldt. --KAPour les intimes © 19 novembre 2019 à 09:51 (CET)[répondre]
Notification Padawane : Renommage incorrect ==> fusion des historiques à effectuer. Ceci-dit, le renommage effectué par Thierry Caro (d · c · b) pour harmoniser l'intitulé de ces catégories allait dans le sens de l'harmonisation des catégories relatives à une entité géographique décidé et mis en œuvre depuis de nombreuses années, qui arrive presque à son terme. Mais, puisque les rédacteurs en chef autoproclamés font toujours la loi sur Wikipédia ! -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2019 à 10:47 (CET)[répondre]
Cette réflexion est lamentable @polmars et je pose une RA à ton encontre. Je n'impose rien contrairement à vos coups de force, j'ai longuement expliqué pourquoi ce renommage est infondé et contraire à la réalité. Tout vouloir faire rentrer dans vos cases auto proclamés relève de ce que tu dénonces en m'insultant. Vous finirez par votre sectarisme et vos insultes à faire fuir tous les rédacteurs et pourraient enfin faire joujou à votre bon vouloir. Pour ta culture personnelle la FM française est présente dans le monde entier et c'est valide pour ne nombreux autres pays. Mais fonce et renomme aussi cuisine française par exemple en cuisine en France, c'est pareil... pour que tes cases soient harmonieuses. --KAPour les intimes © 19 novembre 2019 à 11:01 (CET)[répondre]
Encore une fois, @Kagaoua, je me fiche éperdument de la manière dont toi, et les irréductibles gaulois du projet franc-maçonnerie, décidaient de nommer les catégories relatives à la franc-maçonnerie par pays. J'ai mon opinion sur la manière dont elles devraient être nommées, mais contrairement à ce que tu penses, je ne cherche nullement à l'imposer. La meilleure preuve, c'est que l'année dernière, lorsque tu as annulé les renommages que j'avais effectués, j'ai laissé tomber. Mais je pense aussi avoir le droit de considérer qu'il est regrettable que quelques contributeurs se prennent pour les rédacteurs en chef autoproclamés du projet et agissent pour imposer aux autres contributeurs leur point de vue, et je ne vois pas en quoi cela serait « une insulte. »
P.S : Par contre, lorsque tu effectues des renommages, tu es prié de le faire en respectant les règles, et non par copier-coller. Cela évitera d'imposer un travail supplémentaire aux administrateurs pour effectuer les fusions d'historiques. Ils ont bien autre chose à faire ! -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2019 à 13:07 (CET)[répondre]
Je pourrais dire alors que l'on se fiche de ton opinion et de tes états d'ames, si tu n'a que cela à apposer. N'en parlons plus. Pour le travail en plus voit avec celui qui à foutu toutes les catégorie en l'air. Et reprenons nos routes. --KAPour les intimes © 19 novembre 2019 à 13:21 (CET)[répondre]
✔️ fusion des historiques effectuée. -- Polmars • Parloir ici, le 20 novembre 2019 à 09:59 (CET)[répondre]
Renommage incorrect ==> fusion des historiques à effectuer -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2019 à 10:47 (CET)[répondre]
✔️ fusion des historiques effectuée. -- Polmars • Parloir ici, le 20 novembre 2019 à 10:03 (CET)[répondre]
Renommage incorrect ==> fusion des historiques à effectuer -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2019 à 10:49 (CET)[répondre]
✔️ fusion des historiques effectuée. -- Polmars • Parloir ici, le 20 novembre 2019 à 10:07 (CET)[répondre]
Renommage incorrect ==> fusion des historiques à effectuer -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2019 à 10:49 (CET)[répondre]
✔️ fusion des historiques effectuée. -- Polmars • Parloir ici, le 20 novembre 2019 à 10:14 (CET)[répondre]
Renommage incorrect ==> fusion des historiques à effectuer -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2019 à 10:50 (CET)[répondre]
✔️ fusion des historiques effectuée. -- Polmars • Parloir ici, le 20 novembre 2019 à 10:21 (CET)[répondre]
Renommage incorrect ==> fusion des historiques à effectuer -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2019 à 10:50 (CET)[répondre]
✔️ fusion des historiques effectuée. -- Polmars • Parloir ici, le 20 novembre 2019 à 10:26 (CET)[répondre]

== Catégorie:Franc-maçonnerie en Irlande (d · h · j · )

Renommage incorrect ==> fusion des historiques à effectuer -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2019 à 10:51 (CET)[répondre]
✔️ fusion des historiques effectuée. -- Polmars • Parloir ici, le 20 novembre 2019 à 14:44 (CET)[répondre]
Renommage incorrect ==> fusion des historiques à effectuer -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2019 à 10:51 (CET)[répondre]
✔️ fusion des historiques effectuée. -- Polmars • Parloir ici, le 20 novembre 2019 à 14:56 (CET)[répondre]
Renommage incorrect ==> fusion des historiques à effectuer -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2019 à 10:52 (CET)[répondre]
✔️ fusion des historiques effectuée. -- Polmars • Parloir ici, le 20 novembre 2019 à 21:31 (CET)[répondre]
Renommage incorrect ==> fusion des historiques à effectuer -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2019 à 10:53 (CET)[répondre]
✔️ fusion des historiques effectuée. -- Polmars • Parloir ici, le 20 novembre 2019 à 21:37 (CET)[répondre]
Renommage incorrect ==> fusion des historiques à effectuer -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2019 à 10:58 (CET)[répondre]
✔️ fusion des historiques effectuée. -- Polmars • Parloir ici, le 20 novembre 2019 à 21:41 (CET)[répondre]
Renommage incorrect ==> fusion des historiques à effectuer -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2019 à 10:53 (CET)[répondre]
✔️ fusion des historiques effectuée. -- Polmars • Parloir ici, le 20 novembre 2019 à 21:45 (CET)[répondre]
@EnderHero icône « fait » Fait. A cette occasion j'ai découvert un renommage par copié-collé datant du 11 avril 2018 (à 15 h 28), qui m'a obligé à faire un raboutage des historiques (sans quoi tout ce qui précédait cette date passait à la poubelle) (Smiley: triste). Attention à ne pas reproduire ce genre de manip. • Chaoborus 20 novembre 2019 à 02:17 (CET)[répondre]
Une erreur de débutant, désolé et merci d'avoir réparer les pots cassés. Émoticône sourire — Formule cordiale, EnderHero λ 20 novembre 2019 à 08:23 (CET)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection Didaxis (entreprise)

  • Demandé par Madel (... le 22 à Asnières ?) le 20 novembre 2019 à 09:11 (CET)[répondre]
  • Motif : Bac à sable, test de débutant (ip) commentaire de diff à la création: "(Nouvelle page : Antoine est le meilleur joueur de rugby au monde. Jouant au poste de talonneur, il a donné une autre dimension de jeu avec son équipe, le Neuchâtel sport rugby club. Il est au…)".
✔️ Voilà, c'est fait ! -- Polmars • Parloir ici, le 20 novembre 2019 à 14:32 (CET)[répondre]
✔️ Voilà, c'est fait ! -- Polmars • Parloir ici, le 20 novembre 2019 à 14:33 (CET)[répondre]
✔️ Voilà, c'est fait ! -- Polmars • Parloir ici, le 20 novembre 2019 à 14:33 (CET)[répondre]
✔️ Voilà, c'est fait ! -- Polmars • Parloir ici, le 20 novembre 2019 à 14:34 (CET)[répondre]
✔️ Voilà, c'est fait ! -- Polmars • Parloir ici, le 20 novembre 2019 à 14:34 (CET)[répondre]
✔️ Voilà, c'est fait ! -- Polmars • Parloir ici, le 20 novembre 2019 à 14:34 (CET)fait[répondre]
✔️ Voilà, c'est fait ! -- Polmars • Parloir ici, le 20 novembre 2019 à 21:56 (CET)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection Le duo BFM

✔️ Voilà, c'est fait ! -- Polmars • Parloir ici, le 20 novembre 2019 à 21:55 (CET)[répondre]
✔️ Voilà, c'est fait ! -- Polmars • Parloir ici, le 20 novembre 2019 à 21:48 (CET)[répondre]
✔️ Voilà, c'est fait ! -- Polmars • Parloir ici, le 20 novembre 2019 à 21:47 (CET)[répondre]
✔️ Voilà, c'est fait ! -- Polmars • Parloir ici, le 20 novembre 2019 à 21:49 (CET)[répondre]
✔️ Voilà, c'est fait ! -- Polmars • Parloir ici, le 20 novembre 2019 à 21:50 (CET)[répondre]
✔️ Voilà, c'est fait ! -- Polmars • Parloir ici, le 20 novembre 2019 à 21:50 (CET)[répondre]
✔️ Voilà, c'est fait ! -- Polmars • Parloir ici, le 20 novembre 2019 à 21:51 (CET)[répondre]
✔️ Voilà, c'est fait ! -- Polmars • Parloir ici, le 20 novembre 2019 à 21:52 (CET)[répondre]
✔️ Voilà, c'est fait ! -- Polmars • Parloir ici, le 20 novembre 2019 à 21:52 (CET)[répondre]
✔️ Voilà, c'est fait ! -- Polmars • Parloir ici, le 20 novembre 2019 à 21:53 (CET)[répondre]
✔️ Voilà, c'est fait ! -- Polmars • Parloir ici, le 20 novembre 2019 à 21:53 (CET)[répondre]
✔️ Voilà, c'est fait ! -- Polmars • Parloir ici, le 20 novembre 2019 à 21:54 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

>> Merci de supprimer également les redirections :

Merci.

Xnx (d · h · j · )[modifier le code]

Merci.

>> Merci de supprimer également la redirection Good Search

Merci.

Merci.

si chaque candidat aux municipales 2020 se crée (ou se fait créer par un CAOU) sa page, on est mal partis... --Gustave67 (discuter) 24 novembre 2019 à 09:38 (CET)[répondre]

Merci.

  • Demandé par Conconne le c Conconne illustre Row Nan
  • Motif : la planète d'ici
               les trois époque d'ici
Un renommage aurait probablement dû être fait. -- Pªɖaw@ne 24 novembre 2019 à 19:12 (CET)[répondre]
Renommage effectué. ››Fugitron, le 24 novembre 2019 à 19:36 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Bonjour @JLM la version que vous avez retravaillée ne ressemble pas à un bac à sable. Émoticône sourire Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 25 novembre 2019 à 11:04 (CET)[répondre]
  • Demandé par CelineDoc1 le 25/11/2019
  • Motif : Je suis l'auteure de cet article ainsi que de ceux en allemand (Konferenz der Übersetzungsdienste europäischer Staaten) et en portugais (Conferência dos Serviços de Tradução dos Estados Europeus) à la demande de la conférence à laquelle appartient mon administration (ministère de l'économie et des finances).

En accord avec tous ses membres, la CST me demande de procéder à la suppression de ces 3 articles car nous ne pouvons plus en assurer la mise à jour et il serait préjudiciable de ce fait que des informations erronées soient laissées sur Wikipedia.

CelineDoc1 : vous avez créé des articles encyclopédiques qui semblent respecter nos principes. Ces articles ne vous appartiennent pas, et en l'absence de violations évidentes de nos principes, seule la communauté pourrait décider de leur suppression. Demande rejetée. SammyDay (discuter) 25 novembre 2019 à 13:10 (CET)[répondre]

Ne respecte pas les Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Club local avec une équipe ne jouant même pas à un niveau semi-professionnel.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Utilisateur:Nosyahkar/Brouillon[modifier le code]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

  • Demandé par Amina Doumane le 26 Novembre 2019
  • Motif : Notoriété insuffisante et propos exagérés

Bonjour,

Je souhaite supprimer la page wikipedia qui est à mon nom. J'estime que cette page contient beaucoup d'exagérations et je pense que mes réalisations n'ont pas suffisamment de notoriété pour être sur wikipedia. Beaucoup de propos sont recopiés et déformés d'articles de journaux (non-scientifiques, dont je ne valide pas le contenus).

Je vous prie donc de bien vouloir supprimer ma page dans les plus brefs délais.

Bien cordialement,

Amina Doumane

Écrit par Amina Doumane (d · c · b) à propos de la page Amina Doumane. Je traite directement avec elle. — JohnNewton8 [Viens !] 26 novembre 2019 à 19:26 (CET)[répondre]
Bonjour. Cette demande de suppression me semble totalement injustifiée. À noter que l'article est une traduction de celui en anglais. Touchatou (discuter) 26 novembre 2019 à 18:22 (CET)[répondre]
+1 (interwikis + sources) — JohnNewton8 [Viens !] 26 novembre 2019 à 19:22 (CET)[répondre]
A noter que la demande de PJ44300 portait sur une autre version que celle créée par JLM, version précédente supprimée par TigH pour cause de vandalisme. (Je me permets le commetaire, car la demande m'a aussi parue surprenante avant que je ne vois la chronologie). --Pa2chant.bis (discuter) 26 novembre 2019 à 21:16 (CET)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection Checkpoint (Série télévisée de Nederland 3)

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

icône « fait » Fait. -- Speculos 27 novembre 2019 à 17:49 (CET)[répondre]