Discussion utilisateur:PASCAL DUTHUIN

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, PASCAL DUTHUIN !

Bonjour, je suis Nonoxb, rédacteur de Wikipédia.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 615 055 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Nonoxb 2 août 2013 à 22:44 (CEST)[répondre]

L'article Pascal Duthuin est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pascal Duthuin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pascal Duthuin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Benji7600 (d) 3 août 2013 à 00:10 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, PASCAL DUTHUIN, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Pascal duthuin (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Jules78120 avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 août 2013 à 00:25 (CEST)== L'article Djink est proposé à la suppression ==[répondre]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Djink (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Djink/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Benji7600 (d) 3 août 2013 à 03:55 (CEST)[répondre]

Conseils[modifier le code]

Bonjour,

Quelques conseils de lectures avant que vous ne continuiez à contribuer.

Cordialement, Lacrymocéphale (d) 3 août 2013 à 13:14 (CEST)[répondre]

Violation de copyright[modifier le code]

Violation des droits d'auteur sur « Cartel des Anges »

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Cartel des Anges ».

Vous avez cependant copié dans l'article un contenu (texte ou image) provenant de http://www.ville-isle-adam.fr/touristique/decouverte.php. Cette modification a été annulée car elle contrevient aux législations sur le droit d’auteur.

La plupart des ressources disponibles, sur le Web ou sur papier, sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. L’encyclopédie est publiée sous une licence libre : contrairement à la plupart des ressources, il est possible de la modifier, la copier et la commercialiser. C’est pourquoi il faut avoir l'accord de l'auteur avant de publier un texte déjà existant sur Wikipédia. C’est la garantie indispensable pour que l'encyclopédie reste libre, tout en respectant la loi.

Si toutefois vous êtes l’auteur du texte copié, vous pouvez donner officiellement votre accord à sa publication sur Wikipédia. La procédure à suivre est ici. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans avoir reçu cette autorisation, et un texte contrevenant aux autres Principes fondateurs de Wikipédia (neutralité, vérifiabilité, etc.) pourra tout à fait être refusé.

En revanche, vous pouvez vous aider de la source d'information que vous avez copiée en la reformulant et en la synthétisant, et vous pouvez en citer de courts extraits.

Merci de votre compréhension ; je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Découvrir la licence libre utilisée par Wikipédia - Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia : Contactez le forum des nouveaux !— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 août 2013 à 13:29 (CEST)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur Cartel des Anges[modifier le code]

Bonjour, PASCAL DUTHUIN,

Vous avez tenté de recréer cette page, qui a été supprimée par un administrateur. Elle vient d'être blanchie par Salebot, un bot (un programme entièrement automatisé) de maintenance.

Ne recréez pas cette page vous-même ; vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=95518092&rcid=100595064 (vous pouvez le copier-coller).


--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 août 2013 à 13:35 (CEST)[répondre]

L'article Cartel des Anges est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Cartel des Anges (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cartel des Anges/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lacrymocéphale (d) 3 août 2013 à 13:51 (CEST)[répondre]

Bonjour, après reflexion, et meilleure appréciation de la nature "encyclopédique" ou non des choses, j'admets que cet article n'est guère admissible présentement, et n'ai pas d'argument solide pour le défendre en l'état. Je m'en remets donc à vous, excellente continuation...--PASCAL DUTHUIN (discussion) 5 août 2013 à 11:38 (CEST)[répondre]

Violation de droits d'auteurs[modifier le code]

Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée. Bonne continuation - Lomita (d) 3 août 2013 à 13:56 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, PASCAL DUTHUIN, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Aurore ou le Rêve aux Loups (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 août 2013 à 14:08 (CEST)[répondre]

L'article Djink est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Djink (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Djink/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --William Jexpire (d) 3 août 2013 à 14:25 (CEST)[répondre]

Argumentation[modifier le code]

Bonsoir,

Merci de soigner vos argumentaires et d'éviter les hors sujets.

Vos recopies d'argumentaires à l'identique — [1], [2], [3] et [4] — sans préoccupation du sujet précisément discuté pourrait passer pour un mépris de vos interlocuteurs. J'avais bien compris que vous vouliez apparaître sur Wikipédia. Merci de fournir l'effort en conséquence. C'est comme la violation de droit d'auteur. Vous aviez une paire de phrases originales à écrire pour Wikipédia mais vous avez préférez recopier votre travail ; résultat, l'article est détruit ; et vous recommencez à copier-coller au lieu d'écrire… Commencez par respecter Wikipédia.

Cordialement, Lacrymocéphale (d) 4 août 2013 à 01:26 (CEST)[répondre]

Ecoutez, fort bien, je vais faire au mieux pour suivre vos règles qu'au demeurant j'ignorais parfaitement il y a quelques heures.

Pour ce qui est de l'admissibilité de l'éventuel article Pascal Duthuin, je crains de ne pouvoir faire mieux et vais vous laisser analyser et décider. Bon courage, merci Pascal Duthuin

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:PASCAL DUTHUIN]] » en bas de cette page. Badmood (d) 4 août 2013 à 13:04 (CEST)[répondre]

Analyse du 4 août 2013[modifier le code]

Badmood (d) 4 août 2013 à 13:04 (CEST)[répondre]

Enseigner c'est répéter.[modifier le code]

WP:TYPO C'est le titre de l'oeuvre qui est en italique. --Lacrymocéphale (d) 5 août 2013 à 00:56 (CEST)[répondre]

Merci de ne pas faire un lien sur toutes les occurrences d'un même mot : WP:LI#Répétition des liens --Lacrymocéphale (d) 5 août 2013 à 02:06 (CEST)[répondre]

Je vous invite à lire l'intégralité de WP:LI et à réfléchir à la pertinence de vos liens. En particulier cet ajout : regarder bien l'article série, il n'y a aucun intérêt à pointer vers une ambiguë page d’homonymie. --Lacrymocéphale (d) 5 août 2013 à 02:13 (CEST)[répondre]

Analyse du 5 août 2013[modifier le code]

Badmood (d) 5 août 2013 à 14:33 (CEST)[répondre]


Jordan Diow[modifier le code]

Bonjour. Pourriez vous SVP cesser de spammer WP avec la mention de « Jordan Diow » dans de multiples articles. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 mars 2024 à 22:00 (CET)[répondre]

Yes, aucun problème, mes excuses WP, dear !... (je n'avais pas le sentiment coupable de 'spammer' mais le regard de l'Autre est souvent révélateur, merci et bonne suite). PASCAL DUTHUIN (Discussion) Pascal Duthuin JORDAN DIOW 20 mars 2024 à 01:30 (CET)[répondre]

Votre modification de la page « Paul Gonez » a été annulée[modifier le code]

Bonjour PASCAL DUTHUIN,

Votre modification de la page « Paul Gonez » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Limfjord69 (discuter) 10 avril 2024 à 19:37 (CEST)[répondre]

D'accord. Je comprends. Autant pour moi. 2A01:E0A:962:C780:48E1:E633:5B59:3DA5 (discuter) 10 avril 2024 à 20:23 (CEST)[répondre]
D'accord. Je comprends. Autant pour moi. PASCAL DUTHUIN (discuter)Pascal Duthuin JORDAN DIOW 10 avril 2024 à 21:07 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:PASCAL_DUTHUIN&oldid=214140331 ».