Discussion utilisateur:Lomita/Archive56

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
SI VOUS ÊTES NOUVEAU SUR WIKIPÉDIA, MERCI DE LIRE CECI AVANT DE M'ÉCRIRE
Administrateuse Émoticône, je surveille les[Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. En cas d'erreur, merci de me le signaler avec politesse et je donnerai une explication.

Pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, merci de consulter au préalable ces pages :

  • Principes fondateurs et Ce que WP n'est pas : Wikipédia est une encyclopédie et non un hébergeur gratuit, un site de publi-communiqué, un annuaire de liens externes ou blog.
  • Critères d'admissibilité des articles : les sujets sont soumis à des conditions d'admissibilité. Une demande de restauration peut être effectuée sur la page WP:PàR suite à une de mes suppressions. A noter qu'il est inutile de prendre pour exemple l'existence d'un article non admissible pour justifier le droit d'ajouter un autre article non admissible également car les deux ont alors vocation à être supprimés.
  • Liens externes : pour comprendre les règles d'insertion d'un hyperlien pertinent. Venir sur Wikipédia et introduire uniquement des liens externes peut être assimilé à du spam. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes mais un projet d'encyclopédie.
  • Texte non libres de droits : même si vous êtes l'auteur de ce texte, et que vous copiez votre propre site internet, ce texte n'est pas libre de droits tant que vous n'avez pas donné l'autorisation de républication en faisant la démarche expliquée sur cette page.


Les attaques personnelles et l'utilisation du galvaudé mot censure ne font pas avancer le débat.
Toutes les réclamations étant légitimes, cette page est toutefois ouverte pour toute discussion

Une dernière chose, je ne mords pas les nouveaux, alors ne mordez pas l'ancienne Pleure
et une parole blessante de mes pairs est plus destructive que les nombreuses insultes quotidiennes
POUR ME LAISSER UN MESSAGE  : CLIQUEZ ICI
et n'oubliez pas de signer vos messages - une réponse sera faite uniquement sur cette page de discussion avec notification

Note d'humour : en laissant un message sur cette page, vous spammez [1] listes de suivi Modèle:Trodrôle - Pensez y !


Annulation Anne Roumanoff[modifier le code]

Bonjour, Sur l'article de Anne Roumanoff j'ai fait des modifications disant qu'elle a une liaison avec Laurent Ruquier (article malheureusement bloqué ....), et il y a eu annulation, cette informations est pourtant vraie je ne comprend pas .... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 213.169.165.135 (discuter)

Bonjour, vous n'aurez donc aucun problème pour trouver une source fiable, pas une source twitter, facebook ou people - voir WP:Citez vos sources - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 31 mars 2015 à 20:03 (CEST)[répondre]
Et bien il me semble avoir trouvé une interview radio de Laurent Ruquier en plus d'avoir vu ça partout sur les réseaux sociaux. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par [[Utilisateur:|]] ([[Discussion utilisateur:|discuter]]), le 213.169.165.135
Ah ! les réseaux sociaux......non, ce ne sont pas des sources fiables - Avez vous autres choses à proposer ? -- Lomita (discuter) 31 mars 2015 à 21:03 (CEST)[répondre]
A part des images qui proviennent de ces derniers je n'ai pas cherché plus, je le ferrais .... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par [[Utilisateur:|]] ([[Discussion utilisateur:|discuter]]), le 213.169.165.135
On fait dire ce que l'on veut aux photos, ce ne sont pas des sources fiables - -- Lomita (discuter) 31 mars 2015 à 21:44 (CEST)[répondre]
Ah bon? Mais alors si on prend de ce sens, la relation entre Julie Gayet et François Hollande n'aurait jamais existé puisqu'elle se base sur une photo? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 213.169.165.135 (discuter)
Mais cette information a été confirmée par des sources fiables autres que réseaux sociaux ou people ! Lorsque vous aurez la meme chose pour Ruquier et Roumanoff, Libération ou L'express n'hésitez pas à nous les fournir - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 avril 2015 à 14:18 (CEST)[répondre]
[2] -- Lomita (discuter) 3 avril 2015 à 21:29 (CEST)[répondre]

Bonjour, L'article que j'ai proposé sur l'Agence France Locale a été supprimé, puis-je connaitre les raisons de cette suppression? Je suis prête a faire les corrections qui s'imposent ; je m'étonne néanmoins d'une suppression pure et simple, un article similaire sur l'un des homologues de l'Agence France Locale (Kommoninvest) étant en ligne depuis longtemps. Merci pour votre réponse ! ColibriLocal

Notification 77.153.106.146 : - Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Cette agence n'a pas deux ans d'existence - Pas assez de recul, pas assez de notorité - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ou une annonce de lancement ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 3 mars 2015 à 19:03 (CET)[répondre]

L'article Élections législatives du 2 février 1879 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Élections législatives du 2 février 1879 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élections législatives du 2 février 1879/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Priper (discuter) 1 mars 2015 à 18:19 (CET)[répondre]

Warvillers[modifier le code]

Bonjour Lomita,

Pourrais-tu intervenir sur l'article Warvillers et rappeler au contributeur APictche (d · c · b), les règles de sourçage. Malgré une explication en PDD Discussion:Warvillers, il ne semble pas comprendre. Merci à toi. --Correcteur21 (discuter) 1 mars 2015 à 18:23 (CET)[répondre]

Notification Correcteur21 : - Bonjour, vous êtes deux contributeurs anciens, je pense que le problème peut se régler sans problème avec un dialogue sur la pdd, je vois que cela est en cours - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 mars 2015 à 19:10 (CET)[répondre]
Tu as raison, il y a depuis une réponse de APictche (d · c · b), donc cela pourra sans doute se régler par la discussion. Bonne fin de WE.--Correcteur21 (discuter) 1 mars 2015 à 19:21 (CET)[répondre]

Annulation[modifier le code]

Bonjour je voudrais savoir pourquoi ma modification a été supprimer ?

Notification Franckyy01 : - Bonjour, tout simplement car les photos que vous avez téléchargées sur Commons sont sous violation de droits d'auteurs puisque copiées/collées à partir d'autres support internet, ce qui est contraire aux règles de commons et de wikipédia - Les photos commons vont être supprimées - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 mars 2015 à 19:08 (CET)[répondre]
comment trouver des photos qui ne sont pas soumis au droit d'auteur ? bizarrement on m'en a validé plusieurs depuis tout a l'heure alors pourquoi pas celle la ?
Notification Franckyy01 : - Bonjour, en les prenant soi même - Toutes les photos que vous avez téléchargées, donc, inutiles de les mettre sur wikipédia - -- Lomita (discuter) 1 mars 2015 à 19:19 (CET)[répondre]
a bah c'est sur que celle que je modifie sont prisent par les personnes qui les a misent, n'importe quoi !!
Notification Franckyy01 :cette photo a été copiée sur ce site [3] dont la mention apparait nettement COPYRIGHT 2014 OLYMPIQUE ET
D'accord, c'est bien dommage de ne pas avoir de photos, ou d'avoir des photos "moche" ou "floue", ou bien qui datent de plusieurs années !
Notification Franckyy01 : peut être, mais wikipédia et commons sont très strictes concernant les droits d'auteurs - Il faut accepter et surtout respecter les règles de l'encyclopédie - Donc, pas de photos copiées/collées à partir d'autre support - -- Lomita (discuter) 1 mars 2015 à 19:33 (CET)[répondre]

suppression page[modifier le code]

bonjour vous venez de supprimer cette page https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques-Olivier_Broner Pouvez vous m'indiquer pourquoi? Merci à vous Ledabe (discuter) 1 mars 2015 à 20:50 (CET)le dabe[répondre]

Notification Ledabe : - Bonjour, L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles centrés sur cette personne, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 1 mars 2015 à 20:51 (CET)[répondre]

Bonsoir Lomita.

J'ai une fusion à effectuér : WWF Raw était une ébauche en doublon de WWF Raw (jeu vidéo, 1994) qui était plus avancé. J'ai fusionné dans ce deuxième une petite liste et deux phrases.

Il faudrait donc fusionner WWF Raw (d · h · j · ) vers WWF Raw (jeu vidéo) (d · h · j · ).

Après, j'ai redirigé WWF Raw vers WWE Raw car c'était l'ancien nom du championnat, et donc puisque que le jeu vidéo découle du championnat WWF Raw, j'ai conservé le titre du jeu avec parenthèse... je ferais peut-être une DRP après la fusion pour avoir d'autres avis, mais en terme de fréquentation la page WWE Raw dépasse allègrement le jeu... (pi en plus j'y connais rien en catch, je me suis arrêté à hulk hogan dans les années 80 ^^) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 1 mars 2015 à 21:56 (CET)[répondre]

Notification Archimëa : - Bonjour, juste une p'tite précision, tu veux que je fusionne WMF Raw (voir l'historique [4]) vers WWF Raw (jeu vidéo) ou bien WME Rax (voir l'historique [5]) vers WWF Raw (jeu vidéo) - Je préfère que cela soit clair pour éviter de faire une bêtise - Bonne journée -- Lomita (discuter) 5 mars 2015 à 11:11 (CET)[répondre]
C'est bien WWF Raw [6] que j'ai transformé en redirection vers le championnat, vers le jeu vidéo WWF Raw (jeu vidéo) [7]. C'était un doublon. C'est la bonne manip t'inquiètes pas.
Puis j'ai logiquement redirigé WWF Raw (qui n'a plus rien à voir avec le jeu vidéo) vers WWE Raw l'article généraliste sur le championnat)...
J'ai pas vu WME Rax dans l'histo -- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 mars 2015 à 11:19 (CET)[répondre]
Notification Archimëa : - Voilà qui est fait... Je te laisse faire le reste Émoticône - Bonne journée -- Lomita (discuter) 5 mars 2015 à 11:38 (CET)[répondre]
Merci pour le boulot, encore. Je m'en occupe Émoticône -- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 mars 2015 à 11:41 (CET)[répondre]

L'article Digger DTR est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Digger DTR » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Digger DTR/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 mars 2015 à 01:07 (CET)[répondre]

Page Wikipédia André Lacrampe[modifier le code]

Bonjour,

Je viens de compléter la page "Wikipédia" de Mgr André Lacrampe, à sa demande, avec un texte de conférence qu'il a présenté le 9 février 2015 et que j'ai tapé et corrigé moi-même à l'époque. Il n'y a donc pas de violation de droit d'auteur en ce qui concerne ce texte.

Mais je vous remercie d'avoir attiré mon attention sur ce risque. --92.156.35.79 (discuter) 3 mars 2015 à 10:42 (CET)[répondre]

Cordialement

Jean-François Courtille

///[modifier le code]

je ne comprend pas votre réponse car je suis à l'origine du brouillon et à l'origine du texte. Je suis ferrand06700.Et si je me suis inspiré du site facade-de-nice.fr c'est que j'en suis l'auteur et toutes les photos qui y sont sont de moi les textes aussi et les références à mes sources sont aussi notées je suis ferrand06700. pourriez vous me dire de quel autre site j'aurais copier/coller des textes et des images Cordialement--Ferrand06700 (discuter) 3 mars 2015 à 11:06 (CET)[répondre]

je n'ai pas bien compris comment signer

Notification Ferrand06700 : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation - Lomita (discuter) 3 mars 2015 à 15:00 (CET)[répondre]

L'article Atos Worldline est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Atos Worldline » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Atos Worldline/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Durifon (discuter) 3 mars 2015 à 12:26 (CET)[répondre]

Suppression La pratique du conte occitan en Périgord[modifier le code]

Bonjour Lomita, Je vois que la page La pratique du conte occitan en Périgord a été supprimée pour violation de droits d'auteur. Je comprends tout à fait puisque c'est un copié/collé d'un paragraphe d'une fiche d'inventaire du ministère de la Culture. Or le projet d'intégration de ces fiches sur wikipédia vient directement du ministère. Devons-nous pour autant rédiger chaque fois une nouvelle introduction en nous basant sur la fiche d'inventaire en question ? Merci.

Notification Meb89 : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Sinon, la deuxième solution est de réécrire ce texte avec vos propres mots tout simplement - Bonne continuation - Lomita (discuter) 3 mars 2015 à 15:00 (CET)[répondre]
Notification Lomita : Il se trouve que ces articles reprennent mot pour mot des documents dont je suis l'auteur et que nous intégrons dans le cadre d'un programme porté par la Direction générale des patrimoines du Ministère de la Culture et de la Communication (France). D'autres articles à créer ne sont pas écrits par mes soins mais sont la propriété de l'Etat et intégrés sur wikipedia dans le cadre du programme cité. Selon vous quelles sont nos chances d'une validation de wikipedia dans le cadre d'autorisation de republication. Par ailleurs comme tout ceci demande temps et organisation savez-vous le temps que prend la procédure d'autorisation de republication ? Vous remerciant par avance pour votre aide.
Notification Meb89 : Bonjour, pour les textes copiés à partir de VOS documents, il suffit de suivre la procédure d'autorisation qui vous a été donnée - En ce qui concerne tout ce qui propriété de l'état, il n'y a aucune chance que celui-ci vous donne autorisation, il n'y a donc aucune possibilité de les voir copier sur l'encyclopédie - En ce qui concerne la validation de l'autorisation, ce sont des bénévoles qui traitent les demandes, si l'autorisation est conforme elle peut être validée sous 24 heures, les textes seront remis par leur soin à l'identique - Merci de ne pas les remettre, ils seront immédiatement supprimés - Pour les autres articles qui seront copiés à partir de votre site, il suffit de créer un brouillon en précisant que l'autorisation a été faite, après validation de celle-ci vous pourrez le transférer dans l'espace principal - Bien évidemment, ces articles doivent rentrer dans les critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 3 mars 2015 à 15:54 (CET)[répondre]
Notification Lomita : Merci beaucoup pour ces détails. Nous allons donc faire cette demande et travailler en mode brouillon afin de ne pas perdre de temps. Pour l'autorisation de l'Etat pas de souci nous nous chargeons de l'obtenir dans les meilleurs délais car nous agissons en concertation avec l'un de ses services. Bien cordialement.

Bonjour Lomita, jusqu'à présent j'aimais conserver tous les messages de ma page de discussion mais si vous avez la possibilité d'effacer Discussion_utilisateur:Antoniex#Keynes que je n'ai même pas envie de conserver en archive ou historique, je vous en serai(s) reconnaissant. Cordialement— Antoniex (discuter) 3 mars 2015 à 16:12 (CET)[répondre]

Notification Antoniex : - Bonsoir, malheureusement, cela ne fait pas partie des masquages autorisés dans l'attribution de nos outils - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 3 mars 2015 à 17:41 (CET)[répondre]

Crée une page[modifier le code]

Bonjour j'ai lus votre message et je voulais vous demandez pourquoi avez vous supprimée ma page exactement? Alors que je viens de la crée vous expliquer et présenter une team! Je ne comprend pas pourquoi avez vous supprimée la page, elle est assez bien écrites.

Wikipédia est un site pour présenter et expliquer des choses sur des sujets n'est ce pas? C'est bien ce que j'ai fais!

Oui je suis un nouveaux sur Wikipédia, enfin je viens de crée mon compte et je voulais commencer a présenter des trucs, j'ai commencer par présenter une team, j'ai écris plus de 3 fois et sa m'énerve, je l'ai écris trois fois en entier et à chaque fois elle a été supprimer.

Merci de me donner l'autorisation de crée cette page, Merci; Cordialement l'Administrateur...

Notification Emre6869 : - Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 3 mars 2015 à 17:43 (CET)[répondre]

Bonsoir Lomita. ColibriLocal voulait proposer à la relecture sur le forum des nouveaux un brouillon consacré à l'Agence France Locale. À la suite d'une fausse manœuvre que regrette le rédacteur, le brouillon se retrouve publié (ce que ne voulait pas son rédacteur) sans avoir été relu et l'article supprimé par toi car non admissible. Pourrais-tu rebasculer son texte dans la page Utilisateur:ColibriLocal/Brouillon pour que nous puissions l'examiner ? Le résultat sera peut-être le même au final mais nous pourrons expliquer à ColibriLocal en quoi son projet était mauvais. Cordialement, --Arcyon (d) 3 mars 2015 à 19:13 (CET)[répondre]

Notification Arcyon37 : - Bonsoir, voilà qui est fait - Je te laisse faire - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 3 mars 2015 à 19:18 (CET)[répondre]
Bonsoir et un très grand merci pour votre diligence. Je sais désormais pourquoi l'article a été supprimé: l'établissement sur lequel j'écris est encore trop jeune, je retenterai donc de publier mon brouillon lorsque les références seront datées de plus de deux ans.

Merci encore ! ColibriLocal — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ColibriLocal (discuter)

Site de François Cousineau[modifier le code]

Bonjour, je suis la conjointe de François Cousineau et c'est à ce titre que je me suis chargée d'entreprendre la mise à jour de cette page. Comme il vient de mettre en ligne son site Web "officiel" en décembre il va de soi que c'est ce matériel que j'ai utilisé. Si vous avez d'autres questions ou commentaires vous pouvez m'écrire Merci ! Diane Lamarre — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 216.221.55.225 (discuter)

Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Bonne continuation - Lomita (discuter) 3 mars 2015 à 21:13 (CET)[répondre]

Techno stationery[modifier le code]

salut cher Lomita merci de me permet de crée cette article le contenue est donne notre site officiel "www.techno-dz.com" Veuillez agréer, Madame, mes très respectueux hommages Salah SEMAOUI Techno webmastre

page suprimer[modifier le code]

pourquoi la page les ovnis envahissent l’Europe a étais supprimer avec la note bac a sable. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2A01:E34:ED9C:CAE0:21D2:CF9F:81:F824 (discuter)

Bonjour, cet article n'est pas admissible,vous avez maintenant fait une demande de restauration de page, si les liens externes que vous fournissez prouve que je me suis trompée pour la suppression, l'article sera restauré - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 5 mars 2015 à 10:18 (CET)[répondre]

L'article Gradur est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gradur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gradur/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 mars 2015 à 18:19 (CET)[répondre]

Père Igor[modifier le code]

Bonjour Lomita. Merci pour ton travail sur les purges d'historique. Suite à ton intervention sur la page de Superjuju, je viens te donner quelques explications complémentaires. Pour moi, Wikipédia devient de plus en plus dépendant de wikidata, ce qui à terme risquer de poser des problèmes (mises à jour faites n'importe ou par n'importe qui, que je ne pourrai pas contacter vu mes niveaux d'anglais, et d'informatique). Quant à commons, j'y suis moins présent quotidiennement que sur WP mais j'y ai déjà déposé plus de 20 000 photos [8], dont 5 400 illustrent des articles, soit en français (5 800 articles), soit en d'autres langues ou sur d'autres projets (près de 6 000). J'ai en attente des milliers de photos que j'aimerais bien également déposer. Comme beaucoup de ces photos concernent l'architecture, l'URAA me pose maintenant des problèmes (notamment avec les monuments aux morts), n'ayant aucun résumé ou tableau clair en français indiquant ce qui est autorisé aux États-Unis (hélas) et en France, année par année, qui me permettrait de mettre en échéancier ces photos. Donc, je ne me contenterai pas de travailler sur WP, même si j'y passe beaucoup de temps. Père Igor (discuter) 4 mars 2015 à 18:31 (CET)[répondre]

L'article Erhard Stiefel est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Erhard Stiefel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Erhard Stiefel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 mars 2015 à 02:11 (CET)[répondre]

L'article Arnaud Laurent est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Arnaud Laurent (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arnaud Laurent/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 5 mars 2015 à 09:03 (CET)[répondre]

Coucou,

J'ai ajouté une ligne à ta page de contestation d'outils. Tu l'auras vu passer sur le BA et ta LdS. Bonne continuation, Popo le Chien ouah 5 mars 2015 à 09:51 (CET)[répondre]

Notification Popo le Chien : - Bonjour, merci à vous de m'informer, vous êtes le premier à le faire ! - Il était inutile de mettre un message sur le BA, ma pdd suffisait largement - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 5 mars 2015 à 09:53 (CET)[répondre]

Page du CEIFAC[modifier le code]

JE viens d'envoyer à l'adresse indiqué le mail confirmant que j'ai les droit d'auteur pour la page du CEIFAC Quand pourrais je créer la page sans que celle-ci soit supprimé

Merci pour votre réponse

Notification Sebastien stg : - Bonjour, après réception et contrôle de l'autorisation, et si l'article rentre dans les critères d'admissibilité WP:CAA, l'article sera remis en ligne à l'identique par l'un de nos bénévoles OTRS - Il faut maintenant être patient et ne pas recréer l'article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 5 mars 2015 à 10:56 (CET)[répondre]

Altitude3.Net[modifier le code]

Bonjour, Je soupconnes cet article Altitude3.Net d'être en partie la copie de : ceci sur nmediasolutions;com : exemple « Au-delà de cet aspect de gestion ... Avec Altitude3.Net c'est possible » dans RI , dernier pragraphe du RI très proche... Comme vous faites une spécialiste du copyvio, je vous laisses regarder. Cordialement. 195.212.29.160 (discuter) 5 mars 2015 à 12:07 (CET) PS : bravo pour votre travail, pas toujours apprécié à sa juste valeur.[répondre]

Bonjour, merci pour ce message - Le temps va me manquer dans l'immédiat pour étudier cela, je le regarderai ce soir - Bonne journée -- Lomita (discuter) 5 mars 2015 à 12:21 (CET) (PS merci également pour la dernière phrase, cela fait plaisir de lire cela de temps en temps)[répondre]
Je vois que Cobra bubbles (d · c · b) a déjà fait le travail - merci à lui - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 5 mars 2015 à 20:07 (CET)[répondre]

Bonjour

je suis extrêmement désolée d'avoir fais une violation des droits d'auteur....

Bien cordialement Charlotte Z

Notification Litso-Fameck-charlotte : - Bonsoir, pas de souci, mais il ne faudrait pas que cela se reproduise - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 5 mars 2015 à 20:07 (CET)[répondre]

façades de Nice[modifier le code]

Je viens de voir que tous les tableaux que j'avais fait avez disparus, 4 jours de travail Toutes les photos ont été prise par moi au niveau des textes j'ai noter les sources dont je me suis inspié j'ai encore plus de 400 façaces de la ville de Nice qui sont pour moi 2 ans de travail je ne vois pas sur quel média j'aurais copié cette somme énorme de travail La seule source qui n'est pas presente c'est le site: facades-de nice.fr que je n'ai pas noté parce que j'en suis aussi l'auteru j'aimerais au moins une explication. pouvez vous me dire le nom des support sur lesquels j'aurais copier les photos j'ai des preuves que toutes les photos sont de mois Daniel Ferrand

cordialement

Notification Ferrand06700 : - Bonsoir, une réponse vous a déjà été faite ici : [9] avec toutes les explications pour faire une autorisation de republication (pour les textes et les photos), si vous avez les droits sur le site copié http://www.facades-de-nice.fr - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 5 mars 2015 à 19:53 (CET)[répondre]

Avant de tout recommencer je voudrais savoir comment prouver que je suis propriétaire du site facades-de-nice.fr et facades-de-nice.com que j'héberge chez 1&1 Je peux vous envoyer un rapport hebdomadière à mon nom: Daniel Ferrand ainsi qu'une photocopie de ma CI. mais je ne vois pas comment joindre les pièces jointes.(dans quelle gallery je dois mettre les documents) Autre solution, je supprime une façade de votre choix pour vous prouver que j'ai le contrôle complet du site. Serait-il possible de récupérer le brouillon car toutes la structure de l'article était faite et c'est beaucoup de jours de travail

Cordialement --Ferrand06700 (discuter) 6 mars 2015 à 10:41 (CET) pour la signature est que je que j'ai mis ci-dessus est correct[répondre]

Notification Ferrand06700 : - Bonjour, pour commencer, votre travail n'est pas perdu, il peut être restauré à l'identique, soyez rassuré - Maintenant, pour prouver que vous avez bien les droits sur les sites facades-de-nice.fr et facades-de-nice.com et que vous acceptez de publier cette œuvre sous la licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported, il suffit de nous envoyer une autorisation de republication, sans cette autorisation nous ne pourrons pas remettre les textes sur l'encyclopédie - Vous avez deux solutions, faire une autorisation à partir de ces sites à permissions-fr(at)wikimedia.org avec le texte que vous trouverez sur cette page Aide:Republication/Auteur ou si vous ne pouvez pas le faire à partir de l'adresse du site, il suffira de mettre en contact sur ces sites, l'adresse mail sur laquelle vous allez nous envoyer l'autorisation - Vous pouvez bien évidemment, mettre la totalité de votre site sous licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0) [10]- Il suffit pour cela de supprimer la mention 2015@façades de Nice et de la remplacer par licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0) - A réception de cette autorisation, un bénévole remettra en ligne le texte à l'identique tout simplement - Bonne continuation --Lomita (discuter) 6 mars 2015 à 11:01 (CET)[répondre]

Bonjour Lomita,

Peux-tu vérifier l'admissibilité de l'article Nicky Kirsch ?

--Wiolshit (discuter) 6 mars 2015 à 16:35 (CET)[répondre]

Notification Wiolshit : - Bonsoir, après discussion sur le chan des patrouilleurs, il semblerait que celui ci ayant été international au Luxembourg, serait admissible - Peut être qu'il faut aussi consulter le projet foot pour avoir un autre avis - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 6 mars 2015 à 20:01 (CET)[répondre]

Comment annuler plusieurs modifications d'un coup ?[modifier le code]

Bonjour Lomita,

Comment faire, quand on est dans l'historique, pour supprimer plusieurs modifications d'un coup ? Pour choisir la version à laquelle revenir ?

Est-ce une option dans les préférences, ou faut-il avoir des privilèges d'admin ?

Cordialement, --Daehan [p|d|d] 6 mars 2015 à 16:49 (CET)[répondre]

Notification Daehan : - Bonsoir, bon, à première vue, tu peux le faire aussi sans problème, tu sélectionnes la version que tu veux conserver.......puis la dernière version que tu veux virer, et tu cliques sur annuler/revoquer et normalement, zou, tu reviens à la version choisie - J'espère que j'ai été claire - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 6 mars 2015 à 20:15 (CET) (sinon, si tu veux d'autres explications, je suis à la Villette demain Émoticône)[répondre]

facades de Nice[modifier le code]

pour ne pas faite d"erreur pouvez vous me confimer que l'envoi ci-dessous est correct pour être envoyer à; permissions-fr@wikimedia.org

Je confirme par la présente être l'auteur et le titulaire unique et exclusif des droits d'auteur attachés au texte <PLACER ICI UN LIEN VERS L'ŒUVRE ORIGINALE, par exemple http://www.facades-de-nice.fr/lapagecopie.html> reproduit à l'adresse sous la forme http://fr.wikipedia.org/wiki/Façaces_de_nice_sur_Wikipédia (à défaut merci d'indiquer un nom d'utilisateur)>.utilisateur Ferrand06700 Je donne mon autorisation pour publier cette œuvre sous la licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported [1] Je comprends qu'en faisant cela je permets à quiconque d'utiliser mon œuvre, y compris dans un but commercial, et de la modifier dans la mesure des exigences imposées par la licence. Je suis conscient de toujours jouir des droits extra-patrimoniaux sur mon œuvre, et garder le droit d'être cité pour celle-ci selon les termes de la licence retenue. Les modifications que d'autres pourront faire ne me seront pas attribuées. Je suis conscient qu'une licence libre concerne seulement les droits patrimoniaux de l'auteur, et je garde la capacité d'agir envers quiconque n'emploierait pas ce travail d'une manière autorisée, ou dans la violation des droits de la personne, des restrictions de marque déposée, etc. Je comprends que je ne peux pas retirer cette licence, et que le texte est susceptible d'être conservé de manière permanente par n'importe quel projet de la fondation Wikimedia. Daniel Ferrand]

Notification Ferrand06700 : - Bonsoir, sans aucun problème - N'oubliez pas de l'adresser à partir de l'adresse du site - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 mars 2015 à 17:47 (CET)[répondre]

Merciiiiiiiiiiiiii, et Émoticône!!! Rei Momo (discuter) 6 mars 2015 à 19:53 (CET)[répondre]

Blanchiment demandé[modifier le code]

Bonjour. Pourriez-vous effacer ces commentaires écrits par un IP ? Merci. --Cjp24 (discuter) 7 mars 2015 à 16:34 (CET)[répondre]

Notification Cjp24 :Tu peux le faire toi même. --TeamModo (discuter) 10 mars 2015 à 13:24 (CET)[répondre]
Notification TeamModo : N'importe quoi. --Cjp24 (discuter) 10 mars 2015 à 13:30 (CET)[répondre]
Notification Cjp24 : - Bonjour, je vois que Hégésippe Cormier a fait le travail à ma place, concernant la réflexion de Notification TeamModo : cela ressemble à un banni, donc, ne pas en tenir compte - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 10 mars 2015 à 17:41 (CET)[répondre]
Notification Lomita : "cela ressemble à un banni" Que voulez vous dire par là? --TeamModo (discuter) 13 mars 2015 à 10:21 (CET)[répondre]
Notification TeamModo : - Bonjour, beaucoup de similitude entre [11] et [12] - Dois je faire une RCU pour confirmer que vous êtes un faux nez de [[13]] ? -- Lomita (discuter) 13 mars 2015 à 10:25 (CET)[répondre]
Notification Lomita : Ce n'est pas moi, vous pouvez vérifier les adresses IP. --TeamModo (discuter) 13 mars 2015 à 13:55 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita! Comment allez vous? Je souhaitais juste me renseigner sur comment vous allez!c Vous pouvez répondre à ma question? :) --TeamModo (discuter) 20 mars 2015 à 12:09 (CET)[répondre]
Notification TeamModo : - Bonjour, mais quelle est la question ? -- Lomita (discuter) 20 mars 2015 à 13:52 (CET)[répondre]

Suppression page de Doryan-Emmanuel Rappaz[modifier le code]

Bonjour, Je reviens vers vous, car la page pour le compositeur Doryan-Emmanuel Rappaz a été supprimée et je n'en ai pas été tenue informé et je ne sais pas pour quelles raisons. Pourriez-vous me renseigner à ce sujet? Je vous remercie. Kaedemitsuko

You Are Breaking the Style[modifier le code]

Please, stop removing the semicolons from arabe égyptien, as it breaks the style. I intend to make the text look like that:

  • مصرى‎‎4

not like that:

  • مصرىlrm4

--Mahmudmasri (discuter) 8 mars 2015 à 17:53 (CET)[répondre]

Notification Mahmudmasri : - Bonjour, je ne comprends pas ce que vous voulez m'expliquer, en effet, Wikipédia français a choisi de suivre la typographie française qui impose le placement des notes et références avant la ponctuation (voir [14]) - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 8 mars 2015 à 18:00 (CET)[répondre]
Le texte doit apparaître comme ça : مصرى‎‎4
pas comme ça : مصرىlrm4
votre modification : arabe égyptien
le style correct : [15]
--Mahmudmasri (discuter) 8 mars 2015 à 18:19 (CET)[répondre]
Notification Mahmudmasri : - Ca y est, j'ai compris - J'ai mis un mot pour éviter que moi ou d'autres, modifie et de refasse cette erreur [16] - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 8 mars 2015 à 18:28 (CET)[répondre]

L'article International Digital Film Forum est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « International Digital Film Forum (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:International Digital Film Forum/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 mars 2015 à 00:43 (CET)[répondre]

Effacement PDD[modifier le code]

Bonjour Lomita,

La page Philippe Amiel est l'objet d'un vandalisme acharné depuis juin 2014. Sans effet, Romuald Cerp a été averti à de nombreuses reprises d'avoir à sourcer ses allégations malveillantes ou franchement diffamatoires. Diffuser sur Wiki de telles allégations sans s'appuyer sur la moindre source vérifiable contrevient à toutes les règles et on ne peut laisser figurer de tels propos dans l'article ni sur la page de discussion.

Je me réfère aux recommandations de WP:BPV : "Nous devons faire des articles corrects : soyez très fermes sur l'usage de sources de très bonne qualité. Des informations controversées non-sourcées ou pauvrement sourcées — qu'elles soient négatives, positives ou seulement discutables — doivent être retirées immédiatement et sans aucune discussion des articles, pages de discussion, pages d'utilisateur ou des pages de projet. (…) La règle des trois révocations ne s'applique pas quand il s'agit de retirer une information malveillante. Un tel contenu ne peut être réinséré que s'il se conforme à cette convention."

Dans le même esprit, la reco WP:CVS, voir le tableau récapitulatif, ligne 14 : "Que faire quand un article n’est pas étayé de manière satisfaisante par des références ? -- Si : des informations qui ne sont pas étayées par des sources sont très controversées et très dommageables à l’article, ou bien elles concernent une personne vivante et sont insuffisamment sourcées...-- vous pouvez : les supprimer sans les déplacer dans la page de discussion."

En l'espèce, il y aurait vraiment lieu d'appliquer la procédure de blanchiment de courtoisie et/ou de purge d'historique de façon que ces propos inadmissibles ne soient pas accessibles aux lecteurs ou aux robots d'indexation. Cf.Page Wikipédia:Blanchiment de courtoisie : "De façon générale, l'objectif est de supprimer d'une page et de l'indexation par les moteurs de recherche les propos qui pourraient être perçus comme blessants, tenus envers des personnes nominativement désignées. Cela peut concerner des déclarations potentiellement diffamatoires, violant la vie privée, ou tout autre propos indexable par les moteurs de recherche alors qu'ils peuvent poser problème."

Au final, la page de discussion et l’historique des pages d'article sont truffés de propos diffamatoires ou potentiellement diffamatoires et totalement invérifiables.

En pratique, pour la PDD, impossible de trier : toute la discussion est problématique étant donné qu'elle ne porte que sur une répétition de propos malveillants ou diffamatoires. A mon avis, pas d'autre solution que de supprimer la page entièrement pour respecter les règles de WP:BPV. Qu'en penses-tu ?

Je fais par ailleurs la démarche pour faire purger l'historique des pages en cause. Tibi. Rick48150 (discuter) 9 mars 2015 à 12:18 (CET)[répondre]

Article Stichel[modifier le code]

Bonjour, Vous avez abusivement retiré le contenu de la page. Ce texte m'appartient intégralement, et constitue un résumé de mes recherches. Je suis par ailleurs tout à fait disposée à le signer. N'étant pas experte dans le maniement de Wikipedia, je vous serais très reconnaissante de bien vouloir le rétablir. Merci Hélène Marquié

Notification Irène Hamelque : - Bonjour, merci de revoir les termes de votre message - Je n'ai pas retiré ABUSIVEMENT le contenu, vous n'avez pas respecté les règles de l'encyclopédie en faisant un copié/collé d'un texte existant sur un autre support - Il est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez vraiment les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Aucun texte ne sera remis en ligne sans autorisation dûment validée - Bonne continuation - Lomita (discuter) 9 mars 2015 à 20:15 (CET)[répondre]

Pages supprimées Conte occitan en Lot-et-Garonne et Théâtre occitan à Daglan[modifier le code]

Bonjour,

Nous avions déjà essayé de publier les articles "Conte occitan en Lot-et-Garonne" et "Théâtre occitan à Daglan", mais vous les aviez supprimés à juste raison pour violation de droits d'auteur, et en nous suggérant, si ce n'est de demander l'autorisation à l'auteur, de les paraphraser. C'est ce que nous avons fait, mais les articles ont de nouveau été supprimés par un autre utilisateur. Qu'en pensez-vous ? Est-ce que la paraphrase était insuffisante ? Pourquoi ces deux articles alors que d'autres, également paraphrasés dans le même style, sont acceptés ? Bien cordialement --Occitania64 (discuter) 10 mars 2015 à 10:06 (CET)[répondre]

Notification Occitania64 :- Bonsoir, je ne pense pas vous avoir dit qu'il fallait paraphraser le site copié, mais de le réécrire avec vos propres mots - Les textes des deux articles supprimés étaient beaucoup trop proches du site copié et c'est la raison pour laquelle les articles ont été supprimés - Concernant, les autres articles que vous pointez, pourriez vous nous donner les liens de manière à contrôler s'ils sont trop proches ou non des sites copiées - Bonne continuation Lomita (discuter) 10 mars 2015 à 17:43 (CET)[répondre]

Bonjour, parmi les autres articles visés, il y a le conte occitan en Périgord. --Meb89 (discuter) 12 mars 2015 à 14:05 (CET)[répondre]

page France Bonapartiste suppression[modifier le code]

Pourquoi vous avez supprimé la page France Bonapartiste. Ce parti existe depuis 15 ans, ils sont présents aux élections. C'est assez sourcé il me semble. L'article n'est pas complet, certes, mais c'est sourcé. Dire que quelque chose n'a pas assez de notoriété c'est un jugement subjectif.

Notification Jojohann : - Bonsoir à vous aussi - L'article a été supprimé sur décision communautaire Discussion:France bonapartiste/Suppression - Maintenant, si vous pensez que depuis cette décision, ce parti est maintenant admissible aux critères des associations politiques WP:NA, à savoir :
  • Doit respecter un des cas suivants :
    • doit être ou avoir été représenté au gouvernement d'une nation (y compris un gouvernement en exil) ou d'un État fédéré ;
    • doit être ou avoir été représenté au Parlement national, multinational ou d'un État fédéré ;
    • doit être ou avoir été représenté dans une assemblée infranationale de niveau régional ;
    • doit être une scission créée par un dirigeant national d'un parti ayant un article sur Wikipédia ;
    • doit être un parti ou un club associé à un parti ayant un article sur Wikipédia ;
    • doit avoir fait l'objet d'au moins deux articles conséquents dans la presse quotidienne (être cité incidemment ou être mentionné dans un entrefilet ne fonctionne pas).
Je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant les sources pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 10 mars 2015 à 18:21 (CET)[répondre]

Suppression de la page Orphelinat de l'Enseignement Public[modifier le code]

Bonjour Lomita,

Je souhaiterais ajouter une page sur l'Orphelinat de l'Enseignement Public car l'association est "en voie d’extinction". Déclarée d'utilité publique depuis 1910 l'association (loi 1901) est à but non lucratif et tend à protéger les enfants des membres sociétaires (travaillant ou ayant travaillé pour le Ministère de l'Enseignement Public) et leur apporter un soutien financier et moral en cas de décès de l'un de leur parents.

Wikipédia nous informe que vous avez supprimé l'article pour cause de « Copie de site web sans autorisation explicite ».

L'association doit-elle s'adresser à un journaliste ? Le manque de moyen nous limite beaucoup. Pourtant la cause défendue par l'Orphelinat de l'Enseignement Public est noble et nous espérons qu'il sera possible de la faire perdurer.

Pouvez-vous me dire comment rendre l'autorisation explicite si c'est le problème de l'article ou m'indiquer la démarche à suivre pour que celui-ci ne soit pas supprimé à l'avenir ?

Merci d'avance pour votre retour.

Bien cordialement,

Notification Ld-digital75 : - Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée.
Avant de faire cette demande de républication, assurez vous également que votre article est considéré admissible critères d'admissibilité - En effet, Un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi ; donc un article basé sur le seul site officiel risque d'être supprimé, autorisation ou pas. - A réception de cette autorisation, un de nos bénévoles OTRS la contrôlera et si l'article rentre dans les critères d'admissibilité, remettra le texte à l'identique - Merci de ne pas le recréer, il serait supprimé immédiatement - Bonne continuation - Lomita (discuter) 11 mars 2015 à 13:27 (CET)[répondre]

Suppression d'une page : Martine Berthet[modifier le code]

Bonjour, vous avez supprimé hier vers 17h la page récemment créer qui parlait de Martine Berthet (première femme Maire de la ville d'Albertville) pourriez vous nous expliquer pourquoi ? Et pourquoi alors vous laissez l'ancien maire (Philippe Masure) qui n'a pas plus de références que ce que nous avions mit pour Martine Berthet. Sachant de plus qu'elle est une femme politique depuis plus longtemps que d'autre personne politique figurant dans wikipedia.

merci d'avance pour vos réponses cordialement

217.128.131.158 (discuter) 11 mars 2015 à 08:51 (CET)[répondre]

Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement aux critères des personnalités politiques, je vous rappelle ci-après les critères WP:NPP
Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :
  1. est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;
  2. est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires ;
  3. est ou a été élu maire de l'une des 20 villes les plus peuplées d'un pays (à condition qu'elle compte plus de 100 000 habitants) ;
  4. est ou a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, Le Nouvel Observateur, L'Actualitéetc.). De tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se borner à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral.
En ce qui concerne Philippe Masure, celui ci ne rentre pas dans les critères d'admissibilité, je vais donc demander à la communauté de trancher pour son maintien ou non sur l'encyclopédie Discussion:Philippe Masure/Suppression - Bonne continuation --Lomita (discuter) 11 mars 2015 à 13:24 (CET)[répondre]


Merci pour vos réponses

Cordialement

Moteurs de recherches[modifier le code]

Bon, j'ai un peu de mal, même si je wikignome depuis 10 ans maintenant, très occasionnel. Je viens de comprendre que ce n'était pas une erreur de ma part, mais une action d'un tiers. Bonjour Lomita. Swisscows Alors on fait comment ? --Pascal.kotte (discuter) 11 mars 2015 à 16:32 (CET)[répondre]

Ha ha

Hé oui Lomita, tu ne t'es pas trompé, c'est bien du vandalisme ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 109.217.74.228 (discuter)

Bonsoir, merci pour votre confirmation - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 mars 2015 à 19:04 (CET)[répondre]

L'article Institut Monroe est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Institut Monroe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut Monroe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 mars 2015 à 02:09 (CET)[répondre]

Suppression article Stage Festival International de Châteauroux[modifier le code]

Bonjour Lomita, Voici bientôt un mois que j'essaye tant bien que mal à pouvoir publier la page wikipedia du stage Festival International que vous avez supprimé, suite à une "copie" de texte du site web http://www.danses-darc.com/. Comme exprimé la derniere fois avec vous, je suis l'auteur des textes "copiés" depuis ce site, l'association Darc et moi même avons envoyé et répondu à la Licence Creative Commons via permissions-fr@wikimedia.org et cela depuis 3semaines. Aujourd'hui personne au sein de wikipedia et capable de me répondre sur cette faille. Comment puis je faire, qu'est ce que vous pouvez faire car c'est bien vous qui avez supprimé cet article. Cordialement Louis périgord

Notification LouisPerigord : - Bonjour, il semblerait que l'autorisation n'est pas valide, un problème d'adresse mail - Il est donc impossible de restaurer ce texte - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 12 mars 2015 à 17:52 (CET)[répondre]

Pouvez vous remettre l'article en ligne s'il vous plait ? -> Pas de Violation de droit d'auteur vu qu'on est l'auteur. donner moi une adresse mail pour que l'on vous envoie une autorisation de parler de nous

l'article sera étoffé. Nous respectons les règles vu qu'il faut faire référence à des parutions (qui est une source viable)

Jérôme Haubry - TELESIO Account Manager jerome.haubry@telesio.fr Loucasper (discuter) 12 mars 2015 à 14:45 (CET)[répondre]

Notification Loucasper : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation - Lomita (discuter) 12 mars 2015 à 17:53 (CET)[répondre]

AS Clairac XIII[modifier le code]

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimer la section sur l'effectif actuel du club de l'AS Clairac XIII ?

Cordialement

Notification R.ousty : - Bonjour, outre le fait qu'il y a un très gros doute concernant l'admissibilité WP:CAA, je vous remercie donc de ne pas supprimer le bandeau tant que celle-ci n'est pas prouvée, il n'est pas pertinent d'indiquer l'effectif complet du club, prenez modèle sur d'autres articles sur le même thème et vous constaterez que cette information n'est pas indiquée - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 12 mars 2015 à 17:55 (CET)[répondre]

En prenant des articles sur le même thème à savoir des équipes de rugby (XIII et XV), la grande majorité indique l'effectif actuel de ces équipes.

Notification R.ousty : - Sur tous les articles [17] traitant le rugby à XIII, il y a une minorité avec les équipes - Pour avoir un autre avis, j'ai posé la question [18] au projet XIII - On va attendre leur avis - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 12 mars 2015 à 18:23 (CET)[répondre]

Liens externes effacés[modifier le code]

Bonjour, Je vous écris car je suis président de la Société Française des Fouilles de Tanis. Le lien externe vers notre association a été effacé des articles Tanis (http://fr.wikipedia.org/wiki/Tanis) et Mission Française des Fouilles de Tanis (http://fr.wikipedia.org/wiki/Mission_française_des_fouilles_de_Tanis). Ce lien externe est: http://www.tanis-sanelhagar.fr. Je suis allée vérifier l'historique des articles en question et notre lien a été effacé avec un commentaire disant que notre association n'avait rien à voir avec ces thèmes. Ce qui est faux. Notre association a financé pendant 25 ans la Mission Française des Fouilles de Tanis. Les résultats des travaux de cette mission sont présentés sur notre site internet, ce qui est en droit d'intéresser les lecteurs de Wikipedia. Par ailleurs, notre association a toujours pour but de promouvoir le site de Tanis et les découvertes qui y ont été réalisées. Notre site internet présente également les événements actuels organisés en relation avec tanis (publications, expositions). J'ai tenté de remettre un lien externe, mais il a été effacé immédiatement, par vos soins d'après l'historique de la page, ce qui me fait dire que notre adresse a dû être bloquée. Les utilisateurs de Wikipedia ont le droit, je pense, de pouvoir avoir accès à ce lien, qui est en accord avec les articles dans lesquels il s'insère et contribue à les informer sur Tanis, les travaux qui y ont été réalisés et les projets à venir sur Tanis. J'avoue ne pas bien comprendre ce qui se passe ni quelle est la neutralité de l'information dans cette démarche. D'autant que ce n'est pas la première fois que ce lien externe est effacé. Que puis-je faire ou que pouvez-vous faire pour remédier à cela? En vous remerciant par avance de votre aide, je vous prie de croire en ma sincère considération. Philippe Brissaud sfft.philippebrissaud@gmail.com Nom d'utilisateur: mechmech92

Bonjour mechmech92 Émoticône Je me permets d'intervenir ici car j'ai commencé à corriger l'article consacré à Tanis. J'ai noté la mauvaise syntaxe utilisée ; pour info on ne doit jamais mettre de liens externes dans un texte d'article, jamais de références de sources dans un résumé introductif, etc) : voir en cliquant ici. Je continuerai ce soir en étudiant le site http://www.tanis-sanelhagar.fr/. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 12 mars 2015 à 16:42 (CET)[répondre]

Bonjour AntonyB, Je vous remercie pour votre intervention et pour vos corrections. Je ne suis pas l'auteur de ces erreurs de syntaxe, ni de l'insertion de ces liens qui, en effet, ne sont pas appropriés à cet endroit, la catégorie "liens externes" étant présente pour cela. J'espère que nous pourrons régler les effacements à répétition du site internet www.tanis-sanelhagar.fr, qui, certes, n'est pas le site de l'actuelle Mission archéologique de Tanis, mais qui reflète l'histoire du site de Tanis, des recherches qui y ont été menées jusqu'en 2013, et des opérations de mise en valeur de cette belle ville antique. Merci pour votre aide. Cordialement. mechmech92

Notification mechmech92 : Je précise que la section « Liens externes » n'est pas là pour donner une liste de liens externes, car l'encyclopédie n'est pas une liste de liens (relire WP:LE). L'objet de la section « Liens externes » est de donner des liens qui traitent du même sujet que l'article. Pour les autres liens (qui ne traitent qu'une partie de l'article ou bien qui traitent d'autres sujets que l'article), la solution est d'utiliser ces liens comme références de sources web, là où cela est le plus approprié dans l'article. C'est ce que je ferai ce soir avec le site dont vous avez donné l'url. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 12 mars 2015 à 18:12 (CET)[répondre]

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie libre avec des règles et notamment concernant les liens externes que je vous invite à lire WP:LE - WP n'est pas une plateforme publicitaire ni un annuaire de liens externes - Donc, votre lien externe n'a pas lieu d'être sur ces deux articles - Je vous remercie de bien vouloir en tenir compte lors de vos prochaines contributions. Bonne continuation - Lomita (discuter) 12 mars 2015 à 17:57 (CET)[répondre]


Bonjour, Merci pour votre réponse et j'ai bien compris la fonction des liens externes. C'est pourquoi il me paraît important que le lien vers http://www.tanis-sanelhagar.fr soit maintenu dans l'article Tanis et dans l'article Mission Française des Fouilles de Tanis. Conformément aux règles sur les liens externes dans wikipedia, ce site propose en effet l'accès aux rapports d'activité de la Mission Française des Fouilles de Tanis de 2009 à 2013, données trop volumineuses pour être mises sur l'encyclopédie, et qui sont en total accord avec le sujet des articles concernés, tout autant que le lien externe sur les publications de Jean Yoyotte présent dans l'article Tanis. Ces rapports d'activité ne sont disponibles nulle part ailleurs. Il propose aussi une bibliographie plus complète (mais longue) que celle présentée sur l'encyclopédie, ainsi que d'autres informations relatives aux fouilles de Tanis. Il ne s'agit pas de faire de la publicité mais bien de mettre à disposition d'un maximum de gens les informations relatives à Tanis et aux fouilles menées. Par ailleurs, il s'agit du site officiel d'une association loi 1901 reconnue (un site de spécialistes qualifiés, comme le recommandent les règles des liens externes de wikipedia), qui a été le partenaire officiel de la Mission de Tanis pendant 25 ans et dont le contenu est géré par des professionnels spécialistes de Tanis depuis de nombreuses années. Je comprends qu'il ne faille pas multiplier les liens externes et qu'il ne s'agit pas d'un annuaire de liens, mais je pense que ce lien peut permettre au lecteur d'avoir une vision plus complète du sujet. Je vous remercie par avance de bien vouloir prendre en considération ma demande. Bien cordialement. mechmech92


Bonjour, J'ai observé les modifications effectuées sur les pages concernées par AntonyB et Lomita. J'ai donc compris qu'il valait mieux ajouter des informations dans les références et non en lien externe. J'espère que les modifications que j'ai effectuées vous conviendront. J'ai également remarqué la suppression des autres liens externes, ce qui rend les choses égales pour tout le monde. Merci pour votre aide, en espérant que les pages concernées continueront de bien fonctionner de cette manière. Cordialement. mechmech92

suppression page[modifier le code]

Bonjour, Merci pour votre message laissé sur ma page de discussion PDD. Etant propriétaire du contenu (révoqué) sur l'article Télévie, j'ai suivi la procédure décrite sur la page : Aide:Republication. Pourvu que ça passe car le contenu actuel est très peu complet. (Mail envoyé à permissions-fr@wikimedia.org) Cordialement, I. Nijst — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 193.190.243.97 (discuter) -

Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, je vois que vous avez régularisé donc il n'y a plus de problème - Bonne continuation - Lomita (discuter) 12 mars 2015 à 17:49 (CET)[répondre]
Bonjour. Merci pour tout. Je suis débutant, d'où mes erreurs :-). Pouvez-vous me dire si je dois également fournir une autorisation OTRS pour le contenu de l'article FNRS car j'ai pas mal repris le contenu du site que je gère pour cette institution. Qu'en pensez-vous ? Merci encore pour votre aide. I. Nijst
Notification Nijst : - Bonjour, en effet, il conviendrait de régulariser très rapidement la situation - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 13 mars 2015 à 09:31 (CET)[répondre]

J'ai pas compris[modifier le code]

Ma modification était tout à fais au bon endroit pouvez-vous m'aiclairez svp ? merci

Notification Gaaaaaab : - Bonsoir - Pensez vous que votre contribution telle que vous l'aviez écrite
  • Tout le monde pourra le reconnaître grace à sa célèbre phrase; <<I Have a Dream>>'''
en fin de paragraphe qui arrive comme un cheveu sous la soupe est vraiment pertinente ? - Familiarisez vous avec l'encyclopédie avant toute nouvelle contribution - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 12 mars 2015 à 21:20 (CET)[répondre]

Suppression article Jeremy Saget[modifier le code]

Bonsoir Lomita,

Je viens de rédiger un article sur Jeremy Saget qui a été supprimé sur critères de notoriété, c'est compréhensible. Cet article a cependant été rédigé avec des informations de première source, avec référencement vérifiable et style neutre. Si toutefois un nouvel article sur Jeremy Saget étaitjugé admissible, cette trame factuelle sera sans doute utile. Merci pour votre engagement pour la diffusion des connaissances et votre énorme travail, auquel j'ai bien malgré moi contribué.. Bien wikipédialement.

Roman

Notification Roman47474747 : - Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Il faut être patient et attendre que cette personne rentre dans l'histoire pour avoir un article sur l'encyclopédie - Bonne continuationLomita (discuter) 13 mars 2015 à 09:29 (CET)[répondre]
Notification Lomita : - Bonjour Lomita, OK patience est sapiens ! C'est vrai que c'est pour l'instant une histoire petit h, un buzz petit b - je vous passe les articles de presse- , c'est juste assez peu ordinaire, mais rien n'a vraiment commencé... A défaut d'histoire avec grand h et Buzz avec Aldrin, on attendra au moins 2 ans, donc! Est-ce que l'article peut rester dans les cartons ou devrai-je recommencer ? Bien à vous Roman47474747 (discuter)
Notification Roman47474747 : - Bonjour, l'historique sera toujours visible, et si cette personne rentre dans l'histoire, il sera restauré tout simplement - Soyons patient - Bonne journée -- Lomita (discuter) 13 mars 2015 à 10:26 (CET)[répondre]
Notification Lomita : - OK super, merci ! J'avais fait un petit travail d'investigation + contact mail direct, tout content, mais en tant que débutant, je n'avais pas gardé de brouillon, donc tant mieux si tout reste enregistré qq part! Bon WE Roman47474747 (discuter)

Bonjour! Je ai difficultés en plaçant une image, et vous me dire comment faire. Merci--Vetemanes' (discuter) 13 mars 2015 à 00:46 (CET)[répondre]

Notification Vetemanes : - Bonjour, vous avez des problèmes pour télécharger une image dans commons [19] ou bien, de mettre une photo sur un article déjà sur wikipédia Aide:Insérer une image ? - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 13 mars 2015 à 09:28 (CET)[répondre]
Merci par le message, mais quand je essaie de mettre une photo dans le lien qui m'a amené, un bot effacer l'image--Vetemanes (discuter) 13 mars 2015 à 14:57 (CET)[répondre]

Autorisations- Photos...[modifier le code]

Bonjour Lomita, C'est Heddryin qui m'a conseillé de m'adresser à vous pour un problème de photos. Voilà ma question :
Je suis en possession de photos que je souhaiterais ajouter sur une page. Elles m'ont été données par une personne qui en a la propriété (qui se trouve être également le "sujet" de la page en question), ce sont ses archives personnelles. Mais, étant présent sur les photos, ce n'est pas lui qui les a prises... Elles ont été prises par des non-professionnels, amis ou membres de sa famille, uniquement dans le but de les lui donner.
Encore une fois elles lui appartiennent et il m'autorise à les utiliser et les mettre en ligne. M'est-il possible de les ajouter à la page ? Sous quelle licence ?
Je vous remercie
--Jejephob (discuter) 13 mars 2015 à 14:04 (CET)[répondre]

Notification Jejephob : - Bonjour, les photos appartiennent aux photographes et en aucun cas à la personne photographiée - Vous ne pouvez pas les télécharger sur Commons puisque vous n'êtes pas le photographe - Il faut que les photographes passent par une autorisation de republication Aide:republication pour que vous puissiez les mettre sur commons - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 15 mars 2015 à 12:46 (CET)[répondre]

Arts des villes, arts des champs[modifier le code]

Bonjour Lomita Émoticône sourire

Je suis toujours perplexe face à ce genre d'article : une telle liste étant par définition sans fin (tant que le festival dure), que sera la page dans 30 ans ? Est-ce que WP:ANNUAIRE s'applique dans ce cas ?

Amitiés, BerAnth (discuter) 13 mars 2015 à 15:51 (CET)[répondre]

Notification BerAnth : - Bonjour, j'avoue que ce genre d'article ressemble plus à un annuaire qu'à un article encyclopédique.... On va le surveiller en attendant des sources - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 15 mars 2015 à 13:01 (CET)[répondre]

Page Wikipédia d'Angénic Agnero[modifier le code]

Bonjour Lomita,

Je me permets de revenir vers vous concernant la page d'Angénic Agnero, n'ayant pas eu de retour de votre part. Nous souhaitons également contribuer au mieux à Wikipédia, sans bien entendu ajouter une connotation commerciale qui serait malvenue sur ce site. Nous sommes preneurs de toutes suggestions et aide de votre part.

Solidairement,

PolythenePam (discuter) 14 mars 2015 à 07:27 (CET)[répondre]

Notification PolythenePam : - Bonjour, je vous invite à passer par la page de discussion de l'article, en effet, votre contribution n'est pas neutre, non sourcée, et de plus, vous supprimez des références, tout cela est contraire aux règles de l'encyclopédie - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 15 mars 2015 à 12:36 (CET)[répondre]

Bonjour Lomita,

Je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé si vite cet article alors même que je venais de passer du temps et user de l'énergie à y coller un bandeau d'admissibilité et de laisser un message en page de discussion de l'article avec deux notifications au créateur de l'article, l'une pour les sources et l'autre m'inquiétant d'un possible canular.

Cordialement,

AlInUmIUm (discuter) 15 mars 2015 à 09:14 (CET)[répondre]

Notification AlInUmIUm : - Bonjour, l'article ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité des associations, pour lesquelles sont demandées des sources sur 3 ans, ce parti politique n'a que deux ans d'une part, et n'a pas d'élu - D'autre part, les sources sont plus que faibles [20] et ne concerne pas le parti congolais - impossible de trouver quoi que ce soit sur MJRP [21] Donc ! - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 15 mars 2015 à 09:19 (CET)[répondre]
D'accord, mais c'est frustrant de voir mon travail, mes efforts, supprimés aussi rapidement, d'un simple clique. J'aurais d'ici quelques jours, en fonction de la (non-) réponse de l'auteur, demander une suppression de l'article ou créer une page d'homonymie ? (sources rares cependant). Où était l'urgence de la suppression ? AlInUmIUm (discuter) 15 mars 2015 à 09:30 (CET)[répondre]
Je vous retourne la question, où est l'urgence de créer un article non admissible ? Je vous remercie pour vos efforts, mais il faut peut être les concentrer sur des articles admissibles - Nous ne pouvons pas laisser sur l'encyclopédie des articles manifestement hors critères - -- Lomita (discuter) 15 mars 2015 à 09:36 (CET)[répondre]
Il n'y avait aucune urgence à supprimer mon boulot et je n'ai pas créé cet article et nous pouvons laisser sur l'encyclopédie (au moins temporairement, quand des discussions sont en cours, que des gens font des efforts) des articles, même s'ils sont manifestement (sic) hors critères, par ailleurs indicatifs. Bonne fin de week-end. AlInUmIUm (discuter) 15 mars 2015 à 14:40 (CET)[répondre]

Référencement[modifier le code]

Bonjour,

Merci beaucoup pour votre réponse.

Veuillez noter que les écrits n'ont pas été copiés sur un autre support puisque j'en suis l'auteur.

Cordialement. LEPETIT JANOT

Notification LEPETIT JANOT : - Bonjour, wikipédia est très stricte, pas de copié/collé sans autorisation validée, vous nous affirmez être l'auteur, mais, comment pouvons nous en être certain ? - L'article n'étant pas admissible, l'autorisation pour la copie n'est pas nécessaire - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 15 mars 2015 à 13:06 (CET)[répondre]

Article Zoo de Beauval[modifier le code]

Bonjour Lomita

Je n'ai pas fait du copier/coller vu que je cite les paroles de la conférence donnée par un employé dans mon lycée afin que nous puissions participer au concours lancé par le clemi, le wikiconcours. Tous les éléments ajoutés sont le fruit du travail de mes élèves, la prise de note qu'ils ont effectuée au cours de la conférence donnée par Antoine, travaillant à Beauval. Merci de votre compréhension

Lp Val de Cher

Notification Val de cher : - Bonjour, le texte était copié ou beaucoup trop proche de ce site [22], c'est donc une violation de droits d'auteurs - A noter également que ce texte n'est pas encyclopédique et non sourcé - Bonne continuation et bon courage pour le wikiconcours -- Lomita (discuter) 15 mars 2015 à 14:16 (CET)[répondre]

zoo de beauval[modifier le code]

Forcément puisque l'employé de Beauval s'est inspiré du propre site. Comment je peux faire pour introduire dans cet article tous les propos de l'employé présentés lors de la conférence au sein du lycée et illustré par un power point fait pour l'occasion sans qu'on me supprime toutes les modifications????

Notification Val de cher : - La première question à se poser est, cela est il encyclopédique, y a t'il des sources affirmant cela, maintenant, il faut tout réécrire avec vos propres mots, sans utiliser les expressions de l'employé, expressions, textes qui sont repris mot par mot à partir du site officiel du zoo - Donc, si l'employé a lu tout simplement le site, a repris les textes du site pour les mettre sur un power point et vous le présenter, vous ne pouvez pas les copier sur wikipédia tout simplement - -- Lomita (discuter) 15 mars 2015 à 14:23 (CET)[répondre]

je ne peux donc pas considérer comme source fiable, le site internet du zoo ? Je n'ai que très peu de sources comme vous devez le savoir: le livre de Mme Delord sur lequel mes élèves se sont appuyés, le site et les propos de l'employé que je ne peux donc pas reprendre. Je suis un peu gênée car le zoo s'est beaucoup investi pour que ces informations apparaissent sur l'article et si je ne peux les mettre...

Infos sur intervention suprimée[modifier le code]

Bonjour, Le wiki https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ordre_de_pr%C3%A9s%C3%A9ance_au_Maroc&action=edit&redlink=1, à été suprimé. Voudriez vous bien m'expliquer les raisons. Et vos suggéstions correctifs. Merci

Notification SEAN Protocole : - Bonjour, il s'agissait d'un travail inédit WP:TI, aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article WP:CAA - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 16 mars 2015 à 20:08 (CET)[répondre]

Bonjour Tout à fait d'accord, merci d'y avoir attiré mon attention. Toute fois, je joignerai plus tard les sources éditées une fois, que je m'en assure de leur fiabilité. Bon travail et bon courage --SEAN Protocole (discuter) 17 mars 2015 à 01:43 (CET)[répondre]

Bonjour Lomita; pour information: Discussion:Sobeca/Suppression, article où tu avais posé un bandeau d'admissibilité. -- Speculos (discussion) 16 mars 2015 à 09:11 (CET)[répondre]

Jacques Doyen[modifier le code]

Jacques Doyen est et était mon père;alors que savez-vous sur lui!...? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 88.189.8.17 (discuter), le 16 mars 2015

Vous savez, sous IP, tout le monde peut affirmer que Jacques Doyen est son père : ça ne prouve rien. La seule chose qui compte ici, ce sont les sources, qui doivent permettre de vérifier ce qui est dit dans l'article : si elles ne sont pas là, l'information peut être supprimée, car la vérifiabilité des informations est un impératif non négociable. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 mars 2015 à 10:00 (CET)[répondre]

Bonjour Lomita,

Je reviens vers vous concernant la suppression de l'article Doctolib (http://fr.wikipedia.org/wiki/Doctolib). Pourriez-vous m'indiquer quel critère d'admissibilité l'article ne respecte pas ?

Pour information, le site a été l'objet de nouveaux articles récemment: http://www.lequotidiendumedecin.fr/actualite/exercice/une-entreprise-propose-aux-medecins-un-agenda-informatise-pour-la-prise-de-rendez http://www.ladepeche.fr/article/2015/02/11/2047717-doctolib-prend-les-rendez-vous-medicaux-a-votre-place.html

Et cité régulièrement: http://www.liberation.fr/societe/2015/03/11/yamaplace-le-bon-coin-des-rendez-vous-medicaux_1217962 http://www.lavoixdunord.fr/france-monde/les-sites-pour-prendre-ses-rendez-vous-medicaux-sur-ia0b0n2700613 http://www.francetvinfo.fr/sante/obtenir-rapidement-un-rendez-vous-chez-un-specialiste-c-est-possible_840179.html

Je vous remercie d'avance pour votre temps :-) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 62.23.37.34 (discuter)

Bonjour, Je viens d'ouvrir les liens, Doctolib est cité uniquement, aucune source centrée, d'autre part, cette plateforme n'ayant pas deux ans d'activités ne rentre pas dans les critères d'admissibilité où il est demandé, des articles centrées sur une période de deux ans - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 16 mars 2015 à 20:02 (CET)[répondre]

Bonjour Lomita,

Peux-tu vérifier l'admissibilité de l'article Zoe Leonard ?

--Wiolshit (discuter) 16 mars 2015 à 13:16 (CET)[répondre]

Notification Wiolshit : - Bonsoir, aucun problème d'admissibilité pour cet article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 16 mars 2015 à 19:57 (CET)[répondre]

Musée du Quai Branly[modifier le code]

Hello, merci pour ton message, je suis trop ... pas trouvé ta messagerie elctronique je te répond donc ici. Si ce n'est pas un totem de 5 mètres, dans ce cas tu peut le garder chez toi ! Je serais au salon du livre de Paris samedi ou bien au WIkiwheese. Cordialement Gérald Garitan (discuter) 16 mars 2015 à 13:57 (CET)[répondre]

Notification Gérald Garitan : - Bonsoir, ce n'est pas du périssable, donc je te les garde jusqu'à notre prochaine rencontre (wikicheese) si cela ne traite pas uniquement de fromage Émoticône - -- Lomita (discuter) 16 mars 2015 à 20:04 (CET)[répondre]

Bonjour Lomita, Nous venons de recevoir un message de votre part concernant des spams que nous aurions insérés, or ce n'est pas un lien identique qui est chaque fois intégré. En effet, si les articles se trouvent sur même site internet, le lien externe renvoie exclusivement sur l'article qui permet de compléter les propos d'un article wikipédia. Il est à noter que sondaqui.com est un site de référence (et scientifique) en matière de patrimoine immatériel (festif et oral) en Aquitaine puisque vérifié et promu par l'opérateur régional de la langue et de la culture occitanes en Aquitaine, lui-même soutenu par la région Aquitaine et le Ministère de la Culture et de la Communication. C'est pourquoi nous vous serions reconnaissant de prendre en compte ces remarques afin de rétablir les liens externes. Bien cordialement

Notification Meb89 : - Bonjour, il y a plusieurs problèmes sur votre manière de contribuer à l'amélioration de l'encyclopédie
Je vous invite donc à ne pas renouveller ce genre d'erreur (pour les crédits d'auteurs) et d'arrêter immédiatement tout copié/collé sur l'encyclopédie - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 16 mars 2015 à 19:36 (CET)[répondre]
Notification Lomita :Bonjour Lomita. Nous vous avons envoyé un message privé afin de discuter plus en détail du projet que nous avons évoqué la fois précédente. À bientôt.

Félibrée à Périgueux[modifier le code]

Bonsoir.

Meb89 (d · c) a ajouté une référence pertinente [41] qui a tout son sens sur l'encyclopédie : Sond'Aqui est « le site du Patrimoine Culturel Immatériel occitan en Région Aquitaine », site officiel en collaboration avec la région Aquitaine, le ministère de la Culture et la Banque numérique du savoir d'Aquitaine [42]. Que vous supprimiez le renvoi au site dans les Liens externes [43], je peux le concevoir vu que c'est à ton un peu publicitaire. Mais je ne comprends pas pourquoi vous avez retiré le lien dans le paragraphe concerné en considérant cela comme du « spam » [44], alors qu'il peut être utilisé comme source fiable sur Wikipédia.

Respectueusement. --Etiennekd (d) 16 mars 2015 à 16:41 (CET)[répondre]

Notification Etiennekd : - Bonjour, un contributeur qui arrive sur l'encyclopédie, qui ne respecte pas les règles, copyvio (j'en ai encore à traiter), appropriation des contributions des autres (il faut encore que je traite cela) et maintenant met sur plus de 35 articles le même lien externe, voir deux ou trois fois sur un même article, n'a qu'une volonté de faire connaitre le site - Cela est ni plus ni moins du spam - Maintenant, si vous souhaitez le remettre dans le corps de l'article, je n'y vois pas de problème, si vous considérez vraiment ce site comme référence - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 16 mars 2015 à 16:47 (CET) (PS - Plus le temps maintenant, je lui explique tout cela ce soir, spam, copyvio, crédit d'auteurs....)[répondre]

Merciiiiiiii !!! Rei Momo (discuter) 16 mars 2015 à 19:54 (CET)[répondre]

nicolas klersy[modifier le code]

Pourquoi Suprimez-vous cette page wikipédia ? Je n'ai pas L'impression d'etre en dehors des règles j'essaye simplement de faire connaitre mon ami nicolas klersy. Toutes les affirmations faites dans cet articles sont vraie et peu etre verifiable via facebook? Merci de me répondre s'il vous plais Scarfaceduggetto92 (discuter) 16 mars 2015 à 22:23 (CET)Emeric buttin[répondre]

Notification Scarfaceduggetto92 : - Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NM - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 17 mars 2015 à 07:54 (CET)[répondre]

AIR COCAINE[modifier le code]

Bonjour Lomita, je suis l'auteur de l'article et je t'ai répondu dans la section droit d'auteur. J'espère que c'était bien là qu'il fallait t'écrire. Bonne journée. --CHIENDEGARD (discuter) 17 mars 2015 à 06:56 (CET)[répondre]

Re-Bonsoir Lomita, j'espère que tu vas bien. J'ai corrigé et réécris le passage litigieux. (de ma faute !). Dis moi si cela te convient et si je n'ai pas fait d'autres erreurs. Bonne soirée.--CHIENDEGARD (discuter) 17 mars 2015 à 23:21 (CET)[répondre]

Besoin d'aide (spammeur)[modifier le code]

Bonjour Lomita,

Depuis ce matin, cet utilisateur essaie de promouvoir son domaine viticole sur plusieurs pages en mettant l'adresse de son site, mais surtout de grosses images de ses bouteilles. Malgré plusieurs révocations et messages, il persiste (parfois sous une autre IP). Je ne sais plus quoi faire.

Si tu peux m'aider... — BerAnth (discuter) 17 mars 2015 à 14:58 (CET)[répondre]

Notification BerAnth : - Bonjour, blocage effectué, site placé www.domaine-des-remparts.com en black list - Bonne journée -- Lomita (discuter) 17 mars 2015 à 15:16 (CET)[répondre]
Bon, pour éviter les jalousies et les mauvais prétextes (« pourquoi eux et pas nous ?... »), j'ai créé une nouvelle version de la photo de cette infobox, avec une étiquette « neutre » (sans le nom du domaine). J'ai essayé de faire une retouche pas trop maladroite Émoticône
BerAnth (discuter) 17 mars 2015 à 15:43 (CET)[répondre]

Bonjour chère amie. Cette fois-ci je ne viens pas pour un copyvio mais pour te demander ton avis.

L'article Liste des œuvres d'art de la Défense commence par cette phrase : « Le site de la Défense, à l'ouest de Paris en France, est parsemé de 69 œuvres d’art. Cette collection est gérée et entretenue par Defacto, qui a décidé de la mettre en valeur. »

Suit un tableau listant ces œuvres d'art. L'encyclopédie contient un article pour la plupart de chacune des ces œuvres. Ces articles n'en disent pas plus que le contenu de ce tableau, les quelques informations rédigées ici et là (jamais sourcées par une source secondaire) pourraient être avantageusement mises dans ce tableau, par ailleurs ces articles ne contiendront jamais de photo compte tenu qu'il s'agit d’œuvres contemporaines.

La société qui a décidé de les « mettre en valeur » (sic !!! voir plus haut) dispose d'un employé qui fait une pub d'enfer pour le site de cette société : voir en cliquant ici.

Que faire ???

Une solution pourrait être de compléter l'article principal en ajoutant les précisions sur les œuvres (je peux le faire) et de demander la suppression de tous les articles détaillés ... ou bien faut-il se résoudre à conserver tous ces articles qui ne sont là que pour faire la pub de la dite société car chaque article contient au moins deux fois, parfois trois fois l'url du site de cette société et aucun autre lien web !!

Bien à toi. AntonyB (discuter) 17 mars 2015 à 17:56 (CET)[répondre]

Notification AntonyB : - Bonsoir, en effet, certains articles non développés n'apportent rien de plus que le tableau,peut être qu'il conviendrait de faire une fusion, d'autres ont été plus développés - Mon sentiment s'arrêtera là - Par contre, il conviendrait de faire le ménage dans tous ces liens morts et liens en double, il est inutile de spammer tous ces articles - Si tu peux trouver une autre source, qui parlerait de ces oeuvres sans pour autant faire de la publicité, il faut supprimer ce lien spammeur - Voilà, je te t'aide pas beaucoup Pleure - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 17 mars 2015 à 20:17 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita et Notification AntonyB : pour info (j'avais également constaté ce problème), j'ai mis un message sur la PdD du contributeur. Cordialement, BerAnth (discuter) 18 mars 2015 à 11:01 (CET)[répondre]
Bonjour Lomita et Notification BerAnth :. Merci et pour info, je viens ce matin de corriger la rédaction des 69 articles en question. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 18 mars 2015 à 11:15 (CET)[répondre]

L'article Sacré Charlemagne est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sacré Charlemagne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sacré Charlemagne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 mars 2015 à 01:06 (CET)[répondre]

Contenu de la page Institut national des métiers d'art[modifier le code]

Bonjour,

J'ai bien vu votre message. Effectivement je ne savais pas qu'il était interdit de reproduire un texte. Les textes que nous avons ajouté à la page sont issu de notre site internet http://www.institut-metiersdart.org/. Nous en sommes donc les auteurs. Suite à l'apparition du message d'avertissement à la place du contenu renseigné, j'ai suivi la procédure de republication en envoyant un mail à l'adresse suivante : 'permissions-fr@wikimedia.org'

Voici le mail envoyé : Bonjour Je confirme par la présente être l'auteur et le titulaire unique et exclusif des droits d'auteur attachés au texte <http://www.institut-metiersdart.org/qu-est-ce-que-l-inma><http://institut-metiersdart.org/sites/all/files/imce/Communiqu%C3%A9%20de%20presse%20remise%20des%20prix%20-%20Arts%20et%20cit%C3%A9s%20-%2018092014.pdf> < http://www.institut-metiersdart.org/qu-est-ce-que-l-inma> reproduit à l'adresse <http://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_National_des_M%C3%A9tiers_d%27Art (nom d’utilisateur, Institut national des métiers d’art)>. Je donne mon autorisation pour publier cette œuvre sous la licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported [1] Je comprends qu'en faisant cela je permets à quiconque d'utiliser mon œuvre, y compris dans un but commercial, et de la modifier dans la mesure des exigences imposées par la licence. Je suis conscient de toujours jouir des droits extra-patrimoniaux sur mon œuvre, et garder le droit d'être cité pour celle-ci selon les termes de la licence retenue. Les modifications que d'autres pourront faire ne me seront pas attribuées. Je suis conscient qu'une licence libre concerne seulement les droits patrimoniaux de l'auteur, et je garde la capacité d'agir envers quiconque n'emploierait pas ce travail d'une manière autorisée, ou dans la violation des droits de la personne, des restrictions de marque déposée, etc. Je comprends que je ne peux pas retirer cette licence, et que le texte est susceptible d'être conservé de manière permanente par n'importe quel projet de la fondation Wikimedia. Informations sur les textes : Date pour la partie historique 1er mars 2011, pour la présentation INMA juin 2014, pour la définition du secteur février 2015. Directeur de la publication : Marie Hélène Frémont, Directrice générale de l’Institut national des métiers d’art. Coordonnées : Viaducs des arts, 23 avenue Daumesnil, 75012 PARIS, 01 55 78 85 85 Je reste à votre disposition pour tout renseignement complémentaire Bien Cordialement

Comment dois-je procéder pour mettre à jour notre page wikipédia en réutilisant les textes rédigés pour notre site internet ?

En vous remerciant par avance du temps que vous accorderez à ma demande, je reste à votre disposition pour tout renseignement complémentaire

Bien Cordialement

Rozenn Le Corre

Suppression sans raison connue d'une nouvelle page lors de la modification,[modifier le code]

Bonjour,

Je vous contact afin de vous demander plus d'explication si possible quantt la suppression d'une nouvelle page, alors que celle-ci était encore en modification, Pouvez-vous me transmettre la moindre informatique, cela me serrer très utile,

Merci, bien à vous, Azertyman97,

Fonction de césar = vice empereur[modifier le code]

Chère madame,

C'est une erreur que d'avoir effacé mes interventions sur ce sujet, qui proviennent d'études historiques attestées, et pas simplement de vues de l'esprit.

Pour vous en convaincre, vous pourrez visiter la page :

http://marikavel.org/carohaise/carohaise-chap9-12-glossaire.htm

Sachez que lorsque j'interviens, c'est toujours de façon attestée.

Merci d'en tenir compte, dans le respect du travail des Historiens.

Marikavel.org 19 mars 2015 à 12:09 (CET) Jean-Claude EVEN Marikavel.org 19 mars 2015 à 12:09 (CET)

Notification Jean-Claude EVEN : - Bonjour, j'ai du respect pour le travail des autres lorsque celui-ci est fait dans les règles de l'encyclopédie - Vous nous imposez VOTRE site sur une page d'homonymie, ce qui n'est pas le lieu pour cela, une page d'homonymie sert uniquement à recenser tous les articles portant le même titre - D'autre part, VOTRE site peut il être considéré comme site de références ?si ce n'est pas le cas, il ne rentre pas dans les liens externes autorisés - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 mars 2015 à 13:14 (CET)[répondre]

qu'avez-vous fait d'Olivier de Carglass ?[modifier le code]

Nous savons que vous et l'immonde GPT (Grand Patron de la Terre) êtes en possession d'Olivier de Carglass. Moi et l'un de mes amis avons détecté votre activité. Qui êtes-vous et que voulez-vous ? Faites-vous parti des Illuminatis Δ ?

Notification Tempo H : - Bonjour à vous aussi, la deuxième question est Et pendant ce temps, la marmotte.... - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 mars 2015 à 14:02 (CET)[répondre]

Bonjour.

Suite à votre rapide réponse à notre question, nous voudrions savoir pourquoi nous parlez-vous de marmotte.

Est-ce que les marmottes sont aussi impliqués dans ce complot ?

Est-ce que les attentats de Charlie Hebdo sont de votre responsabilité ?

Notification Tempo H : - Attention à ne pas pousser le bouchon trop loin - -- Lomita (discuter) 19 mars 2015 à 14:11 (CET)[répondre]

Bonjour.

Suite à votre rapide réponse à notre question, nous voudrions savoir pourquoi nous avez-vous envoyé un lien youtube avec quelqu'un nommé Maurice dedans.


Est-ce que Maurice est aussi impliqué dans ce complot ?

Est-ce que les attentats du 09/11 sont de votre responsabilité ?

Notification Tempo H :Dépassement des bornes des limites -- Lomita (discuter) 19 mars 2015 à 14:17 (CET)[répondre]

Césars = vice-empereurs[modifier le code]

Chère madame,

Si vous estimez que les historiens, annotateurs et commentateurs des auteurs grecs et latin publiés par les Belles Lettres, cités dans mes références, ne sont pas suffisamment compétents, alors vous privez vous-même l'encyclopédie Wikipédia d'une partie de ses racines.

Pour me trouver sur Internet, il suffit de chercher dans vos moteurs de recherches soit Jean-Claude EVEN, ou Marikavel.org. J'y ai environ 20000 entrées.

Pour vous servir.

Jean-Claude EVEN

Notification Jean-Claude EVEN : - Je ne prive rien du tout, ce que l'encyclopédie vous demande, c'est de le faire dans les règles tout simplement et non pas n'importe comment, je viens d'aller jeter un moteurs de recherches Jean-Claude EVEN 5.600 entrées dont 87 pertinentes - Bonne continuation --Lomita (discuter) 19 mars 2015 à 14:01 (CET)[répondre]

Supression de page de l'artiste Armand Biyag du Cameroun[modifier le code]

Bonjour Lomita, Je suis désolée si vous avez eu l'impression que c'est du copié/collé que j'ai eu à faire en introduction. Etant celle qui a écris le pressbook; ce sont mes confrères qui ont reprit l'article. Heureusement je viens de me mettre à jour en ce qui concerne les directives et les sources avant de publier les articles ici. Je me mets au travail. Est'il possible de restituer la page s'il vous plait?

Cordialement.

Notification Leuwec : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Il n'y a donc pas de possibilité de restitution de page sans autorisation validée - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation - Lomita (discuter) 19 mars 2015 à 14:13 (CET)[répondre]

Ajout de texte copié[modifier le code]

Bonjour, Les paragraphes ajoutés dans l'article Camval, ont été copiés de notre propre site web. Autrement dit, nous en sommes les auteurs. Une matinée de travail réduite à néant, ça m'embête un peu... Est-il possible de publier ces pages ou tout doit être saisi à nouveau? Merci de votre réponse, --Comcam71 (discuter) 19 mars 2015 à 14:37 (CET)[répondre]

Notification Comcam71 : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Il n'est donc pas possible de publier ces pages sans autorisation validée - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation - Lomita (discuter) 19 mars 2015 à 14:44 (CET)[répondre]

republication[modifier le code]

Je ne comprend pas pourquoi le sujet a été supprimé il ne s'agit absolument d'un copier coller mais d'un texte rédigé par la personne en question, madame Laura Bossi, je m'occupe de ses problème informatique et c'est à sa demande que j'ai publié cet article. merci de règler ça

Notification Sderuyck : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Le texte que vous avez mis sur l'encyclopédie est un copié/collé de ce site [45] - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes ou si Madame Laura Bossi a les droits sur le site http://www.sphere.univ-paris-diderot.fr, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation - Lomita (discuter) 19 mars 2015 à 15:58 (CET)[répondre]

Bonjour Etre le compositeur d'un jeu qui s'est vendu à plus d'un million d'exemplaire, rend l'article éligible, non ? Cordialement.

Validation page - Fédération Formation Professionnelle[modifier le code]

Bonjour,

Je travaille à la communication de la Fédération de la formation professionnelle (FFP) et je suis actuellement en train de rédiger la page wikipédia de la fédération.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:F%C3%A9d%C3%A9ration_de_la_Formation_Professionnelle/Brouillon

Une fois qu'elle sera complète, comment pourrais-je la mettre en ligne ?

Je vous remercie Bien à vous,

Joyce --Fédération de la Formation Professionnelle (discuter) 19 mars 2015 à 17:50 (CET)[répondre]

L'article Sebastian Suhl est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sebastian Suhl » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sebastian Suhl/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 mars 2015 à 01:08 (CET)[répondre]

La suppression de mes liens vers mes livres-audio[modifier le code]

Bonjour Lolita. Je comprends très bien l'argument. Tout en le regrettant... Mais alors, expliquez-moi pourquoi plusieurs romans ONT déjà ce lien vers mon livre-audio, non ajouté par moi. Pomme

Notification Pommearnaudon : - Bonjour, pour commencer c'est Lomita et non Lolita ! - Il y a une très grande différence entre mettre un lien sur un article, et arriver sur l'encyclopédie uniquement pour placer un lien externe sur une multitude d'articles, cela s'apparente à une volonté de se servir de wikipédia comme un support pour faire connaitre un site - Maintenant, je ne vais pas chercher dans tous les articles le lien de votre site pour le supprimer - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 mars 2015 à 08:21 (CET)[répondre]

Bonjour Lomita, que penses-tu de cette clôture Discussion:Days_Off/Suppression, effectuée par euh.. un non spécialiste? Cordialement, --Chris a liege (discuter) 20 mars 2015 à 14:40 (CET)[répondre]

Notification Chris a liege : - Bonjour, je ne suis pas neutre puisque j'ai voté supprimé pour non admissibilité, par contre, une fusion ne m'aurait pas choquée du tout vu les autres avis - Donc, à représenter si l'article n'évolue pas - Bonne continuation - -- Lomita (discuter) 20 mars 2015 à 14:46 (CET)[répondre]

Césars = vice-empereurs[modifier le code]

Chère madame,

Grâce, ou à cause, de cet échange, je vous fais donc savoir que j'ai ouvert une nouvelle page concernant l'historique des césars, depuis Hadrien jusqu'en 476, afin d'apporter une réponse à ceux qui sont en recherche de cette précision historique, avec données bibliographiques. Je vous en communiquerai l'adresse dès qu'elle sera suffisamment avancée, ce qui, pour moi, ne devrait guère prendre beaucoup de temps, puisque je dispose de toute la matière nécessaire pour ce faire.

Pour l'instant, je regrette d'avoir à vous répéter que la réponse apportée par Wikipédia n'est pas bonne, car bloquée par un raisonnement non historique.

Je tiens à vous préciser qu'en tant qu'historien de Bretagne, depuis 40 ans, je suis parfaitement au fait du blocage intellectuel au profit de la Légende, mais au détriment de l'Histoire, jusqu'à l'incompréhension, voire à la négation de cette dernière. Le cas échéant, je vous invite à lire la citation d'un historien de Bretagne, que j'ai placée en tête de l'avant-propos de mon étude " Genèse ...". Quand on sait çà, on sait tout !

Il est bien connu que les gens, en général, préfèrent la Légende à l'Histoire réelle.

Cordialement.

Marikavel.org 20 mars 2015 à 14:54 (CET) Jean-Claude Even Marikavel.org 20 mars 2015 à 14:54 (CET)

Spamoupa?[modifier le code]

Bonjour Lomita,

Un utilisateur ajoute sur plusieurs pages une section Médias avec des liens vers le site mon43.fr. À mon avis, c'est du spam (j'ai révoqué sur la page Saint-Just-Malmont), mais avant d'aller plus loin je préfère demander ton avis pour ne pas me faire taper sur les doigts.

Merci d'avance ! BerAnth (discuter) 20 mars 2015 à 15:24 (CET)[répondre]

Notification BerAnth : - Bonjour......et tu préfères que ce soit pas, pôve p'tite contributrice et administrateuse Émoticône qui se fasse taper sur les doigts Émoticône - Pas de problème, j'ai le cuir dur - Spam sans aucun souci, j'ai reverté et mis un message - Bonne fin de journée -- Lomita (discuter) 20 mars 2015 à 15:43 (CET)[répondre]
Loin de moi cette pensée Émoticône Comme indiqué, je demandais juste ton avis, une confirmation en quelque sorte (pour pas qu'on me dise ensuite que « c'est du grand n'importe quoi » ; vont me rendre timoré à force...). Je suis d'ailleurs assez gêné car chaque fois que je te demande un avis, c'est toi qui te tapes le boulot. En tout cas, c'est très gentil, merci. Bonne fin de journée aussi. BerAnth (discuter) 20 mars 2015 à 16:04 (CET)[répondre]
Notification BerAnth : - Pas de souci, tu es le bienvenu sur ma page, mais promis, la prochaine fois, je te laisse faire le boulot -- Lomita (discuter) 20 mars 2015 à 16:06 (CET)[répondre]
Notification BerAnth : Tiens.... souvenirs ! souvenirs ! 6 mois de wikipédia et voilà... mes débuts sur le spam - J'ai eu de droit comme dif de revert Revert du flinguage non concerté et abusif de Utilisateur:Lomita.. il ne faut pas mordre les nouveaux ils avaient dit ! -- Lomita (discuter) 20 mars 2015 à 16:29 (CET)[répondre]
Oui, mais les nouveaux c'est quand même beaucoup plus tendre à mordre Émoticône
En ce qui me concerne, les tentatives d'utiliser la notoriété de WP pour se faire connaître et/ou augmenter son CA, ont le don de m'horripiler. Mais bon, d'autres sont plus laxistes/permissifs, plus coooool, et disent qu'on voit le mal partout (en tant que patrouilleurs, on est bien placés Émoticône), d'où les divergences. — BerAnth (discuter) 20 mars 2015 à 16:53 (CET)[répondre]

Création du portail des prénoms, noms de famille et de l'anthroponymie[modifier le code]

Bonjour, je voulais te signaler la création du Portail:Anthroponymie. Il est le fruit d'un très gros travail, et se donne l'objectif de développer l'anthroponymie, encore peu traitée dans l'encyclopédie WP. N'hésite pas à le découvrir et à contribuer aux nombreux débats sur la pause café du portail. Bien amicalement et j'espère à bientôt. --Guy Courtois (discuter) 20 mars 2015 à 18:01 (CET)[répondre]

Henri-Charles Geffroy[modifier le code]

Bonjour Lomita, vous avez supprimé un article que j'étais en train de créer et qui est parfaitement admissible. J'étais justement en train de chercher les sources afin d'ajouter les références. Je n'ai malheureusement plus ces ouvrages sous la main et il me faut faire des recherches sur la Toile. Mais outre "tu vivras cent ans" Geffroy a écrit "Defends ta peau", "Nourris ton corps" , "Le secret de la santé", "soyons clairs", ouvrages précurseurs de l'actuel mouvement "bio".. Tout cela est vérifiable en quelques clics sur Internet. Il faut juste un peu de temps pour référencer l'article. Où puis-je récupérer le code perdu de ce début d'article ? Et ne pouvez-vous pas re-créer l'article afin de m'éviter la lourde demarche de passer par une demande auprès des administrateurs. P.s. Répondez sur votre pdd car mon adresse IP change régulièrement. Cordialement, --83.201.39.84 (discuter) 20 mars 2015 à 18:40 (CET)[répondre]

Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - et plus particulièrement WP:NECR que je vous rappelle :
  • l'auteur est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) ;
  • il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur ;
  • au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc. -
Donc, si vous pensez que les critères sont atteints, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens pouvant prouver l'admissibilité - Bonne continuation Lomita (discuter) 20 mars 2015 à 18:44 (CET)[répondre]

L'article Days Off est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Days Off » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Days Off/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 mars 2015 à 21:44 (CET)[répondre]

  • Il semble y avoir un désaccord sur le traitement de la PàS précédente. On peut comprendre lorsque l'on écrit "en considérant qu'il y a 1 avis en conservation, 3 en fusion et 3 en suppression, il n'y a toujours pas à mon sens une majorité pour la fusion.... La clôture en conservation "par défaut" étant alors la solution la plus logique." qu'il y a en fait un large consensus pour la non-conservation et donc que cette conservation n'est pas ce qu'il y a de plus logique. Comme le clôturant suggère lui-même que l'on peut représenter l’article en PàS, évitons la procrastination. Je demande donc aux utilisateurs ayant émis un avis ou non de préciser leur position et l'attitude à prendre en cas de désaccord de ce type. --Chris a liege (discuter) 20 mars 2015 à 21:44 (CET)[répondre]

Pas de nouvelles, bonnes nouvelles ? Alors un grand merci !

Ji-Elle (discuter) 21 mars 2015 à 08:15 (CET)[répondre]

Notification Ji-Elle : - Bonjour, et merci - J'ai du retard dans mes mails Pleure - J'ai eu plaisir de te revoir, et en contrepartie du.... colis.... tu me feras un thé la prochaine fois que l'on se verra Émoticône - Bon we (pas ensoleillé ici) -- Lomita (discuter) 21 mars 2015 à 08:26 (CET)[répondre]

création d'une page pour une revue scientifique[modifier le code]

Bonjour

Je souhaiterais créer une page wikipedia pour la revue d'économie régionale et urbaine comme d'autres revues d'économie l'ont fait : EXEMPLE https://fr.wikipedia.org/wiki/Revue_d%27%C3%A9conomie_politique

Je suis le secrétaire de rédaction de la revue

Dr. Sébastien BOURDIN

Notification Sebourdin : Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation - Lomita (discuter) 21 mars 2015 à 09:47 (CET)[répondre]

Lolita HR[modifier le code]

Bonjour,

Nous avons crée la page Lolita HR que vous avez supprimée. Je suis l'auteur et l'éditrice de cette série de BD. Pouvez-vous me dire quelles sont les raisons de cette suppression, afin de voir si nous pouvons y remédier. Delphine Rieu --80.236.47.243 (discuter) 21 mars 2015 à 12:53 (CET)[répondre]

Bonjour, Comme indiqué sur votre page de discussion, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation - Lomita (discuter) 21 mars 2015 à 20:38 (CET)[répondre]

Bonjour, je regrette un peu d'apprendre de mes erreurs mais cela fait partie du processus, merci d'avoir pointé et expliqué celle-ci, Je comprends parfaitement la remarque et j'avoue ma maladresse qui est venue troubler le processus de PàS.— Antoniex (discuter) 21 mars 2015 à 17:48 (CET)[répondre]

Notification Antoniex : - Bonsoir, pas de souci - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 21 mars 2015 à 20:36 (CET)[répondre]

Va y stp laisse nous rigoler. C'est vrai en plus c'est un agent secret mais on le connait pas encore. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 88.161.98.71 (discuter)

Bonsoir à vous aussi - Wikipédia n'est pas un terrain de jeux ! -- Lomita (discuter) 21 mars 2015 à 20:35 (CET)[répondre]

Suites de mon message[modifier le code]

Bonjour, je vous avais laissé un message le 17 février 2015 à 09:16 (CET) Mais je n'ai pas eu l'impression d'avoir une réponse (il y avait une indication "en attente de ???") Si vous avez le temps d'y jeter un oeil, ce serait très gentil, ce n'est pas pressé, mais avant de m'y remettre je voulais votre avis merci d'avance Adèle--PerroudA (discuter) 21 mars 2015 à 23:51 (CET)[répondre]

L'article Vercoquin est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Vercoquin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vercoquin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 mars 2015 à 00:52 (CET)[répondre]

Liens externes "voiture a pédales"[modifier le code]

Bonjour Lomita, J'ai ajouter hier une référence aux liens externes de la page "voiture à pédales" et constate aujourd'hui que celle-ci a été retirée ainsi que les liens qui été dans l'article précédemment… puis-je en connaitre la raison? En effet, le lien que j'avais ajouté était un lien de référence… le seul aussi complet en français!

Restant dans l'attente de votre réponse, Bien à vous, --Vapeursteam (discuter) 22 mars 2015 à 18:34 (CET)[répondre]

Notification Vapeursteam : - Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie libre avec des règles et notamment concernant les liens externes que je vous invite à lire WP:LE - Pas de lien externe vers des blog, des forums, site personnel ou reseaux sociaux... WP n'est pas une plateforme publicitaire ni un annuaire de liens externes - Je vous remercie de bien vouloir en tenir compte lors de vos prochaines contributions. Bonne continuation - Lomita (discuter) 23 mars 2015 à 18:25 (CET)[répondre]

L'article sur le Groupe GUICOPRES[modifier le code]

Vous ne mordez pas les nouveaux ? C'est vrai ? ^^. Dans ce cas je vous écris pour vous demander si vous pourriez relire l'article que j'ai écris sur le groupe GUICOPRES. J'ai éffectué des modifications concernant les droits d'auteurs et je pense que ça devrait aller. Si non, pourriez-vous s'il vous plaît m'indiquer les phrases fautives ? Merci encore ! Cordialement.

Notification RedLion7420 : - Bonjour, je viens de purger l'historique de l'article - Merci de ne plus faire de copié/collé sur l'encyclopédie - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 23 mars 2015 à 18:23 (CET)[répondre]

Rebonjour ! Je me permet de vous déranger encore, vu qu'AzurFrog, en mode wikislow, éprouve un peu de mal à me répondre. Ceci concerne le ton promotionnel de l'article GUICOPRES que je pensais avoir corrigé. Si ce n'est pas à vous, à qui dois-je m'adresser pour m'aider à corriger ce point ? Encore merci, Cordialement.

césars = vice empereurs[modifier le code]

Chère madame,

Chose promise, chose due :

http://marikavel.org/rome/cesars.htm

Marikavel.org 23 mars 2015 à 09:13 (CET) Jean-Claude Even Marikavel.org 23 mars 2015 à 09:13 (CET)

Romain Beniguel[modifier le code]

Bonjour Lomita. Lors de la relecture du brouillon, je n'avais pas été aussi directif que toi. Manque de distanciation de ma part par rapport à un thème qui me passionne et mauvaise approche. Merci d'avoir rectifié. Cordialement, --Arcyon (d) 23 mars 2015 à 11:59 (CET)[répondre]

Notification Arcyon37 : - Bonjour, pas de problème, chacun son métier Émoticône, tu fais du bon boulot dans la relecture dont les brouillons ne sont pas que des copyvios - Alors, continue comme cela - Bonne journée -- Lomita (discuter) 23 mars 2015 à 12:02 (CET)[répondre]

Projet pédagogique : déblocage adresse IP[modifier le code]

Bonjour,

Je suis professeur-documentaliste dans un lycée de Normandie et j'ai un projet d'écriture d'article sur wikipedia. Nous rencontrons un auteur, Helene Gaudy, et avons travaillé sur son oeuvre, et elle ne possède pas encore de page dédiée sur l'encyclopédie. Je suis arrivée l'année dernière dans l'établissement, je découvre que mon adresse IP est bloquée pour "Vandalisme" et depuis un certain temps...Je ne sais pas si d'anciens collègues ou élèves ont utilisés frauduleusement Wikipedia mais je souhaiterais accéder aux différentes fonctionnalités de l'encyclopédie pour mener à bien mon projet pédagogique. Pouvez vous donc débloquer mon adresse IP svp ? (La création de compte depuis cette adresse IP (194.214.0.89) a été bloquée par Lomita.)

Merci par avance pour votre aide,

Bien cordialement

Doc-ltcb76

Notification Doc-ltcb76 : - Bonjour, en effet, cette IP scolaire s'est amusée dès le 19 septembre 2014 à vandaliser l'encyclopédie, voir [46] par exemple ou [47] - En conséquence, cette IP ne sera pas débloquée, par contre, vous avez la possibilité de vous connecter à partir de votre compte, ou de créer 6 comptes à partir de cette IP - Si vous souhaitez en créer plus, il faut demander le statut de créateur de compte sur WP:BB - Assurez vous avant de créer un article que celui-ci rentre dans les critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 23 mars 2015 à 16:50 (CET)[répondre]

Merci pour votre réponse, une petite question, qu'est-ce qu'un IP scolaire? Car cet IP ne correspond pas à mon pc par exemple. C'est un IP qui recouvre tous les établissements d'une académie ? Je comprend le blocage en effet, je vais tester en créant quelques comptes, par contre tous les élèves n'auront pas un compte comme c'est préconisé dans les projets pédagogiques.

Notification Doc-ltcb76 : Bonjour - Cette IP scolaire appartient à un établissement scolaire géré par Rectorat de l'Academie de Rouen, sans plus de précision [48] - Pour que tous vos élèves aient un compte, il suffit, comme je vous le disais précédemment, que vous demandiez le statut (provisoire) créateur de comptes aux bureaucrates WP:BB et que vous ouvriez tous les comptes pour vos élèves - Mais attention, il faut que ces élèves prennent conscients, que wikipédia n'est pas un terrain de jeu, et qu'au moindre vandalisme, ce compte sera bloqué - N'hésitez pas à revenir vers moi si besoin - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 24 mars 2015 à 11:57 (CET)[répondre]

L'article Terminologie descriptive des plantes est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Terminologie descriptive des plantes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Terminologie descriptive des plantes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

JR (disc) 23 mars 2015 à 16:51 (CET)[répondre]

Article sur Philippe Shangti[modifier le code]

Bonjour Lomita,

Merci pour votre réponse, nous sommes l'agence de presse de Philippe Shangti nous avons donc le droit sur toutes ces informations ( elles sont issues de notre dossier de presse ) n'est il donc pas possible de créer une page wikipedia en suivant ce principe ? ou doit on réécrire l'intégralité du contenu ?

Dans l'attente,

Bien à vous,

Notification Lesparisiennes : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Vous pouvez également réécire tout l'article sans faire de copié/collé - - Bonne continuation - Lomita (discuter) 23 mars 2015 à 18:02 (CET)[répondre]

Page François Bonnardel[modifier le code]

Bonjour madame Lomita,

Je voulais savoir pourquoi vous avez enlevé quelques paragraphes de la partie biographie. Chaque paragraphe correspondait à une élection générale, de là cette présentation.

Au plaisir

"Ajout" Je viens de constater que vous avez enlevé quelques paragraphes supplémentaires. Sachez que l'auteure des textes utilisés a envoyé un courriel d'autorisation pour la page wikipedia de François Bonnardel. Le contributeur Lacrymocéphale a aussi été mis au courant. Merci encore du coup de main!

Notification Puebloune : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Donc, en attentant l'autorisation valide et validée, j'ai supprimé tous les textes sous violations de droits d'auteurs - Bonne continuation - Lomita (discuter) 23 mars 2015 à 19:18 (CET)[répondre]

Je comprends parfaitement! Merci de vos explications. Le courriel d'autorisation a été envoyé il y a plus de 30 minutes. Ne connaissant pas vos procédures, comment/quand saurai-je procéder aux changements?

Merci encore!

"Ajout" pour les fonctions parlementaires, j'avais suivi les commentaires de Lacrymocéphale pour les mettre à jour. Dois-je aussi attendre à ce niveau ou puis-je procéder?

Hello Dear Lomita, You have delete this Article. Please help to creation this article to startet. Many People will this article in frensh language reading. You are very professionel in frensh Wikipedia. Please help start this article. Best Regards. WE ARE CHARLIE

Bonjour,

J'ignorais cette syntaxe, c'est beaucoup mieux ainsi, merci de cet ajout. Bien cordialement, T Daunois (discuter) 24 mars 2015 à 10:46 (CET)[répondre]

Violation de droits d'auteurs[modifier le code]

Bonjour, Pourquoi vous avez supprimé cette page, j'ai passé un bout de temps pour la crée.--Gysprodigital (discuter) 24 mars 2015 à 14:23 (CET) Merci[répondre]

Notification Gysprodigital : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation - Lomita (discuter) 24 mars 2015 à 14:27 (CET)[répondre]
J'ai pas pu restaurer ma page que vous avez supprimé, merci de me donner les étapes a suivre pour la restauration de ma page Merci.--Gysprodigital (discuter) 24 mars 2015 à 14:38 (CET)[répondre]
Notification Gysprodigital : - Tout vous a déjà été explique sur votre page de discussion et sur le lien donné dans mon précédent message - je vous le redonne pour une troisième fois, il faut suivre la procédure indiquée sur ce lien Aide:Republication - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 24 mars 2015 à 14:41 (CET)[répondre]

Hôtel George-V[modifier le code]

Bonjour Lomita,

En dehors du ton plutôt promotionnel de ces ajouts, il me semble deviner un copyvio (cf cette recherche). Mais je ne suis pas sûr à 100% à cause de « l'effet de boucle » (WP > sites > WP). Néanmoins, dans l'historique de la page, je n'ai pas trouvé de version contenant cette phrase, mais j'aimerais avoir l'avis de la spécialiste es copyvio Émoticône.

En te remerciant, BerAnth (discuter) 24 mars 2015 à 15:13 (CET)[répondre]

Notification BerAnth : Bonjour.... quoi ! quoi ! promotionnel, ah non ! il manquait les prix des chambres, des repas et des boissons - Wikipédia n'est plus ce qu'il était Émoticône - Petit copyvio fait de bouts de phrases copiées ça et là ! mais copyvio quand même - Lorsqu'un copyvio est ancien, tu peux en effet, te demander s'il n'y a pas « l'effet de boucle » (WP > sites > WP), mais lorsque tu trouves le texte le même jour que la date d'insertion sur WP, c'est obligatoirement un copyvio - Bonne journée -- Lomita (discuter) 24 mars 2015 à 15:34 (CET)[répondre]
Merci ! Tiens, dans la série « ne mordez pas les patrouilleurs Émoticône », il est pas mal celui-là ! Il insiste tellement que j'ai commencé à faire des recherches pour voir si son ajout était pertinent. Mais entre-temps un autre contributeur l'a révoqué...
Bonne suite et fin de journée, BerAnth (discuter) 24 mars 2015 à 15:45 (CET)[répondre]
Notification BerAnth : J'appelle cela...... des mots d'amours, à la mode wikipédienne bien évidemment Émoticône -- Lomita (discuter) 24 mars 2015 à 15:48 (CET)[répondre]
Notification BerAnth :, Il faut que tu te blindes, mais bon tu es un homme, donc, tu n'auras pas le droit, comme moi, à pétasse, chiasse, merdasse, connasse, putasse, pouffiasse, grognasse, bêtasse, je ne crois pas qu'il y ait de masculin de ces mots d'amour Émoticône -- Lomita (discuter) 24 mars 2015 à 15:52 (CET)[répondre]
Oh mais quand il s'agit de personnes que j'ai révoquées, les insultes ne me font ni chaud ni froid car c'est un peu « normal » en quelque sorte. Mais je suis sensible à l'agressivité des wikipédiens à qui je n'ai rien fait de spécial, et de qui j'attends un minimum de savoir-vivre et de respect.
Pour info, En passant vient de bloquer le grossier personnage. — BerAnth (discuter) 24 mars 2015 à 16:01 (CET)[répondre]
Notification BerAnth : Non ! ce n'est pas normal, on n'est pas là pour se faire insulter tout simplement - En passant (d · c · b) a été gentil je trouve sur ce blocage, j'aurai sans problème mis 3 jours pour lui apprendre la politesse - Pour les autres wikipédiens, je suis comme toi, et ma phrase en entête de cette page, une parole blessante de mes pairs est plus destructive que les nombreuses insultes quotidiennes le rappelle tous les jours.... -- Lomita (discuter) 24 mars 2015 à 16:07 (CET)[répondre]
Peut-être pas normal, mais prévisible en tout cas. Et donc, pas surprenant. Je ne l'avais pas lue, mais 100% d'accord avec ta phrase Émoticône sourire. — BerAnth (discuter) 24 mars 2015 à 16:14 (CET)[répondre]

L'article Henri-Charles Geffroy a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Henri-Charles Geffroy » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 24 mars 2015 à 21:04 (CET)[répondre]

Je suis sûr que vous avez tué mon poisson rouge ! Je me vengerai, et comme dit le proverbe, la vengeance est un plat qui se mange avec du ketchup ! --109.217.196.141 (discuter) 24 mars 2015 à 21:43 (CET)

Ah non, il travaille avec la marmotte Émoticône - mais bon, c'est clair qu'à force de manger du chocolat.... -- Lomita (discuter) 24 mars 2015 à 21:41 (CET)[répondre]

mœʁtʁ.dø.pwa.sõ.ruʒ[modifier le code]

ʒø.mø.vã.ʒø.rɛ ! Gnii2

Qu'avez-vous fait d'Olivier de Carglass ?[modifier le code]

Hein ? Avouez !

Il est parti en mission, vous ne le saviez pas ? [49] -- Lomita (discuter) 24 mars 2015 à 21:59 (CET)[répondre]

Assassin ![modifier le code]

Je suis sûr que vous n'êtes pas étranger à l'assassinat de Boris Niemtsov...

Goinfre ![modifier le code]

C'est toi qui a fini le gâteau, hein, avoue !

Дypak ![modifier le code]

Koмитет Гoccyдapcвeнoй Бeԑoпacнocти !

Ouaf ouaf ![modifier le code]

Ouaf ouaf ouaf, grrr ouaf ouaf grrr ouaf ouaf ouaf ouaf !

Un Granola, ça cache toujours quelque chose d'extra ![modifier le code]

Owimbowe owimbowe

! لقضثصحكر صرجهفضذ حشحر صخ

Fin de la récréation, on file au dodo maintenant, il est l'heure ! -- Lomita (discuter) 24 mars 2015 à 22:00 (CET)[répondre]
J'ai hésité à révoquer juste pour voir jusqu'où il irait... Émoticône Mathis73 [dialoguer] 24 mars 2015 à 22:05 (CET)[répondre]
Notification Mathis73 : - La patience est mère de toutes les vertus Émoticône - -- Lomita (discuter) 24 mars 2015 à 22:09 (CET)[répondre]


Bonjour, Comment puis-je récupérer la page supprimée.--Gysprodigital (discuter) 25 mars 2015 à 10:44 (CET) Merci[répondre]

Notification Gysprodigital : - Bonsoir, je peux vous adresser le code par mail, mais bien évidemment, ce texte ne doit en aucun cas réapparaitre sur l'encyclopédie, aussi bien sur l'espace principal que sur une sous page - Bonne continuation --Lomita (discuter) 25 mars 2015 à 20:39 (CET)[répondre]

Suppression de la page d'Huguette Masson[modifier le code]

Bonjour,

Vous avez supprimé la page wikipédia d'Huguette Masson car elle ne respectait pas les critères d'admissibilité. Je souhaiterais savoir quels sont les critères qu'il faudrait respecter afin que cet aticle ait sa place ici. Plusieurs autres supercentenaires ont leur notice sur wikipédia, c'est pourquoi j'ai pensé pertinent de créer cette page.

Bien cordialement,

Lucien — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 78.243.183.163 (discuter)

Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuationLomita (discuter) 25 mars 2015 à 20:37 (CET)[répondre]

Le père orthodoxe Arsenie Boca[modifier le code]

Bien chére Lomita, comment va tu?

J'ai crée maintenant cette page et je te demandde la gentilesse de quelque minute de ton temp pour la relire et corriger les erreurs de mon Français cassé.

Merci beaucoup pour ton aide precieux!!!

Rei Momo (discuter) 25 mars 2015 à 18:18 (CET)[répondre]

Notification Rei Momo : - Bonsoir, Jacques Ballieu (d · c · b) m'a devancé Pleure, mais j'ai quand même réussi à corriger une p'tite faute - Bisous -- Lomita (discuter) 25 mars 2015 à 20:36 (CET)[répondre]
Aucun probléme, merci beuacoup pour la visite! Émoticône Rei Momo (discuter) 25 mars 2015 à 22:58 (CET)[répondre]

Jean Martinelli[modifier le code]

Bonjour, Toutes les sections "Doublage" sont présentées ainsi. Ne confondez pas avec les section "Filmographie".

Je vous invite à consulter toutes les pages des comédiens de doublage, en particulier les plus connus Richard Darbois, Emmanuel Jacomy, Damien Boisseau, Bernard Lanneau, Bruno Choël, Patrick Floersheim, Jean-Pierre Michael, Bernard Tiphaine etc etc. Cdlmt 89.95.4.80 (discuter) 25 mars 2015 à 20:18 (CET)[répondre]

Bonsoir, je vais me reverter, par contre, dans les exemples que vous me donnez, il y a un mélange dans la section doublage pour les dates, des fois elles sont liées, des fois, elles sont derrière le titre, ou je ne comprends pas pourquoi, ou il y a encore du travail.... Bonne continuation -- Lomita (discuter) 25 mars 2015 à 20:25 (CET)[répondre]
Oui en effet il y a encore quelques cas où la mise en page varie un peu, mais dans 95% des cas la mise en page est celle-ci. Voir Daniel Beretta, Damien Witecka, Philippe Vincent, Dominique Collignon-Maurin, Gabriel Le Doze, Jean-Yves Chatelais, Jean-Pierre Moulin. J'ai fait justement cette mise à jour pour que la présentation soit conforme au reste. Bonne soirée 89.95.4.80 (discuter) 25 mars 2015 à 20:39 (CET)[répondre]

L'article André Royer est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « André Royer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Royer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 mars 2015 à 01:45 (CET)[répondre]

Bonjour, le texte ayant été retiré par l'auteur je pense qu'on peut masquer l'historique concerné et retirer le bandeau de violation de copyright. Merci. --Milegue (discuter) 26 mars 2015 à 11:15 (CET)[répondre]

Mais faudrai m'en laisser le temps !Je suis wiki à nouveau (discuter) 26 mars 2015 à 17:23 (CET)[répondre]

Notification Je suis wiki à nouveau : - Bonsoir, à vous de jouer alors, on vous regarde blanchir votre page et les contributions que vous ne manquerez pas de faire -- Lomita (discuter) 26 mars 2015 à 17:25 (CET)[répondre]
Pourquoi commencer par blanchir ma page et refuser la discussion ?Je suis wiki à nouveau (discuter) 26 mars 2015 à 17:27 (CET)[répondre]
Votre page utilisateur est faite pour vous présenter - -- Lomita (discuter) 26 mars 2015 à 17:29 (CET)[répondre]
J'ai déjà vu des page encore plus loufoque...l'humour décalé c'est mon trucJe suis wiki à nouveau (discuter) 26 mars 2015 à 17:48 (CET)[répondre]
Que ce soit bien clair. Je ne suis pas venu ici pour arceler qui que ce soit. Qui arcèle qui ? Voyez vous même.Je suis wiki à nouveau (discuter) 26 mars 2015 à 17:55 (CET)[répondre]

rameutage[modifier le code]

[50] c'est vous même en convenez d'ailleurs pourquoi ne supprimez vous pas tout de suite cette PàS?--26 mars 2015 à 18:39 (CET)[répondre]

Notification Jeudi 26 Mars : - Bonjour à vous aussi - Il y a eu rameutage, mais les contributeurs sont libres de donner un avis ou pas - Comme moi, je n'ai pas donné d'avis - Supprimons nous tous les avis donnés suite à des rameutages bistro ou autres ? non ! mais je conviens que le procédé est hors règle mais que ces avis argumentés ne doivent pas être supprimés - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 26 mars 2015 à 18:42 (CET)[répondre]
autrement dit je vais faire du rameutage ;)
attention à ne pas faire WP:POINT ! -- Lomita (discuter) 26 mars 2015 à 18:45 (CET)[répondre]

Éducation au Copyvio[modifier le code]

Bonjour Lomita
Tes sciences sur le copyvio, me serait fort utile. Attiré par un dernier ajout assez "délirant", je me suis intéressé à cet article Paul Copin-Albancelli. Au-delà du TI manifeste qu'il représente, les formulations livresques ont attirées mon attention. J'ai donc entrepris quelques recherches de base et une des sources (j'attends livraison de la seconde) est disponible sur Gallica. Il a été facile de pointer les nombreuses recopies de l'auteur ( le plus souvent mot pour mot) autour de ce premier ouvrage, je ne doutes pas que le second dévoilera les mêmes recopies. Je les pointerai de la même façon. Seulement, je ne sais pas comment on traite ce genre de probleme. Qu'elle est la méthode à suivre. L'article représente un intérêt encyclopédique, mais à part ses deux premiers paragraphes, tous les autres sont référencés sur des sources primaires et la plupart en copyvio. Que dois-je faire, une fois les soulignement terminer?. Ton expérience en ce domaine (entres autres Émoticône sourire), m'invites à cette requête. Donc... Amicalement.--KA (discuter) 27 mars 2015 à 11:10 (CET)[répondre]

Notification Kagaoua : - Bonjour, La méthode à suivre est très simple, supprimer tous les copyvios, puis ensuite, faire appel à un administrateur pour une purge d'historique - Tu peux aussi réécrire, si cela te dis, les sections à supprimer - Je viens de vois que tu as ouvert cette page Discussion:Paul Copin-Albancelli/Droit d'auteur, donc, tout est parfait - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 28 mars 2015 à 11:38 (CET)[répondre]

Commentaires sur page nouvellement créée[modifier le code]

Bonjour, vous venez d'ajouter trois commentaires sur la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Rabil :

- pas de références (je viens d'y remédier) - mise en forme à améliorer - style non encyclopédique

Pour le deuxième point pouvez-vous m'indiquer ce qui est améliorer car je ne comprends pas ? Pour le dernier point je comprends encore moins votre commentaire. L'article est bel et bien neutre, impersonnel, clair, précis, compréhensible et non académique.

Je vous remercie de bien vouloir éclaircir votre point de vue.

(Smiley oups) Excusez c'est une erreur

Bonjour je suis un canard multicolore atteint d'Alzheimer. Je suis connu sous les noms de 109.217.66.66, 109.217.196.141, 109.217.197.51, 109.217.198.99, 90.40.237.254, 86.235.158.30, 109.217.74.228, et actuellement 109.217.72.133. À part ça j'aime bien jouer à la pétanque.

My name is Anonymous[modifier le code]

Coucou je suis le vandale le plus recherché de toute la Terre. Le pire c'est que j'ai un compte utilisateur où je contribue normalement et où je m'amuse à bloquer indéfiniment des petits vandales (Ha ha je vous ai mis le doute Émoticône). Je suis de nationalité marocaine et je vis dans la banlieue de Marseille.

Lacroix Riz : thème controverse sur la synarchie[modifier le code]

Bonjour Lomita Suite à une intervention d'un membre enregistré, vous avez supprimé des modifications sur cette partie de l'article consacré à l'historienne annie lacroix-riz

s'il y a guerre d'édition et passage en force, c'est bien le cas de XIII qui sans explication aucune ni justification à vandaliser ces modifications qui consistent : - à ajouter un point de vue soutenant les travaux d'Annie Lacroix Riz (celui de l'historien Claude Mazauric) là où l'article ne donne que des critiques négatives et donne une tonalité étrangement à charge et non neutre - à ajouter le point de vue de l'historienne sur ces attaques - à donner l'engagement politique de ces historiens puisque l'essentiel de la critique formulée à l'encontre des travaux de Lacroix Riz est qu'il ne serait pas neutre car elle serait engagée. La neutralité impose de préciser l'engagement politique de ceux qui formule cette critique.

je tiens à vous interpeller sur le fait qu'il serait gravissime que wikipedia censure des sources (déclaration dans la presse) par anti-communisme primaire.

j'ai indiqué en page de discussion l'argumentation des modifications que j'ai rétablies. Ce n'est pas le cas de XIII qui refuse toute discussion et demande au contraire.... la suppression de la page de discussion, sans doute faute d'arguments pour justifier son vandalisme ! S'il y a discussion et débat, la page de disccusion doit permettre d'échanger. Je vous serai gré de conserver un minimum de neurtralité à cette article et de rétablir les modifications de bon sens établie cette après midi. Cet article consacré sur Annie LAcroix Riz ne devrait pas être une simple tribune pour ses contradicteurs et doit donc être neutre. Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.233.119.236 (discuter)

Bonsoir, merci de ne pas importer la discussion ici, dont la place est sur la page de discussion de l'article, comme je l'ai indiqué, je ne participerai à aucune conversation, mon rôle a été de stopper une guerre d'édition naissante - Contrairement à ce que vous affirmez, je n'ai jamais rien supprimé de l'article, jetez un oeil sur l'historique - Concernant la suppression de la page, je ne vois pas cette demande de la part de XIIIfromTOKYO (d · c · b), donc, je vous invite à dialoguer sereinement, d'arrêter de parler de censure, et de commencer par exemple, à écrire normalement le pseudo de votre contradicteur, ce serait déjà, une grande avancée, et d'arrêter d'imposer votre point de vue à grand coup de serait gravissime que wikipedia censure des sources (déclaration dans la presse) par anti-communisme primaire - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 27 mars 2015 à 22:17 (CET)[répondre]

liste des instituteurs[modifier le code]

Bonsoir,

La liste des instituteurs depuis la création de l'école (3 écoles, dans le temps, à Mazerat-Aurouze), jusqu'à sa fermeture, me semble un élément important pour l'histoire du village. C'est pourquoi je ne comprends pas trop le "pas pertinent" de votre jugement. Pouvez-vous me l'expliquez un peu mieux ? Ce travail sur la liste des instituteurs est fait avec les habitants du village, leurs souvenirs, les photos de classe... donc c'est un élément important de leur histoire.

Merci d'avance pour votre réponse.

Bien cordialement,

--Dichu (discuter) 28 mars 2015 à 20:14 (CET)dichu[répondre]

Petite question sur la purge d'historique[modifier le code]

Bonjour Lomita,

La purge d'historique est-elle réservée aux copyvios ? Si non, quels sont les autres cas concernés ?
En effet, je me demandais si cette modification pouvait faire l'objet d'une PH (question subsidiaire : est-ce que le robot Google - ou autre moteur - référence les anciennes versions de pages WP ?).

Bon dimanche ! BerAnth (discuter) 29 mars 2015 à 11:21 (CEST)[répondre]

PS : dis donc, ta PdD c'est un vrai défouloir !

Notification BerAnth : - Bonjour, cela s'appelle tout simplement de la pub, ou tentative d'utiliser WP pour en faire un annuaire- Les outils d'admin ne sont pas fait pour masquer ce genre de contribution - Les numéros de téléphone étant des numéros publics, il n'y a pas non plus besoin de faire un masquage lourd type WP:OS - Donc, là, c'est le quotidien du patrouilleur, on reverte tout simplement - Concernant Google, si je ne me trompe pas, il référence uniquement la dernière version disponible - Bon dimanche sous la pluie Pleure - -- Lomita (discuter) 29 mars 2015 à 11:31 (CEST)[répondre]
PS : Quoi ma page ? elle est comme d'habitude.... il faut bien que les contributeurs aient un endroit pour se défouler, et je préfère que ce soit sur ma page que sur l'espace encyclopédique Émoticône
Merci pour l'info sur WP:OS, c'est bon à savoir au cas où. BerAnth (discuter) 29 mars 2015 à 12:02 (CEST)[répondre]

Bonjour Lomita, concernant cette demande, est-ce qu'il y a un problème pour qu'elle soit traitée ? Ou est-ce qu'on est dans le registre de la courte citation ? Auquel cas, il est possible de mettre {{citation|...}} et une référence ? Merci et bon dimanche (pluvieux, oui). --Do not follow (discuter) 29 mars 2015 à 11:51 (CEST)[répondre]

Notification Do not follow : - Bonjour, non aucune raison valable pour ne pas la traiter, je viens de le faire, je regarde pour les autres en attente - Bon dimanche -- Lomita (discuter) 29 mars 2015 à 11:56 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup mais ça continue Émoticône --Do not follow (discuter) 29 mars 2015 à 15:23 (CEST)[répondre]

Naughty Boy[modifier le code]

Bon, je crois qu'on les a tous bloqués. Quel chiendent ! Smiley Colère • Chaoborus 29 mars 2015 à 12:50 (CEST)[répondre]

Notification Chaoborus : - Bonjour, j'ai bloqué également toutes les IP, ils pourront ainsi faire autre chose plus intelligentes, quoique ! j'en doute fort - Bon we sous la pluie Pleure - -- Lomita (discuter) 29 mars 2015 à 12:52 (CEST)[répondre]

Je te signale ce petit malin qui vient de me remercier pour cette modification... Il doit donc y en avoir encore. • Chaoborus 29 mars 2015 à 13:56 (CEST)[répondre]

Notification Chaoborus : - Je viens de protéger la page de discussion, et bloquer un vandale, à première vue, c'est un appel sur twitter [51] - -- Lomita (discuter) 29 mars 2015 à 13:58 (CEST)[répondre]
[52] --Do not follow (discuter) 29 mars 2015 à 14:15 (CEST)[répondre]
Notification Chaoborus :..... Et ça continue [53], impossible de passer un we tranquille !! - Je te propose de supprimer l'article One Direction et les articles annexes pour que nous soyons tranquilles -- Lomita (discuter) 29 mars 2015 à 14:43 (CEST)[répondre]

Bonjour Lomita[modifier le code]

Peux-tu vérifier l'admissibilité de l'Utilisateur Matthieu le guischer?

--Wiolshit (discuter) 29 mars 2015 à 16:03 (CET

Notification Wiolshit : - Bonjour, pourquoi tant de haine, il n'a rien fait le homard pour mériter cela Émoticône - Bonne journée -- Lomita (discuter) 29 mars 2015 à 16:06 (CEST)[répondre]

Questions[modifier le code]

Bonjour,

Je n'ai pas compris ton intervention sur les articles Castle et Continuum où tu as retiré des références pour leur section DVD et tu cites WP:Liens externes. Ce n'était pas des liens externes mais des réferences donc où est le rapport ??? Cdlmt --Skarock et le Doublage 29 mars 2015 à 17:25 (CEST)[répondre]

Notification Skarock : - Bonjour, des liens publicitaires ne peuvent pas être considérés comme références tout simplement, le site amazon est à proscrire au niveau lien externe - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 29 mars 2015 à 17:26 (CEST)[répondre]
Ok, merci pour ta réponse. Bonne fin de journée. --Skarock et le Doublage 29 mars 2015 à 17:30 (CEST)[répondre]

Je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé les modifications que j avais apporté à l article. Êtes vous fan de cette équipe ou avez vous la moindre connaissance dans ce domaine vous permettant ainsi de supprimer ce que j ai affirmé lors de ces modifications? Cordialement en attendant une réponse de votre part je vous souhaite un agréable soiree.

Notification Rachidlezob : - Bonsoir à vous aussi - J'ai juste supprimé votre vandalisme - Bonne continuation sans Wikipédia -- Lomita (discuter) 29 mars 2015 à 19:37 (CEST)[répondre]

Supression de ma page Dj Miko's[modifier le code]

Bonjour, Vous avez supprimer ma page Wikipedia "Dj Miko's" je suis vraiment Dj et je créer mes propre musique regarder ma chaine youtube : http://www.youtube.com/user/Pedro53822/ ou encore ma chaine Soudcloud : https://soundcloud.com/dj-miko-s ou encore ma chaine facebook : https://www.facebook.com/djmikos16 Remettz s'il vous plaît ce qui m'appartient Coordialement Pierre Pradignac (Dj Miko's) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.240.217.220 (discuter)

Bonjour, pour commencer, rien de vous appartient, en publiant, l'article n'a plus de propriétaire - Sinon, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement aux critères de la musique WP:NM - Bonne continuationLomita (discuter) 30 mars 2015 à 08:06 (CEST)[répondre]

liste des instituteurs[modifier le code]

Bonsoir,

Dans l'article sur la commune Mazerat-Aurouze j'avais rajouté la liste des instituteurs depuis la création de l'école en 1880. Je ne comprends pas trop pourquoi vous avez supprimé ce tableau comme "pas pertinent". Il me semble que c'est un élément important pour l'histoire du village. Pouvez-vous me donner plus d'éléments sur votre décision ?

Merci d'avance pour votre réponse.

Bien cordialement,

--90.9.147.46 (discuter) 29 mars 2015 à 23:42 (CEST)dichu[répondre]

Bonjour, en effet, il a été décidé que certains sujets étant pertinents, d'autres non, je vous invite à prendre connaissance des décisions prises par le projet communes Projet:Communes de France/Conseils pour la rédaction pour la rédaction des communes, les noms des instituteurs n'ayant même pas été évoqués ne sont donc pas à mettre dans un article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 30 mars 2015 à 08:04 (CEST)[répondre]

L'article Bucodes SurdiFrance est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bucodes SurdiFrance (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bucodes SurdiFrance/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 mars 2015 à 01:12 (CEST)[répondre]

Question.[modifier le code]

Bonjour Lomita et merci de votre intervention sur la page de Frédéric Peitjean. J'avais une question pour vous. Lors de mes recherches j'ai constaté que le blog de Mr. Petijean en tant qu'auteur était connecté à sa page facebook officielle, de même son profil instagram l'est aussi. De plus tout ce qui est publié sur sa page Facebook Frédéric Petitjean-Officiel est automatiquement repris sur son compte twitter. Donc sa page facebook est gérée par lui-même. Je pense qu'elle en dit long sur sa personnalité (notamment un certain sens de l'humour) et que cela peut être intéressant pour le public. D'ailleurs tout le monde peut "liker" cette page et en recevoir les notifications. J'avais pris la décision de mettre son facebook en lien externe mais un "wikificateur" l'a supprimée. Qu'en pensez-vous? je débute sur Wikipédia et j'apprends au jour le jour les us et coutumes de cette communauté. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2.10.199.17 (discuter)

Bonjour, il a eu raison, en effet, tous les liens vers twitter, facebook et autres réseaux sociaux ne sont pas considérés comme liens externes ou références - voir à ce sujet WP:LE - Bonne continuation --Lomita (discuter) 30 mars 2015 à 15:39 (CEST)[répondre]

POURQUOI il aurait raison et j'aurais tord?

Notification Chez akanodine : - Bonjour à vous aussi - Tout simplement parce que wikipédia est une encyclopédie avec des règles qu'il faut accepter et surtout respecter, ce que vous ne faites pas actuellement - Jules78120 (d · c · b) a uniquement 198 496 contributions à son actif et qu'il connait l'encyclopédie et ses règles - Je vous invite donc à lire les règles de type WP:Typo - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 30 mars 2015 à 16:15 (CEST)[répondre]
J'ai donc à corriger ces 198 496 contributions?
Notification Chez akanodine : re-bonjour à vous aussi, nous juste vous familiariser avec l'encyclopédie avant toute nouvelle contribution et faire confiance aux anciens qui sont là pour vous guider -- Lomita (discuter) 30 mars 2015 à 16:27 (CEST)[répondre]
Émoticône ! Merci Lomita ; je lui ai fournie des explications sur sa Pdd).Jules Discuter 30 mars 2015 à 16:22 (CEST)[répondre]
Notification Jules78120 : - Et ce sera encore plus drôle lorsque j'aurai viré tous les copyvios de cet article Émoticône - Je finirai le ménage ce soir - Bonne après midi -- Lomita (discuter) 30 mars 2015 à 16:29 (CEST)[répondre]

Association des Étudiants de Polytechnique inc. est donc a corriger mais on m'en empêche!!! Et il continu sous prétexte que c'est un ancien il peut faire n'importe quoi...?

Notification Chez akanodine : - Familiarisez vous avec l'encyclopédie et les us et coutumes - Vouloir imposer à tout pris quelque chose n'est pas la meilleure des choses.... -- Lomita (discuter) 30 mars 2015 à 17:06 (CEST) (Au fait, vous a t'on un jour appris à dire bonjour, merci, svp une simplement une formule de politesse ? cela aide dans les dialogues !)[répondre]

bonjour ; oui en effet Émoticône  ; JLM (discuter) 30 mars 2015 à 17:24 (CEST)[répondre]

aie ! d'après Jules, c'est l'inverse ! JLM (discuter) 30 mars 2015 à 17:38 (CEST)[répondre]
bon !! Jules se rétracte ?? ; chère Lomita, peux-tu déterminer ce qu'il en est ! ; merci ; JLM (discuter) 30 mars 2015 à 17:41 (CEST)[répondre]
@JLM : en fait le site lui-même est plus ancien, donc le contenu était peut-être présent sur une autre page... Bref, pas moyen de savoir. Bàt, — Jules Discuter 30 mars 2015 à 20:30 (CEST)[répondre]
@JLM et @Jules78120 - Cette phrase : Extrait du Règlement général sur les structures, élections et procédures de l'Association des Étudiants de Polytechnique inc. est révélatrice du copyvio, en effet, ce serait quand même le comble qu'un règlement général sur des structures soit rédigé à partir de wikipédia Émoticône - Maintenant, j'ai de gros doutes sur le texte encore sur l'article, qui ressemble à s'y méprendre à ce site [54], je n'arrive pas à avoir accès aux archives - Bonne soirée à tous les deux - -- Lomita (discuter) 30 mars 2015 à 20:41 (CEST)[répondre]
Oui, tu as raison (même si l'extrait, en lui-même, entre dans le cadre du droit de courte citation). — Jules Discuter 30 mars 2015 à 21:34 (CEST)[répondre]

Modifications : Fédération des Garanties et Assurances Affinitaires[modifier le code]

Bonjour Lomita,

Je vous contacte aujourd'hui car j'ai vu les modifications que vous avez fait sur la page de la Fédération des Garanties et Assurances Affinitaires. Je souhaitais échanger avec vous pour mieux comprendre vos changements ce qui me permettrait d'être plus précise à l'avenir.

1 : Fédérations Affiliées : Je vous rejoins sur ce point, les informations ajoutées n'apportaient pas grand chose.

2 : Les Présidents : Même constat, le président étant le même depuis la création de l'association cette partie n'était pas utile.

3 : Missions Je crois avoir compris pourquoi vous avez supprimé cette partie. La seule source dont je disposais pour justifier cette partie Missions venait du site de la FG2A. Malheureusement il est compliqué de trouver une source qui résume chacune des missions, dans un sens toutes les sources ajoutées pour cet article justifient la présentation de ces missions. Et-il obligatoire de la supprimer ?

4 : En ce qui concerne les images, je n'arrive pas à en ajouter (logo principale + partie identité visuelle), pourriez vous s'il vous plait m'indiquer la marche à suivre ?

Dans l'attente de votre aide.

Merci beaucoup,

Anne.

Notification AnneDebray : - Bonsoir, j'ai supprimé le paragraphe missions et d'autres paragraphes car ils étaient sous violation de droit d'auteurs puisque copiés/collés à partir de pour mission par exemple [55] sans autorisation validée - Concernant le logo, celui ci doit être téléchargé uniquement sur wikipédia, voir cette page d'aide : Aide:Insérer une image - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 30 mars 2015 à 20:07 (CEST)[répondre]

Salut c'est de nouveau moi[modifier le code]

Bonjour, je suis le vandale le plus recherché de la Terre !

Je suis connu sous les noms de 109.217.66.66, 109.217.196.141, 109.217.197.51, 109.217.198.99, 90.40.237.254, 86.235.158.30, 109.217.74.228, 109.217.77.163, 109.217.72.133, 109.217.205.221 et actuellement 109.217.204.244.

Je suis recherché pour vandalisme, gamineries, insultes, attaques personnelles et vol de portables (ça par-contre c'est la police qui s'en charge). Gnii2

En vous priant d'agréer mes enculations les plus sincères,

Mamadou Segpa (Ha ha Émoticône)

Totoetanhc, pour info[modifier le code]

Bonjour.
Suite à ton message à ce contributeur, je ne sais pas si tu as vu mon précédent message qui a été effacé. J'ai fait le ménage de toutes les rares contributions de cet utilisateur au 28 mars, la majeure partie étant douteuse…
je te laisse apprécier celles du 30 mars [56], tu as vu celle sur American Pie (série de films) qui est également un copyvio [57]. Tout ces copyvio se retrouvent sur la page d'utilisateur de ce contributeur, tous à la suite, il faudrait faire le ménage Émoticône sourire. Cdlt, --Arroser (râler ?) 30 mars 2015 à 20:57 (CEST)[répondre]

Notification Arroser : - Bonsoir, le synopsis de l'article American Pie (film) a été mis sur WP en janvier 2008, il est très difficile de trouver si c'est un copyvio ou pas - Je vais regarder les autres contributions et la PU de ce contributeur - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 30 mars 2015 à 21:28 (CEST)[répondre]

En souvenir du bon vieux temps[modifier le code]

Salut Lomita,

c'est précisément parce que je me souviens de cette époque que je me suis permis d'intervenir dans le cas présent. J'ai en effet reçu deux accueils bien différents à cette époque. Certains m'ont aimablement expliqué les bons usages et je commençais à m'y mettre de mon mieux en mettant laborieusement mes premiers articles aux normes - ce qui n'est pas évident pour quelqu'un qui n'est rompu qu'aux normes éditoriales usuelles et qui "croit savoir" : pourquoi, par exemple, le "présent de narration" ? - quand j'ai été véritablement agressé sans aucun ménagement par un administrateur plus pressé de "faire le ménage" que de la "pédagogie". Peu habitué à ce genre de comportement j'ai certes réagi sans mesure et j'en ai bien conscience aujourd'hui : c'est la raison pour laquelle je veille un peu à ce que celà ne se reproduise pas pour d'autres. Cordialement.--Claude PIARD (discuter) 31 mars 2015 à 15:00 (CEST)[répondre]

Notification Claude PIARD : - Bonjour, et donc, vous vous permettez de taper sur l'admin et de lui reprocher de ne pas tendre la deuxième joue pour mieux se faire battre... et non pas de faire la morale au nouveau en lui expliquant que ce n'est pas parcequ'il est nouveau qu'il a le droit de tout faire.... sans commentaire -- Vous concernant, relisez vos archives, et vous verrez qui de vous ou de l'admin a été agressif en premier... Lomita (discuter) 31 mars 2015 à 15:03 (CEST)[répondre]
Je n'ai nullement l'intention de "faire la morale à" ni de "taper sur" qui que ce soit. Et encore moins le temps de fouiller le fond de cette histoire. Je constate seulement que si cet article était - peut-être - mal parti, il reste encore possible d'en faire quelque chose d'acceptable. Mais peut-être fallait-il effectivement agiter une menace de suppression pour en arriver là et mobiliser quelques bonnes volontés ? Ne le prends donc pas comme une critique mais comme une simple démarche afin de ne pas décourager définitivement un contributeur qui ne semble pas potentiellement nul. Même si il se révèle un peu "rétif". Cordialement.--Claude PIARD (discuter) 31 mars 2015 à 16:50 (CEST)[répondre]
P.S. : Pour ce qui est de la relecture de mes laborieux débuts, ils montrent surtout que d'autres contributeurs et/ou administrateurs se sont proposés - dès le début et bien avant que ce soit imposé par arbitrage - pour reprendre mon "tuteurage" sur d'autres bases et qu'ils se sont fait fermement renvoyer dans leurs buts par celui qui entendait bien me "dresser" à lui tout seul. Il n'en était d'ailleurs ni à son coup d'essai, ni à son dernier avec la fin que l'on connaît.--Claude PIARD (discuter) 31 mars 2015 à 16:57 (CEST)[répondre]
Notification Claude PIARD : En effet, les nouveaux peuvent dégouter de par leur attitude, des admins, jusqu'à arriver à leur fin, c'est à dire que l'admin parte de l'encyclopédie -- Lomita (discuter) 31 mars 2015 à 17:01 (CEST)[répondre]
Tout réside dans une simple question : un administrateur doit-il veiller à l'enrichissement de l'encyclopédie dans le respect de ses règles ou est-il un simple préposé au respect formel de celles-ci ? Beaucoup de nouveaux qui arrivent ont à y apporter leur pierre si on sait les accueillir et les guider ; ce qui n'a rien de facile, je te l'accorde. Et rassure-toi ma finalité n'a jamais été de faire partir qui que ce soit : je pense - et espère bien - n'être pour rien (du moins directement) dans celui que nous évoquons. --Claude PIARD (discuter) 31 mars 2015 à 21:32 (CEST)[répondre]
Notification Claude PIARD : - Comme je vous l'ai déjà dit, c'est très difficile d'accueillir et de guider un nouveau qui arrive en terrain conquis et qui a obligatoirement raison puisque les autres (les anciens) ne sont que des c.... -
Je l'ai dit dans un essai Ah oui, encore une dernière chose, vous les nouveaux, principalement les fougueux et pressés, comme nous n’avons pas le droit de vous mordre, encore moins de vous contrarier dans votre volonté d'amélioration de l'encyclopédie, que vous arrivez sur l’encyclopédie en terrain conquis, sans avoir rien consulté, sans avoir ouvert un seul lien d’aide, un seul lien vers les critères d’admissibilité, un seul lien vers les sources, sans avoir lu avant de publier qu’il est interdit de copier/coller un autre support, mais que forcément vous avez raison, et que les vieux sont uniquement là pour vous mettre des bâtons dans les roues, n’hésitez pas à les insulter, les critiquer, vous insurger contre une censure évidente… il y aura toujours un contributeur pour vous donner raison et vous défendre, car il est bien évident que c’est à nous, les vieux de s’adapter à votre fougue de vouloir publier tout, sur n’importe quoi et tout de suite… et non pas à vous de vous familiariser avec les us et coutumes de l’encyclopédie - ce n’est que du bonheur ! et cela se confirme TOUS les jours, les anciens ont juste le droit de tendre l'autre joue pour se faire battre et à vous lire, vous donnez raison aux nouveaux ! - Sinon, rassurez vous, l'admin est uniquement parti, dégouté par un nouveau ! - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 31 mars 2015 à 21:43 (CEST)[répondre]
Je comprends ton ras-le-bol. Mais le "tout repressif-tout suppressif" est aussi mortifère pour l'avenir de Wikipédia que le "laisser tout-aller". Et je compatis aussi au surbookage des administrateurs qui n'ont peut-être guère d'autres solutions. Mais pourquoi pas un "coaching" transitoire des nouveaux un peu rétifs par des "anciens patients parce qu'ils n'auraient pas d'autres tâches" ? Et seulement le couperet en cas d'échec ? Je pense qu'on pourrait trouver des volontaires - dont ton serviteur - pour ce boulot. Aussi si tu retombes sur une "bonne mule", n'hésite pas à me l'adresser ... si toutes fois le contact est possible via IP. Cordialement et bon courage.--Claude PIARD (discuter) 1 avril 2015 à 14:13 (CEST)[répondre]

Hello Lomita, lisant la discussion sur le BA, je me fais la réflexion que de nombreux contributeurs non-administrateurs, moi par exemple, pourraient peut-être donner un coup de main pour le traitement des copyvios. Est-ce bien le cas ? Si oui, ne faudrait-il pas mettre quelque part un mode d'emploi ? Ou en parler au bistrot ? Et si non (ou si cela existe déjà) ... pardonne mon incompétence Émoticône. Cordialement, — Racconish 📥 31 mars 2015 à 15:25 (CEST)[répondre]

Notification Racconish : – Bonjour et merci pour ce message - En effet, tout le monde peut traiter un copyvio, les plus faciles sont ceux qui sont détectés immédiatement, j'en supprime des dizaines et des dizaines par jour en live, des contributeurs en découvrent également et les signalent sur WP:DPH qui sont traités très rapidement, beaucoup d'admin sont prêts à les traiter
Sur WP:COPYVIO, ce sont les plus durs, très anciens, pas évidents - Je suis pratiquement toute seule à les traiter, c'est plaisant de le faire et je n'en suis pas dégoutée encore, mais comme l'a si bien dit Kropotkine 113 , il n'est pas sain d'être seul sur une page - il faut que la relève soit assurée - Le peu d'admin en activité n'y va pratiquement jamais, manque de temps, de motivation, d'expérience ou autres – C'est clair que sur cette page, il n'y a jamais d’urgence et qu'elle est pour ainsi dire délaissée, néanmoins, il est très important de traiter toutes ces violations de droits d’auteurs -
Un mode d'emploi existe Aide:Copyvio, mais comme toutes les pages d'aide, qui l'a lu ? - Il faut traiter les anciens copyvios comme les nouveaux tout simplement, indiquer le début du copyvio, la fin du copyvio et le site copié, ce serait déjà très bien et aiderait à la tâche – On peut également être plus précis dans la sous page, mettre par exemple, la page archive du site copié et non pas la version actuelle du site, cela aiderait également, mais on ne peut pas non plus en vouloir à tous les contributeurs qui découvrent des copyvios, ils le signalent et c’est déjà très bien et les remercie mille fois d’avoir fait un premier boulot de recherche - Je ne veux surtout pas les dégouter à être trop exigeante dans leur signalement de copyvio - Je reste persuadée que pour fouiller des heures et des heures dans les archives net, il faut tout simplement être motivé - Bonne fin de journée -- Lomita (discuter) 31 mars 2015 à 18:13 (CEST)[répondre]
Merci de ta réponse. Il y a une petite chose que je ne comprends pas : comment indique-t-on que le texte est nettoyé de copyvio ? Un commentaire de diff suffit-il ? Cordialement, — Racconish 📥 31 mars 2015 à 18:18 (CEST)[répondre]
Notification Racconish : - non, deux possibilités, pour les copyvios simples et sans aucun doute, tu vires le texte et tu vas en WP:DPH le signaler, si c'est un copyvio plus vieux qui nécessite plus de recherches ou de doutes, en fait un copyvio pas simple, tu peux aller en WP:COPYVIO et créer une sous page où tu peux expliquer tes recherches par exemple Discussion:Bojena Horackova/Droit d'auteur ou Discussion:Paul Copin-Albancelli/Droit d'auteur ou Discussion:Château de Farciennes/Droit d'auteur pour des articles en attente de traitement - Cette sous page peut être créer automatiquement à partir du moment où tu mets le modèle {{m:copyvio}} sur l'article, un lien existe - Tu vois, c'est très simple Émoticône -- Lomita (discuter) 31 mars 2015 à 18:26 (CEST)[répondre]
Merci, la brume se lève et le paysage radieux m'apparaît enfin. J'essaierai d'y faire un tour. Cordialement, — Racconish 📥 31 mars 2015 à 18:48 (CEST)[répondre]

Modification et enrichissement article Catherine Ikam[modifier le code]

Bonjour, Depuis deux jours, je procède à un enrichissement d'un article sur Catherine Ikam (avec naturellement sa permission) artiste plasticienne avec laquelle je travaille depuis 1987 (voir site http://www.ubikam.org). Novice sur Wikipédia, peut-être ai-je fait une mauvaise manipulation, mais en aucun cas je n'ai copié collé de texte d'un autre site que le notre. Merci d'avance de votre compréhension, En attente de la republication de l'article, Bien à vous, Louis Fléri--Louis Fleri (discuter) 31 mars 2015 à 15:32 (CEST)[répondre]

Notification Louis Fleri : - Bonjour, A deux reprises j'ai attiré votre attention sur le fait que l'article était un copié/collé, à deux reprises vous avez ignoré cet avertissement sur lequel il y avait tous les éléments pour faire éventuellement autorisation de republication - Il est évident que vous copiez un site, mais qui nous prouve que Louis Fleri a les droits sur celui-ci ? Qui nous prouve que c'est le vôtre ? - Il est quand même écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Donc maintenant, l'article ne sera pas remis en ligne sans une autorisation validée, vous avez tous les renseignements sur votre page de discussion - Bonne continuation --Lomita (discuter) 31 mars 2015 à 15:41 (CEST)[répondre]

autorisation de prise de vue[modifier le code]

Bonjour, merci pour ton aide, si rapide sur Juvin, pourrait tu me redonner le lien pour l'autoriqation ORTS? SVP , cordialement Gérald Garitan (discuter) 31 mars 2015 à 22:21 (CEST)[répondre]

Notification Gérald Garitan : - Bonsoir, pas de problème - Tu trouveras ton bonheur ici aide:republication - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 31 mars 2015 à 22:23 (CEST)[répondre]

L'article Noémie Churlet est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Noémie Churlet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Noémie Churlet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 avril 2015 à 00:55 (CEST)[répondre]

création d'une page de revue scientifique[modifier le code]

Bonjour

Je souhaiterais créer une page wikipedia pour la revue d'économie régionale et urbaine comme d'autres revues d'économie l'ont fait : EXEMPLE https://fr.wikipedia.org/wiki/Revue_d%27%C3%A9conomie_politique

Je suis le secrétaire de rédaction de la revue :https://fr.wikipedia.org/wiki/Revue_d%27%C3%A9conomie_r%C3%A9gionale_et_urbaine

Pourriez-vous m'indiquer quelle est la procédure à suivre ?

Dr. Sébastien BOURDIN

création d'une page pour une revue scientifique - ISSN : 0180-7307; ISSN en ligne : 2107-0865[modifier le code]

Bonjour

Je souhaiterais créer une page wikipedia pour la revue d'économie régionale et urbaine comme d'autres revues d'économie l'ont fait : EXEMPLE https://fr.wikipedia.org/wiki/Revue_d%27%C3%A9conomie_politique actuellement, il s'agit d'une page classique : https://fr.wikipedia.org/wiki/Revue_d%27%C3%A9conomie_r%C3%A9gionale_et_urbaine

Je suis le secrétaire de rédaction de la revue

Dr. Sébastien BOURDIN