Discussion utilisateur:Laubrau

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Laubrau !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ) et faire tes essais dans le bac à sable.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

Yann 3 mai 2005 à 11:33 (CEST)[répondre]

Bonjour !

J'ai commencé à faire plein de modifications sur la page Érard.

Tes modifications semblent recouper les miennes. C'est pourquoi je me suis permis de remplacer ta version par la mienne.

Tu es libre de faire une synthèse. Je pense qu'il y a encore beaucoup de choses à ajouter sur cette page.

Gérard

Salut. J'avais offert une récompense pour un allongement significatif de l'article sur les Mixtèques. Tu a gagné 2 ψ. Voir Wikipédia:WikiMonnaie. Traroth | @ 20 mai 2005 à 11:28 (CEST)[répondre]

Salutation, a propos de la date de NetHack, peut tu me confirmer que c'est bien 1987, par ce que je n'ai absulument rien trouvé que se soit dans la distrib ou le site officiel du coup c'est un peut la loose pour moi :D ?

Le champ date est lue par un robot qui catégorise automatiquement, alors si ont écrit 1987 (Hack 1985, Rogue 1980), il va penser que 1980 est la date de sortie (la plus petite date), il faudrai juste mêtre 1987. A la place ont pourais faire un paragraphe Histoire du developpement, pour verbaliser propremant ces infos sur Hack et Rogue. Du coup comme tu a plus d'info je te laisse attaquer :), enfin comme tu veux →þaצo 21 mai 2005 à 16:20 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 11 janvier 2007 à 11:22 (CET)[répondre]

Analyse du 9 janvier 2007[modifier le code]

Analyse du 16 janvier 2007[modifier le code]

  • Odorama était
    • un article non catégorisé

Analyse du 20 janvier 2007[modifier le code]

Analyse du 26 février 2007[modifier le code]

Analyse du 29 mars 2007[modifier le code]

Analyse du 2 avril 2007[modifier le code]

Analyse du 3 avril 2007[modifier le code]

Analyse du 31 mai 2007[modifier le code]

Analyse du 25 février 2008[modifier le code]

Analyse du 27 mars 2008[modifier le code]

Clin d'oeil[modifier le code]

Bonjour, C'est gentil de penser à moi ici, mais remarque que je suis déjà défini 2 lignes au dessus. Mais je n'ai rien contre :-), cordialement --Epsilon0 17 avril 2007 à 20:13 (CEST)[répondre]

Carte Little Big Horn[modifier le code]

Bravo pour avoir posté la carte de la Batalle de Little Big Horn.

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Laubrau]] » en bas de cette page. Badmood (d) 9 novembre 2010 à 10:48 (CET)[répondre]

Analyse du 9 novembre 2010[modifier le code]

  • Kontroll est :
    • un article non catégorisé

Badmood (d) 9 novembre 2010 à 10:48 (CET)[répondre]

L'article Liste par album des personnages et peuples de Valérian et Laureline est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste par album des personnages et peuples de Valérian et Laureline (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste par album des personnages et peuples de Valérian et Laureline/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 1 juillet 2015 à 10:22 (CEST)[répondre]

L'article Slash'EM est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Slash'EM (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Slash'EM/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Le Yota de Mars (discuter) 31 juillet 2015 à 11:13 (CEST)[répondre]

Les articles Longane et Dimocarpus longan sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Longane et Dimocarpus longan » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Longane et Dimocarpus longan.

Message déposé par Assassas77 (discuter) le 7 avril 2016 à 13:57 (CEST)[répondre]


L'article Forme normale (lambda-calcul) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Forme normale (lambda-calcul) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Forme normale (lambda-calcul)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pierre de Lyon (discuter) 10 octobre 2017 à 19:59 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Liste de personnages secondaires de Spirou et Fantasio » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 20 décembre 2018 à 15:31 (CET)[répondre]

Les articles Liste des personnages de Spirou et Liste de personnages secondaires de Spirou et Fantasio sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Liste des personnages de Spirou et Liste de personnages secondaires de Spirou et Fantasio » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des personnages de Spirou et Liste de personnages secondaires de Spirou et Fantasio.

Message déposé par Kokonino (discuter) le 30 juillet 2019 à 09:36 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « La Horde (bande dessinée) » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « La Horde (bande dessinée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Horde (bande dessinée)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 avril 2024 à 19:25 (CEST)[répondre]