Discussion utilisateur:Kilianours/Archives6

En passant…

Il y a des contributeurs qu'on voit régulièrement dans sa liste de suivi, sans avoir vraiment l'occasion de discuter avec eux, mais derrière lesquels on sait qu'il n'y a jamais besoin de repasser car le travail est toujours bien fait…

Tout ça pour dire qu'à tout hasard, je viens de mettre cette page dans ma liste de suivi pour être dans les premiers à la verdir, si jamais… .

Amicalement — Arkanosis ^✉ 27 novembre 2011 à 17:20 (CET)

Un vieux jeux qui mérite le respect à parler. =) (mes plates excuses, j'ai confondu avec Arkanoid) LatinoSeuropa (d) 27 novembre 2011 à 19:06 (CET)

Et bien, c'est vraiment un compliment très touchant. Je te remercie sincèrement. C'est vrai que j'ai déjà songé à ce poste, mais j'ai toujours eu un peu peur de me confronter aux critiques qui iront de paire avec l'élection. Je vais y songer sérieusement, alors. Merci encore ! Kilianours (d) 27 novembre 2011 à 19:13 (CET)

Catégories en rapport avec Nintendo

Salut Kilianours. Toi qui connais et s'occupes souvent des catégories, tu trouves ça normal que les catégories Jeu Game & Watch‎ et Jeu Game Boy Color‎ soit sous-catégorie sans les autres ici Catégorie:Nintendo ? À mon humble avis, il y a un truc à faire pour être cohèrent avec les autres catégories/listes de jeux sur autres supports Nintendo (par exemple, la catégorie Jeu Nintendo DS est sous-catégorie de Catégorie:Nintendo DS). LatinoSeuropa (d) 3 décembre 2011 à 17:13 (CET)

Oui, même si pour l'instant, elles sont à leur place, on pourrait préciser encore les catégories. Pour Jeu Game & Watch, je vais créer la catégorie mère correspondante. Pour Game Boy Color, je vais la placer dans Game Boy (je pense qu'une Catégorie:Game Boy Color serait de trop et difficilement remplissable en dehors de cette sous-catégorie. Kilianours (d) 3 décembre 2011 à 17:45 (CET)

Parfait :) LatinoSeuropa (d) 3 décembre 2011 à 20:23 (CET)

L'article Assassin's Creed III est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Assassin's Creed III » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Assassin's Creed III/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Lomita (d) 4 décembre 2011 à 23:21 (CET)

L'article Team Tanks est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Team Tanks (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Team Tanks/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Kevin.B ^[discutons?] 7 décembre 2011 à 15:16 (CET)

L'article Tomb Raider: Trilogy est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tomb Raider: Trilogy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tomb Raider: Trilogy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Kevin.B ^[discutons?] 9 décembre 2011 à 14:15 (CET)

L'article Archipel Wuhu est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Archipel Wuhu (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Archipel Wuhu/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Kevin.B ^[discutons?] 13 décembre 2011 à 10:00 (CET)

L'article Night Ordaly est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Night Ordaly (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Night Ordaly/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Kevin.B ^[discutons?] 15 décembre 2011 à 09:45 (CET)

Typographie sur les titres d'oeuvres

Salut Kilian. J'ai vue que tu avais renommé certains jeux Star Wars tel que Star Wars: The Clone Wars - L'Alliance Jedi par exemple. Pour ces titres, tu as appliqué la rêgle anglophone que je comprends parfaitement. Le hic est que le titre finit par du francophone et est donc un titre francophone. Es-tu sur qu'il faut appliquer la rêgle anglosaxon dans ce cas là ?

J'en profite aussi pour te dire qu'il y a aussi une regle typographique en ce qui concerne les chiffres. Les chiffres romains sont interdits et doit donc être remplacé par des chiffres arabes. Je ne sais pas si ça s'applique autant pour la typographie anglaise que française par contre... LatinoSeuropa (d) 19 décembre 2011 à 01:37 (CET)

Salut,
Tu n'es pas le seul à avoir fait la remarque. J'ai fait une demande de renommage pour l'un des articles (cf. WP:DR) et un administrateur a lui aussi émis un doute. Tu pourras voir sur la demande le petit échange qu'il y a eu. Les autres membres du projet était d'accord avec mon renommage. En gros, les deux points se trouvant entre deux items en anglais, ils ne doivent pas être précédés d'un espace. Le titre aurait été d'un côté en anglais et de l'autre en français on aurait adopté les conventions sur les titres en français (du genre: Star Wars : La Guerre des clones). J'ai argumenté plus en détail sur la demande de renommage. Pour ce qui est des histoires de chiffre romain, j'ai déjà entendu parler de ça mais je trouve cette convention un peu bizarre. D'ailleurs, on trouve encore nombre de titre avec des chiffres romains. Je te suggère donc de ne pas y toucher pour le moment. Cordialement, Kilianours (d) 19 décembre 2011 à 13:28 (CET).

Merci, ça sera clair au moins pour ce point. Sur les chiffres romains, je ne vais pas ("plus") y toucher mais c'est aussi, peut être, de ce fait là qu'il y en a encore beaucoup ici car personne ne l'applique (peut être). Ca serai bien qu'il y ai des choses clair à ce propos (je ne parle même pas des tirets dans les titres... Star Wars donne bcp d'exemple...). LatinoSeuropa (d) 19 décembre 2011 à 15:08 (CET)

L'article Mario Sport est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mario Sport (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mario Sport/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Skull33^♫ 22 décembre 2011 à 21:36 (CET)

L'article Desktop Dungeons est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Desktop Dungeons » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Desktop Dungeons/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Kevin.B ^[discutons?] 23 décembre 2011 à 10:07 (CET)

Photos of Second Sino-Japanese war

Hi, do me a favor. I uploaded a historical picture. It's about Japanese invasion of Peking, China. Add the photo on the articles of Invasion of Peking and History of Peking. Thanks for help.--Monsieur et café (d) 1 janvier 2012 à 21:57 (CET)

OK, done ! Kilianours (d) 1 janvier 2012 à 22:44 (CET)

Uncharted (film)

Bonsoir,

Je me suis fais refuser quelques fois la fusion historique pour rien, (l'historique sera illisible semble-t-il). Maintenant, je ne me casse plus la tête et je met le bandeau {{Auteurs crédités après fusion|Uncharted (film)}} dans la page discussion, ce qui semble-t-il revient au même. Je peux tout de même faire une demande si tu veux. - Matrix76 (d) 3 janvier 2012 à 01:30 (CET)

Photo of anti-German

Hello, help to do this again:File:Restaurant operator Fred Horak of Somerville, 1939.jpg. Introduce and tell the readers about the story.--Monsieur et café (d) 4 janvier 2012 à 17:33 (CET)

. Ok. Kilianours (d) 5 janvier 2012 à 14:34 (CET)

L'article Mamba Nation est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mamba Nation » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mamba Nation/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Kevin.B ^[discutons?] 5 janvier 2012 à 08:59 (CET)

Baraduke

Bonjour et bonne année,

Tu as sans doute vu le message sur le projet:jeu vidéo mais dans le doute je t’informe directement de la demande de « recyclage » de Baraduke.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 6 janvier 2012 à 17:52 (CET)

PS: Angers, ce n’est pas loin de Rennes. Tu devrais venir nous voir un de ces quatre.

Salut, bonne année à toi aussi. J'ai vu ton message, en effet, et j'y ai même répondu.

Pour ce qui est de l'invitation, je prends bien note et je t'en remercie. Je ne me rends pas souvent à Rennes, mais ça pourrait être sympa de faire une rencontre wikipédienne IRL un de ces quatre. Kilianours (d) 6 janvier 2012 à 17:57 (CET)

Nos sorties ne sont pas toujours à Rennes (la dernière était à Redon et on a déjà fait Angers en 2008 preuve en image).

On devrait certainement faire une IRL ce printemps, je te tiendrais au courant (qui sait, ce sera peut-être même à Angers si la Cantine Numérique est ouverte ).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 6 janvier 2012 à 18:11 (CET)

Oui, ce serait aussi simple pour moi. Tiens moi au jus alors. A bientôt. Kilianours (d) 7 janvier 2012 à 14:10 (CET)

Il suffisait d’en parler pour que cela arrive : Wikipédia:Rencontres/Ouest#Hiver 2012. Cdlt, Vigneron * ^discut. 12 janvier 2012 à 18:13 (CET)

Dommage, une prochaine fois alors (cet été probablement). N’hésite pas à indiquer non dans le tableau (ça permet de se souvenir de qui contacter pour les prochaines fois). Cdlt, Vigneron * ^discut. 12 janvier 2012 à 19:13 (CET)

Wikipédia:Articles à créer/Jeu vidéo

Salut,
C'est assez dépitant de voir des utilisateurs présents depuis déjà pas mal de temps sur Wikipédia se livrer à des guerres d'édition alors que venir en parler avec les autres sur la page de discussion du projet serait bien plus constructif. Cordialement, Kilianours (d) 12 janvier 2012 à 12:25 (CET).

Ecoutes, personnellement, je perd déjà assez de temps a surveiller des pages que certains pourrraient surveiller, alors que j'ai peu de temps à consacrer à wikipédia. J'ai une vie privée.

par ailleurs, et encore une fois, modifications sans concertations, injustifiées, il n'y a aucune utilité à imposer cette chose qu'il a voulu mettre.

Il a décidé de me parler par résumé, j'ai fait pareil

Alors s'il te plait, j'agresse personne, je suis pas obliger de me plier et venir pleurer sur les pdd des gens.

Tu pouvais lui reprocher également

Je trouve cette remarque très déplacée, c'est même très dérangeant.

Si tu as des a priori sur moi, tu te les gardes
honnêtement,, je n'apprécie pas cette intervention.

Bonne continuation kilianours. --Arcade Padawan (d) 12 janvier 2012 à 21:35 (CET)

Non, je cherche pas à t'agresser, c'était juste pour te dire que ton message m'a dérangé.
Je ne dis pas que je suis le mal-aimé. ou que tu as quelques chose contre moi. mais là il n'y a pas de conflit. j'ai pas à subir de remontrance, j'ai mis beaucoup d'eau dans mon vin, je suis ouvert et à l'écoute des gens, j'accepte l'avis des gens, parfois je ne change pas d'avis mais parfois je m'enrichis de l'avis des autres. Mais quand c'est stupide ou inutile, ou mensonger (comme ce qu'a dit nouill) je m'y oppose. Si les gens ne veulent pas parler, pourquoi y serait-je obligé. Je n'ai pas forcément de temps pour ceux qui nen prennent pas. Eh bien oui, en effet, comme toi et tout le monde j'ai une vie. Maintenant, pourquoi parler de suite de conflit ? quand quelque chose est injustifié, on le défait, surtout quand c'est sans concertation.
Bref cependant, j'ai pas envie d'épiloguer plus longtemps non plus. --Arcade Padawan (d) 13 janvier 2012 à 21:15 (CET)

Merci du vote

Halo (série) a été promu « Bon article ». Merci pour ton vote (et tes remarques qui ont permis d'améliorer l'article) ! Kevin.B [discutons?] 17 janvier 2012 à 09:34 (CET)

Translational project

• Hey, here is a old article. Could you help to add a translation request to here?

The English version is short, so I suggest the Chinese one is better. Happy Chinese New Year!--Monsieur et café (d) 26 janvier 2012 à 17:26 (CET)

I'll do this as soon as possible. Kilianours (d) 27 janvier 2012 à 14:08 (CET)

Et alors?

Je suis membre du SEGA pass, alors il est de mon droit de "copier" un texte, et encore, je l'ai beaucoup modifié. En ce qui concerne les fichiers insérés, ce sont des liens, donc le droit d'auteur est respecté. Je vous considère comme un agréable contributeur, mais même si le but de vos actions et d'améliorer le contenu de l'article, nous (moi et les "forumeurs" de JeuxVideo.com), considérons que c'est étouffé l'information que de supprimer un texte. le but des informations de SEGA, qui, je le répète ne sont pas "copiées", est qu'elles soient transmises, alors qu'elles le soient ici ou ailleurs, on s'en f... éperdument! Bien à vous, --Anonymous89.158.219.153 (d) 27 janvier 2012 à 11:49 (CET), et ce n'est pas par ce que j'ai 13 ans que mes articles doivent être reniés!

Je pense que vous faites allusion à l'article Total War: Shogun 2 - La Fin des samouraïs que j'ai récemment modifié. Vous noterez que je n'y ai aucunement supprimé du texte, et donc, je ne comprends pourquoi pas vous me dites tout ça. C'est assurément à un autre contributeur qu'il faut vous adresser. Mais, il vous renverra sûrement vers WP:Copyvio. Par ailleurs, je ne vois pas que le fait d'avoir 13 ans vient faire ici. Kilianours (d) 27 janvier 2012 à 14:06 (CET)

L'article Altéra Néa est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Altéra Néa (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Altéra Néa/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 6 février 2012 à 18:00 (CET)

L'article Fac2 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fac2 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fac2/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 14 février 2012 à 14:35 (CET)

Rencontre des wikipédiens bretons le 3 mars

Bonjour !

Comme l'an dernier, les wikipédiens de l'Ouest organisent une rencontre entre contributeurs afin de découvrir qui se cache derrière les pseudos et qui sont les wikipédiens près de chez nous.

Cette rencontre aura lieu le samedi 3 mars 2012 à Rennes. Au programme, une balade dans la ville sous forme d'un rallye-photo, et bien sûr manger, boire et papoter ensemble.

Le programme et la liste d'inscription se trouvent ici. Il est possible d'organiser co-voiturage et logement sur place.

J'espère que vous pourrez être des nôtres, n'hésitez pas à vous inscrire ou me contacter directement.

A bientôt, — Auregann ^[discuter] 16 février 2012 à 16:29 (CET)

L'article Nintendo eShop (Amerique du Nord) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Nintendo eShop (Amerique du Nord) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nintendo eShop (Amerique du Nord)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Martin // discuter 22 février 2012 à 22:29 (CET)

	BMG Rights Management et Bertelsmann sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#BMG Rights Management et Bertelsmann. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Koui² (d) 24 février 2012 à 12:18 (CET)

L’admissibilité de cet article est à vérifier

Bonsoir !

J'ai créé la page (et le jeu) Terre de feu, et vous avez mis la banderole du manque d'admissibilité sur l'article. Je comprends tout à fait qu'il puisse ne pas convenir, mais j'aimerais par conséquent pouvoir rectifier et corriger les choses qui ne vont pas afin qu'il soit éligible.

Cordialement, Rannios

____________________________________________________

Merci pour votre réponse, j'ai maintenant bien compris les raisons et les clauses d'admissibilité, et je comprends tout à fait que l'article en question ne convienne pas ! Bonne soirée, Rannios

Halo: Combat Evolved : Proposition au label BA

Simplement pour t'indiquer que j'ai ouvert un vote ici pour la labelisation de Halo: Combat Evolved, n'hésites donc pas à donner ton avis Kevin.B ^[discutons?] 12 mars 2012 à 01:28 (CET)

L'article Terre de Feu (jeu) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Terre de Feu (jeu) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Terre de Feu (jeu)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Symac (d) 27 mars 2012 à 21:08 (CEST)

Mardi, c'est Wiki à Angers

Bonjour,

dans le cadre des rencontres Mardi, c'est Wiki, une Wiki-rencontre est organisée le mardi 3 avril, à partir de 20h, au James Joyce. C'est l'occasion de rencontrer les contributeurs angevins (voir du Grand Ouest, ou d'ailleurs), boire un coup, parlez de l'encyclopédie et des projets qu'il est possible de mener ensemble afin de promouvoir Wikipédia en Anjou (comme les WikiPermanence).

On vous attends donc à Angers mardi prochain :)

-- Kormin (d) 30 mars 2012 à 00:09 (CEST)

L'article Liste de jeux vidéo de combat commençant par A est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de jeux vidéo de combat commençant par A (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de jeux vidéo de combat commençant par A/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kyah117 ^[Kevin.B] 7 mai 2012 à 15:09 (CEST)

Fugue (fuite du domicile familial)

Je me suis permis d'enlever le bandeau de TI que tu avais posé sur Fugue (fuite du domicile familial), après avis du coordonateur du projet. Dis-moi si cela te pose problème (voir la pdd de l'article). Cordialement.--Macassar | discuter 11 mai 2012 à 12:03 (CEST)

Merci du vote !

Halo 2 a été promu « Bon article ». Merci pour ton vote ! Kyah117 [Kevin.B] 24 mai 2012 à 16:24 (CEST)

Catégorie Remake de jeu vidéo

Salut Kilianours. J'ai reverté ta modif sur Metal Gear Solid 3D dont j'ai omis le souhait de fusion avec la page concernant le jeu d'origine (es-tu contre cette fusion?).
Je te montre ce que c'est un remake (le plus parlant étant le visuel) : Resident Evil PS1 et son remake Resident Evil GC, ou Tomb Raider PS1 et son remake Tomb Raider Anniversary, ou (moins évident) Castlevania NES et un remake Super Castlevania 4 SNES, ou Metal Gear Solid PS1, son remake Metal Gear Solid GC.
Faut faire attention aux sites qui se contredisent, des fois, ils utilisent le terme de remake pour des portages qui par définition contiennent tjr des différences graphiques, ou des modes supplémentaires. La catégorie du wiki "en" est rempli de tout et n'importe quoi.
Remake = refaire donc un jeu qui n'est pas redéveloppé de zéro (et ce mot est important) n'est pas un remake mais une réédition ou portage. Il faut qu'il soit assumé par les développeurs, que l'histoire soit similaire dans les grandes lignes, que les graphismes soient totalement refait (ça me parait évident pour moi, mais quand je vois que des auteurs chez jeuxvideo.com ou Gamekult utilisent ce terme, des fois, pour une réédition ayant eu un lifting... LatinoSeuropa (d) 26 mai 2012 à 20:41 (CEST)

Ok, pas de souci. J'ai eu un gros doute en le faisant. Pour la fusion, je pense que c'est une bonne idée. Pas besoin d'articles distincts. Kilianours (d) 27 mai 2012 à 14:39 (CEST)

Catégorie:Adaptation d'un jeu vidéo au cinéma

Salut. Je me demande si ça ne serait pas plus correct de renommer en, par exemple, Film s'inspirant d'un jeu vidéo ? Souvent les films ne respectent pas la trame développé dans un jeu... À l'inverse des jeux, produit dérivé d'un film, qui eux sont de pure adaptation d'un film (certain, pas tous bien sur) . LatinoSeuropa (d) 7 juin 2012 à 17:28 (CEST)

Salut LatinoS, c'est vrai ce que tu dis. Pour autant, une adaptation peut aussi être plus ou moins fidèle, donc ce n'est pas tellement gênant. Ce qui m'embête plus, c'est le terme "cinéma" car qui dit film ne dit pas forcément cinéma. Je me suis posé la question hier, mais j'ai décidé de pas toucher pour l'instant. Kilianours (d) 8 juin 2012 à 14:59 (CEST)

Au sujet de la 'plate-forme' de jeu

Salut, comme je ne sais pas à qui en parler, je viens à toi que je croise souvent au détour d'un jeu ou d'un studio (non ce n'est pas une déclaration :p)

J'ai toujours vu s'écrire sur les sites spécialisés et dans les revues "plateforme" sans aucun tirets quand il est question de consoles de jeux (et pas du genre plate-forme). Et au fil de mes modifications, l'infobox n'est pas sans me rappeler qu'apparemment je suis dans le faux.

Je n'ai pas de dico assez récent sous le coude, et mes recherches sur le net se référent plutôt majoritairement à cette orthographe en un mot m'enfin...

Un problème existentiel s'il en est :p

Au pire c'est pas grave je fermerai mes yeux quand je remplirai les infobox. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lmao (discuter)

Salut, question existentielle en effet . Pour ma part j'utilise plutôt l'écriture avec un tiret, mais je pense simplement que les deux formulation s'utilisent. Je n'ai jamais été choqué par l'une ou par l'autre. Donc à toi de voir... A question existentielle, réponse philosophique . Kilianours (d) 8 juin 2012 à 14:59 (CEST)

Ça va être difficile mais je vais quand même me baser sur cette orthographe avec tiret. D'ailleurs LatinoSeuropa m'a filé ce lien du Larousse [1] qui m'incite à penser que l'orthographe 'plateforme de jeu' serait un dérivé franglais direct de 'platform'. Chose pas vraiment rare dans le domaine du jv. Merci en tout cas de m'avoir répondu et à la prochaine Lmao (d) 9 juin 2012 à 14:38 (CEST)

Discussion:CART Precision Racing/Suppression

Bonjour Kilianours !
« Je n'arrive pas à comprendre où Polmars veut en venir... ». Regarde la version initiale de l'article. Il avait été blanchi presque aussitôt par Antaj7co (d · c · b) qui le considérait comme un bac à sable et en demandait la SI. Au lieu de supprimer l'article, qui ne me paraissait malgré tout pas un bac à sable, j'ai révoqué le blanchiment, et puisque l'admissibilité n'était pas évidente, j'ai préféré consulter la communauté à ce sujet. Me le reprocherais-tu ? On reproche aux administrateurs d'être des « dictateurs » qui « n'en font qu'à leur tête » et « suppriment les articles à tour de bras » pour non respect des critères (Ne répond pas aux critères d'admissibilité des articles). Une page de contestation a été ouverte à mon encontre par un contributeur mécontent parce que j'avais supprimé un article non admissible pour ce motif. Tant qu'il n'aura pas été confirmé que les administrateurs ont la possibilité de supprimer les articles non admissibles, j'ouvrirai des PàS pour tous les articles dont l'admissibilité me parait douteuse au lieu de les supprimer ou de placer un bandeau d'admissibilité, qui ne sert à rien. Ainsi, la communauté peut se prononcer et les choses sont claires ! Je ne suis ni suppressionniste ni inclusionniste. Je souhaite simplement que les critères soient respectés. Donc je consulte la communauté en cas de doute. Si celle-ci décide qu'un article pour lequel j'ai ouvert une PàS est admissible, tant mieux ! Si cela permet de compléter l'article et d'apporter les sources qui manquaient, tant mieux ! Mais au moins, on ne se coltinera pas trop longtemps avec des articles non admissibles ! Bonne journée ! Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 22 juin 2012 à 14:53 (CEST)

Bonjour Polmars.

Oh, je comprends bien ta démarche et elle me semble assez proche de ma vision des choses. Mais, il faut bien voir que ce genre d'articles est admissible car il répond justement aux critères. C'est vrai que pour moi qui suis un habitué du Projet:Jeu vidéo, c'est plus simple à analyser. Mais, je pense juste que tu perds du temps... et saches que je ne remets en question ni ton jugement, ni ta façon de faire. Par ma phrase « Je n'arrive pas à comprendre où Polmars veut en venir... », je voulais juste souligner le fait que tu mentionnes des pages de recommandations qui expliquent pourquoi l'article est admissible. Kilianours (d) 22 juin 2012 à 21:20 (CEST)

Ludus Académie: admissibilité

Bonjour Kilianours,
Vous avez noté la page "ludus Académie" comme potentiellement supprimable. Ayant bien lu les critères, pouvez vous me donner les points à compléter pour une validation sereine.

Cordialement --Chandlerb67 (d) 24 juillet 2012 à 07:24 (CEST)

Bonjour Chandler,

Oui, en effet. Les articles sur les écoles sont compliqués à évaluer en matière d'admissibilité. Il existe Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement qui donne une bonne idée de ce que l'on attend de ce genre d'article sur Wikipédia (mais ce ne sont que des recommandations). Vous avez placé des sources intéressantes dans l'article (AFJV, 20 minutes...) et le côté novateur de l'école (serious gaming) est assez notable. Pourtant, je trouve que l'établissement est encore un peu jeune pour avoir son propre article. Je ne vois donc pas vraiment comment l'améliorer pour l'orienter vers une conservation. Après, ce n'est que mon avis... et je ne suis pas un expert dans le domaine. Cordialement, Kilianours (d) 24 juillet 2012 à 15:10 (CEST).

Fichier:PhaerimmscreatureRO.jpg ^{(page supprimée)} est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:PhaerimmscreatureRO.jpg (page supprimée), ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bloody-libu, le 3 septembre 2012 à 23:04 (CEST)

Ouah, 2006 ! C'est vieux, ça. J'avais pas encore toutes le clés en main à l'époque. Cette image n'est pas compatible avec les règles établies. A supprimer, donc. Cordialement, Kilianours (d) 4 septembre 2012 à 12:29 (CEST).

Je tente de vider Catégorie:Image GFDL où la plupart des fichiers datent de 2005/2006, époque où les licences d'images étaient assez floues… Merci pour ta réponse en tout cas ! Cordialement, Bloody-libu, le 4 septembre 2012 à 12:42 (CEST)

Project Eternity

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Kilianours. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Rinaku.
Message ajouté le 29 septembre 2012 à 18:00 (CEST). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Élémentaire !

Salut, je passais juste par là car je sais que ça pourrait t'intéresser... Une petite ébauche devrait être créée concernant Sherlock Holmes et le Mystère de la ville de glace, et une intégration dans la page listant les différentes adaptations des aventures du détective serait aussi la bienvenue (quelques infos basiques, j'imagine que tu connais de meilleures sources). Bien cordialement, Kilianours (d) 24 octobre 2012 à 23:14 (CEST).

Hello Kilianours !

Merci de m'avoir prévenu pour la création de ce petit article... et voilà qui est chose faite ! Bon, ça reste vraiment une première ébauche pour le moment. Mais de toute manière, il n'y a pas grand chose à dire sur ce jeu casual dont le scénario doit tenir sur un timbre poste, et dont la complexité est adaptée à un enfant de 3 ans (c'est PEGI qui le dit ). Je verrai plus tard avec Frogwares quelles images du jeu on peut ajouter pour illustrer un peu l'article (il faudra d'ailleurs que je fasse un tir groupé pour avoir des images de plusieurs de leurs jeux). A bientôt, merci encore d'avoir pensé à moi ! --ΛΦΠ (d) 27 octobre 2012 à 19:52 (CEST)

Fusion

	Tapis-brosse et Paillasson sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Tapis-brosse et Paillasson. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. JR (disc) 28 octobre 2012 à 18:22 (CET)

Jeu de tir en vue subjective

Salut,
J'ai vu que tu avais renommé Jeu de tir subjectif en Jeu de tir en vue subjective. Je suis d'accord, ça faisait trop longtemps qu'on utilisait ce terme inexistant. Jeu de tir à la première personne ne serait-il pas mieux encore ? Personnellement, c'est comme ça que j'appelle les FPS depuis que je n'appelle plus ça des doom-likes. Idem pour jeu de tir objectif ? Cordialement, Kilianours (d) 14 novembre 2012 à 21:24 (CET).
PS : Ah oui, et la Catégorie:Jeu de tir subjectif n'aurait-elle pas dû être aussi renommée ?

Salut,

Arf, j'avais raté la catégorie.

En fait, j'avais fait les renommages rapidement parce que les termes employés étaient vraiment horribles. Mais jeu de tir en vue objective, ça sonne pas très bien quand même. Jeu de tir à la troisième personne me paraît beaucoup mieux. Éventuellement en vue à la troisième personne, qui est plus précis, mais me paraît plus rare (sûrement parce que trop lourd). J'ai l'impression (lointaine) qu'avant, les revues spécialisées utilisaient souvent le terme Jeu de tir en vue subjective, mais de ce que je vois aujourd'hui, ce que tu proposes paraît plus utilisé (avec un « à » en moins quand même :D). Je pense que c'est le développement des jeux flash qui a amené ce changement de terme, « subjective » devait être un mot un peu compliqué pour être associé à un jeu flash :p Zandr4^[Kupopo ?] 14 novembre 2012 à 22:00 (CET)

L'article Animal Crossing e+ est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Animal Crossing e+ (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Animal Crossing e+/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 26 novembre 2012 à 16:24 (CET)

L'article Trêve de Mornas est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Trêve de Mornas (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Trêve de Mornas/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

JR (disc) 13 décembre 2012 à 16:33 (CET)

Récompense pour ton engagement sur le projet

Kilianours est le 214e contributeur en nombre d'éditions sur Wikipédia en français (décembre 2012). Bravo et merci !

Bonnes fêtes de fin d'année et meilleurs vœux pour 2013 !--Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 23:04 (CET)

Merci. Bonnes fêtes aussi ! Kilianours (d) 22 décembre 2012 à 13:56 (CET)

Fusion en rapport avec Star Wars

Salut. Je pense que tu n'es pas du genre à diviser des choses qui légitimement devrait être ensemble. Pour toi, est-ce légitime de demander la fusion d'une page sur une bande originale (un CD donc) d'un film sachant qu'il ne s'agit que d'un album reprenant les sons du film ? Tu peux y répondre ici, ça me parait étonnant qu'il n'y ai pas consensus...enfin bon. LatinoSeuropa (d) 23 décembre 2012 à 02:59 (CET)

A vrai dire, lorsque je fais un article sur un film, j'y intègre un section traitant de le BO et ça suffit amplement. Cependant, comme souvent sur Wikipédia, les règles ne s'appliquent pas à tous les coups, et il faut faire du cas par cas. A vrai dire, il faut que l'article soit vérifiable et qu'il y ait un contenu potentiel. Dans ce cas particulier concernant Star Wars, je n'ai pas vraiment d'opinion... Il y a l'air d'avoir du potentiel (je veux dire par là qu'on pourrait en faire un BA avec du travail, surtout vu la renommée du compositeur et du film dont la musique est tirée), mais je ne suis pas non plus convaincu par l'utilité de deux articles. Comme ça ne me choque pas non plus je ne vais pas m'exprimer pour ou contre puisque je serais plus à tendance neutre. Au moins, tu as mon point de vue. Kilianours (d) 23 décembre 2012 à 20:49 (CET)

Merci pour ton point de vue. Oui c'est clair il faut du cas par cas. J'ai bien réfléchis avant de le lancer la demande de fusion, la musique de Star Wars peut etre traiter de façon générale mais pas individuellement (par film), enfin pour moi, personne ne retient les sons d'un film en particulier, mais plutot celle plus générale comme la musique d'intro répété sur tous les films. En meme temps, ce n'est que du son électronique et symphonique, pas de BO spécifique préparé par un chanteur ou chanteuse...enfin bon. LatinoSeuropa (d) 24 décembre 2012 à 01:56 (CET)

A wikifier / A rédiger en style Encyclopédique

Salut, j'ai vu que tu avais contribuer sur mon arcticle, je t'en remercie, mais je ne comprends pas vraiment en quoi il est "à Wikifier" ou "à rédiger dans un style encyclopédique", tu pourrais m'éclairer? Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par NanoPish (discuter)

Salut, tu devrais demander à Azurfrog (d · c · b), c'est lui qui apposé les bandeaux en question. Je pense que c'est parce que tes références sont mal rédigées (par exemple, tu as mis des liens externes dans le corps). Je t'invite à lui poser la question. Kilianours (d) 16 janvier 2013 à 20:05 (CET)

Petite remarque

Salut Latin, je me suis permis une petite remarque concernant les PàS des articles pour les jeux "illégaux"... Je préfère te le dire si tu veux qu'on en discute (j'imagine que la page n'est pas dans ta liste de suivi. Ça se passe par là. Cordialement, Kilianours (d) 21 janvier 2013 à 22:15 (CET).

Salut. Je te préviens, j'ai lancé un pavet. Je ne sais pas si ça va être simple à comprendre... LatinoSeuropa (d) 21 janvier 2013 à 23:37 (CET)

PS: Par rapport à Citizen X. Alors oui, il ne contrefait pas un jeu déjà existant puisque annulé mais il contrefait un packaging de jeu type de Sega, regarde là. Ca nous parle d'un certain Older Games in the Dark 2, un site de ROM quoi ! En plus, il précise ça "Not affiliated with or endorsed by Sega Enterprises Limited, Digital Pictures or Hasbro". Ca veux tout dire, il dise qu'ils n'ont pas l'autorisation de Digital Pictures. LatinoSeuropa (d) 21 janvier 2013 à 23:58 (CET)

Le vrai soucis, c'est ça, c'est l'histoire de l'admissibilité. Je suis d'accord avec toi, si la contrefaçon a des sources traitant de lui comme une chose contrefaite (point important) alors oui il peut devenir admissible, mais bon comme c'est une contrefçon, c'est qu'il y a un original et juste un point sur la page concernant l'original suffirait, après ça n'engage que moi. Par contre, si elle a des sources qui fait comme si elle n'était pas une chose contrefaite, là ça ne peut pas marcher. Parce que regarde ça concernant Bug Blasters: The Exterminators : [2], [3], et quand je lis ça [4], j'ai envi de rire, le site de ROM le précise qu'ils n'ont aucun droit. LatinoSeuropa (d) 22 janvier 2013 à 23:35 (CET)

L'article Happy Wheels est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Happy Wheels » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Happy Wheels/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 23 février 2013 à 18:52 (CET)

Suppression à revoir

• [A · D · J]  Happy Wheels

--Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 25 février 2013 à 20:12 (CET)

L'article Megadrive Ultimate est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Megadrive Ultimate ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Megadrive Ultimate/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 14 mai 2013 à 22:56 (CEST)

Copyvio sur Cosmologie standard de Donjons et Dragons ?

Bonjour,

Dans ton édition du 21 juin 2009 à 15:11, dans l'article alors nommé « Plan Éthéré », tu as ajouté du texte (« Cocon des Plans intérieurs, le Plan éthéré est, selon les mots de Marinj le Poète… ») dont le style a attiré mon attention. J'ai retrouvé ce texte sur plusieurs forums, ainsi que sur [5], mais comme l'année ne figure pas dans la date des messages, je ne saurai donc dire qui a l'antériorité.

D'où ma question : s'agit-il d'un texte que tu as écrit, auquel cas je me permettrai de le reformuler, ou bien l'as-tu toi-même repris d'ailleurs ?

Cordialement.

cdang | m'écrire 23 mai 2013 à 14:17 (CEST)

Reçu. A+

cdang | m'écrire 23 mai 2013 à 16:27 (CEST)

L'article Easy sushi est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Easy sushi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Easy sushi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 3 juillet 2013 à 00:43 (CEST)

L'article P&T Consulting est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « P&T Consulting ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:P&T Consulting/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 3 juillet 2013 à 03:03 (CEST)

Renommage d'article

Bonjour !

Je me demandais pourquoi vous avez renommé vous avez renommé les articles Arsenal: Taste the Power et Arsenal: Extended Power.

Vous avez tout d'abord enlevé l'espace avant les deux points, ce qui est, je trouve, bizarre. Je croyais qu'on mettait un espace avant et après les deux points. Surtout que des articles comme Star Wars, épisode VI : Le Retour du Jedi et ses suites, mais aussi Le Seigneur des anneaux : La Communauté de l'anneau et ses suites, et plein d'autres films font comme ça.

Et vous avez aussi enlevé les majuscules et points pour le titre qui sont pourtant utilisés sur le site du développeur. D'autres articles comme S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl le mettent pourtant en pratique.

Ce renommage n'est pas bien grave, ça ne me dérange pas, mais je me demandais pourquoi certains articles et pas d'autres.

Cordialement ! Ritouf (d) 12 juillet 2013 à 14:08 (CEST)

L'article The Mana World est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « The Mana World ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Mana World/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 28 juillet 2013 à 01:47 (CEST)

L'article GoodGame Empire est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « GoodGame Empire ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:GoodGame Empire/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Xavier Combelle (discuter) 12 août 2013 à 18:07 (CEST)

L'article Realm Crafter est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Realm Crafter ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Realm Crafter/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 13 août 2013 à 09:27 (CEST)

Les articles La Planète au trésor : La Bataille de Procyon et La Planète au trésor (jeu vidéo) sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#La Planète au trésor : La Bataille de Procyon et La Planète au trésor (jeu vidéo). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

El Funcionario (discuter) 2 septembre 2013 à 02:15 (CEST)

Bonjour, comme tu as participé aux deux articles tu pourras peut-être nous dire s'il s'agit ou non du même jeu... Cordialement, --El Funcionario (discuter) 2 septembre 2013 à 02:15 (CEST)

L'article Lan ETS est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lan ETS ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lan ETS/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 septembre 2013 à 01:28 (CEST)

L'article Nindou est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nindou ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nindou/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 septembre 2013 à 01:21 (CEST)

L'article Tagaro! DDB est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Tagaro! DDB ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tagaro! DDB/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 11 septembre 2013 à 15:21 (CEST)

L'article Slage est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Slage » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Slage/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 septembre 2013 à 01:57 (CEST)

L'article Florette de Sarrat est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Florette de Sarrat ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Florette de Sarrat/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 18 septembre 2013 à 12:03 (CEST)

Rencontre à Angers - 19 octobre 2013

Bonjour, je vois sur ta page utilisateur que tu as un lien avec Angers. Aussi, je me permets de te prévenir, si tu es toujours de ce côté là, qu'un événement autour de Wikipédia est organisé dans le cadre des Villes en biens communs. L'atelier (présentation détaillée) aura lieu le 19 octobre à la bibliothèque universitaire d'Angers, de 16h à 19h. Si ça t'intéresse de te joindre à nous, n'hésite pas à me le signaler sur ma page de discussion ou à t'inscrire directement sur le formulaire mis en place. Symac (discuter) 1 octobre 2013 à 21:45 (CEST)

Salut,

merci pour l'invitation. Très belle initiative. Je ne serais malheureusement pas disponible à cette date. J'espère qu'il y aura de nombreux participants. A bientôt. Kilianours (discuter) 1 octobre 2013 à 23:35 (CEST)

L'article Milo (jeu vidéo) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Milo (jeu vidéo) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Milo (jeu vidéo)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial ^[blablatage] 6 octobre 2013 à 00:47 (CEST)

L'article DWS est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « DWS ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:DWS/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 6 décembre 2013 à 23:56 (CET)

L'article Smadj est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Smadj » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Smadj/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 12 décembre 2013 à 19:15 (CET)

L'article Babo Violent 2 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Babo Violent 2 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Babo Violent 2/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 9 janvier 2014 à 10:50 (CET)

L'Amerzone

Salut Kilianours ! Oui j'ai vu ça hier soir sur Planète Aventure. Je vais mettre à jour l'article ce soir  ! Bonne continuation ! --ΛΦΠ (discuter) 3 février 2014 à 17:24 (CET)

L'article Happy Tree Friends: Run and Bun est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Happy Tree Friends: Run and Bun » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Happy Tree Friends: Run and Bun/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 88.176.63.82 (discuter) 19 février 2014 à 11:38 (CET)

L'article Liste des tournées de concerts de Michel Fugain est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des tournées de concerts de Michel Fugain ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des tournées de concerts de Michel Fugain/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 82.240.248.8 (discuter) 22 février 2014 à 20:33 (CET)

L'article Sportsman's Pack: Cabela's Big Game Hunter 2005 & Rapala Pro Fishing est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sportsman's Pack: Cabela's Big Game Hunter 2005 & Rapala Pro Fishing ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sportsman's Pack: Cabela's Big Game Hunter 2005 & Rapala Pro Fishing/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (discuter) 10 mars 2014 à 00:39 (CET)

Discussion:Angry Words/Suppression

Discussion:Angry_Words/Suppression#Sources El Comandante (discuter) 19 mars 2014 à 21:30 (CET)

L'article Red Baron History est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Red Baron History » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Red Baron History/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz (discuter) 20 mars 2014 à 18:15 (CET)

Catégorie

Salut Kilianours !
J'ai essayé de ranger un peu la catégorie SNK.
Est-ce qu'il ne faut pas mettre les catégories suivantes dans Catégorie:jeu SNK.

Jeu Neo-Geo MVS‎ – 84 P
Jeu Neo-Geo‎ AES – 26 P
Jeu Neo-Geo CD‎ – 62 P
Jeu Neo-Geo Pocket‎ – 4 P
Jeu Neo-Geo Pocket Color‎ – 13 P

Ca me semble logique à moi mais je préfère demander.
Deuxièmement : sur un jeu avec par ex : Jeu Neo-Geo MVS‎, il faut aussi Jeu SNK
J'ai pris un jeu nintendo au hasard et ca fonctionne comme ca ! apparemment ? -- Archimëa ✉⇔ 22 mars 2014 à 09:29 (CET)

J'ai la réponse à la question 2, c'est oui -- Archimëa ✉⇔ 22 mars 2014 à 14:00 (CET)

Conséquence la réponse à la question 1 est non. a + tard -- Archimëa ✉⇔ 22 mars 2014 à 14:03 (CET)

En effet, les jeux sur les plates-formes SNK ne sont pas pour autant systématiquement développés par la société elle-même, c'est donc bien comme c'est actuellement. Et donc, oui, c'est bien sur l'article du jeu en lui-même où l'on appose Jeu SNK. Kilianours (discuter) 22 mars 2014 à 14:32 (CET)

Bonjour, j'ai fait quelques autres modifs pour ranger le reste.

J'aurai voulu ranger dans la catégorie SNK -> les cat "jeu Neo-Geo MVS", jeu Neo-Geo CD" etc, dans une catégorie "Jeu vidéo par plate-forme SNK" ou "Jeu vidéo SNK par plate-forme". Mais je ne trouve pas le truc. -- Archimëa ✉⇔ 22 mars 2014 à 15:53 (CET)

Je pense que c'est suffisamment clair comme c'est là. Kilianours (discuter) 23 mars 2014 à 14:55 (CET)

OK, je laisse comme, merci pour l'aide -- Archimëa ✉⇔ 23 mars 2014 à 23:44 (CET)

L'article Liste de jeux vidéo de catch est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste de jeux vidéo de catch » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de jeux vidéo de catch/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 26 mars 2014 à 19:31 (CET)

L'article Red Baron II est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Red Baron II » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Red Baron II/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Kintaro (discuter) 27 mars 2014 à 14:35 (CET)

Renommage avec ,

Bonjour

Désolé de te déranger encore une fois, j'ai vu cette modif que tu as faites mais je ne comprends pas l’utilisation de la virgule.

Ayant arrêté plusieurs années, les choses ont apparemment évoluées, pourquoi cette virgule ? PS: qu'est-ce que tu pense de la discussion sur shoot them up ?-- Archimëa ✉⇔ 28 mars 2014 à 17:56 (CET)

Je dois bien t'avouer que je n'en ai pas le moindre idée. Ça fait plus d'un an. J'avais certainement une bonne raison mais un revert ne me choquera pas, j'avais qu'à justifier ma modif. Kilianours (discuter) 29 mars 2014 à 01:24 (CET)

Ok, j'ai aum oins remarqué que le titre est sur 2 ligne, c'est peut-être ca. J'ai vu passer le dernier titre de jeu de lego issus du film récent sur le même modèle, c'est pour ca que je me suis demandé si des choses avaient pas évoluées...
PS, tu pa&sse toujours sur wiki, mais tu as bien laché, non ?? -- Archimëa ✉⇔ 29 mars 2014 à 10:50 (CET)

Oui, en effet, c'est une période creuse concernant Wiki mais je reste tout de même présent et je contribue un minimum. Kilianours (discuter) 29 mars 2014 à 15:17 (CET)

Au niveau de shoot them up sur la pdd du projet, tu penses quoi ? car ca part en impasse. Ca me semble extravagant!!! mais bref, soit on décide d'adopter la graphie des gros sites officiels, pourquoi pas mais faut le dire, et on oublie la réalité. Enfin, je sais pas si tu penche vers them ou 'em.. Il faudrait demander aux anciens, jean-francois, FR, fredscrre, raizin, voir pv250x -- Archimëa ✉⇔ 29 mars 2014 à 18:23 (CET)

J'ai suivi cette discussion de loin et j'aurais dis "them". C'est comme ça que je l'ai toujours écrit et que je le vois régulièrement dans la presse. Il me semble qu'un débat similaire avait déjà eu lieu, il y a quelques années. Kilianours (discuter) 29 mars 2014 à 18:28 (CET)

eh oui, je l'ai cherché, je l'ai pas retrouvé. j'essaye de faire un message auxanciens.

PS : tu as vu je me suis assagit !, je garde ma position, mais je sais reconnaitre les discours des autres, et je sais entendre que j'ai aucune preuve pour l'instant ! donc je laisse couler !!

Zen ^^ -- Archimëa ✉⇔ 29 mars 2014 à 18:36 (CET)

Oui, j'ai bien vu. C'est quand même mieux de débattre dans la sérénité. J'ai fait un petit tour sur la PdD pour donner mon point de vue. Kilianours (discuter) 29 mars 2014 à 18:47 (CET)

C'est sûr. ok je vais lire ca. J'ai laissé quelques messages, mais j'ai bien peur que pas grand monde vienne. on verra bien, a + tard-- Archimëa ✉⇔ 29 mars 2014 à 18:52 (CET)

L'article Damae (jeu vidéo) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Damae (jeu vidéo) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Damae (jeu vidéo)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 avril 2014 à 12:08 (CEST)

L'article Jana Valentina Bianconi est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jana Valentina Bianconi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jana Valentina Bianconi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 4 mai 2014 à 15:36 (CEST)

L'article Vinivi est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Vinivi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vinivi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 mai 2014 à 11:27 (CEST)

Merci !

Grâce à toi l'article Thatgamecompany est dorénavant le 100ème bon article que compte le projet jeu vidéo. Merci. Lmao (discuter) 14 mai 2014 à 00:30 (CEST)

Modif portail

Salut Kilialnours, j'ai proposé des modifs pour le portail. Qu'est-ce que tu en penses ? Tu as de temps de participer à la discussion histoire de la faire décoller ? -- Archimëa - ✉ 19 mai 2014 à 22:35 (CEST)

re-moi ! bon, le projet et mort et tout le monde s'en fout, chacun travaille de son côté, finalament pourquoi pas. bref. ca changera peut-être... je te demande, de toute façon, j'aurais pas réponse sinon...

Finalement, j'ai fait mon truc, je l'ai mis en ligne, j'ai gardé le violet du projet, je trouve ca superbe non ?

J'ai encore deux trois idée à ajouter.

Justement au niveau de la section travail communautaire (même s'il n'y en a plus vraiment), j'ai pensé à un truc. J'ai pensé a faire comme les trivia (du portail jv), 1 travail (page pas mois) et l'affichage est automatique. Cela évite l’obsolescence et d'avoir des vieille propositions. Tous les mois, c'est renouvelé tout seul ! ca donne de la vie sans y toucher.

Qu'est-ce que tu en penses ? je pense que cela serait bien et il y aurait toujours la possibilité à quelqu'un de proposer un travail -- Archimëa - ✉ 23 mai 2014 à 15:21 (CEST)

Je trouve ça très bien. C'est esthétique et fonctionnel. Je ne vois pas d'inconvénients donc, mais à voir à l'usage tout de même. Sinon, l'idée de l'affichage automatique du travail communautaire est pas mal, plutôt que d'avoir des trucs qui trainent des plombes sans que personne n'y touche. Bien joué. Kilianours (discuter) 23 mai 2014 à 16:03 (CEST)

super :DD, pas de soucis, il y aura surement des modifs possibles si besoin, ou même un retour en arrière. Le moins joli et pratique c'est portail, il faudra voir un jour plus tard pour une refonte. Pour les 12 travaux, j'ai deux trois idées et je vais regarder dans l'histoire, le dernier travail communautaire était une très bonne idée d'ailleurs.

J'ai aussi 2-3 truc à rajouter bref, je continue tout doucement... -- Archimëa - ✉ 23 mai 2014 à 16:33 (CEST)

Le désastre

Salut kilianours.

Tu as vu le désastre ? (j'attendais d'avoir les wikif pour te montrer) ===>> Projet:Jeu vidéo/Annonces de maintenance. Je pense qu'il faudrait axer le travail sur la réduction de ces listes, mais est-ce qu'il y va y avoir du monde ? je me demande. L'état du projet est quand même loin d'être tiptop. De plus, il y a plus de 1800 articles à évalué et 1000 en avancement inconnue (sans parler des articles sans pdd ni bandeau wikiprojet). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Archimëa (discuter)

Je ne suis pas vraiment étonné. Il y a déjà eu plusieurs tentatives pour travailler là dessus mais au final la quantité de pages sur lesquels travailler est énorme. C'est comme ça, un jour quelqu'un aura peut-être suffisamment de motivation. Kilianours (discuter) 30 mai 2014 à 13:44 (CEST)

C'est dommage, y'a vraiment plus que lmao qui est actif sur le projet. Bon, je fini les rangements du projet. Si des contributeurs s'impliquent, le projet sera prêt, tout beau tout neuf pour redémarrer. Si j'ai le courage, j'en ferai un peu mais, je pense que je vais continuer ce que j'avais laissé (atari...) -- Archimëa - ✉ 1 juin 2014 à 19:36 (CEST)

L'article ParaJVE est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « ParaJVE ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ParaJVE/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa - ✉ 6 juin 2014 à 14:33 (CEST)

L'article Damae (jeu vidéo) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Damae (jeu vidéo) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Damae (jeu vidéo)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa - ✉ 6 juin 2014 à 21:14 (CEST)

L'article Les Éonautes est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les Éonautes ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Éonautes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa - ✉ 9 juin 2014 à 14:29 (CEST)

L'article Éditions Pix'n Love est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Éditions Pix'n Love » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éditions Pix'n Love/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa - ✉ 14 juin 2014 à 20:43 (CEST)

PS:Elle commence a être lourde ta pdd! -- Archimëa - ✉ 14 juin 2014 à 20:44 (CEST)

L'article Patrick Daher est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Patrick Daher ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Daher/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa - ✉ 14 juin 2014 à 21:36 (CEST)

Hors sujet  Lmao et Kilianours :, étant respectivement le contributeur le plus actif et le plus ancien, si si, vous pensez quoi de mon dernier PS déposé sur la pdd du projet ? -- Archimëa - ✉ 23 juin 2014 à 15:52 (CEST)

L'article Assassin (classe de personnage) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Assassin (classe de personnage) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Assassin (classe de personnage)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Scoopfinder^(d) 28 juin 2014 à 17:51 (CEST)

Finalisation du compte global

Bonjour,

Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.

Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 6 septembre 2014 à 19:34 (CEST)

L'article Conquiztador est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Conquiztador ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conquiztador/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa 11 septembre 2014 à 16:51 (CEST)

L'article BlueSky Software est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « BlueSky Software » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:BlueSky Software/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa ✉ 25 septembre 2014 à 14:19 (CEST)

L'article Laurent Bourcier est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Laurent Bourcier ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Bourcier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 29 septembre 2014 à 15:49 (CEST)

Les articles Sajuuk et Homeworld 2 sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Sajuuk et Homeworld 2. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

--27 septembre 2014 à 11:45 (CEST)Archimëa ✉

Ornithorynque ou ornithorynque

Bonjour Kilianours,

Selon les conventions typographiques de Wikipédia, il y a bien une majuscule à Ornithorynque (Wikipédia:Conventions typographiques#Nomenclature en français) car le terme est ici utilisé dans son sens scientifique. Par comparaison, on parle de l'homme (avec une minuscule, un être quelconque de sexe masculin comme un mec qui marche dans la rue) et de l'Homme (avec une majuscule, pour désigner l'espèce humaine dans sa globalité les deux sexes confondus). Cordialement.

GabrieL (discuter) 14 octobre 2014 à 14:31 (CEST)

L'article Supergames est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Supergames ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Supergames/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 12 novembre 2014 à 17:14 (CET)

L'article MAWS (site web) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « MAWS (site web) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:MAWS (site web)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 25 novembre 2014 à 16:47 (CET)

Portail:Jeu vidéo/Articles labellisés (liste complète)

Salut, je te demande car tu es un des principaux contributeurs qui tiennent la liste à jour. J'ai détourné le modèle {{Titre vidéoludique}} pour essayer de dresser une liste d'articles mis en forme. Le but étant de créer quelque chose de plus attractif, joli, et offrant quelques infos basiques sur les jeux. Le test est ici

Il n'a que quelques titres dans les listes. J'ai essayé de mettre des infos utiles, mais le placement et le type d'infos pourraient changer si besoin. Ce n'est pour l'instant que des tableaux, mais si c'est bien, je peux créer le modèle, voire même le fusionner avec son ainé.

Qu'en penses-tu ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 2 décembre 2014 à 17:30 (CET)

Salut, superbe. J'aime beaucoup le rendu (seul petit détail, si genre est en gras il faut que plate-forme le soit aussi). Sinon, c'est top. A voir à l'usage ensuite. Kilianours (discuter) 3 décembre 2014 à 09:07 (CET)

OK, je l'ai manqué, je le met en gras. Si tu as des idées, on peut chambouler/déplacer les éléments ou même rajouter/enlever.

Je le transforme en modèle dès que j'ai le temps, je te tiens au courant -- Archimëa [Toc 2 Mi] 3 décembre 2014 à 13:18 (CET)

Je crois que c'est bon, sauf en cas de fignolage (à voir)

{{Utilisateur:Archimëa/Boîte à outils
 | titre       = Assassin's Creed III
 | date        = 1994
 | genre       = Action, Infiltration
 | plate-forme = [[Mac OS]], [[Microsoft Windows|Windows]], [[PlayStation 3]] et [[Xbox 360]]
 | label       = AdQ
 | datelabel   = 10 septembre 2010
 | idlabel     = 93997561
}}
{{Utilisateur:Archimëa/Boîte à outils
 | titre       = Assassin's Creed (jeu vidéo)
 | date        = 1998
 | genre       = Action, Infiltration
 | plate-forme = [[Mac OS]], [[Microsoft Windows|Windows]], [[PlayStation 3]] et [[Xbox 360]]
 | label       = BA
 | datelabel   = 10 septembre 2014
 | idlabel     = 40930374
}}

Donne (tous les paramètres du modèle sont utilisés) : ! scope="row" style="vertical-align: middle; width: 300px; text-align: center; background-color:#f9f9f9; font-weight: normal;" rowspan="2" |

Assassin's Creed III

1994 |Genre :
Action Plate(s)-forme(s) :
Mac OS, Windows, PlayStation 3 et Xbox 360

|- |style="vertical-align: middle;"| Article de qualité depuis sa version du 10 septembre 2010 et son vote l'ayant promu. (Comparer avec la version actuelle) |- ! scope="row" style="vertical-align: middle; width: 300px; text-align: center; background-color:#f9f9f9; font-weight: normal;" rowspan="2" |

Assassin's Creed (jeu vidéo)

1998 |Genre :
Action Plate(s)-forme(s) :
Mac OS, Windows, PlayStation 3 et Xbox 360

|- |style="vertical-align: middle;"| Bon article depuis sa version du 10 septembre 2014 et son vote l'ayant promu. (Comparer avec la version actuelle) |- Deux options :
Soit on créé « Modèle:Titre labellisé » ou « Modèle:Titre vidéoludique labellisé »
Soit on l'intègre dans « Modèle:Titre vidéoludique » -- Archimëa [Toc 2 Mi] 4 décembre 2014 à 15:01 (CET)

Il vaut peut-être mieux le nommer Modèle:Article labellisé au cas où d'autres projets/portails soient un jour intéressés. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 4 décembre 2014 à 18:25 (CET)

Oui pour la dernière option. Kilianours (discuter) 6 décembre 2014 à 15:06 (CET)

C'est bon, j’ai créé le modèle. Il ne reste plus qu'à rédiger la liste. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 6 décembre 2014 à 17:43 (CET)

Tu sens de le déployer ou tu as pas le temps ? (ca te redonnerais peut-être le goût et le courage de faire ton come-back ?) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 8 décembre 2014 à 14:15 (CET)

Je veux bien le faire dès que j'aurais un petit moment. Mais pour ce qui est du come-back c'est plus compliqué. J'ai quand une vie IRL bien plus prenante qu'auparavant. Kilianours (discuter) 8 décembre 2014 à 14:18 (CET)

Malheureusement car il faudrait plus d'âmes pour faire avancer le projet... OK, pas de soucis, j'essayerai d'en faire aussi dès que j'ai le temps. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 8 décembre 2014 à 17:34 (CET)

L'article Tetris and Dr. Mario est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Tetris and Dr. Mario » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tetris and Dr. Mario/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. ₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 11 décembre 2014 à 10:36 (CET)

Les articles TrackMania²: Canyon, TrackMania²: Valley et TrackMania²: Stadium sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#TrackMania²: Canyon et TrackMania²: Valley et TrackMania²: Stadium. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Archimëa  [Toc 2 Mi] 12 février 2015 à 13:57 (CET)

PS : je t'ai envoyé un dernier mail tu as vu. Tu en penses quoi ? franchement ca me semble acceptable, non ? PS du PS : promis, j’arrête de t'embêter maintenant -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 février 2015 à 13:57 (CET)

Oui, désolé, j'ai simplement oublié de répondre à ton mail. Et, oui, c'est tout à fait correct. En tout cas ça me convient à moi. Kilianours (discuter) 12 février 2015 à 14:28 (CET)

L'article Arsenal: Extended Power est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Arsenal: Extended Power ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arsenal: Extended Power/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 23 février 2015 à 23:01 (CET)

L'article Battleship (jeu vidéo) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Battleship (jeu vidéo) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Battleship (jeu vidéo)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Archimëa [Toc 2 Mi] 24 février 2015 à 13:44 (CET)

L'article Clonk (jeu vidéo) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Clonk (jeu vidéo) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clonk (jeu vidéo)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Archimëa [Toc 2 Mi] 24 février 2015 à 14:07 (CET)

L'article Battles of Destiny est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Battles of Destiny » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Battles of Destiny/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Archimëa [Toc 2 Mi] 25 février 2015 à 18:57 (CET)

Wikipédia:Demande de restauration de page#Peuple du personnage (2)

Bonjour,

la page Peuple du personnage a été supprimée. Il se déroule en ce moment une discussion visant à la restaurer. J'aimerai qu'il y ait des participants connaissant le sujet pour y participer, et non pas, comme c'est le cas actuellement, des personnes n'ayant que des a priori. Je t'invite donc à donner ton avis sur la question dans la page mentionnée dans le titre.

Historique :

1. Discussion:Peuple du personnage/Suppression.
2. Wikipédia:Demande de restauration de page#Peuple du personnage.
3. Wikipédia:Demande de restauration de page#Peuple du personnage (2) (discussion actuelle).

Cordialement

cdang | m'écrire 25 mars 2015 à 16:24 (CET)

Bonjour,

l'article a été restauré et est de nouveau proposé à la suppression. J'aimerai vraiment que ce soient des personnes connaissant un peu le sujet qui participent au débat, raison pour laquelle je t'y invite.

Ça se passe ici : Discussion:Peuple du personnage/Suppression

Cordialement

cdang | m'écrire 30 avril 2015 à 09:41 (CEST)

Mail

je T'ai mis un message dans ta boite ;)-- Archimëa [Toc 2 Mi] 13 avril 2015 à 17:33 (CEST)

Les articles The Elder Scrolls Travels, The Elder Scrolls Travels: Dawnstar, The Elder Scrolls Travels: Stormhold, The Elder Scrolls Travels: Shadowkey et The Elder Scrolls IV: Oblivion (mobile) sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#The Elder Scrolls Travels et The Elder Scrolls Travels: Dawnstar et The Elder Scrolls Travels: Stormhold et The Elder Scrolls Travels: Shadowkey et The Elder Scrolls IV: Oblivion (mobile). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Lmao (discuter) 14 avril 2015 à 00:37 (CEST)

L'article 3D Pinball: Space Cadet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « 3D Pinball: Space Cadet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:3D Pinball: Space Cadet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 20 mai 2015 à 23:18 (CEST)

L'article Ushiro est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ushiro (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ushiro/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 29 mai 2015 à 15:57 (CEST)

Les articles Varesh Ossa, Lanciers du Soleil et Guild Wars sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Varesh Ossa et Lanciers du Soleil et Guild Wars. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Archimëa [Toc 2 Mi] 29 mai 2015 à 16:21 (CEST)

L'article Mega Games 1 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mega Games 1 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mega Games 1/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 29 mai 2015 à 16:43 (CEST)

L'article Mega Games 2 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mega Games 2 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mega Games 2/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 29 mai 2015 à 16:43 (CEST)

L'article Mega Games 3 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mega Games 3 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mega Games 3/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 29 mai 2015 à 16:43 (CEST)

L'article Dominions: Priests, Prophets and Pretenders est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Dominions: Priests, Prophets and Pretenders » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominions: Priests, Prophets and Pretenders/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 31 mai 2015 à 10:09 (CEST)

L'article Liste des zones de Mortal Kombat est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des zones de Mortal Kombat (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des zones de Mortal Kombat/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 31 mai 2015 à 18:05 (CEST)

L'article Françoise Escobar est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Françoise Escobar (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Françoise Escobar/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 31 mai 2015 à 18:52 (CEST)

L'article Solitaire DS est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Solitaire DS (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Solitaire DS/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 1 juin 2015 à 14:35 (CEST)

L'article P.T.O.: Pacific Theater of Operations est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « P.T.O.: Pacific Theater of Operations » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:P.T.O.: Pacific Theater of Operations/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 1 juin 2015 à 22:19 (CEST)

L'article Liste des personnages de Mortal Kombat est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des personnages de Mortal Kombat (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des personnages de Mortal Kombat/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 2 juin 2015 à 08:40 (CEST)

L'article Natural Selection est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Natural Selection » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Natural Selection/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 5 juin 2015 à 15:24 (CEST)

L'article Gambler Jiko Chūshinha est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Gambler Jiko Chūshinha (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gambler Jiko Chūshinha/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 5 juin 2015 à 17:06 (CEST)

L'article TV Giant est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « TV Giant (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:TV Giant/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 7 juin 2015 à 01:27 (CEST)

L'article Zoé : Créatrice de mode est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Zoé : Créatrice de mode (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zoé : Créatrice de mode/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 9 juin 2015 à 18:51 (CEST)

L'article The Hybrid Front est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « The Hybrid Front (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Hybrid Front/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 10 juin 2015 à 13:15 (CEST)

L'article Hockey Arena est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hockey Arena (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hockey Arena/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 11 juin 2015 à 13:14 (CEST)

L'article Fleur de feu est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fleur de feu (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fleur de feu/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 11 juin 2015 à 18:39 (CEST)

Rencontres dans l'ouest en août et septembre 2015

Bonjour !

La NCO propose régulièrement des rencontres à destination des contributeurs débutants ou confirmés. En cet été 2015, de nombreuses dates sont prévues de Brest à Nantes en passant par Rennes :

• un atelier pour découvrir les nouveaux outils de contribution sur Wikipédia
• un atelier pour découvrir la base de données Wikidata
• une sortie photo et contributions à Josselin
• un week-end contributif multi-projets à Chéméré
• une sortie au conservatoire botanique de Brest

Tous les détails des événements et les inscriptions se trouvent sur la page Wikipédia:Rencontres/Ouest. Que tu aies déjà participé à l'une de nos rencontres ou non, n'hésite pas à nous rejoindre !

Je reste à disposition pour toute question. A bientôt, — Auregann ^[discuter] 3 juillet 2015 à 10:37 (CEST)

L'article Jikkyō G1 Stable est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jikkyō G1 Stable (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jikkyō G1 Stable/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Le Yota de Mars (discuter) 25 juillet 2015 à 16:20 (CEST)

L'article Worldedit est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Worldedit (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Worldedit/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Le Yota de Mars (discuter) 31 juillet 2015 à 02:02 (CEST)

L'article ISART DIGITAL est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « ISART DIGITAL (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ISART DIGITAL/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 août 2015 à 15:22 (CEST)

L'article PangYa est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « PangYa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:PangYa/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Le Yota de Mars (discuter) 4 août 2015 à 16:57 (CEST)

L'article Zarok est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Zarok (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zarok/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 7 août 2015 à 14:18 (CEST)

L'article Liste des personnages jouables de Super Smash Bros. Brawl est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des personnages jouables de Super Smash Bros. Brawl (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des personnages jouables de Super Smash Bros. Brawl/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Le Yota de Mars (discuter) 9 août 2015 à 03:08 (CEST)

Les articles Pro Evolution Soccer et Winning Eleven sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Pro Evolution Soccer et Winning Eleven » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Pro Evolution Soccer et Winning Eleven. Message déposé par Le Yota de Mars (discuter) le 26 août 2015 à 17:15 (CEST)

Discussion sur la qualité des sources

La création de Projet:Jeu vidéo/Sources sur le modèle anglais de en:Wikipedia:WikiProject Video games/Sources a été lancée.

La première partie est un rappel des règles tacites utilisées pour la gestions des sources, la deuxième partie (encore, absente) sera comme sur la page anglaise un tableau de rappel des sources fiable (ou pas). La pdd sert à étudier la qualité des sources. Le but est de remonter la qualité du projet et de ses articles, pour éviter de retrouver mobygames ou videogameden en source. On a commencé à débattre au sujet de la qualité des sources, la page est en train de grandir.

On a besoin d'avis et de personnes pour confirmer l'évidence (parfois !) dans les discussions se déroulant sur la pddd... notamment comme ici Hardcore_Gaming_101, un site amateur mais qui compte parmi ces rang 1 journaliste et le webmaster a publié des livres et possède une notoriété dans le jeu vidéo.

Tu es convié à rentrer dans les discussions sur Discussion Projet:Jeu vidéo/Sources et remanier si besoins Projet:Jeu vidéo/Sources ! On a réellement besoin d'aide. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 8 septembre 2015 à 17:10 (CEST)

L'article Instruments of Chaos starring Young Indiana Jones est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Instruments of Chaos starring Young Indiana Jones » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Instruments of Chaos starring Young Indiana Jones/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Le Yota de Mars (discuter) 11 septembre 2015 à 01:19 (CEST)

L'article Marc Bretonnière est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Marc Bretonnière (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marc Bretonnière/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 24 septembre 2015 à 09:05 (CEST)

L'article L90ETC est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « L90ETC (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L90ETC/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Le Yota de Mars (discuter) 15 octobre 2015 à 17:24 (CEST)

Vampire : La Mascarade - Rédemption‎

J'ai beaucoup fait avancer cet article sur lequel tu es passé. Je pense qu'il est largement au niveau AdQ. Si tu veux, tu peux donner ton avis ou voter :
Le vote est lancé : page de vote pour Vampire : La Mascarade - Rédemption (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 7 décembre 2015 à 01:03 (CET)

Sortie photo à Doué le 24 janvier

Bonjour. Pour info, une sortie photo est programmée à Doué-la-Fontaine le 24 janvier 2016. Si vous souhaitez y participer, toutes les informations sont ici. Cordialement --Franck (discuter) 20 décembre 2015 à 16:50 (CET)

Labellisation de Tony Hawk's Skateboarding

Bonjour. J'ai grandement fait évoluer la page Tony Hawk's Skateboarding sur laquelle tu as contribué. Elle a maintenant largement le niveau Adq. N'hésite pas à voter ! La page de vote est ici. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 21 janvier 2016 à 23:34 (CET)

L'article Ken Bogard a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ken Bogard » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 24 février 2016 à 15:12 (CET)

L'article GRIP (jeu vidéo) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « GRIP (jeu vidéo) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:GRIP (jeu vidéo)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Pom445 pépin? 10 mai 2016 à 11:13 (CEST)

L'article Segare Ijiri est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Segare Ijiri » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Segare Ijiri/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Skull33 (discuter) 24 juillet 2016 à 18:15 (CEST)

L'article Liste de jeux vidéo de golf est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de jeux vidéo de golf » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de jeux vidéo de golf/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 7 décembre 2016 à 09:47 (CET)

Sortie au musée de l'ardoise le 18 février 2017

Bonjour. Pour info, une sortie est programmée au musée de l'ardoise de Trélazé le samedi 28 février prochain. Si vous souhaitez y participer, toutes les informations sont ici. Cordialement --Franck (discuter) 13 janvier 2017 à 18:58 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête. Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:17 (CET)

L'article Front comtois est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Front comtois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Front comtois/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 5 avril 2017 à 11:30 (CEST)

Avertissement suppression « Infravision »

Bonjour,

L’article « Infravision ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 novembre 2017 à 15:14 (CET)

Les articles Les Schtroumpfs (jeu vidéo, 1994) et La Revanche des Schtroumpfs sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Les Schtroumpfs (jeu vidéo, 1994) et La Revanche des Schtroumpfs » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Les Schtroumpfs (jeu vidéo, 1994) et La Revanche des Schtroumpfs. Message déposé par Elfast (discuter) le 20 novembre 2017 à 00:06 (CET)

L'article Jean-Marc Despeignes est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Marc Despeignes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Marc Despeignes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Speculos ✉ 7 mars 2018 à 12:09 (CET)

Avertissement suppression « Dojo Shumeikan »

Bonjour,

L’article « Dojo Shumeikan ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 avril 2018 à 01:03 (CEST)

Avertissement suppression « Athkatla »

Bonjour,

L’article « Athkatla ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 mai 2018 à 01:08 (CEST)

L'article Patrice Melennec est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Patrice Melennec » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrice Melennec/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] / TwøWiñgš Et si on discutait ? 30 mai 2018 à 15:20 (CEST)

--[Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] / TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 30 mai 2018 à 15:20 (CEST)

L'article Boo (Nintendo) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Boo (Nintendo) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Boo (Nintendo)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Thib04 (discuter) 14 juillet 2018 à 15:06 (CEST)

L'article Koopa Troopa est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Koopa Troopa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Koopa Troopa/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Thib04 (discuter) 14 juillet 2018 à 15:10 (CEST)

L'article Tingle est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tingle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tingle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Thib04 (discuter) 17 juillet 2018 à 11:25 (CEST)

Discussion Projet:Jeu vidéo#Prise de décision : Infobox unique

Bonjour cher inscrit au Projet:Jeu vidéo,

Je viens de lancer une prise de décision et t'invite à te prononcer dessus.

FR · ✉ 26 août 2018 à 01:29 (CEST)

L'article Tancrède Ramonet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tancrède Ramonet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tancrède Ramonet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 septembre 2018 à 15:55 (CEST)