Discussion utilisateur:Do not follow/Archive 36
Avertissement suppression « Ijaza »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Ijaza » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 29 juillet 2020 à 13:45 (CEST)
Do not finish[modifier le code]
Bonjour, le nouveau contributeur Utilisateur:Do not finish a fait référence à toi et t'a notifié dans sa PU. Faudra que je fasse attention à qui fait quoi !
Cordialement,
Message déposé par --Éric Messel (Déposer un message) 29 juillet 2020 à 19:36 (CEST)
- @Éric, je viens de prendre connaissance de sa PU, et la notif dedans ne s'est pas répercutée sur mon mail (sais pas pourquoi).
- La confusion, c'est justement le problème, ça lui a été signalé et il lui a été demandé d'en changer.
- Merci en tout cas de m'avoir informé. --—d—n—f (discuter) 29 juillet 2020 à 19:39 (CEST)
Vandalisme ?[modifier le code]
Bonjour, d'une famille de propriétaires terriens c'est pas du vandalisme ? Don't finish (discuter) 30 juillet 2020 à 14:22 (CEST) Message déposé par Don't finish (discuter) 30 juillet 2020 à 14:22 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (discuter) 1 août 2020 à 00:54 (CEST)
Addison Rae[modifier le code]
Bonjour utilisateur:Do not follow, tout d'abord merci pour la protection la page Addison Rae, mais c'est qui ces sauvages qui vandalisent systématiquement la page ? Je suis intervenu pour aider une nouvelle dont je suis le parrain utilisateur:Anaïs Kouby, qui avait du mal (normal elle débutait) à wikifier la page Addison Rae... et depuis c'est la folie furieuse, des ostrogoths viennent saccager régulièrement cette page. Ne pensez-vous pas qu'il faudrait mettre une protection longue ? j'avais retiré cette page de ma liste de suivi, car ce n'est pas du tout mon domaine de prédilection, mais là je la remets dans ma liste de suivi et je vais flinguer les vandales qui viendront se pointer sur la page... d'autant que cela a découragé Anaïs je la comprends, comme première expérience sur WP, il y a mieux. Sorry pour mon mouvement d'humeur, cordialement Bernard Botturi (discuter) 2 août 2020 à 17:46 (CEST)
- Bonjour Bernard Botturi, oui c'est lamentable, en effet.
- Relativisons quand même, une précision pour utilisateur:Anaïs Kouby, qu'elle ne se décourage pas : l'immense majorité des contributions d'IP ou de comptes de passage ne sont pas des vandalismes, parfois des maladresses, mais le plus souvent des améliorations.
- C'est vrai que les articles de personnalités exposées sont la cible de gens qui n'ont rien de mieux à faire et qui trollent faute d'occupation. Mais même si le vandalisme est important et parfois grave à certains moments, il reste marginal. Le mieux c'est annuler et ignorer.
- J'ai l'article dans ma liste de suivi, si ça repart, on prolongera ou on mettra en semi-protection étendue.
- Bonne fin de journée. --—d—n—f (discuter) 2 août 2020 à 19:21 (CEST)
- Bonjour et grand merci, cordialement Bernard Botturi (discuter) 3 août 2020 à 07:34 (CEST)
Dernières nouvelles techniques de la communauté technique de Wikimedia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous les changements ne vous affecteront pas. Des traductions sont disponibles.
Problèmes
- Toutes les requêtes adressées au Wikidata Query Service ont échoué entre 17h50 et 17h59 UTC le jeudi 23 juillet. Certaines requêtes ont échoué pendant une période plus longue. [1]
- Les liens inter-langues ont été mal classés au cours des dernières semaines. Ce problème a également été mentionné dans le Technique/Actualités il y a deux semaines. Le problème est maintenant résolu. [2]
- Il y a un problème avec les préférences globales pour l'option « Utiliser l’ancienne version de Vector ». Les développeurs travaillent à le réparer. [3]
- Une erreur dans l'extension Wikibase a désactivé les types de protection "déplacer " et "créer" dans l'espace de nom de la (Galerie) principale sur Wikimedia Commons . De nouvelles protection n'ont pu être ajoutées, et les protections existantes n'ont pas été appliquées, ce qui a permis le déplacement et la création de pages qui n'auraient pas dû être possible. Ceci est maintenant rentré dans l'ordre. [4]
Changements à venir cette semaine
- Le lecteur de vidéo va changer pour être plus simple et plus moderne. Cette semaine, la fonctionnalité bêta actuelle va devenir le lecteur vidéo pour tout le monde sur la plupart des wikis non-Wikipédia. L’ancien lecteur sera supprimé. [5]
- Les pages
global.js
etglobal.css
des utilisateurs seront désormais également chargées sur le site mobile. Vous pouvez lire la documentation pour savoir comment éviter d'appliquer des styles à l'habillage mobile. [6] - Dans l'habillage MonoBook, l'identifiant
searchGoButton
est maintenantsearchButton
. Cela peut affecter les gadgets CSS et JS. Les instructions de migration se trouvent dans T255953. Cela a été mentionné précédemment dans le numéro 27. - Les dresseurs de bot peuvent utiliser Pywikibot pour archiver régulièrement les discussions. Le comportement lorsque le bot utilise
counter
pour empêcher les archives volumineuses a été modifié. [7] - La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et MediaWiki.org à partir du 4 août. Ce sera sur des wikis non-Wikipédia et sur certaines Wikipédias dès le 5 août. Ce sera sur tous les wikis dès le 6 août (calendrier).
Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
3 août 2020 à 17:43 (CEST)
Avertissement suppression « Pino Concialdi »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Pino Concialdi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 août 2020 à 16:49 (CEST)
Guerre d’Algérie[modifier le code]
Bonjours,
Je sais pas au vue de ces sources si je dois placer Israël avec la France de De Gaulle ou de l'OAS, ou les deux ?
Message déposé par KarimAohh (discuter) 5 août 2020 à 13:59 (CEST)
- Bonjour KarimAohh,
- à mon avis, il y a trois points à considérer :
- 1/ il faudrait faire un paragraphe avant dans l'article avant de mettre dans l'infobox (l'infobox est une synthèse de l'article, ne l'oublions pas !)
- 2/ une des sources n'est pas suffisante à elle seule, à mon avis, celle ou s'exprime Redha Malek dans Liberté, il faudrait que ce soutien de l'Irgoun à l'OAS soit confirmé par d'autres sources, et de préférence des ouvrages d'historiens ;
- 3/ par contre votre source Roland Lombardi, historien et spécialiste du Maghreb justement, source Casbah Tribune, a l'air beaucoup plus solide et détaillée sur les relations entre Israël et la France et sur l'appui technique des services de renseignements israéliens, et là c'est bien dans la deuxième colonne que ça aurait sa place.
- Bonne soirée. --—d—n—f (discuter) 5 août 2020 à 19:22 (CEST)
Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- FileImporter et FileExporter sont devenus des fonctionnalités de base sur tous les wikis durant la première semaine d’août. Ils permettent de transférer des fichiers depuis un wiki local vers Wikimedia Commons avec les informations du fichier original et l’historique intacts. [8]
Problèmes
- L’habillage pour mobile affiche un message en bas de page indiquant la personne ayant réalisé la dernière modification. Ce message affichait du wikicode brut, cela est maintenant corrigé. Certains messages dans les Discussions structurées et dans l’Outil de traduction de contenu peuvent encore apparaitre comme du wikicode brut ; les développeurs travaillent sur ce problème. [9]
Changements à venir cette semaine
- La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 11 août. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 12 août et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 13 août (calendrier).
Changements futurs
- Toutes les wikis seront en lecture-seule le 1er septembre. Cela est prévu entre les 13 h 30 et 15 h 30 (UTC). Davantage d’informations seront publiées dans les Actualités techniques et également sur chaque wiki dans les prochaines semaines. [10][11]
Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
10 août 2020 à 18:06 (CEST)
Blocage sur la page France au Concours Eurovision de la chanson 2021[modifier le code]
Bonsoir,
Je viens de voir que j'ai été bloqué sur la page France au Concours Eurovision de la chanson 2021 pour guerre d'édition. Compte tenu de ses modifications souvent peu pertinentes et les nombreuses fautes d'orthographe et erreurs de syntaxe rencontrées lors de ma lecture de la page, je ne comprends pas cette décision. Dois-je réellement être bloqué pour nulle autre raison que d'avoir contesté à plusieurs reprises le retrait sur la page d'un avertissement à l'intention d'un utilisateur – ce-dernier ne sachant pas se servir de sa page de discussion, ayant lui aussi, à plusieurs reprises (vous pouvez vérifier), contesté ma modification et étant rentré lui aussi dans une guerre d'édition – pour que celui-ci aille consulter le message que je lui ai laissé ?
L'acte de ma part de rajouter un avertissement est le seul moyen d'engager une conversation avec l'utilisateur afin de régler la situation, je ne vois par conséquent pas en quoi cela poserait problème de le laisser, même de manière provisoire. Je vous conseille donc de vous intéresser au contexte de la situation avant de bloquer de manière abusive.
Vous souhaitant une bonne soirée,
--2A01:E0A:523:15D0:E19B:9DA5:DE61:CA70 (discuter)
- Je vous ai répondu sur votre page de discussion. --—d—n—f (discuter) 14 août 2020 à 22:33 (CEST)
- Persuadé que le passage par un administrateur ne règlera pas le problème, je m'oppose à la suppression de l'avertissement. --2A01:E0A:523:15D0:E19B:9DA5:DE61:CA70 (discuter)
- J’ai laissé un message à Rap57 pour vous aider dans votre démarche.
- En l’absence de réponse de sa part, il sera possible de le bloquer partiellement.
- en revanche, je suis désolé, mais votre message personnel à un autre contributeur ne sera pas remis en tête d’article. --—d—n—f (discuter) 14 août 2020 à 22:42 (CEST)
Question[modifier le code]
Bonjours, Do not follow
J'ai deux questions s'il vous plaît :
La première question, je ne suis pas un spécialiste de Wikipédia mais je prends un exemple concernant le conflit Israélo-Palestinien, Wikpedia demande de basse à être neutre ? ça veut dire qu'il n'est pas bon de prendre des infos venant du côté Israélien et du côté Palestinien, j'ai compris ça moi ?
La deuxième, une source universitaire ça vaut quoi sur Wikipédia en tant que source ?
PS, je suis désolé pour mes fautes d'orthographe je suis atteint d'Asperger.
Message déposé par KarimAohh (discuter) 17 août 2020 à 15:42 (CEST)
- Bonjour KarimAohh,
- Ah, bonnes questions, et je ne suis pas sûr d'avoir la réponse
- Bon, prenons votre exemple, le conflit israélo-palestinien : je pense que des sources israéliennes ou palestiniennes sont acceptables si dans l'article les points de vue sont attribués :
- « Selon le gouvernement israélien... + le point de vue israélien et la source »
- « Selon l'OLP… + le point de vue de l'OLP et la source »
- c'est précisé là : Wikipédia:Neutralité de point de vue#La neutralité de point de vue requiert l'attribution des points de vue,
- Plus généralement, il faut prendre aussi garde à un autre élément : La neutralité de point de vue ne permet pas de prétendre que tous les points de vue se valent,
- et il faut aussi tenir compte de Wikipédia:PROPORTION ; jetez un coup d'œil à ces pages, c'est intéressant.
- Pour la source universitaire, je dirais a priori que c'est une source de qualité, mais il faudrait voir la source : est-ce un simple Mémoire d'examen ? Ou le travail de recherche d'un chercheur reconnu ? Est-ce une université dans un pays où existe la liberté d'expression, ou du moins, une relative liberté d'expression, ou bien dans un pays ou la censure et une « idéologie » officielle sont imposées ? C'est difficile de dire, comme ça. Je vous recommande de regarder là : Wikipédia:Citez vos sources#Qualité des sources. En espérant que ça puisse vous aider.
- P.S. Pas grave pour les fautes d'orthographe, on en fait tous.
- Bonne soirée. --—d—n—f (discuter) 17 août 2020 à 20:35 (CEST)
- Re Bonjours ou plus tôt Bonsoir
- Complément d'information que j'ai oublier de vous signal il s'agit d'une Instituts et centres de recherche, basse à l'Université de Saint-Jacques-de-Compostelle en Espagne.
- Message déposé par KarimAohh (discuter) 17 août 2020 à 20:58 (CEST)
- En général, les sources universitaires sont des sources utilisables, et utilisées. --—d—n—f (discuter) 17 août 2020 à 21:01 (CEST)
- Merci une tout dernière question quand vous dites "Est-ce une université dans un pays où existe la liberté d'expression, ou du moins, une relative liberté d'expression"
- L'Espagne, est un pays libre on n'est d'accord ?
- Message déposé par KarimAohh (discuter) 17 août 2020 à 21:15 (CEST)
- Autant que je sache, oui . --—d—n—f (discuter) 17 août 2020 à 21:19 (CEST)
- Merci, pour le renseignement, passe une bonne soirée.
- Message déposé par KarimAohh (discuter) 17 août 2020 à 21:23 (CEST)
- Autant que je sache, oui . --—d—n—f (discuter) 17 août 2020 à 21:19 (CEST)
- En général, les sources universitaires sont des sources utilisables, et utilisées. --—d—n—f (discuter) 17 août 2020 à 21:01 (CEST)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- If you revert an edit using the undo link your edit is marked with an
undo
tag. This will now only happen if you don't change anything in the edit window before publishing the undo. This is to keep users from marking edits as undos when they actually do something else. [12] - The new OOUI version will not work with Internet Explorer 8. This means the wikis will look strange and not work well in Internet Explorer 8. This was reported in Tech/News/2020/17. This is because keeping the wikis working with very old browsers creates other problems. [13]
Changes later this week
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 18 August. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 19 August. It will be on all wikis from 20 August (calendar).
Future changes
- All wikis will be read-only for a few minutes on September 1. This is planned between 13:30 and 15:30 UTC. More information will be published in Tech News and will also be posted on individual wikis next week. This is a reminder. You can help by translating the announcement message. [14][15]
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
17 août 2020 à 22:41 (CEST)
Troll raciste haineux[modifier le code]
Miaou désolée du doublon RCU. Je ne retiens jamais le pseudo de cette petite gouape mais je retrouve en fouillant les archives du BA Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2020/Semaine 12#Harcèlement Laurent Nguyen. — Bédévore [plaît-il?] 18 août 2020 à 22:38 (CEST)
- Non, non, c'est parfait, grâce à toi, on a la page de faux-nez, mais Wikipédia:Liste de faux-nez bloqués n'était pas complétée je viens de l'ajouter. Ceci dit, cette liste est à mettre à jour, il y a encore dedans des habitués d'une autre époque qu'on ne croise plus depuis longtemps (ou qui se font très très très discrets). --—d—n—f (discuter) 18 août 2020 à 22:43 (CEST)
Demande un avis[modifier le code]
Bonjours, Do not follow,
J'aimerais demander votre avis concernant le projet que j'ai mis au point il se trouve dans mon brouillon, vous pouvez le voir ou je dois le ramener ici ?
Message déposé par KarimAohh (discuter) 19 août 2020 à 15:42 (CEST)
- Bonsoir KarimAohh,
- J'ai regardé, pas dans le détail, mais les sources elles sont, à mon avis, correctes.
- après, sur ce genre d'article (RASD), il y a toujours le risque que ce soit un peu agité. Mais si vous publiez un truc fiable, il n'y a pas de raison de s'inquiéter. --—d—n—f (discuter) 19 août 2020 à 20:45 (CEST)
- La source me semble à jour parce que la Bolivie (ou Colombie je sais plus) qui avait retirait sa reconnaissance il y a quelques mois, l’étude universitaire la signale, si vous regardiez bien concernant la reconnaissant de la RASD je n'ai mis AUCUNE source, du côté Saharaoui pour justement garder la neutralité de Wikipédia.
- Par-contre on ma clairement dit il y a quelque mois que même si je corrigerais wikipedia l'effacera car je cite "Comprenons nous bien, les articles concernant la RASD sur le wiki francophone sont à jour"
- je signal qu'il y a une erreur de l’étude concernant la convention de Montevideo, il ce sont tromper entre Jamaïque et El Salvador
- Message déposé par KarimAohh (discuter) 19 août 2020 à 15:42 (CEST)
- @KarimAohh Je ne sais pas qui vous a dit ça, mais Wikipédia n'efface rien, ce sont les contributeurs qui le font. Et la personne qui affirme "Comprenons nous bien, les articles concernant la RASD sur le wiki francophone sont à jour", il faut qu'elle soit bien sûre d'elle.
- En tout état de cause, un humble conseil si vous le permettez :
- Si vous modifiez l'article, et que c'est annulé, alors ne passez pas en force, mais laissez un message explicatif dans la page de discussion de l'article RASD Discussion:République arabe sahraouie démocratique pour entamer le dialogue, et si besoin aussi sur la page de discussion de l'utilisateur qui annule, en l'invitant poliment à venir discuter des modifications, pour que vous puissiez argumenter, et lui aussi détailler les raisons de son annulation.
- Bonne soirée. --—d—n—f (discuter) 19 août 2020 à 21:12 (CEST)
- Je suis désolé de vous embêter Do not follow au passage je vous remercie du temps que vous m'accorde.
- passe une bonne soirée également.
- Message déposé par KarimAohh (discuter) 19 août 2020 à 15:42 (CEST)
Question de procédure[modifier le code]
Bonjour Do not follow,
J'aurais une question de procédure. Le 16 août, je lançais une procédure de "vandalisme en cours" pour une suppression de contenu solidement sourcé à répétition, vous avez semi-protégé la page Taqiya le 16 et OT38 : a bloqué Ysenha le 17 pour insulte. Le 20 arrive un nouveau compte, Harrytrumanproutprout, qui effectue exactement la même suppression en se basant sur un autre wikipedia puis sur un dictionnaire.
Dans un cas comme cela, sachant que je l'ai déjà renvoyé vers des pages de règles de Wp et que je lui ai demandé de passer en PdD, devrais-je plutôt relancer un WP:VeC ou une RCu vu le canard évident ?
Bien à vous,
Hesan (discuter) 22 août 2020 à 15:35 (CEST)
Message déposé par Hesan (discuter) 22 août 2020 à 15:35 (CEST)
- Bonjour Hesan,
- Une requête aux CU est tout à fait envisageable, vous pouvez tout à fait la faire, les comptes "nouveaux" se succédant de façon rapprochée.
- Par contre comme la page était semi-protégée justement pour guerre d'édition et que celle-ci a été contournée par un compte de plus de 4 jours pour justement en entamer une nouvelle, j'ai révoqué et levé le niveau de protection de l'article pour un mois, ce qui va largement laisser le temps à ce nouveau contributeur de dialoguer dans Discussion:Taqîya.
- Bonne journée vous aussi --—d—n—f (discuter) 22 août 2020 à 15:58 (CEST)
- Merci pour la protection de la page. On va voir si il vient sur la PdD ou s'il répond sur sa PdD personnelle.
- En fonction du comportement, je verrais si une RCU est nécessaire.
- Bonne journée,
- Hesan (discuter) 23 août 2020 à 09:46 (CEST)
Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements à venir cette semaine
- La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 25 août. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 26 août et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 27 août (calendrier).
Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
24 août 2020 à 19:59 (CEST)
Duchant Maxime[modifier le code]
Salut, je n'arrive pas à retrouver pourquoi tu l'as passé indef ? -- OT38 (discuter) 27 août 2020 à 14:53 (CEST)
- Salut OT38. Parce que Duchant Maxime (d · c · b) est un retour de Maxime Duchant (d · c · b), déjà bloqué pour trollage le 22.
- Mais je m'aperçois que je n'avais bloqué Maxime Duchant que 1 jour, une inattention de ma part, je pensais l'avoir bloqué indéf d'où mon motif de contournement ajouté ce matin.
- Mais je viens de tomber sur ceci qui à mon avis justifie le blocage indéf des deux comptes. Et quand je vois ça ou ça, je me dis qu'il va faire du dégât.
- Débloque-le si tu le souhaites, mais… --—d—n—f (discuter) 27 août 2020 à 15:45 (CEST)
- Je suis à 100% dans ton sens. -- OT38 (discuter) 27 août 2020 à 15:49 (CEST)
- @OT38 J'ai bloqué les 2 en corrigeant le motif de blocage, merci de me l'avoir signalé.
- Il me semble qu'on a déjà eu un compte de ce profil, mais je ne parviens pas à retrouver lequel. --—d—n—f (discuter) 27 août 2020 à 15:57 (CEST)
- Je suis à 100% dans ton sens. -- OT38 (discuter) 27 août 2020 à 15:49 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (discuter) 30 août 2020 à 16:14 (CEST)
L'article La Boîte à merveilles est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « La Boîte à merveilles » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Boîte à merveilles/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (discuter) 30 août 2020 à 20:58 (CEST)
Décès de L'acteur Hervé Blanc[modifier le code]
Bonsoir j'ai modifié la page de l'acteur Hervé Blanc qui est décédé le 16 aout 2020 , en regardant historique j'ai vu que plusieurs personne avait déjà notifier son décès et que sa à été a chaque fois supprimé alors qui l'es bien décès
Message déposé par 92.184.107.145 (discuter) 31 août 2020 à 20:09 (CEST)
- Bonjour,
- Je comprends bien, mais une source est nécessaire pour ce genre d'annonce : article de journal, annonce sur un site sérieux, communiqué officiel…
- Comme c'est précisé dans Wikipédia:Biographie de personne vivante, il faut que l'information soit fiable donc vérifiable.
- Sinon, vous imaginez bien que n'importe qui pourrait aller ajouter une fausse annonce de décès dans un article (ce qui arrive parfois, c'est déplorable, mais c'est le cas).
- Cordialement, --—d—n—f (discuter) 31 août 2020 à 21:16 (CEST)
Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Problèmes
- Ceci est un rappel : tous les wikis sont en lecture seule pendant quelques minutes le 1er septembre, entre 14 h et 15 h UTC. Vous pouvez consulter les détails sur le message d’annonce. [16][17]
Changements à venir cette semaine
- Il n’y aura pas de nouvelle version de MediaWiki cette semaine.
Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
31 août 2020 à 22:09 (CEST)
Vandal[modifier le code]
Hey Do not follow,
An ip editor is removing referenced content and changing the map in Régence d'Alger. I reverted his edits and he reverted again, and I don't want to re-revert him. Can you take a look at these changes, and see if you can do anything? Kind Regards -TheseusHeLl (discuter) 3 septembre 2020 à 23:09 (CEST)
- Hi TheseusHeLl,
- This kind of edit warring already happened on July the 3rd (apparently the same map, and similar changes) and the article was protected for this reason. So I put back the previous version and I renewed the protection for a month. Best regards --—d—n—f (discuter) 4 septembre 2020 à 15:10 (CEST)
Mike Fédée[modifier le code]
Bonjour, Auriez-vous l'amabilité de m'expliquer pourquoi vous avez supprimé la page de Mike Fédée, acteur de doublage reconnu, et sur laquelle j'ai inséré des liens complémentaires. De plus je m’apprêtais à compléter se profil avec d'autre liens. Cet acteur répond aux critères d’admissibilité requises par wikipédia. En attendant votre réponse,cordialement --Philippe Pelletier 6 septembre 2020 à 14:12 (CEST)
- Bonjour Philippe Pelletier,
- Nous sommes deux à avoir supprimé cet article :
- Moi une première fois le 22 mai 2017 à 18:49 après un débat communautaire (voyez ici) qui s'est conclu par une suppression conforme aux règles de fonctionnement de WP ;
- Par ma collègue Lomita le 6 septembre 2020 à 12:13, avec le motif « Recréation d'une page supprimée suite à une décision communautaire, sans nouvelles preuves d'admissibilité » ; là encore, la suppression est conforme à nos règles et usages, car la recréation d'une page supprimée précédemment par un débat communautaire ne peut se faire qu'en effectuant une Demande de restauration de page et en y présentant les sources secondaires qui étayent l'admissibilité du sujet de l'article.
- C'est donc là que vous devez faire votre demande de restauration d'article.
- Cordialement, --—d—n—f (discuter) 6 septembre 2020 à 14:20 (CEST)
- Merci pour votre réponse, effectivement j'ai vu que la page a été supprimée en 2017, mais avec tous les ajouts, notamment ses premiers rôles dans deux séries, plusieurs au théâtre et surtout un travail fourni comme acteur de doublage, je ne pensais pas que l'admissibilité pouvait être remise en question. Je ne maîtrise hélas pas bien le programme pour demande de restauration. est-il possible d'avoir de l'aide?--Philippe Pelletier 6 septembre 2020 à 14:41 (CEST)
- @ Philippe Pelletier pas d'inquiétude, c'est simple :
- Cliquez sur ce lien : Wikipédia:Demande de restauration de page
- Puis cliquez en dessous sur Lien direct pour personnes expérimentées
- (pas le cadre bleu, c'est long et ça ne convient pas pour votre cas)
- Un cadre apparaît avec des consignes : marquez votre titre, vos arguments et vos sources.
- Ne vous inquiétez pas pour la mise en forme, d'autres viennent réparer en général.
- Surtout les sources sont importantes, pensez à les présenter.
- J'irai faire un tour sur votre demande pour corriger si quelque chose doit l'être. --—d—n—f (discuter) 6 septembre 2020 à 14:49 (CEST)
- P.S. @ Philippe Pelletier Pensez à lire Wikipédia:Notoriété des personnes#Artistes du doublage si vous ne l'avez déjà fait. --—d—n—f (discuter) 6 septembre 2020 à 14:52 (CEST)
- @—d—n—f, voilà, j'ai enfin compris, la demande de restauration est faite. Merci de votre aide.--Philippe Pelletier 6 septembre 2020 à 16:08 (CEST)
- Merci pour votre réponse, effectivement j'ai vu que la page a été supprimée en 2017, mais avec tous les ajouts, notamment ses premiers rôles dans deux séries, plusieurs au théâtre et surtout un travail fourni comme acteur de doublage, je ne pensais pas que l'admissibilité pouvait être remise en question. Je ne maîtrise hélas pas bien le programme pour demande de restauration. est-il possible d'avoir de l'aide?--Philippe Pelletier 6 septembre 2020 à 14:41 (CEST)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements à venir cette semaine
- Il existe un nouveau droit d'utilisateur qui permet à un contributeur de supprimer une redirection afin d’y déplacer une autre page à la place. Cela ne fonctionne que si la page à supprimer n’a rien d’autre dans son historique que cette redirection. [18]
- La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 8 septembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 9 septembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 10 septembre (calendrier).
- Tous les modules de l’API de Mediawiki utiliseront maintenant le paramètre
watchlist
au lieu dewatch
pour en faire suivi. Ceci n’était pas cohérent auparavant. [19]
Changements à venir
- L’équipe de l’application Wikipédia pour Android pourrait travailler sur les outils de patrouille dans un futur proche. Vous pouvez leur faire savoir quels outils seraient utiles pour vous ou pour des patrouilleurs moins expérimentés. Consultez la page sur mediawiki.org.
- OTRS sera mis à jour vers une nouvelle version. Cela prendra probablement deux jours environ. Les agents OTRS habilités n’auront pas accès à ce système durant ces jours-là. Les courriels qui pourraient arriver durant la mise à jour ne seront livrés qu’une fois la mise à jour réalisée. Il est prévu de commencer vers 08 h 00 UTC le lundi 14 septembre, mais cela pourrait encore changer. [20]
- L’application Wikipédia pour Android enverra des notifications si les utilisateurs les désirent. Ceci pourrait vous aider à voir par exemple quand quelqu’un a écrit sur votre page de discussion ou si votre modification a été annulée. Ceci nécessitera les services Google Play (page en anglais) pour fonctionner. Il sera également possible d’obtenir l’application sans ces services Google Play mais les notifications ne fonctionneront pas. Les services Google Play sont également utilisés pour faire fonctionner l’application pour les utilisateurs d’Android 4.4. [21][22]
- Le passage en revue du code de Wikimedia pourrait être déplacé vers GitLab. Il resterait hébergé sur les serveurs de Wikimedia. Vous pouvez prendre part à la consultation sur ce sujet.
- Les menus déroulants dans l’habillage Vector utilisent une classe
.menu
. Cela ne fonctionnera pas dans le futur. Les scripts peuvent utiliser le sélecteurnav ul
à la place. Les classes.vectorTabs
et.vectorMenu
ne fonctioneront pas non plus. Certains scripts pourraient devoir être mis à jour. Vous pouvez en savoir plus sur Phabricator.
Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
7 septembre 2020 à 17:59 (CEST)
L'article Loup Bureau est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Loup Bureau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Loup Bureau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 9 septembre 2020 à 09:38 (CEST)
Message déposé par Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 9 septembre 2020 à 09:38 (CEST)
Les articles Cœur de palmier et Chou palmiste sont proposés à la fusion[modifier le code]
Bonjour,
Les articles « Cœur de palmier et Chou palmiste » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Cœur de palmier et Chou palmiste. Message déposé par - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - le 10 septembre 2020 à 14:19 (CEST) |
L'article Kékénito (jeu).[modifier le code]
Bonsoir et mes excuses pour venir sur cette page. Le créateur de l'article (farfelu ?) Kékénito (jeu) avait supprimé les bandeaux qui furent remis par l'utilisateur NicoV. L'article avait ensuite été déplacé sur utilisateur:Martialpottier/Brouillon. Je constate que le brouillon est de nouveau publié et les bandeaux de nouveau supprimés. Cordialement.--Godard andre (discuter) 12 septembre 2020 à 20:13 (CEST)
- Pas de souci, vous ne dérangez pas, je vois que NicoV a supprimé la page à 20:21, effectivement les sources sont visiblement insuffisantes. --—d—n—f (discuter) 13 septembre 2020 à 09:10 (CEST)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Problèmes
- Les applis Wikipédia ont brièvement affiché des pages sans feuilles de style CSS la semaine dernière. Ceci signifie qu’elles s’affichaient mal. Cela a été rapidement corrigé mais des pages en cache sans CSS ont été affichées durant quelques heures. [23][24]
Changements à venir cette semaine
- La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 15 septembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 16 septembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 17 septembre (calendrier).
Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
14 septembre 2020 à 18:18 (CEST)
Semi-protection de la liste des pays par population[modifier le code]
Bonjour —d—n—f,
En tant que principal contributeur sur cette page depuis début 2020, je suis plutôt contre la semi-protection. Parmi les interventions d'ip ou de nouveaux comptes, il y en a des pertinentes qui attirent l'attention sur une mise à jour possible des chiffres ou sur une incohérence avec les articles de chaque pays (même si une remise en forme de leurs apports est souvent nécessaire). Quant aux vandalismes qui en effet sont fréquents, il me semble qu'ils sont toujours annulés très vite. J'ai cette page dans ma liste de suivi que je consulte très régulièrement et apparemment je ne suis pas le seul. Et puis la patrouille c'est rigolo quand même . Simple avis, tu fais comme tu veux. Bonne fin de journée,
Message déposé par l'Escogriffe (✉·✎) 14 septembre 2020 à 18:59 (CEST)
- @ GrandEscogriffe
- D’accord, on tente la déprotection, effectivement beaucoup l’ont en suivi. Et si ça se gâte, on pourra toujours réévaluer. Bonne soirée --—d—n—f (discuter) 15 septembre 2020 à 00:14 (CEST)
- @Do not follow : Bon, la semi-protection est compréhensible. --l'Escogriffe (✉·✎) 28 octobre 2020 à 15:22 (CET)
- @ GrandEscogriffe : oui, ce qui en fait me soucie c'est que la fréquence des vandalismes sur un article fait qu'à un moment certains passent à la trappe parce les patrouilleurs ne remontent pas systématiquement les historiques, et on se retrouve dans une situation où comme ici ce matin il a fallu faire le ménage.
- Cela dit, je ne sais toujours pas pourquoi les listes attirent les vandales et les faussaires. --—d—n—f (discuter) 28 octobre 2020 à 19:32 (CET)
- @Do not follow : Bon, la semi-protection est compréhensible. --l'Escogriffe (✉·✎) 28 octobre 2020 à 15:22 (CET)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- Une nouvelle balise a été créée pour les modifications annulées. Elle montre les modifications qui ont été défaites, révoquées ou manuellement annulées pour revenir à une version précédente de la page. [25][26]
Changements à venir cette semaine
- Le nombre de fois que vous pouvez faire la même chose en une période de temps sur le wiki est limité. Cela peut être le nombre de modifications par minute ou le nombre d’utilisateurs que vous contactez par courriel en un jour. Certain droits utilisateur ne sont pas concernés par toutes les limites. Vous devriez bientôt pouvoir voir une limite même si elle ne vous affecte pas. [27]
- La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 22 septembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 23 septembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 24 septembre (calendrier).
Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
21 septembre 2020 à 23:26 (CEST)
Les articles Création (Bible) et Les deux récits de la création dans la Genèse sont proposés à la fusion[modifier le code]
Bonjour,
Les articles « Création (Bible) et Les deux récits de la création dans la Genèse » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Création (Bible) et Les deux récits de la création dans la Genèse. Message déposé par Pautard (discuter) le 23 septembre 2020 à 17:07 (CEST) |
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- Les admins peuvent dorénavant voir des liens vers les diffs des révisions supprimées sur Spécial:Journal_du_filtre_antiabus. L’interface de Spécial:Restaurer est utilisée. [28]
- Les contributeurs sont automatiquement ajoutés à certains groupes d’utilisateurs. Par exemple, les contributeurs sont ajoutés aux utilisateurs autoconfimés lorsque qu’ils ont effectué suffisamment de modifications et depuis suffisamment longtemps. Les filtres antiabus peuvent empêcher des utilisateurs d’être ajoutés automatiquement à des groupes d’utilisateurs pendant une certaine durée. Ils peuvent aussi retirer des permissions aux utilisateurs. Les wikis peuvent maintenant demander sur Phabricator à changer la durée de cette période sur leur wiki. Cette durée est actuellement de cinq jours. [29]
Problèmes
- L’an dernier, certains filtres antiabus ont cessé de fonctionner en raison d’un nouveau changement. S’ils essayaient d’utiliser des variables indisponibles pour une action, ils échouaient. Cela est maintenant corrigé. [30]
Changements à venir cette semaine
- La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 29 septembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 30 septembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 1 octobre (calendrier).
Prochains changements
- Les liens vers des versions de la page en d’autres langues ne sont pas visibles sur la page de discussion ou sur la page d’historique. Ils ne sont pas affichés non plus quand vous modifiez un article. Cela pourrait changer. Il n’est pas encore fixé si, par exemple, la page d’historique doit être liée à une autre page d’historique ou bien à l’article. Vous pouvez participer à la discussion sur Phabricator.
- Les couleurs des liens pourraient changer, afin de différencier plus facilement les liens du reste du texte. Vous pouvez en savoir plus sur Phabricator.
- Dans vos préférences, vous pouvez choisir de recevoir des notifications sur le web ou par courriel. Vous verrez
Applis
comme nouvelle alternative cette semaine, parce que les applis Android et iOS vont utiliser les notifications poussées pour ceux qui le souhaitent. Il y aura aussi un nouveau module dans l’API. Vous pouvez voir les préférences et le [$testapi module de l’API] sur le wiki de test. Le but est d’avoir des notifications poussées sur Android en octobre, et sur iOS au début de l’année 2021. [31] - Vous pourrez bientôt mettre des pages sur votre liste de suivi pour une durée limitée. Cela peut être utile si vous voulez suivre quelque chose pour un temps limité et pas de manière permanente. Cela fonctionne dorénavant sur mediawiki.org et bientôt sur d’autres wikis. Vous pouvez en savoir plus et voir quand cela arrivera sur les autres wikis.
- Vous pouvez voir quels outils techniques les wikimédiens pensent qu’ils sont les meilleurs de l’année. Vous pouvez aussi en proposer.
Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
28 septembre 2020 à 23:23 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (discuter) 1 octobre 2020 à 00:44 (CEST)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- There is a new tool where you can see which home wiki users have in discussions on Meta. This can help show which communities are not part of the discussion on wikis where we make decisions that affect many other wikis.
- You can now thank users for file uploads or for changing the language of a page. [32]
Problems
- There were many errors with the new MediaWiki version last week. The new version was rolled back. Updates that should have happened last week are late. [33]
- Everyone was logged out. This was because a user reported being logged in to someone else's account. The problem should be fixed now. [34]
- Many pages have JavaScript errors. You can read more and now see a list of user scripts with errors.
Changes later this week
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 6 October. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 7 October. It will be on all wikis from 8 October (calendar).
- Letters immediately after a link are shown as part of the link. For example the entire word in
[[Child]]ren
is linked. On Arabic wikis this works at both the start and end of a word. Previously on Arabic wikis numbers and other non-letter Unicode characters were shown as part of the link at the start of a word but not at the end. Now only Latin and Arabic letters will extend links on Arabic wikis. [35]
Future changes
- You will be able to read but not to edit the wikis for up to an hour on 27 October around 14:00 (UTC). It will probably be shorter than an hour. [36]
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
5 octobre 2020 à 18:24 (CEST)
L'article Raphaële Andrault est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Raphaële Andrault » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raphaële Andrault/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2020 à 15:24 (CEST)