Discussion:Institut des hautes études de défense nationale
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Article ou encart publicitaire?[modifier le code]
1. L'OTRS n'est pas un blanc-seing pour substituer une plaquette officielle à un article encyclopédique.
2. Tout cela sent le passage en force de sectateur(s) de l'institut déguisé(s) en wikinautes. Un tel zèle est gênant car (paradoxe?) la qualité de l'article en pâtit. En effet, la comparaison de la version actuelle et de celle du 20 avril dernier est sans appel: cette substitution s'est faite au détriment de la qualité de l'article (suppression d'informations, absence de source, écriture "promotionnelle").
Simple copié/collé : acceptable ou pas ?[modifier le code]
Le contenu de cet article est issu en tout ou partie du travail de http://www.ihedn.fr/?q=content/presentation-de-linstitut. La permission de distribuer ce travail sous la licence Creative Commons paternité partage à l'identique 3.0 (CC BY-SA 3.0) a été reçue sur EBRC, via le ticket no 2012061410004516.
Ce modèle est utilisé par l'EBRC de la Wikimedia Foundation. Il ne doit être apposé qu'après la réception d'une autorisation claire de permission, via permissions-frwikimedia.org. Pour demander une permission, n'utilisez pas ce modèle mais consultez Aide:Republication. En cas de doute sur une autorisation, vous pouvez demander sur la page de discussion EBRC de vérifier la validité de celle-ci. |
--Lomita (d) 15 juin 2012 à 11:09 (CEST)
Je signale que, en dehors du fait qu'un article de Wikipédia ne peux pas se contenter d'être un simple copié/collé d'un autre site (comme c'est ici le cas), cette modification qui a consisté à placer le texte actuel (faisant l'objet de l'autorisation ci-dessus) a totalement supprimé tout le travail antérieur fait sur cet article. Des informations ont ainsi disparu, en fait tout l'ancien article puisque le texte en question lui a été entièrement substitué. Voir l'historique. Cela me semble inacceptable --alain darles (d) 28 septembre 2012 à 00:31 (CEST)
Pas une école militaire ![modifier le code]
L'IHEDN n'est absolument pas une école militaire, comme indiqué dans l'article. Son nom l'indique, c'est un Institut qui vise à promouvoir l'esprit de défense. Cet esprit de défense revêt certes l'aspect militaire, mais concerne aussi la défense civile, et surtout économique. L'Institut n'a par ailleurs pas de lien direct avec le Ministère de la Défense, puisqu'il est placé sous la juridiction du Premier Ministre. Je pense qu'une révision totale de cet article est nécessaire... www.ihedn.fr pour plus d'informations.
cerems et cerems[modifier le code]
Pour l'instant, l'information sur le cerems dans cet article fait doublon avec l'article cermes créé par ailleurs (ou l'inverse) Alain.darles 12 décembre 2005 à 03:10 (CET)