Discussion:Arnoldo Jimenez/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Arnoldo Jimenez » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 janvier 2023 à 23:38 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 janvier 2023 à 23:38 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Arnoldo Jimenez}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Arnoldo Jimenez}} sur leur page de discussion.

Arnoldo Jimenez[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 décembre 2022 à 23:38 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2022 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources secondaires indépendantes centrées sur cette personne et pérennes.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Sebicux [Discuter] 10 janvier 2023 à 01:23 (CET)[répondre]
Raison : Admissible ; deux sources provenant du FBI

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Arnoldo Jimenez » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1. page consultée souvent [1], pas étonnant il est sur la liste des dix fugitifs les plus recherchés du FBI... notoriété pour ce meurtrier... --Nicoleon (discuter) 4 janvier 2023 à 20:44 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Deux sources issues du FBI, six interwikis : une présomption de notoriété. — Messel (Déposer un message) 4 janvier 2023 à 23:49 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Le sujet de cet article est clairement admissible, au vu du sourçage de la version anglaise par exemple. Faut-il rappeler encore une fois que l'admissibilité d'un article n'a strictement rien à voir avec la qualité de sa rédaction? --Sapphorain (discuter) 8 janvier 2023 à 21:56 (CET)[répondre]
  4.  Conserver, d'accord avec Sapphorain. d'être dans le "top ten" découle une notoriété incontestable. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-01-s - обговорюва 9 janvier 2023 à 07:16 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Mouais, peu de sources, ça intéresse sûrement nos amis outre Atlantique pour le récompense mais je vois une page hors critères en l'état. Aigurland (Palabrer) 30 décembre 2022 à 22:40 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 8 janvier 2023 à 11:45 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Autres issues possibles[modifier le code]

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Il y a quelques articles centrés en 2012 et d'autres en 2019, donc théoriquement on pourrait le déclarer admissible. Cette page de wikipedia fr est d'ailleurs souvent consultée. Toutefois, je ne vois pas l'intérêt encyclopédique de reproduire sur le wikipedia français les most wanted fugitives du FBI. Si c'est le fait d'avoir tué sa femme qui emballe les lecteurs, il vaudrait mieux créer un article spécifique sur les féminicides en Inde, il y en a des milliers chaque année, ou bien sur les féminicides aux Etats-Unis.--Mahl (discuter) 27 décembre 2022 à 00:58 (CET)[répondre]
    Notification Mahl : Il y a déjà la Catégorie:Féminicide aux États-Unis créée en août 2021 et qui compte… une page. — Messel (Déposer un message) 4 janvier 2023 à 23:50 (CET)[répondre]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Arnoldo_Jimenez/Admissibilité&oldid=200310006 ».