Discussion utilisateur:Lomita/Archive124

Lomita

Discussion

Sous-pages

Chats

Récompenses

L'article Bretagne Culture Diversité est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Bretagne Culture Diversité » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bretagne Culture Diversité/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 1 novembre 2020 à 17:20 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Ence (esport) »

Bonjour,

L’article « Ence (esport) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 novembre 2020 à 20:46 (CET)[répondre]

Würm (jeu de rôle)

Bonjour Lomita

Je me suis rendu compte que j'ai pas mal paraphrasé le site de Black Book Éditions à partir de :

[1]

J’ai donc supprimé tous mes ajouts.

Pourriez-vous masquer mes modifications avant qu'on m'accuse de copyvio ? Merci !

--Mystery Man From Outerspace (discuter) 3 novembre 2020 à 09:10 (CET)[répondre]

Bonsoir Lomita

Y a-t-il quelqu'un pour me répondre s'il vous plaît ? Merci.

Mystery Man From Outerspace (discuter) 6 novembre 2020 à 05:16 (CET)[répondre]

Mystery Man From Outerspace :- Bonjour, j'aurai besoin de lien vers Black Book Éditions pour contrôler le paraphrasage - Merci -- Lomita (discuter) 6 novembre 2020 à 10:07 (CET)[répondre]

Lomita : Page de Black Book Éditions

Voilà qui est fait. Cordialement.

Mystery Man From Outerspace (discuter) 6 novembre 2020 à 12:50 (CET)[répondre]

Mystery Man From Outerspace : En effet,.... historique masqué -- Lomita (discuter) 6 novembre 2020 à 12:53 (CET)[répondre]

Lomita : Un grand merci à vous Lomita.

Mystery Man From Outerspace (discuter) 6 novembre 2020 à 12:56 (CET)[répondre]

Chronologie de Dada et du Surréalisme

Bonjour et mille mercis pour la judicieuse modification quant à la présentation des références : présentation adoptée et effectuée pour toutes les autres années. Cordialement, -- Arcane17 d 3 novembre 2020 à 11:51 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Jacques Giroux »

Bonjour,

L’article « Jacques Giroux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 novembre 2020 à 16:37 (CET)[répondre]

Marcel Jouvet - article supprimé.

J'ai du mal à comprendre la suppression de cet article que j'ai initié aujourd'hui. Je n'ai pas eu le temps de le compléter car je suis en train de rassembler des différents documents à son sujet. Mais je suis extrêmement perplexe sur ce que la communauté Wikipedia considère comme étant une personnalité digne d'y paraître. En effet, la personne dont je réalisait la fiche est un militaire qui a fait les 2 guerres mondiales, qui a obtenue les honneur de la patrie et aa été décoré de la Légion d'honneur, jusqu'à atteindre le grade de Commandeur. Elle a aussi diriger l'école polytechnique. En outre, il a lien de parenté avec le neurogue Michel Jouvet (présent sur wikipedia). En effet, cette personne est très peu citée sur Internet, pour autant cela ne veut pas dire qu'elle ne soit pas une personnalité digne de figurer dans cette encyclopédie. Cordialement Xavier BUROT BUROT (discuter) 4 novembre 2020 à 13:18 (CET)[répondre]

BUROT : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA

Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Pourquoi avoir publier trop vite un article dont rien ne prouve qu'il soit admissible ? Vous avez un brouillon pour travailler tranquillement

D'autre part, l'admissibilité n'est pas contagieuse, le simple fait d'avoir un lien de parenté avec... ne suffit pas pour prouver une admissibilité

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 4 novembre 2020 à 13:21 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Edmond Guénette »

Bonjour,

L’article « Edmond Guénette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 novembre 2020 à 18:35 (CET)[répondre]

Arouf

Pouvez-vous nous expliquer pourquoi vous avez supprimé la page Arouf? En quoi elle ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia?

La page est publiée à 13:35 et se fait supprimer à 13:37 avez vous vous au moins pris un peu de votre temps de bien vouloir vérifier ou de la lire avant de la supprimer ?

Où vous l’avez fait exprès de la supprimer direct sans avoir à la vérifier ? Franchement ces temps ci vous abusez! Pukiwaga (discuter) 5 novembre 2020 à 13:51 (CET)[répondre]

Bonjour,

Et vous Pukiwaga pourquoi ne lisez-vous pas WP:CVS et WP:SPSS et WP:CAAN avant de publier des articles ? Cela occasionne un surcroît de travail pour les administrateurs. Pourquoi ne répondez-vous pas au message sur les conflits d'intérêts ? — Bédévore

^[plaît-il?] 5 novembre 2020 à 13:55 (CET)[répondre]

Pukiwaga : - bonjours à vous aussi - Franchement, vous abusez ! avez vous pris connaissance des critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

et les critères des WP:NM que je vous rappelle également

A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ;
A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne ;
A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ;
L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important ;
A été le représentant le plus important d'un style local ;
A gagné une récompense importante (Grammy Awards, NRJ Music Awards, Victoires de la musique, Prix Félix, Prix Opus, Prix Juno, Octaves de la musique, Swiss Music Awards, Lo Nuestro, Kora Awards...) ;
A gagné une compétition musicale importante ;
A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision) ;
A été diffusé au niveau national par des radios importantes ;
A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.

l'article que vous aviez créé n'avait aucune source fiable et indépendante WP:Citez vos sources - [2]/[3]/[4] ne peuvent pas prouver une admissibilité et l'artiste n'a aucun album à son actif - Bonne continuation à vous aussi -- Lomita (discuter) 5 novembre 2020 à 13:58 (CET)[répondre]

Quel conflit d’intérêt? Pukiwaga (discuter) 5 novembre 2020 à 14:03 (CET)[répondre]

Pukiwaga : - Re bonjour...Pourquoi prendre le pseudo Pukiwaga et faire immédiatement un article avec comme titre ce pseudo Pukiwaga ? Hazard ou conflit d'intérêt ? -- Lomita (discuter) 5 novembre 2020 à 14:06 (CET)[répondre]

Discussion utilisateur:Pukiwaga : il est possible qu'un compte appelé Pukiwaga qui a publié deux fois une page intitulée Pukiwaga soit un pur effet du hasard, mais les coïncidences sont très rares dans ce domaine.

Wikipédia:Conflit d'intérêts : « Si vous êtes payé pour modifier le contenu de l'encyclopédie ou si vous avez un intérêt financier quelconque en rapport avec le sujet traité, il est fortement déconseillé de contribuer à Wikipédia, et il est dans tous les cas obligatoire de le mentionner ».
Wikipédia:Autobiographie : Il est déconseillé d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué, qu'il s'agisse de vous-même, de vos réalisations, affaires, publications, de votre site Web, de vos proches, ou de n'importe quel autre sujet pouvant susciter un conflit d'intérêts. — Bédévore ^[plaît-il?] 5 novembre 2020 à 14:19 (CET)[répondre]

CORRECTION SYNTAXIQUE DANS 1 SECTION

Bonjour,

J'ai vu que vous avez enlever des mots dans 1 lien interne que j'avais corrigé sur l'article violence contre les femmes, à la section "Distinction entre violences et persécutions". Je ne comprends pas.

Il est possible que pour vous, il n'y a pas de différence entre majuscule et minuscule. Pour moi, non plus, mais 1 contributeur m'a fait remarquer qu'il ne comprenait pas pourquoi je mettais un lien interne avec 1 majuscule sur 1 nom commun au milieu d'1 phrase.

C'est la seule explication que je peux fournir.

Je vous remercie de m'avoir lu et à bientôt !

— Tonnegrande (discuter) 5 novembre 2020 à 18:37 (CET)[répondre]

Tonnegrande : - Bonjour, en fait, le lien interne dirigeait vers le même lien [5] et c'est la raison pour laquelle j'ai rectifié ce lien - En fait, si vous mettez une minuscule à droit d'asile, le lien sera quand même rédirigé vers l'article avec majuscules Droit d'asile - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 5 novembre 2020 à 18:48 (CET)[répondre]

PS Idem pour violence contre les femmes qui dirige vers Violence contre les femmes

Lomita : - Bonjour, je vous remercie de m'avoir répondu aussi vite. Je vous réponds aujourd'hui même car je ne sais utilisé correctement la page "discussion".

J'espère donc que mon paragraphe sera situé juste en dessous de votre réponse. Je garde votre commentaire comme référence, pour expliquer au prochain contributeur, qui en lisant son article, sera surpris de trouver 1 majuscule à 1 nom commun au milieu d'une phrase et qui se mettra aussitôt à corriger les mots, même ceux qui sont dans 1 lien interne. à bientôt, quelque part, sur wikipedia.fr -- —

Tonnegrande (discuter) 5 novembre 2020 à 19:26 (CET)[répondre]

Création de la page de l'Institut Sapiens

Bonjour,

Nous souhaitons créer la page de l'Institut Sapiens, think tank installé à Paris depuis 2018 avec une visibilité médiatique croissante. Olivier Babeau, Président de l'Institut Sapiens a une page wikipédia avec un lien vers l'Institut Sapiens. Comment procéder ? Je n'ai pas compris pourquoi la page avait été supprimée ? Merci d'avance pour votre aide, Bien à vous, Augustin Chazal Sécrétaire général de l'Institut Sapiens — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sapiens37360 (discuter), le 6 novembre 2020 à 11:21 (CET)[répondre]

Sapiens37360 : - Bonjour, l'article présentait deux problèmes :

Violation de droit d'auteurs, en effet, une section avait été copiée/collé à partir de ce site [6] ce qui est interdit, et indiqué avant de publier, en gros et gras Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide).

Le second problème est que cet article n'entre pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

D'autre part, vous devez déclarer sur votre page utilisation, votre conflit d'intérêt, puisque vous vous présentez sur ma page en tant que Sécrétaire général de l'Institut Sapiens , voir Aide:Contributions rémunérées - -- Lomita (discuter) 6 novembre 2020 à 11:31 (CET)[répondre]

Réponse au sujet de l'Institut Sapiens

Merci pour votre réponse. Vous mentionnez la règle suivante : le sujet de l'article doit avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ; L'Institut Sapiens a été mentionné dans plus de 800 articles ou émissions depuis 2018. Par exemple : Le Figaro, 18 mars 2018 ou Le Point, 20 octobre 2020 ou les Echos Les Echos, 8 janvier 2020

Je reste à votre disposition pour toute question, et je vous confirme que je suis totalement bénévole, je ne reçois aucune rémunération ni de la part de l'Institut Sapiens, ni de la part d'Olivier Babeau ou toute autre personne liée à l'Institut Sapiens.

Bonne journée, Augustin Chazal --Sapiens37360 (discuter) 6 novembre 2020 à 12:20 (CET)[répondre]

Sapiens37360 : Le simple fait d'être Sécrétaire général de l'Institut Sapiens est à déclarer, même si vous n'êtes pas rémunéré, vous êtes en conflit d'intérêt - D'autre part, les sources doivent être centrées sur Institut Sapiens et non pas sur Olivier Babeau, ne doivent pas être des interview etc. - Les références indiquées ne sont pas recevables pour prouver une admissibilité de Institut Sapiens - -- Lomita (discuter) 6 novembre 2020 à 12:43 (CET)[répondre]

Michel Vounatsos

Bonjour,

Je vois que tu as supprimé il y a 6 mois l'article sur Michel Vounatsos, patron de la société Biogen Inc. Cette société et son patron font actuellement l'objet de nombreux articles dans la presse, à la suite de la découverte du tout 1^er médicament efficace contre Alzhzeimer. Je voudrais donc reprendre la rédaction de l'ancien article, que je connais pas, afin d'y incorporer des éléments récents. Voici quelques références intéressantes :

Dana Hanson, « 10 Things You Didn’t Know About Biogen CEO Michel Vounatsos »,

Fanny Bijaoui, « BIOGEN : VENEZ CHALLENGER LES NEUROSCIENCES ! », 13 juin 2018,

« In charge of one of the leading biotechnology companies »,

« Michel Vounatsos CEO, Biogen »

Catherine Ducruet, « Michel Vounatsos : « Biogen veut générer 37 milliards de dollars de cash-flow au cours des cinq prochaines années » », 27 février 2018

« Michel Vounatsos CEO, Biogen »

« 6 Français qui règnent sur la pharmacie mondiale (passage intitulé : Michel Vounatsos l'éternel globe-trotteur) »

Je trouve que c'est rare d'avoir des français dirigeant des très grosses entreprises américaines d'avenir. Il y a par exemple Stéphane Bancel qui dirige Moderna Therapeutics (capitalisation boursière 28,285 milliards de dollars ) et qui a déjà son article Wikipedia. Biogen a une capitalisation boursière encore supérieure, de 50,612 milliards de dollars, et cela met son PDG à l'honneur.

Peux-tu STP me transmettre l'ancien article supprimé afin que je le remanie ? --Mahl (discuter) 6 novembre 2020 à 12:23 (CET)[répondre]

Mahl : - Bonjour, je viens de renommer l'article créé en utilisateur:Mahl/Michel Vounatsos - Bien évidement, vous devrez faire une demande de restauration de page et ne pas passer ce brouillon dans l'espace principal sans cette procédure - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 novembre 2020 à 12:50 (CET)[répondre]

Plus du tout l'intention d'être un contributeur

Bonjour

Désolé de vous importuner en tant que bénévole.

Je travaille à Tourisme Drummondville. J'ai voulu mettre à jour la section "attraits" de la page sur la ville de Drummondville ces derniers jours. Note, je contribue à Wikipédia pour la première fois.

Wikipédia m'a permis de modifier la page "Drummondville" sans difficultés, ni préavis, ni recommandations en cours de modification. Or après avoir fait mes modifications, le lendemain Wikipédia laisse des messages problématiques sur les sources, le style encyclopédique et finalement le droit d'auteur (sûrement parce que j'ai copié le texte dans Word avant de le remettre dans Wikipédia afin de ne pas perdre le temps de rédaction à cause d'un problème d'enregistrement ou de mauvaise connexion).

Maintenant Wikipédia laisse un message de suppression de page (alors que je ne l'ai pas créée). Pour ne pas faire perdre tout le temps investi par les contributeurs, je suis allé enlever ce que j'avais ajouté, or le message de suppression est encore là !

Je comprends très bien l'éthique encyclopédique qui régit Wikipédia et mea-culpa pour mon erreur, mais c'est vraiment pas "user friendly".

Si quelqu'un a une solution... ce serait pas de refus ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tourisme Drummondville (discuter), le 6 novembre 2020 à 17:54 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tourisme Drummondville (discuter), le 6 novembre 2020 à 17:54 (CET)[répondre]

Tourisme Drummondville : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide)., votre texte est donc à contrôler car ressemblant à des textes déjà sur le net - Votre texte n'était pas neutre WP:NPOV et vous aviez transformé l'article en un support de communication, ce qui n'est pas la vocation de wikipédia WP:NOT, donc, dire que ce n'est pas "convivial" est exagéré, avez vous pris soin d'ouvrir quelques pages d'aide avant de modifier l'article, comment mettre les sources, ce qui est autorisé ou pas ? vous avez tous les liens dans le bandeau d'accueil - Donc, je vais masquer l'historique de tous textes copiés - Il n'y a pas de bandeau suppression mais un bandeau Cet article/section est soupçonné d’enfreindre un droit d’auteur , ce qui n'est pas pareil, il disparaitra lorsque le ménage aura été fait - Maintenant, vous devez également déclarer votre conflit d'intérêt Aide:Contributions rémunérées sur votre page utilisateur - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 novembre 2020 à 18:10 (CET)[répondre]

Festival international de programmes audiovisuels documentaires de Biarritz

Bonjour Lomita, j’espère que vous allez bien.
L’utilisateur Esther Rejai (d · c · b), qui se présente sur LinkedIn comme Public Relations & Communications Assistant in FIPADOC a modifié à quatre reprise le titre de l’article en référence en y insérant le terme FIPADOC. J'ai laissé un message sur sa page de discussion pour lui expliquer les règles concernant les titres dans Wikipédia. Si mon interprétation est correcte, ne conviendrait-il pas de protéger temporairement l’article ?
J'ai également signalé le conflit d’intérêt. Bien à vous.--Harrieta (discussion) 7 novembre 2020 à 08:09 (CET)[répondre]

Harrieta171 : - Bonjour, je vais protéger en renommage, car il n'est pas dans les conventions d'insérer FIPADOC dans le titre - Par contre, j'ai quand même un doute concernant le titre, est ce

Festival international de documentaires [7] ou
Festival international de programmes audiovisuels documentaires de Biarritz, titre actuel ?

Bonne journée -- Lomita (discuter) 7 novembre 2020 à 09:31 (CET)[répondre]

Re-bonjour Lomita, je dirais Festival international de programmes audiovisuels documentaires de Biarritz, si on veut se raccrocher à Fipadoc. Anciennement FIPA, le festival a été ouvert aux documentaires et renommé Fipadoc en 2019. Bien à vous.--Harrieta (discussion) 7 novembre 2020 à 12:39 (CET)[répondre]

Maintenant, faut-il indiquer Biarritz ? Je ne suis pas sûr, parce que le festival était initialement à Cannes puis à Nice. Est-ce que Festival international de programmes audiovisuels documentaires n’est pas suffisant ? Bien à vous.--Harrieta (discussion) 7 novembre 2020 à 12:42 (CET)[répondre]

Guillaume Poncet de La Grave

Bonjour Lomita,

Je suis en train de construire l'article Guillaume Poncet de La Grave. Le seul panneau que puisse supporter cette ébauche c'est le panneau en travaux afin d'éviter les conflits de modification. Je connais les outils dont tu disposes pour savoir si quelqu'un intervient sur un article et que tu es en capacité de choisir de créer un conflit de modification ou pas. En conséquence, je te prie de ne pas perturber mon travail qui est assez difficile comme ça. Je t'en remercie. --Ambre Troizat (discuter) 7 novembre 2020 à 16:36 (CET)[répondre]

Supression Page Gabriel Rippe

Bonjour,

Je me permets de vous contacter, car j'aurais souhaité savoir quels sont les critères qui ont fait que vous avez supprimé la page que j'ai mis plusieurs heures à créer, j'y aie mis un temps important et je souhaiterais tout faire pour que cette page puisse de nouveau être en ligne.

Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par GabMcht (discuter), le 7 novembre 2020 à 18:24 (CET)[répondre]

GabMcht : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA

Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

L'article ne rentrait pas dans ces critères - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 7 novembre 2020 à 18:26 (CET)[répondre]

L'article Quavo est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Quavo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Quavo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 7 novembre 2020 à 18:46 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Joy Disaster »

Bonjour,

L’article « Joy Disaster ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 novembre 2020 à 21:50 (CET)[répondre]

Soupçon de copyvio

Bonjour Lomita ,

Beje2138 (d · c · b) remplit régulièrement l'article E=M6 Family (dont il est le créateur) avec des résumés (« Au sommaire ») issus de la réf (programme télé) qui est donnée pour chaque épisode.

Comme le contenu est succinct, j'ai un doute sur le copyvio, j'ai donc apposé le bandeau {{Copie à vérifier}} le 1^er novembre et, comme il a réitéré, hier, reverté sa modification, dans l'attente d'une confirmation ou infirmation (suppression qu'il s'est empressé de remettre).

Mais, puisqu'il semble que ça ne lui pose aucun problème de continuer, je souhaitais votre avis avant de supprimer tous ces résumés.

Merci et bon dimanche. — Lagribouille (discuter) 8 novembre 2020 à 13:17 (CET)[répondre]

Lagribouille : - Bonjour, je regarderais demain, pas vraiment la forme pour faire de l'archéologie ce soir - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 8 novembre 2020 à 18:55 (CET)[répondre]

Pas de problème. Merci et prenez soin de vous. Bonne soirée. — Lagribouille (discuter) 8 novembre 2020 à 19:02 (CET)[répondre]

Lagribouille :- Bonjour, voilà, c'est fait, j'ai supprimé tous les textes sous violation de droits d'auteurs, j'ai laissé un message à Beje2138 (d · c · b), ce sont ces derniers copyvios ! - Bonne journée -- Lomita (discuter) 9 novembre 2020 à 10:39 (CET)[répondre]

L'article Karl Sarafidis est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Karl Sarafidis ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karl Sarafidis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bertrand Labévue (discuter) 8 novembre 2020 à 13:49 (CET)[répondre]

Coaching Immobilier

Bonjour, Lomita Je vous contacte car je ne comprends pas votre révocation sur les apports que je réalises sur cette page, Je cherche juste à comprendre en quoi ce n'est pas conforme Merci, Vous souhaitant une bonne journée, Don Ferrante :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Don Ferrante94 (discuter), le 9 novembre 2020 à 11:20 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Don Ferrante94 (discuter), le 9 novembre 2020 à 11:20 (CET)[répondre]

Don Ferrante94 : - Bonjour, wikipédia n'est pas un annuaire, pourquoi mettre ces 4 agences seulement et non pas les milliers qui doivent exister sur le marché français ! Bonne continuation -- Lomita (discuter) 9 novembre 2020 à 11:27 (CET)[répondre]

PS - Vous n'intervenez uniquement sur cet article, n'y aurait il pas un conflit d'intérêt ? -- Lomita (discuter) 9 novembre 2020 à 11:28 (CET)[répondre]

Je n'ai jamais dis le contraire, c'est simplement que dans ce domaine les 4 entreprises car ce ne sont pas des agences, sont les seuls qui exercent ce métier au niveau national. il est donc important de les mentionner afin de les catégoriser en temps qu'entreprise de coaching immobilier et pour justement éviter la confusion avec une agence immobilière.....

Je n'intervient pas que sur cette page, j'ai intervenue autre-part, c'est simplement que je cherche des informations pertinentes avant de compléter des sujets Bien à vous, Don Ferrante

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Don Ferrante94 (discuter), le 9 novembre 2020 à 11:52 (CET)[répondre]

Don Ferrante94 : Je maintiens que votre contribution sur cet article n'est pas pertinente - Familiarisez vous avec l'encyclopédie avant toute nouvelle contribution... Ouvrez quelques pages d'aide WP:Aide et les liens qui se trouvent dans le bandeau d'accueil sur votre page de discussion - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 9 novembre 2020 à 11:55 (CET)[répondre]

Je vous laisse consulter la page franchisé de wikipedia qui référence plusieurs exemples de franchise regroupant Starbucks, Macdonald etc.... je constate donc que les milliers voir plus de franchises qui existent ne sont pas toutes présentes, je ne comprends donc pas en quoi donner des exemples des plus grandes entreprises de coaching n'est pas pertinent... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Don Ferrante94 (discuter), le 9 novembre 2020 à 12:04 (CET)[répondre]

Don Ferrante94 : Vous parlez de cette page Franchise (réseau commercial)... recense des franchisés ayant des articles sur wikipédia - Pour votre ajout :

Vendez Seul Immo Pas d'article = pub

Immo-Neo Pas d'article = pub

Ma Petite Agence pas d'article = pub

De Particulier à particulier article où il n'est pas indiqué que cette entreprise de presse immobilier français, fait du coaching immobilier (avez vous éventuellement une source ?)

-- Lomita (discuter) 9 novembre 2020 à 12:34 (CET)[répondre]

pas nèutre ?

adishatz bonjour

L'article sur la Pizza n'était pas neutre ? Pourquoi ? J'aimerai comprendre même si c'est 4 ans plus tard. Domenja --Ocwiki97 (discuter) 9 novembre 2020 à 14:29 (CET)[répondre]

Ocwiki97 : - Bonjour, je ne comprends pas votre question, l'article que vous aviez créé n'était pas publiable en l'état, beaucoup trop d'interrogations concernant des affirmations et donc, demande de sources supplémentaires et a été remis sur votre brouillon (en 2017) pour que vous puissiez retravailler l'article tranquillement - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 9 novembre 2020 à 14:48 (CET)[répondre]

Ocwiki97 : - Certes pour interrogations et manque de sources mais que signifie pour vous "pas neutre"en l'ocurrence ? Je n'ai aucun conflit d'intérêt avec la pizza ?!

Avertissement suppression « Serge Legrand-Vall »

Bonjour,

L’article « Serge Legrand-Vall » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 novembre 2020 à 15:07 (CET)[répondre]

[1] Pour les gens trop sérieux et qui n'ont aucun humour, qui ne voient même pas qu'il y a un smiley à côté pour le fun, qui pensent que je suis ignare, débile, que j'ai tous les pouvoirs d'inventer un mot, et pour cela, je dois en permanence me justifier ! Donc, oui, c'est VOLONTAIREMENT que j'ai écrit cette orthographe suite à une blague, et oui, sur WP il nous arrive de blaguer, mais c'est peut être trop compliqué pour ceux qui ne me connaissent pas, qui ne connaissent pas l'encyclopédie et qui préfèrent m'attaquer sur cette grosse fôte ( ô encore une faute, et encore volontairement) plutôt que d'essayer de comprendre !

[1]