« Discussion utilisateur:Lomita/Archive98 » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique

← Modification précédente Modification suivante →

Contenu supprimé Contenu ajouté

VisuelWikicode

Intégrés

Version du 6 septembre 2018 à 19:48

Lomita

Discussion

Sous-pages

Chats

Récompenses

Mondex et Cie

Bonjour, Je constate que vous avez supprimé l'article Mondex et Cie. Je voudrais que cet article soit restauré. En effet il s'agit d'une société de production audiovisuelle, inscrite au registre des commerces, en activité et citée dans plusieurs journaux comme Variety, Le film français et France Inter. De plus l'article était rédigé de façon neutre et aucunement publicitaire. https://www.infogreffe.fr/entreprise-societe/429743107-mondex-et-cie-750100B041090000.html https://www.unifrance.org/annuaires/societe/44459/mondex-et-cie https://variety.com/2016/film/global/cannes-mondex-cie-antonio-banderas-picasso-1201780931/ https://variety.com/2017/film/festivals/margarethe-von-trotta-ingmar-bergman-legacy-of-a-defining-genius-cannes-1202426781/

Cordialement, Jaime Asturias — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 89.3.19.122 (discuter)

Bonjour, Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Vous avez fait une demande de restauration de page, attendons donc l'avis d'un autre contributeur - Bonne continuation Lomita (discuter) 2 septembre 2018 à 20:50 (CEST)[répondre]

Yvonne Diéterle

Bonsoir Lomita. Je vous avoue ma perplexité quand je découvre sur l'article Yvonne Diéterle, la suppression pure et simple du portrait de l'artiste et qui est du domaine public, par Thinouss (d), avec ce genre de commentaire : « La famille n'est pas d’accord pour qu'on mette ce cliché pour illustrer la notice d'Yvonne Diéterle ».

Pour plus de détail concernant le portrait d'Yvonne Diéterle que j'ai importé sur Wikimedia Commons, se reporter au Fichier : Yvonne Diéterle (1882-1974) (A).jpg

Le plus étonnant, est que mon contradicteur ajoute malgré tout un complément de légende à une image qu'il retire ! Thinouss avait déjà précédemment supprimé l'infobox [1], tout comme il a supprimé le modèle Commons dans la section Liens externes sur l'article Jean-Pierre Laurens, l'époux et l'auteur du portrait d'Yvonne Diéterle [2].

Maintenant, si la famille Join-Diéterle ne souhaite pas la publication d'un portrait de leur parente, la logique voudrait qu'elle se mette en rapport avec Commons : Nous contacter.

Je souhaite avoir votre avis sur l'intervention de Thinouss que je n'ai pas pour l'instant reverté. J'ai plutôt l'intention de verser l'image sur Wikidata et qui viendra automatiquement sur l'infobox. À moins que Thinouss supprime de nouveau l'infobox ! Ce qui ne m’étonnerait pas… Avec mes remerciements anticipés pour votre aide. Bien cordialement, LIONEL76 (discuter) 2 septembre 2018 à 01:50 (CEST)[répondre]

Bonjour Lomita. Je viens d'importer sur Wikimedia Commons, un nouveau Fichier : Yvonne Diéterle (1882-1974) (B).jpg

J'ai également mis à jour Wikidata avec ce dernier fichier. Modification effectuée concernant la légende dans l'infobox de l'article Yvonne Diéterle. Enfin, création sur Wikimedia Commons de la Catégorie Yvonne Diéterle et mise en place du modèle Autres projets sur l'article en question.

Qu'en pensez-vous ? Et j'attends de voir la réaction de Thinouss…

Dans l'attente de vous lire. Bien cordialement, LIONEL76 (discuter) 2 septembre 2018 à 14:58 (CEST)[répondre]

Bonjour Lomita. Merci pour votre message et vos interventions sur l'article Yvonne Diéterle. Toute nouvelle photographie est la bienvenue, ce qui n'empêche pas les illustrations de cohabiter, plutôt que de supprimer ou de remplacer. Pour la note dont je suis le rédacteur, après réflexion, je laisse le libre choix à Thinouss (d). Je viens en effet d'importer sur Wikimedia Commons, une œuvre de Jean-Pierre Laurens : L'épouse en deuil. Il s'agit d'Alice Diéterle, la belle-sœur du peintre en rapport avec la note, que Thinouss qualifie, je cite : « le reste étant hors sujet ». Qualifier Alice Diéterle, cette jeune veuve en 1918, de « reste », ce n'est pas sympa. Mais bon, ce n'est qu'un avis personnel. Et je ne dirai rien non plus, sur « la potiche triste », également invoquée ci-dessous par Thinouss. Moi aussi, je ne comprends pas. Je compte bien que ce portrait reste sur l'article, même avec l'apport d'un autre fichier ! Ah, que le monde est cruel

! Merci encore Lomita et je me demande toujours comment vous tenez moralement avec tout le travail que vous faites ! Bien à vous, et avec tout mon soutien, LIONEL76 (discuter) 3 septembre 2018 à 17:18 (CEST)[répondre]

L'épouse en deuil (1922). Alice Diéterle (1881-1951), belle-sœur de l'artiste, est représentée avec son fils Raymond Join, âgé de trois ans, dans un paysage de Normandie. Musée des Beaux-Arts de la Ville de Paris.

LIONEL76 : - Bonsoir, il n'y a aucune raison que ces photos disparaissent puisqu'elles améliorent l'article donc, j'ai mis les deux articles en suivi - J'ai également été choquée du terme potiche, est ce pour dévaloriser l'artiste ou le sujet ? --Lomita (discuter) 3 septembre 2018 à 21:49 (CEST)[répondre]

Fiche Yvonne Diéterle

Bonjour Lomita,

Je suis Thinouss et je réponds bien volontiers à votre message concernant la suppression de l'image (effectivement libre de droits) représentant le portrait d'Emma Diéterle (conservé à Beaubourg)

Historienne de l'art, spécialisée sur les artistes femmes, je fais partie également de l'association les Sans Pag(E)s, visant à redonner une plus grande visibilité aux femmmes sur Wikipedia.

De fait, depuis plusieurs mois, et en total accord avec 2 de ses petites-nièces, ainsi qu'en collaboration avec le musée de Fécamp (qui possède pas mal d'oeuvres de cette artiste), je travaille sur la fiche d'Yvonne Diéterle (toujours considérée, encore de nos jours, uniquement comme la femme de Jean-Pierre Laurens), alors qu'elle a eu une oeuvre de sculptrice à part entière.

Nouts souhaitons donc illustrer sa notice avec une photo la représentant "en action" (en train de sculpter), et non pas posée comme une potiche triste comme c'est le cas sur ce portrait (réalisé par son mari). Nous devrions pouvoir le faire sous peu avec une photo de famille, anonyme datant d'environ 1909 qui a déjà été publiee ans le catalogue "Les Diéterle, une famille d'artistes", 1999, page 88 (et qui serait autrement valorisante !)

C'est la raison pour laquelle, je me suis permis de supprimer le cliché en noir et blanc que vous aviez inséré en précisant bien que la famille ne souhaitait pas mettre cette photo là...

Par ailleurs, je suis encore "relativement" novice dans le domaine de Wikipedia (je suis un atelier de formation des Sans Pag(e)s, une fois par mois, dans ce but), et il se peut que j'ai commis quelques maladresses bien involontaires !

J'ai bien noté que vous aviez remis le même cliché (mais en couleur aujourd'hui), mais devrait être bientôt remplacé par le cliché évoqué plus haut, d'ici peu...

Nous souhaitons également que cette fiche ne soit pas trop "chargée"... Il nous semble donc que la note 1 devrait s'arrêter "de 1881 à 1925", le reste étant "hors sujet"...

De même, accepteriez-vous de retirer les 2 entrées "peinture" et "sculpture" (bien trop génériquess !) que vous avez ajoutées aujourd'hui dans la rubrique "articles de l'encyclopédie" ?

Je suis, bien évidemment, tout à fait prête à discuter de tout cela avec vous Bien cordialement --Thinouss (discuter) 2 septembre 2018 à 17:06 (CEST)[répondre]

LIONEL76 : - Bonjour, il n'y a aucune raison de supprimer cette photo qui ne porte pas atteinte à qui que ce soit, après, pour une histoire de goût, elle peut être remplacer par une photo sous licence libre si celle-ci est de qualité égale.

Thinouss : - Bonjour, je fais partie également de l'association les Sans Pag(E)s, visant à redonner une plus grande visibilité aux femmmes sur Wikipedia c'est très bien, mais il y a certaines règles et recommandations qu'il faut accepter et respecter - Je ne comprends absolument pas le motif de suppression de la photo et j'ai vraiment l'impression que le fait que cette oeuvre soit faite par son mari pose un problème que je ne comprends pas - Donc, en attendant une autre photo, celle-ci restera sur l'article - En ce qui concerne les 2 entrées, elles sont conformes - D'autre part, avez vous une source comme quoi son mari n'était pas féministe ? - Quant à la note 1, par ma part, je garderais uniquement Cette œuvre est exposée actuellement au musée des Pêcheries de Fécamp - Bonne continuation --Lomita (discuter) 2 septembre 2018 à 21:08 (CEST)[répondre]

Publicité photographe

Bonjour, Est il possible d'agir sur l'IP et le compte qui pose de la publicité sur plusieurs articles, entre autres Côte des Bar, avec récidive ? Merci, Roumpf - [✉] 2 septembre 2018 à 14:15 (CEST)[répondre]

L'article Vincent Soulier est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Vincent Soulier ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Soulier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 2 septembre 2018 à 15:38 (CEST)[répondre]

Eptimum/Page brouillon

Bonjour, je souhaite publier la page qui est pour le moment en brouillon/utilisateur. pourriez-vous m'aider SVP? Merci.

Eptimum : - Bonjour, il y a encore beaucoup de choses à revoir avant le passage sur l'espace principal, je vous ferais un message plus complet ce soir, vous listant les p'tits problèmes à revoir - Bonne continuation --Lomita (discuter) 3 septembre 2018 à 13:17 (CEST)[répondre]

Eptimum : Bonsoir, pour commencer, votre pseudo laisse penser que vous êtes proche du sujet, il conviendrait donc de le signaler sur votre page utilisateur, vous avez cette page à votre disposition Aide:Contributions rémunérées

Concernant le brouillon, je vous donnerais que des conseils non éditoriaux

Les critères d'admissibilité sont les suivants WP:CAA

Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Pour l'instant, je ne vois que la source des échos datant de 2014, avez vous d'autres sources ?

Evitez les spécialistes ou important sans pouvoir le sourcer, favorisez comme lien externe, le site officiel, évitez également de sourcer avec ce dernier (source primaire)

Voilà mes premières impressions - Je pense, une fois tout cela corriger, qu'il faut refaire lire cet article par une autre personne, à savoir par le Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture - Bonne continuation --Lomita (discuter) 5 septembre 2018 à 20:11 (CEST)[répondre]

Suppression de Aloune8

Depuis quand, Wikipedia, ne laisse pas faire d'autobiographie ??????????? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 157.26.68.252 (discuter)

Bonjour à vous aussi - Bonne continuation --Lomita (discuter) 3 septembre 2018 à 13:10 (CEST)[répondre]

Aloune8

Pourquoi les personnalités "mineures" n'aurait pas droit à une page eux aussi? cordialement Aloune9 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 157.26.68.252 (discuter)

re-bonjour à vous aussi De quel article parlez vous ? Sinon, une page à lire ou relire WP:CAA, les critères d'admissibilité que je vous rappelle :

Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation --Lomita (discuter) 3 septembre 2018 à 13:15 (CEST)[répondre]

Re: Suppression de Aloune8

Bonjour a vous maintenant que vous avez eu votre petit moment de satisfaction, j'espère que vous avez une once de gentillesse pour mon ami parti trop tôt. Cordialement, S.Rohr.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 157.26.68.252 (discuter) - Je n'ai toujours pas le nom de l'article supprimé !!!! --Lomita (discuter) 3 septembre 2018 à 13:20 (CEST)[répondre]

Relire très vite WP:PAP --Lomita (discuter) 3 septembre 2018 à 13:22 (CEST)[répondre]

RE : Suppression de Aloune8

Voici l'article en question : https://fr.wikipedia.org/wiki/Aloune8

relire très vite ça— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 157.26.68.252 (discuter)

donc :

Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Si vous avez des sources n'hésitez pas à les fournir pour que je puisse restaurer l'article --Lomita (discuter) 3 septembre 2018 à 13:25 (CEST)[répondre]

Source Aloune8

Re-Bonjour, voici mes sources :

https://twitter.com/aloune8 https://twitter.com/aloune08 http://thamos.fr/profil/aloune8 https://plus.google.com/116293050173010079155

Tribune De Neuveville - Avril 2015 #785 (p.12) TF1 20H - 21 mai 2018 - de 20h21 à 20h25

Livre collector - Une Vie d'Aloune

bonne journée et belle vie

J'ai dit des sources ! voir WP:Citez vos sources, et non pas des liens vers un réseau social... Relisez mes précédents messages.... --Lomita (discuter) 3 septembre 2018 à 13:57 (CEST)[répondre]

Aloune 8

Ça ma soulé — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 178.197.233.33 (discuter)

Pas moi, vous êtes le bienvenu sur ma page pour comprendre wikipédia, ses régles, ses recommandations - Bonne continuation --Lomita (discuter) 3 septembre 2018 à 14:05 (CEST)[répondre]

Masquage ?

Salut Lomita. À mon avis, il faut masquer une partie de cette intervention, car elle contient des informations privées, sur l'identité supposée d'un autre utilisateur. Qu'en penses-tu ? --Koui² ^(discuter) 3 septembre 2018 à 15:06 (CEST)[répondre]

Koui² : - Bonjour, en effet, dévoiler l'identité réelle d'un contributeur est contraire aux règles de l'encyclopédie, j'invite

CoPoPro : à éviter à l'avenir ce genre de bavure - Maintenant, je ne vois pas particulièrement les contributions de

RenSub : problématiques - Peut être un dialogue en page de discussion aurait été préférable - Bonne continuation --Lomita (discuter) 3 septembre 2018 à 15:14 (CEST)[répondre]

suppression de mon article sur O'CD

Bonjour,

Je me présente: je suis enseignant à la retraite et je souhaite écrire quelque ligne sur mon disquaire préféré. Malheureusement l'article que je viens de créer à été supprimé plusieurs fois alors qu'en aucun cas je n'ai fait la promotion de ces magasins mais fais prendre connaissance de leur existence. Quels sont les points qui vont à l'encontre de la publication sur Wikipédia ? L'information promotionnelle est inexistante je tiens à le souligner. Par ailleurs d'autres enseignes du même genre ont leur pages.

Merci pour votre réponse,

bien à vous,

Jean-Pierre Lamotte

Jean Lamotte : Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

D'autre part, l'article que vous aviez créé était promotionnel, des phrases telles que :

D'abord porté sur le CD, l'enseigne s'est rapidement diversifiée pour intégrer films
Il perçoit alors l’opportunité...
détail sur Achat/vente/échange
Lister la totalité des magasins avec adresse

N'ont rien d'encyclopédique

Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles centrés sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période espacée de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 3 septembre 2018 à 16:43 (CEST)[répondre]

suppression de mon article sur O'CD

Et bien oui je raconte son histoire et celle de son fondateur !

Jean Lamotte : Attention, ce n'est pas votre article, mais un article parmi tant d'autres, un article n'appartient à personne - Vous racontez son histoire, c'est bien, mais pour l'instant, aucune source centrée sur la durée n'a été fournie - Je vous rappelle que vous êtes sur une encyclopédie avec des règles et recommandations qu'il faut accepter et respecter - Avez vous ouvert quelques pages d'aide WP:AIDE avant de créér un article ? La page des critères d'admissibilité WP:CAA ? Comment sourcer WP:Citez vos sources ? - Donc, familiarisez vous avec l'encyclopédie avant toute nouvelle contribution - Vous avez un lien vers votre brouillon à votre disposition dans le bandeau d'accueil sur votre page de discussion, vous y trouverez tous les liens disponibles pour créér un article - Bonne continuation --Lomita (discuter) 3 septembre 2018 à 16:56 (CEST)[répondre]

suppression de mon article sur O'CD

j'ai corrigé l'article, vérifiez. OUI j'ai bien lu les conditions et l'article correspond totalement a ces critères merci.

suppression de mon article sur O'CD

Et comme cela ?

Introduction Créé en 1994, O'CD est un réseau de magasins spécialisé dans de produits culturels. - Fondateur : Félix Boisson de Chazournes - Forme juridique : SARL - Slogan : O’CD fait circuler la culture - Siège social : Paris, France - Activités : disquaire - Effectif : 60 Histoire La création O’CD a été fondé à Paris en 1994 par Félix Boisson de Chazournes, auparavant responsable de l'implantation des boulangeries sur le marché US. C'est là qu'il observe les habitudes de consommation des Américains et leur vif intérêt pour l’occasion. Il décide d’importer le concept en France, spécifiquement sur autour de biens culturels. Notes et références http://parismamanetmoi.com/2014/03/26/ocd-cd-dvd-blu-ray-jeux-video-vinyle/ https://homactu.com/archives/104250 https://www.monnuage.fr/point-d-interet/ocd-a90891# https://recordstores.love/welcome http://www.berthomeau.com/article-leon-s-exp-l-ose-chez-o-cd-detournement-de-cul-t-e-pink-floyd-atom-heart-mother-71817503.html https://www.witchimimi.com/ocd-lille/ http://bobosvoientdouble.com/tag/cd/ http://www.ocd.fr/dans-la-presse/

suppression de L'article sur O'CD

je ne peux pas être plus neutre que cela ! Mes sources sont sûres, vous pouvez vérifiez. Tout est acceptable de la part des conditions de publications wikipédia. Ma démarche est purement symbolique car je suis client chez eux depuis 15 ans. Merci, cdt,

Jean Pierre Lamotte

Jean Lamotte : Ce sont des sources nationales ou internationales ayant fait des articles centrés sur le sujet, espacées de deux ans qu'il faut fournir, sans celles-ci, pas d'article, c'est aussi simple que cela - Les sources que vous m'avez indiquées ci-dessus sont largement insuffisantes - Bonne continuation --Lomita (discuter) 3 septembre 2018 à 17:42 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Benjamin Breton »

Bonjour,

L’article « Benjamin Breton » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 septembre 2018 à 17:45 (CEST)[répondre]

suppression de L'article sur O'CD

Merci,

je comprend tout à fait vos doutes mais sachez que les articles sources sont belles et bien à l'échelle nationale et internationale puisque ce sont des sites internet ;) De plus j'ai corrigé L'article de base en revoyant les tournures de phrases et en suppriment les élément dit "promotionnel". Enfin la plupart des articles que j'ai pu lire dans la presse étaient des des journaux papiers ! donc difficile aussi pour moi de vous donner des sources comme celle-ci...

Merci madame de bien vouloir prendre votre temps sur mon cas, sincèrement,

Jean Lamotte

suppression de l'article Bagarre (groupe)

Bonjour, est-ce qu'il serait possible de récupérer une copie de la page avant suppression stp ? De façon à pouvoir la garder en brouillon pour plus tard. Merci, DaraDaraDara (discuter) 3 septembre 2018 à 22:21 (CEST)[répondre]

DaraDaraDara : - Bonjour, voilà qui est fait Utilisateur:DaraDaraDara/Brouillon - Bonne continuation --Lomita (discuter) 4 septembre 2018 à 19:24 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Versus 5 »

Bonjour,

L’article « Versus 5 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 3 septembre 2018 à 23:20 (CEST)[répondre]

Fiche Yvonne Diéterle (suite)

Bonjour Lomita,

J'ai bien reçu votre réponse et tenais à repréciser, ici, le terme de "potiche" que j'ai maladroitement employé, puisque je constate qu'il été mal interprété.

Ce que je voulais dire par là, c'est que le portrait mis actuellement en ligne (et peint par son mari) montre une une femme totalement statique et plutôt triste qui n'a rien à voir avec certaines photos d'elle que possède la famille, où on la voit heureuse et surtout en train de sculpter ; c'est la raison pour laquelle nous envisageons de mettre sur cette fiche, qui lui est dédiée, un autre portrait d'elle en train de sculpter et d'y joindre des photos de SES oeuvres à elle (et non des peintures réalisées par son mari).

De fait, je trouve que le tableau "l'épouse en deuil" a tout à fait sa place sur la fiche concernant... Jean-Pierre Laurens. Merci de l'avoir intégrée là !

Enfin, pour ce qui est de la note 1, consacrée "au Semeur", je ne vois effectivement pas ce que viennent faire les autres membres de la famille après .... "de 1881 à 1925" Mais comme je n'ai pas envie de polémiquer plus avant sur ce point, vous faites comme vous voulez

Bien cordialement --Thinouss (discuter) 4 septembre 2018 à 13:15 (CEST)[répondre]

L'article Fabrice Miguet est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Fabrice Miguet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fabrice Miguet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 4 septembre 2018 à 15:42 (CEST)[répondre]

Utilisateur:Musée Bartholdi

Madame, Monsieur, vu les contributions farfelues de l'Utilisateur:Musée Bartholdi (voir les corrections que j'ai du faire), il est fort possible que nous ayons affaire à un vandale, monnaie hélas courante concernant ce sculpteur. Qu'en pensez-vous ? Cordialement. 83.204.240.81 (discuter) 4 septembre 2018 à 17:52 (CEST)[répondre]

Bonjour, je vais mettre l'article en liste de suivi et je surveillerais les contributions - Bonne continuation --Lomita (discuter) 4 septembre 2018 à 19:27 (CEST)[répondre]

Suite mise en ligne page Eptimum

Bonjour,

Je voulais savoir si vous aviez eu le temps de regarder le brouillon de l'article pour éventuellement m'aiguiller sur les modifications à apporter. J'imagine que vous êtes très sollicité.e, je vous remercie dans tous les cas de votre implication. Bonne journée à vous.

t nul

sé pa trai jeantyl 2 suprymais lait pajes dés otreus

Andre le pate : - Bonjour à vous aussi l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles centrés sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période espacée de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 5 septembre 2018 à 11:12 (CEST)[répondre]

--LetazWiki2 (discuter) 5 septembre 2018 à 11:55 (CEST) Bonjour[répondre]

je travaille actuellement sur cet article https://fr.wikipedia.org/wiki/Tourisme_en_Meurthe-et-Moselle , pourriez vous me donner quelques exemples de ce qui ne va pas et qu'il faut wikifier ?

cordialement

--LetazWiki2 (discuter) 5 septembre 2018 à 11:55 (CEST)[répondre]

https://fr.wikipedia.org/wiki/Tourisme_en_Meurthe-et-Moselle

Pardon --LetazWiki2 (discuter) 5 septembre 2018 à 11:56 (CEST) Bonjour[répondre]

je travaille actuellement sur cet article https://fr.wikipedia.org/wiki/Tourisme_en_Meurthe-et-Moselle , pourriez vous me donner quelques exemples de ce qui ne va pas et qu'il faut wikifier ?

cordialement

--LetazWiki2 (discuter) 5 septembre 2018 à 11:56 (CEST)[répondre]

LetazWiki2 : - Bonjour, comme vous ne tenez pas compte des modifications faites [3] et que vous les défaites [4] un autre contributeur viendra wikifier l'article - Il est hors de question que j'entame une guerre d'édition pour cela - Bonne continuation --Lomita (discuter) 5 septembre 2018 à 13:26 (CEST)[répondre]

--LetazWiki2 (discuter) 5 septembre 2018 à 13:47 (CEST) Je n'avais pas compris que la gestion des galleries de photos était en question, je vous présente toutes mes excuses pour ma mauvaise action, ceci dit, un peu d'explications aurait peut être évité cela,[répondre]

bonne continuation à vous aussi --LetazWiki2 (discuter) 5 septembre 2018 à 13:47 (CEST)[répondre]

Masquage d'email

Bonjour,

J'ai l'impression que vous avez effectué un masquage d'historique sur Utilisateur:Keppeler suite à la divulgation d'une adresse courriel. Si c'est bien le cas, il faudrait aussi masquer plus tôt, de la création à https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Keppeler&diff=151958406&oldid=151950851 (désolé pour l'absence de résumé de modification ne permettant pas de le repérer).

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 5 septembre 2018 à 19:47 (CEST)[répondre]

Lacrymocéphale : - Bonjour, voilà, c'est fait - Bonne fin de journée --Lomita (discuter) 5 septembre 2018 à 19:51 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Jacques Coulombe »

Bonjour,

L’article « Jacques Coulombe ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 septembre 2018 à 01:35 (CEST)[répondre]

Liens externes supprimés

Bonjour Lomita !

J'ai bien vu ton intervention du 22 juillet (14h21) et t'en remercie.

Je connais bien la règle [[5]] et je la comprends ; toutefois, je pense qu'il est préférable d'accepter une exception, dans le cas de l'article sur les Racines grecques. Les liens de cette nature que j'y ai inclus sont destinés à fournir au lecteur un lien qui, non seulement, montre que le mot concerné existe bien, mais qui en outre en fournit une définition. J'essaie autant que possible de limiter ces exceptions en recherchant systématiquement si le mot existe soit dans Wikipedia (même dans les versions en langue étrangère), soit dans le dictionnaire ; ce n'est que dans le cas contraire que je m'autorise (à regret) ce genre d' entorses !

Si tu te ranges à mon avis, merci de rétablir la version antérieure.Papy77 (discuter) 6 septembre 2018 à 10:59 (CEST)[répondre]

photo page Wikipédia Yann Jounot

Bonjour, la photo qui a été utilisée sur la page de Monsieur Yann Jounot est une photo choisie par monsieur Yann Jounot lui même, c'est la même qui se trouve sur le site de Civipol Conseil. De quelle sorte de preuve avez-vous besoin? Puis-je la remettre en ligne?

Mariefontaine1 : - Bonjour, il faut que le photographe fasse une autorisation de republication, c'est à dire qu'il renonce à ses droits sur cette photo, tout est expliqué sur cette page Aide:Republication/Image - Sans cette autorisation, elle ne pourra pas être téléverser sur commons et sur l'article - Bonne continuation --Lomita (discuter) 6 septembre 2018 à 14:25 (CEST)[répondre]

Article Abdon Robert Casso

Bonjour Lomita, Les citations, les références sur les décorations, la photo du général Casso en violation de droits... je souhaite vous répondre sur chacun des points, mais j'avoue que je mon groupe de travail et moi, malgré tous nos efforts, sommes un peu à bout de nerfs. Notre travail est sanctionné au lieu d'être encouragé.... Il y a une page discussion. pourquoi ne pas s'en servir pour nous faire des suggstions ?

- Les citations: nous ignorions qu'il y avait un critère de longueur. Peut-on tout de même remettre l'Ethique du sapeur-pompier de Paris, apprise par cœur par tous les soldats du feu ? C'est

- Références sur les décorations: que dire de ces articles: Charles de Gaulle | Jean de Lattre de Tassigny | Raoul Salan Sur ces articles, il n'y a pas non plus les références des principales décorations. Tout simplement parce que certaines sont impossibles à trouver. Néanmoins, j'ai en ma possession physique l'ensemble de ces médailles. Je suis donc absolument sûr que le Général Casso en était titulaire.

- droits sur la photo Portait Général Casso: c'est la deuxième fois que nous en discutions. Cette photo m'appartient personnellement. Je suis absolument sûr d'avoir les droits.

Merci de vos interventions.

--Pratsval (discuter) 6 septembre 2018 à 15:08 (CEST)[répondre]

Pratsval : Bonjour, en ce qui concerne les droits d'auteurs des textes, une citation trop longue s'apparente à une violation de droit d'auteur.... et là, je ne peux rien pour vous, Wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrite en gros et gras avant de publier - Pour l'éthique, j'ai mis un lien direct vers celle-ci - Pour la photo, elle apparait déjà en ligne sur ce site [6], donc, rien ne prouve que vous êtes le photographe de celle-ci, car c'est le photographe qui a les droits - Donc, si vous êtes le photographe, pas de souci, il faut donner l'autorisation de republication Aide:Republication et il n'y aura aucun problème pour la conserver - Pour les médailles, c'est vraiment dommage de ne pas avoir de sources et j'avoue que faire une comparaison avec Charles de Gaulle ....

Bonne continuation --Lomita (discuter) 6 septembre 2018 à 15:15 (CEST)[répondre]

merci de vos réponses. la comparaison avec Charles de Gaulle se justifie ô combien puisque les sources devraient être beaucoup plus faciles à trouver. Vous remarquerez aussi que je vous ai indiqué deux autres généraux contemporains du général Casso.

Merci encore --Pratsval (discuter) 6 septembre 2018 à 15:49 (CEST)[répondre]

Pratsval : Je n'ai pas cherché longtemps pour Jean de Lattre de Tassigny [7] puisque la référence est indiqué sur l'article - Maintenant, vous pouvez enlever ma demande de références, on verra bien si un autre contributeur est d'accord avec vous --Lomita (discuter) 6 septembre 2018 à 15:55 (CEST)[répondre]

Devoir/pouvoir

Bonjour, " détériorent l'encyclopédie et je dois me taire", je n'ai pas dit que vous auriez du vous taire mais que vous auriez pu... Si vraiment vous ne pensez avoir aucune part de responsabilité dans tout ce cirque, grand bien vous en fasse, nous n'avons de toute évidence pas la même conception de la responsabilité, tout comme nous n'avons pas la même conception de Wikipédia, la différence étant que je ne fais pas passer ma vision de Wikipédia par des blocages et des SI que j'estime indus.194.2.20.67 (discuter) 6 septembre 2018 à 15:50 (CEST) PS: Nous n'avons pas non plus la même conception du courage...[répondre]

Bonjour, en effet, j'aurai pu me taire et continuez à regarder des contributeurs anciens s'amuser à détériorer l'encyclopédie, mais c'est vrai que les patrouilleurs sont là pour essayer de garder propre cette encyclopédie à longueur de journée et en effet, nous n'avons pas la même conception de la responsabilité et du courage - N'inversez pas les rôles, je ne me sens pas du tout responsable des débordements, attaques personnelles et attitudes des contributeurs ayant fait des canulars et ne comprenant pas que wikipédia n'est pas un terrain de jeu - Vous ne voulez pas non plus que je leur donne une médaille ? - Ce message n'appelle pas de réponse de votre part, et si vous aviez envie d'avoir le dernier mot, je ne répondrais plus à vos messages --Lomita (discuter) 6 septembre 2018 à 16:06 (CEST)[répondre]

Peu me chaut d'avoir le dernier mot ou pas, je note juste qu'en matière de remise en question, vous n'avez rien à envier à CK.Bonne continuation.194.2.20.67 (discuter) 6 septembre 2018 à 16:15 (CEST)[répondre]

CK

Qu'est-ce que vous allez faire ? Vous allez voter contre ? Mike the song remains the same 6 septembre 2018 à 16:54 (CEST)[répondre]

Mike Coppolano : - Bonjour, juste une p'tite question ... Allez vous poser cette question à tous les contributeurs sur wikipédia ? si oui, bon courage.... si non, alors, pourquoi moi spécialement alors que vous savez très bien que je ne vous répondrais pas - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 septembre 2018 à 17:50 (CEST)[répondre]

En somme, vous êtes piégé ... Mike the song remains the same 6 septembre 2018 à 18:28 (CEST)[répondre]

Mike Coppolano : pourquoi dire cela ? Je n'arrive pas à comprendre ! Des éclaircissements seraient les bienvenus -- --Lomita (discuter) 6 septembre 2018 à 18:33 (CEST)[répondre]

Ben, vous voulez voter contre mais votre appartenance au corps des admins vous chahute ... Mike the song remains the same 6 septembre 2018 à 18:36 (CEST)[répondre]

Nous ne croivons pas, NOUS SACHONS ! — Superjuju10 ^[Discuter], 6 septembre 2018 à 18:43 (CEST)[répondre]

Mike Coppolano : On va cesser là, car personne, je dis bien personne n'arrivera à m'obliger ou pas de voter ! et je pense que le harcèlement dont je fais actuellement l'objet pour essayer de me mettre tout sur le dos n'arrivera pas non plus à me faire changer d'idée - Je ne suis pas coupable de ce qui arrive actuellement, je n'ai pas fait de canular, je n'ai pas attaqué les contributeurs, je n'ai insulté personne ! je n'ai QUE poussé un coup de gueule dont Céréales Killer n'était même pas concerné, mais c'est vrai que cela a fait remonter une vieille affaire - Donc, ces contributeurs n'ont qu'à s'en prendre à eux seuls de la situation actuelle, et si deux contributeurs anciens n'avaient pas fait de canulars, la vieille affaire ne serait pas ressortie tout simplement - --Lomita (discuter) 6 septembre 2018 à 18:54 (CEST)[répondre]

suppression page Patrick Septiers

Bonjour Lomita,

Je ne comprend pas la suppression de mon article. La personne est le nouveau Président du Département de Seine-et-MArne. Il est sité plusieurs fois sur Wikipédia en tant que maire de Moret sur Loing, et en tant que successeur de JEan-Louis Thiériot (j'ai fais énormément de modifications sur sa page sans soucis). On m'a chargé de créer sa page et j'y ai mis du temps, j'ai bien mis des liens vers des articles du PArisien, son blog, sa fiche officielle sur le site du département de Seine-et-Marne.

Bref je ne comprend pas comment créer sa page du coup.

PAscal

Pascal CHOTTIN : Bonjour, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Ni aux critères des personnalités politiques WP:NPP que je vous rappelle aussi :

Un article séparé, consacré à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité se trouve dans au moins l'un des cas suivants :
Est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;
Est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'une nation du Royaume-Uni, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif ou assemblée délibérative d'importance et de notoriété similairesa ;
Est ou a été maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition que la ville en question soit d’au moins 100 000 habitants) ;
Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, etc.) ; de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral.

Bonne continuation Lomita (discuter) 6 septembre 2018 à 18:57 (CEST)[répondre]

Sympa?

Bonsoir. C’est sympa de mettre de faux-bandeaux sur les articles des écoles du groupe IONIS alors qu’ils sont parfaitement neutres, sourcés et revus récemment par plusieurs contributeurs? N’hesitez pas à en mettre d’autres 😉 Bonne soirée et bonne détente 😀 80.12.41.236 (discuter) 6 septembre 2018 à 19:48 (CEST)[répondre]

[1] Pour les gens trop sérieux et qui n'ont aucun humour, qui ne voient même pas qu'il y a un smiley à côté pour le fun, qui pensent que je suis ignare, débile, que j'ai tous les pouvoirs d'inventer un mot, et pour cela, je dois en permanence me justifier ! Donc, oui, c'est VOLONTAIREMENT que j'ai écrit cette orthographe suite à une blague, et oui, sur WP il nous arrive de blaguer, mais c'est peut être trop compliqué pour ceux qui ne me connaissent pas, qui ne connaissent pas l'encyclopédie et qui préfèrent m'attaquer sur cette grosse fôte (oh !encore une faute, et encore volontairement) plutôt que d'essayer de comprendre !

[1]

@@ Ligne 591 : / Ligne 591 : @@
 :*Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, etc.) ; de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral.
 :Bonne continuation [[Utilisateur:Lomita|Lomita]] ([[Discussion utilisateur:Lomita|discuter]]) 6 septembre 2018 à 18:57 (CEST)
+== Sympa? ==
+Bonsoir. C’est sympa de mettre de faux-bandeaux sur les articles des écoles du [[groupe IONIS]] alors qu’ils sont parfaitement neutres, sourcés et revus récemment par plusieurs contributeurs? N’hesitez pas à en mettre d’autres 😉 Bonne soirée et bonne détente 😀 [[Spécial:Contributions/80.12.41.236|80.12.41.236]] ([[Discussion utilisateur:80.12.41.236|discuter]]) 6 septembre 2018 à 19:48 (CEST)