Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous avez une autre question en lien avec ce sujet et que vous ne pouvez pas poster de message sous la dernière réponse, vous pouvez cliquer sur le menu présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.

Bonsoir,

pourriez-vous faire une relecture de mon brouillon s'il vous plait?

Merci d'avance

Bonjour,

Il existe un article favoritisme qui est une page d'homonymie renvoyant vers népotisme et favoritisme (délit). Je pense que vous feriez mieux de contribuer directement sur ces pages là. Il y a aussi une page sur le Wiktionnaire.

Sinon, votre article n'a pas un style très encyclopédique. Évitez les lieux communs, les accusations/termes vagues et les informations douteuses.

Bonne suite sur le projet :)

Bonsoir Omnilaika02,

oui en effet, il il y a un article favoritisme d'homonymie, où on n peut rien ajouter, renvoyant au népotisme et favoritisme(délit).

je voudrait travailler sur le favoritisme au-delà du stricte délit et du népotisme.

Il me semble que les deux articles "népotisme" et "favoritisme(délit) ne peuvent pas accueillir une réflexion générale sur le favoritisme.

Merci d'avance pour votre réponse

Je comprend votre démarche @Marloen

Tout d'abord sachez que vous pouvez modifier sans autre une page d'homonymie et la transformer en article si cela est judicieux.

Votre brouillon en l'état est plutôt bien sur la forme et les sources, mais il n'est pas du tout encyclopédique. Par exemple quand vous écrivez "est avant tout une mentalité qui a ses sources dans le Moyen âge", déjà ce n'est pas sourcé, ensuite vous n'expliquez pas l'origine précise et pour finir j'ai de la peine à croire qu'une pratique qui est au fond un biais humain apparaisse seulement au Moyen Âge, et il me semble clairement en avoir lu des mentions déjà dans la Grèce antique.

Si je puis être franc, votre article fait plus lieu commun que rédaction encyclopédique. Ce que vous dites tombe un peu sous le sens et paraît assez redondant.

Il existe aussi un article assez similaire, copinage. Peut-être pourriez vous y apporter quelques modifications ? Ce qui serait intéressant bien sûr ce serait un historique de la pratique : cas dans l'antiquité, au Moyen Âge, perception par la société moderne, législation, affaires récentes...

Je vous relierai bien volontiers si vous vous lancez dans cette voie :)

Merci de votre aperçu et feed-back ! je vais y réfléchir et revenir vers vous.

Merci encore