Discussion utilisatrice:Ambre Troizat/Archive 2

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Modèle ouvrages[modifier le code]

{{Ouvrage}} : paramètre titre manquant

Modèle articles[modifier le code]

{{Article}} : paramètre « titre » manquant, paramètre « périodique » manquant, paramètre « date » manquant

«Autres projets»[modifier le code]

Remplir chaque champ désiré (après le signe « = ») avec la valeur adaptée

Sur les autres projets Wikimedia :


Sur les autres projets Wikimedia :

Si j'ai bien compris ce modèle s'utilise sur une page Wikipédia. Merci. --Ambre Troizat 18 mars 2009 à 00:50 (CET)

Page utilisateur[modifier le code]

Bonjour Ambre. As-tu trouvé des réponses à tes questions listées sur ta page utilisateur ? --Siabraid (d) 19 mars 2009 à 10:07 (CET)

Bien sûr que j'ai les réponses. Mais j'écris une thèse. Tout ce qui peut être écrit de bien sur Saint-George et sur le net a déjà été écrit. Je veux bien écrire quelque chose de véritablement adapté à Wikipédia encyclopédie vivante mais je ne peux pas me livrer au plagiat de mes amis. Voir le site de référence et le blog de Mr Halley qui a contribué au sujet de la commémoration des 10 et 11 mai 2007. Je lui ai adressé un message. Voir également Fameux Chevalier. Si tu disposes d'informations merci de modifier l'article. Pour le plan, dans un premier temps, je propose : enfance, formation, carrière sportive, carrière musicale, carrière militaire, un chevalier au service de la cour, L'homme des lumières (et non pas le nègre !!!). Si tu peux aller à cette conférence (ou lire le livre) 4 avril 2009 Bernard GAINOT Les gens de couleur dans les armées de la Révolution et de l’Empire. Je voudrais savoir qui tu es. A bientôt. --Ambre Troizat 19 mars 2009 à 14:08 (CET)

Je crois t'avoir déjà rencontré sur le net. Peut-être à cause de Wikipédia. Puisque tu lis Edgar Allan Poe et que tu es écrivain et que tu rêves de chevaliers, tu dois être saint-géorgien. Ma phrase préférée est arabe : le savoir est le seul bien qui augmente quand on le partage. A bientôt. --Ambre Troizat 19 mars 2009 à 14:15 (CET)

Je crois avoir fait un hors sujet !!! J'ai confondu avec Discuter:Joseph Bologne de Saint-George ! Tant pis. Ce dont j'ai le plus besoin actuellement c'est d'installer mon propre wiki local. Je ne saurai pas faire cela seule. Mais Mitchev m'aidera. --Ambre Troizat 19 mars 2009 à 14:22 (CET)
Hé non, je ne suis pas St-Georges !! Émoticône--Siabraid (d) 24 mars 2009 à 08:50 (CET)
Il suffit de te faire adouber et d'ajouter à ton nom les deux mots "Saint" & "George". Voilà le tour est joué. C'est très tendance, tu sais.Émoticône. Que penses-tu de la nouvelle page [1]. Je voudrais y ajouter un lien avec la pageMarie-Jeanne Riccoboni que j'ai un peu modifié. J'aime bien qu'on me dise "ça va dans le bon sens, tu peux continuer". Sinon, j'entends le contraire, par défaut. J'aime aussi qu'on me dise quand ça ne va pas. Of course ! Émoticône--Ambre Troizat 24 mars 2009 à 15:30 (CET)
C'est en tout cas très courageux de tout recopier sur le net... Serais-tu hyperactive ???--Siabraid (d) 27 mars 2009 à 11:49 (CET)
Le net est mon dossier d'archives. Je suis dans la phase classement et catalogage. Wikipédia est super pour ça. Hyperactive ? Pourquoi ? --Ambre Troizat 28 mars 2009 à 00:18 (CET)
Par ce que ça prend du temps ! Attention à ne pas gaspiller tes propres droits d'auteur...--Siabraid (d) 31 mars 2009 à 10:41 (CEST)


Parrainage ?[modifier le code]

Je te contacte à la suite d'un message de Dodoïste (d · c · b) sur le projet Histoire. Si je résume, Micthev (d · c · b) est parti et tu as encore besoin d'aide ? Ne cherche plus, j'étais le parrain de Micthev, et l'histoire est mon domaine de prédilection. Bref, je te laisse jeter un coup d'œil à ma page utilisateur et à mes contributions, et si cela t'intéresse je serais ravi de pouvoir t'aider à contribuer. Vol de nuit 19 mars 2009 à 23:11 (CET)

Bonsoir Vol de nuit. C'est un beau pseudo. Merci d'accepter de m'aider dans ma démarche hésitante sur Wikipédia. J'ai lu ta page de présentation qui est jolie et techniquement… enviable. J'espère ne pas porter atteinte à ta chevelure durant notre collaboration. Je sais quelques petites choses sur Wikipédia. Je sais aussi que je ne peux pas tout faire. Je suis heureuse que tu sois historien. J'ai vu que tu a rédigé l'article Devoir de mémoire. Nous avons ainsi beaucoup en commun. Dans la vraie vie, je suis très engagée sur ces questions. Je travaille sur les questions de la première colonisation européenne, des traites et des esclavages. Je suis de ceux qui recherche un mode de vie ensemble. Pour l'instant, je voudrais mettre en ligne Ernestine de Madame Riccoboni sur Wikisource. Enmerkar a très bien suivi ma première édition : L'Amant Anonyme. Pour ce qui me concerne, Micthev est allé vivre sa vie, il n'est pas parti. Dodoôiste est excellent. Et je suis sûre que nous ferons du bon travail ensemble. Moi à mon rythme, comme le Vaisseau de Manille et toi avec la fulgurance du Petit Prince. A très bientôt. --Ambre Troizat 19 mars 2009 à 23:57 (CET)
Ma chevelure ? J'ai peur de ne pas avoir saisi. Bref, les questions qui t'intéressent m'intéressent aussi, quoique de façon périphérique. Mais l'esclavage et les traites sont un champ qui nécessite qu'on s'y investisse : je me suis souvent fait la réflexion mais j'ai pour le moment manqué de temps pour m'y investir. Bref, je suis là si tu as des questions, n'hésite surtout pas. Vol de nuit 20 mars 2009 à 20:04 (CET)
J'ai eu en lisant rapidement ta page l'image fugitive d'une étoile filante (dont la chevelure s'évapore avec le temps). Merci de ta présence. Je vais me concentrer sur Ernestine ce week-end. --Ambre Troizat 21 mars 2009 à 02:08 (CET)
Bonsoir Vol de nuit. Je serais heureuse que tu m'aides un peu avec les modèles {{Ouvrage}} : paramètre titre manquant et

{{Article}} : paramètre « titre » manquant, paramètre « périodique » manquant, paramètre « date » manquant. Je ne sais pas comment les rendre opérationnels. Merci. --Ambre Troizat 22 mars 2009 à 18:04 (CET)

Antoine-François Riccoboni[modifier le code]

Je viens de faire des modifications conséquente sur [Antoine-François Riccoboni]. J'avais oublié de me connecter. J'ai ajouté les références ci-dessous qui concernent également Saint-George et Marius Casadesus.--Ambre Troizat 22 mars 2009 à 16:40 (CET)

Les Caquets[modifier le code]

Notes et références[modifier le code]

  1. Pièce de théâte avec la collaboration de Mme Riccoboni, Notice Bnf n° : FRBNF31209708. Les Caquets, œuvre musicale, rondo en Staccato pour violon par Joseph Bologne Chevalier de St-Georges, compositeur. Notice Bnf n° : FRBNF15819176.- Les Caquets [ Enregistrement sonore], harmonisation par Marius Casadesus, violon accompagné de piano, Publication : France : Polydor, 1936, Notice Bnf n° : FRBNF37992857.

Bac à sable[modifier le code]

Bonsoir,

C'est dans votre propre espace personnel (Utilisateur:Amb3a/à faire) que vous devez faire un bac à sable ou une liste de choses en projet, pas sur la page de Riccoboni. Cordialement--LPLT [discu] 22 mars 2009 à 19:31 (CET)

Merci. J'essaie cela pour moi-même. Mais cette liste est destinée aux autres, dans mon esprit :).--Ambre Troizat 22 mars 2009 à 19:39 (CET)

Peut-être il y a-t-il une confusion dans la structure des pages 'Dicussion", "page utilisateur", "à faire". Je croyais que j'avais déjà créé ma page todo. Où faut-il insérer la formule magique ? --Ambre Troizat 22 mars 2009 à 19:46 (CET)

Validation de la procédure pour les droits d'auteur[modifier le code]

Bonsoir. Le mail a été envoyé depuis une semaine et toujours pas de réponse ??? Est-il bien arrivé ? Faut-il demander à un bénévole WP:OTRS (ce que j'ai fait ici) ? Ou faut-il que je m'inscrive sur OTRS ? Amicalement, Dodoïste [ dring-dring ] 6 avril 2009 à 23:50 (CEST)

Merci Dodoïste. Je ne sais pas quoi te dire. J'ai expédié moi-même une copie du mail que j'ai reçu de DM.--Ambre Troizat 7 avril 2009 à 00:14 (CEST)
Ok, je te copie-colle ci-dessous la réponse d'un bénévole OTRS. Amicalement, Dodoïste [ dring-dring ] 7 avril 2009 à 00:44 (CEST)
Salut. Oui j'ai retrouvé les tickets de Daniel Marciano et Amba3. Tout est donc bien arrivé mais il faut bien avouer que nous avons pris un énorme retard sur OTRS, et que la file est longue (50 tickets en souffrance au moment où je te parle). Malheureusement je ne pourrai pas accepter la requête telle quelle parce que l'adresse de courriel utilisée pour nous contacter ne nous permet pas d'être sûr de l'identité de la personne (en gros il s'agit d'une adresse de courriel fournie par un FAI et qui peut donc être sujette à toutes les usurpations possibles). Je traiterai ce ticket demain en expliquant tout ça en détail au requérant et les solutions possibles. On arrive toujours à trouver une solution, il faut juste, parfois, être patient :) Kropotkine_113 7 avril 2009 à 00:08 (CEST)
Bien, parfait. Les Saint-Géorgiens sont flegmatiques… sauf moi Émoticône sourire. Faut ben que j'aye quelqu'défauts ! A bientôt.--Ambre Troizat 7 avril 2009 à 13:34 (CEST)

Voyage au Sénégal[modifier le code]

Désolé pour le retard... Concernant les titres affichés, la seule solution (à ma connaissance) est de modifier le titre de chaque section. Je ne suis pas sûr que cela soit utile, à moins de simplement en faire une précision, avec des titres du type : Lettre III - 15 janvier 1784. Concernant ensuite les sous-pages, c'est tout à fait possible, par exemple sur ce modèle (un de mes rares ajouts sur Wikisource). Mais je ne suis pas sûr que cela soit souhaitable pour ton bouquin, d'après ce que je vois jusqu'ici en tout cas : la plupart des lettres sont assez courtes, et la page est assez "navigable" grâce au sommaire. Mais au moins tu sauras maintenant le faire. Vol de nuit 6 avril 2009 à 22:25 (CEST)

Merci Vol de nuit. J'avais effectivement pensé à ajouter la date près du numéro de la lettre. Plutôt avant le numéro. C'est utile de mon point de vue : c'est une forme de frise chronologique. Mettre le sommaire sur une page séparée peut être pratique, plus facile d'accès pour la recherche. Idem pour les notes, si c'est possible. Il me semble moins fatigant, surtout si on travaille avec des jeunes de faire des aller-retour entre deux (trois) pages plutôt que de monter et descendre entre le sommaire, le texte et les notes.
Merci aussi pour s:Histoire (Hérodote) : maintenant je sais où il est.
Et encore merci pour le modèle s:Histoire (Hérodote). --Ambre Troizat 6 avril 2009 à 23:18 (CEST)

Conférence Afro-Asiatique de Bandoeng[modifier le code]

Il y a divergence entre les titres des articles sur ce sujet. A mon avis, il faudrai reprendre les termes du document final. Pour l'instant, je souligne le problème sans plus. --Ambre Troizat 8 avril 2009 à 23:14 (CEST)

Gaston Monnerville[modifier le code]

Œuvres de Gaston Monnerville

Comment indiquer un document format pdf en notes et références ?

  1. ↑ [www.senat.fr/histoire/associations/images/vichy.pdf] Discours de Vichy,1962
  2. ↑ [www.senat.fr/histoire/associations/images/senat1962.pdf] Discours au Sénat,1962

Merci Dodoïste.

--Ambre Troizat 11 avril 2009 à 03:19 (CEST)

Hello. Le modèle {{pdf}} est ton ami. Le rendu est : [PDF] Amicalement, Dodoïste [ dring-dring ] 11 avril 2009 à 04:45 (CEST)
Ah non, en l'occurence c'est juste que tu as oublié de mettre http:// devant. Amicalement, Dodoïste [ dring-dring ] 11 avril 2009 à 14:23 (CEST)
Merci Dodoïste pour la correction. --Ambre Troizat 11 avril 2009 à 17:23 (CEST)

Wikimania 2009, Buenos Aires[modifier le code]

Bien sûr que j'aimerais y participer ! Quels sont les critères en français ? --Ambre Troizat 12 avril 2009 à 18:30 (CEST)

Voir ici : « L'inscription pour Wikimania 2009 n'est pas encore ouverte. Les détails sur comment et quand s'inscrire pour la conférence seront prochainement annoncés. » Patience, donc. :-) Dodoïste [ dring-dring ] 13 avril 2009 à 04:07 (CEST)

copyright terms of Wikimedia projects[modifier le code]

Ici aussi on me sollicite pour me dire que je ne suis pas sur les listes ! Frustrant ! Please participate in a vote to determine the future copyright terms of Wikimedia projects (vote ends May 3, 2009). Vote now!

Qui sont les heureux WikiCitoyens élus ?

Bon week-end prolongé. --Ambre Troizat 12 avril 2009 à 18:30 (CEST)

Euh, pas d'élus. En gros, il s'agit d'ajouter la licence CC-BY-SA à la licence actuelle (GFDL). Car la licence CC-BY-SA correspond plus à l'esprit de réutilisation de Wikipédia, de par sa simplicité et sa popularité. Actuellement, il est difficile de réutiliser un texte de Wikipédia en respectant la licence : il faut imprimer les 10 pages de la licence avec le texte tiré de Wikipédia. Mettre Wikipédia sous double licecne permet de choisir sous quelle licence on veut réutiliser Wikipédia. C'est une amélioration attendue de longue date par de nombreux Wikipédiens. Amicalement, Dodoïste [ dring-dring ] 13 avril 2009 à 04:07 (CEST)
Merci Dodoïste.Bon travail à l'équipe "Licence". Amicalement.--Ambre Troizat 13 avril 2009 à 14:46 (CEST)

Georges Paul Emilien Caussade[modifier le code]

Bonjour Dodoïste,

J'ai créé un doublon. J'avais pourtant beaucoup cherché ! Ma méthode de recherche ne doit pas être assez efficace ! Et maintenant, que vais-je faire… ? Il faut fusionner les deux articles Georges Paul Emilien Caussade & Georges Paul Emilien Caussade. Le nom exact est "Georges Paul Emilien Caussade" Merci de ton intervention. --Ambre Troizat 14 avril 2009 à 18:31 (CEST)

Hello. Il faut compléter Georges Paul Emilien Caussade avec le contenu de Georges Paul Emilien Caussade. Une fois cela fait, il faudra demander à un administrateur de fusionner les historiques (pour créditer les auteurs). Cela se fait sur WP:FH. Fais-moi signe une fois que tu l'as fait, et je t'aiderai au besoin ! Amicalement, — Dodoïste [ dring-dring ] 24 avril 2009 à 23:09 (CEST)
Ok. Merci. Je me prendrai par la main et je le ferai.--Ambre Troizat 24 avril 2009 à 23:30 (CEST)

Joseph-Gaspard de Tascher de La Pagerie[modifier le code]

Que dois-je faire exactement sur la page Joseph-Gaspard de Tascher de La Pagerie ? Merci.--Ambre Troizat 14 avril 2009 à 18:43 (CEST)

Euh, alors là je ne vois pas quoi te répondre. Veux-tu ajouter du contenu ? Qu'as-tu en tête exactement ? Bien à toi, — Dodoïste [ dring-dring ] 25 avril 2009 à 00:33 (CEST)
Parfait. L'article est tout beau. Merci à ceux qui y ont travaillé. --Ambre Troizat 25 avril 2009 à 03:43 (CEST)

Marcus Tullius Tiro[modifier le code]

Bonjour Dodoïste,

Je suis intervenue sur la page Marcus Tullius Tiro.

C'est le moment de parler à nouveau du modèle "Bibliographie". J'ai trouvé le modèle qui me convient sur la page Joseph Bologne de Saint-George. Je l'ai modifié pour inclure les références Bnf.

Le numéro Isbn sert-il à quelque chose ? Pour l'instant il renvoie systématiquement à la page Ouvrages de référence. Dans la mesure où tout ouvrage publié a un Isbn, cet Isbn n'est pas un critère de qualité à mon avis.

N.B. : j'ai pris contact avec un de mes professeurs qui suit mon travail d'historienne sur Wikipédia.

Bon Week-end. --Ambre Troizat 17 avril 2009 à 13:45 (CEST)

Hello. L'ISBN n'est en effet pas un indice de qualité, et il n'a pas pour but de l'être. Je le trouve plutôt utile pour retrouver le livre dans le catalogue online de son choix, ou dans une bibliothèque, et je pense que là est l'essentiel de son utilité. Amicalement, — Dodoïste [ dring-dring ] 24 avril 2009 à 22:49 (CEST)
Message lu --Ambre Troizat 24 avril 2009 à 23:31 (CEST)

Culture du Suriname[modifier le code]

Culture du Suriname

Cet article n'avance pas beaucoup. Ne serait-il pas plus judicieux de ne garder qu'un seul article sur le Surinam ?

Il faut voir le potentiel plutôt que l'état actuel. Je pense qu'il y a de quoi rédiger un article plutôt conséquent sur le thème. Ainsi se construit Wikipédia. De nombreux articles n'avancent pas (ou que très lentement) sur Wikipédia. Mais leur jour viendra aussi. ;-) — Dodoïste [ dring-dring ] 24 avril 2009 à 22:52 (CEST)
Bonsoir Dodoïste. Heureuse de te retrouver. Je suis ok avec ta réponse.--Ambre Troizat 24 avril 2009 à 23:24 (CEST)
As-tu vu le beau doublon que j'ai créé ? Georges Paul Emilien Caussade

Humain noir[modifier le code]

Bonsoir Dodoïste. Je viens de tomber sur cet article : Noir (humain). Je recherchais un article sur "Homme de couleur". Cet article comme les autres articles connexes devraient, à mon avis, et j'en suis convaincue, subir un sérieux toilettage. En toute rigueur, on devrait avoir un article Humain, un article Humanité et un article Racisme. Le reste n'est que sous-chapitres. L'idée générale est que l'on nomme "noir" un individu dont le taux de mélanine élevé donne à sa peau une couleur foncée. A l'inverse, on nomme "blanc" un individu dont le faible taux de mélanine donne à sa peau une couleur claire. Après on peut théoriser, philosopher, historier. Des bases claires étant posées les risques de tomber dans le racisme est limité. Ces articles doivent être repensés totalement, à mon avis. --Ambre Troizat 26 avril 2009 à 02:21 (CEST)
Humain : on a oublié "membre de l'espèce humaine". La suite ne peut donc pas venir !!!. L'explication actuelle est compliquée et ne permet pas de comprendre que l'Humanité est une production de l'espèce humaine. Qu'il existe une seule espèce humaine, universelle sur une longue période, définie par son génome mais plusieurs humanités définies par leur civilisation qui constituent avec l'espace qu'elles occupent des Mondes. Ainsi est prise en compte le temps, l'espace et l'action humaine. Bien sûr, il faut discuter de tout ça mais il ne faut pas laisser la moindre opportunité au racisme pour s'infiltrer dans cette encyclopédie. --Ambre Troizat 26 avril 2009 à 02:38 (CEST)

Boites déroulantes vs. archivage[modifier le code]

Houlà ça va devenir difficile de lire et d'éditer ta page comme ça. Il faut que j'ouvre de nombreuses boîtes pour atteindre le bas de la page, c'est une poupée russe ! :-) Si ta page est trop longue, je te suggère de l'archiver. Je te montre comment faire si tu veux. Commence par effacer les messages dont tu veux te débarrasser, je te montrerai comment afficher l'ancienne version de ta page ensuite. Ou sinon, tu peux simplement ne pas emboîter les boîtes déoulantes, comme je l'ai fait pour les deux premières en haut de la page. Bien à toi, Dodoïste [ dring-dring ] 27 avril 2009 à 22:42 (CEST)

Bonsoir Dodoïste. Je pensais bien que tu n'allais pas aimer ça ! Émoticône sourire. J'ai essayé… Oui, je voulais faire une peu de ménage. Ce n'est pas encore bien construit dans ma tête. A bientôt.--Ambre Troizat 28 avril 2009 à 00:31 (CEST)

Justification de vos annulations[modifier le code]

bonjour,

j'ai bien reçu votre message concernant Joseph_Bologne_de_Saint-George, mais je ne comprends pas pourquoi vous avez révoqué mes modifications. Ces dernières permettaient de rendre la bibliographie plus lisible, et surtout de respecter la syntaxe wiki (on parle de wikification). Il s'agissait d'une modification de forme, et non de fond (quoique, car j'avais bien pris le soin de faire ressortir la structuration de la bibliographie que vous avez vous même créée, sans être parvenue à la faire ressortir).

Qui plus est les arguments de votre message ne sont pas pertinents : vous semblez croire que cet article vous appartient, ce qui n'est pas le cas (il faut relire les principes de wikipedia). Vous parlez de, je cite, « mon travail ». Il faudrait parler en fait de « contribution » car vous apportez une pierre à l'édifice, tout comme moi j'essaie de le faire. Je ne nie pas votre contribution, et encore moins sa pertinence ; j'en attends de même de votre part. Permettez-moi de me montrer piquant : puis-je donc savoir en quoi votre travail est-il plus important que le mien ? Quelles sont vos justifications à la révocation ?

Bien à vous, --Ludovic89 (d) 3 mai 2009 à 18:21 (CEST)

ps : vous devriez mettre en place votre biblio en respectant les standards. Les modèles {{ouvrage}} et {{article}} peuvent vous aidez ! t de temps à autre


L'article "Gratien Candace"[modifier le code]

Bonjour Micthev,

Merci d'accepter ce parrainage.

D'abord, je mettrai la ligne code pour changer mon état et je relirai ton message demain.

L'article "Gratien Candace" est ce que j'ai fait de mieux pour l'instant. De plus, il a atteint son objectif : vérifier si le personnage présentait une image défavorable dans l'opinon publique. Il y a-t-il un moyen de savoir combien de copies de cet article sont diffusées sur le net ? (C'est pour la thèse °))

J'ai créé également une frise chronologique : Mérovingiens, "L'esclavage dans les capitulaires". Je suis assez contente car cela fait des années que je cherche à produire une telle image. Je ne suis pas sûre que ce soit la bonne page. Il vaudrait peut-être mieux mettre cette chronologie à Capitulaire. J'y réfléchirai demain.


Article Gratien Candace[modifier le code]

Mes tableaux[modifier le code]

J'essaie de faire des choses compliquées sur la page Gratien Candace : faire apparaître les noms de ses amis dans un tableau de résultat. Les conditions sont les suivantes : 1°) être membre du parlement le 10 juillet 1940 2°) être membre du groupe parlementaire de Gratien Candace, le GDRI Question : à quel groupe parlementaire appartenaient ces députés avant le GDRI ? PRS, URRS, GR ? C'est compliqué mais cela doit être faisable ? Merci. Bon week-end.

Je suis pas sûr de comprendre ce que tu veux faire. Et où veux-tu ajouter ce tableau ? L'essentiel quand on pose des questions techniques, c'est de donner un maximum de détails, quitte à en donner trop. Amicalement, Dodoïste [ dring-dring ] 2 mars 2009 à 19:15 (CET)
Amis de Gratien Candace
Membre du parlement le 10 juillet 1940 Membre du groupe parlementaire de Gratien Candace, le GDRI

Personnalité X

Personnalité X

Personnalité X

Personnalité X

Personnalité X

Personnalité X


Considérant un parlementaire x, ayant appartenu au groupe parlementaire GDRI, lequel étant le dernier groupe parlementaire de Gratien Candace entre 1936-1940 et au moment du vote du 10 juillet 1940 : je veux savoir à quel(s) groupe(s) parlementaire(s) appartenait ce parlementaire x avant le 10 juillet 1940.

Prenons deux exemples :

x ICI xx

Modèle de tableau[modifier le code]

Saint-Georges[modifier le code]

Publication du 7 mai 2009[modifier le code]