Discussion utilisateur:Vy~frwiki

Bienvenue sur Wikipédia, Vy~frwiki !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (creative commons). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

Aide:Premiers pas pour commencer à contribuer sur wikipédia
Tout l'indispensable, à lire absolument,

Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :

Principes fondateurs de Wikipédia à la base du projet. Il s'agit des règles les plus importantes
Aide:Sommaire, plus complet, à lire à tête reposée.
Aide:Syntaxe, les conventions d'écriture à connaître.
Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Gz260 (d) 12 janvier 2010 à 23:36 (CET)[répondre]

Aide[modifier le code]

Bonjour,

A la vue de tes contributions, il semblerait que tu sois Marylène Vincent.

Tes ajouts sont effacés, non pas parce que vous ne connaissez pas la langue mais parce qu'il ne semble correspondre pas aux critères exigés par l'encyclopédie. Cela ressemble fortement à du spam.

Tes deux derniers ajouts ayant été retiré par Kyro (d · c · b), je te conseille de voir directement avec lui. Cdlt, Vigneron * ^discut. 22 janvier 2010 à 16:54 (CET)[répondre]

Bonsoir
Des contributeurs avisés effacent spontannément toutes les références ou les liens écrits de façon répétée sur les articles afin d'éviter que l'encyclopédie ne ressemble à un immense support publicitaire. Si toutefois votre participation va au-delà de cette publicité, je peux vous aider. Avez-vous consulté la liste des pages utiles en haut de votre page de discussion sur wikipédia ?
. --Walpole (d) 22 janvier 2010 à 22:36 (CET)[répondre]

Bonsoir,
les tentatives d'utiliser Wikipédia pour promouvoir son entreprise, sa nouvelle invention, son dernier livre sont quotidiennes. La plupart des contributeurs ne prennent même plus la peine de l'expliquer tellement c'est répétitif (cf. kiro (d · c · b)). Sur Wikipedia, il n'y a pas de hiérarchie pour la rédaction des articles. Me convaincre, moi ou un autre ne sert à rien, il faudrait soit respecter les us et coutumes de l'encyclopédie ou convaincre toute la communauté (plusieurs milliers de personnes). Explication de la réponse de Kyro : "Bonjour, Wikipédia n'est pas là pour référencer des ouvrages c'est pourquoi j'ai retiré vous ajouts. Cdlt. La bibliographie est faite pour accueillir les ouvrages les plus pertinents traitant clairement du sujet de l'article (autrement, il y a la section Notes et références). Les listes trop longues finissent par être rognées dans le temps par des contributeurs consciencieux. Le but de wikipédia n'est pas d'être exhaustif, car ce n'est pas une base de donnée mais une encyclopédie : il y a donc sélectivité. Un même ouvrage ne peut pas vraisemblabement couvrir tous les sujets. Un compte sur wikipédia créé uniquement pour ajouter la même référence sur plusieurs articles est habituellement considéré comme suspect et l'ajout est assimilé à du spam (cf. wikipedia:spam). Mon offre de vous aider en tant que parrain volontaire tient toujours, mais elle consiste simplement en un accompagnement dans la rédaction d'articles. Accompagner un débutant est un investissement personnel (nous sommes tous des volontaires) et votre historique (voir : Spécial:Contributions/Vy) jusqu'alors ne témoigne que de votre obsession à référencer ce qui doit être votre oeuvre. Si tel est le cas, je suis ravi de faire votre connaissance et de celle de votre dernier ouvrage datant du 19/01/2010. Nous avons, ici, le fâcheux problème de faire fuir les auteurs. Je vous livrerai une piste de travail en espérant vous convaincre de participer davantage à wikipédia : agrémenter les articles d'un peu de contenu de votre ouvrage ce qui vous permettra d'utiliser la section Notes et références pour la partie technique voir Aide:Note (les notes s'insèrent dans le texte entre des balises <ref>...</ref> qui renvoient automatiquement le texte en bas de page ou une unique balise <references /> se trouve. Ces balises ne sont visibles dans les articles qu'en mode édition). Il ne faut toutefois pas enfreindre les droits de l'auteur (cf. wp:copyvio) même si vous l'êtes à moins de donner une autorisation écrite.
Toute participation même modeste est appréciée, apporter des références, de petites corrections etc. Cordialement.--Walpole (d) 25 janvier 2010 à 22:37 (CET)[répondre]

Bonsoir,
J'accepte de vous parrainer si vous avez besoin de moi. Pour information, Wikipedia est un des projets de Wikimedia. Sur l'un des autres projets, Wikibook, un vrai livre que Anthère (d · c · b) a écrit, pour accompagner les débutants, est disponible gratuitement et payant si on le commande sous la format papier - voici le lien b:wikipedia. En ce qui concerne les image d'Henri IV, nous ne mettons que les images disponibles sur le projet Commons et la catégorie commons:Category:Statues of Henry IV of France n'offre apparemment pas de meilleure image (ces images sont libres de droits et peuvent en respectant les conditions d'utilisations être insérées dans un ouvrage par exemple).
Cordialement, --Walpole (d) 3 février 2010 à 22:18 (CET)[répondre]

Compréhension[modifier le code]

Bonjour, On me dit que vous avez retiré mes deux derniers ajouts. Pourquoi? Je cherche à référencer un livre sur Henri IV. Merci de votre réponse — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vy (discuter)

Bonjour, Wikipédia n'est pas là pour référencer des ouvrages c'est pourquoi j'ai retiré vous ajouts. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 22 janvier 2010 à 17:05 (CET)[répondre]

Bonjour, Expliquez-moi alors pourquoi y-a-t'il une bibliographie si on ne peut référencer un nouveau livre?--Vy (d) 25 janvier 2010 à 19:41 (CET)Vy[répondre]

Réponse[modifier le code]

Bonsoir,
J'accepte de vous parrainer si vous avez besoin de moi. Pour information, Wikipedia est un des projets de Wikimedia. Sur l'un des autres projets, Wikibook, un vrai livre que Anthère (d · c · b) a écrit, pour accompagner les débutants, est disponible gratuitement et payant si on le commande sous la format papier - voici le lien b:wikipedia. En ce qui concerne les images d'Henri IV, nous ne mettons que les images disponibles sur le projet Commons et la catégorie commons:Category:Statues of Henry IV of France n'offre apparemment pas de meilleure image (ces images sont libres de droits et peuvent en respectant les conditions d'utilisations être insérées dans un ouvrage par exemple).
Cordialement, --Walpole (d) 3 février 2010 à 22:18 (CET)[répondre]

Bonjour,
En ce moment, mon temps est compté mais dès que je le pourrai, je veux bien rédiger quelques informations à la veille du 400ème anniversaire.Cependant, comment savoir si elle ne seront pas censurées? Sur Wikipédia, avec quels critères choisissez-vous de mettre en avant ou de rejeter tel ou tel livre dans une bibliographie par exemple?
Bien cordialement
--Vy (d) 19 février 2010 à 15:19 (CET)Vy[répondre]

Bonjour Vy,
Sur wikipedia, au moment de l'action du blanchiment d'une référence inappropriée, il n'y aura pas de de notion de groupe, un contributeur isolé (sur wp, il n'y a pas d'auteur mais uniquement des contributeurs) décidera en son âme et conscience. Certains contributeurs se sont spécialisés dans la surveillance des Modifications récentes, des outils permettent de surveiller facilement les nouveaux contributeurs. Il existe des règles et des recommandations qui sont suivies, mais tout peu s'argumenter. Le plus simple pour qu'un ouvrage tienne sa place dans la sous-partie bibliographie est qu'il serve de référence dans l'article. Un ouvrage dont le thème central n'est pas celui de l'article à de forte chance tôt au tard d'en sortir, même s'il est cité dans la partie notes et références. Idem pour un livre qui n'a pas fait référence dans le milieu. Si la référence bibliographique a tenu après cette première phase, d'autres contributeurs moins réactifs mais plus spécialisés ont dans leur liste de suivi (en haut de l'écran, pour la remplir il suffit de cliquer sur l'onglet suivre d'un article) et généralement évalue l'ouvrage - sans critère préétabli. La population de contributeurs a de nombreux diplômés du troisième cycle dans tous les domaines - peu de docteur mais il y en a toutefois dans le domaine de l'informatique et de l'information - ayant eu lors de leurs études à lire de très longue listes de lecture de livres de référence. La compétence est fluctuante selon les domaines, mais le tri est effectué tôt au tard, surtout quand les listes s'allongent (tous les auteurs veulent être présents !). Il est vrai que peu de personne font état de leurs diplôme sur leur page utilisateur. Si votre ouvrage fait référence, c'est à dire qu'il est cité à juste titre dans plusieurs articles il pourra même avoir sa place dans l'espace référence (voir Aide:Espace référence).
Si cela vous paraît compliqué, il y a des façons plus simples pour débuter sur wp, en corrigeant des articles, des fautes typographiques par exemple. De nombreuses règles et usages existent et peuvent paraître rebutant pour un nouvel arrivant. Contribuer à la rédaction est la meilleur façon de s'intégrer à la communauté. En espérant avoir répondu à la question.--Walpole (d) 19 février 2010 à 17:04 (CET)[répondre]

Votre compte va être renommé[modifier le code]

Bonjour,

L’équipe des développeurs de la Fondation Wikimédia va apporter quelques changements au fonctionnement des comptes, dans le cadre de nos efforts constants pour fournir des outils nouveaux et de meilleure qualité à nos utilisateurs, telles les notifications interwiki. Ces changements impliquent que vous aurez le même nom de compte partout. Cela nous permettra de vous offrir de nouvelles fonctionnalités qui vous aideront à mieux contribuer, amélioreront votre expérience concernant la manière de discuter, et permettront des autorisations plus souples pour les outils. Une des conséquences de ce changement est que les comptes utilisateurs devront désormais être uniques pour les 900 wikis de Wikimédia. Consultez l’annonce pour plus d’informations.

Malheureusement, une autre personne utilise votre nom d'utilisateur Vy. Afin de vous permettre à tous les deux d’utiliser les wikis de Wikimédia dans le futur, nous avons réservé le nom Vy~frwiki pour votre usage. S'il vous plait, aucune actions n'est nécessaire de votre part. Si vous ne l'aimez pas, merci d'en demander un différent.

Votre compte continue de fonctionner comme avant, et vous serez toujours crédité pour les modifications réalisées jusqu'à présent, mais vous aurez à vous servir du nouveau nom pour vous connecter.

Veuillez nous excuser pour le dérangement occasionné.

Cordialement,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

20 mars 2015 à 11:13 (CET)

Compte renommé[modifier le code]

Ce compte a été renommé car faisant partie de la complétion de la connexion mono utilisateur. Si vous êtes propriétaire de ce compte vous pouvez vous connecter avec votre ancien nom d'utilisateur et votre ancien mot de passe pour plus d'informations. Si vous n'aimez pas ce nouveau nom de compte, vous pouvez choisir le votre en utilisant ce formulaire après vous être connecté : Spécial:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (talk)

21 avril 2015 à 17:42 (CEST)