Discussion utilisateur:Troumad
|
Bienvenue sur Wikipédia, Troumad ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! VIGNERON 23 mai 2009 à 18:00 (CEST)
traduction[modifier le code]
Bonjour, alors, je vois que ça avance la traduction sur Synthétiseur modulaire, n'hésite pas à me contacter ou à retourner sur la page des questions tu as un problème ou une question. Flot (2) 26 mai 2009 à 18:17 (CEST)
Blanchir la page n'était pas exactement la chose la plus maligne à faire... Surtout si le but était que ça passe inaperçu.
DarkoNeko miaou 18 janvier 2010 à 15:35 (CET)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Troumad]] » en bas de cette page. Badmood (d) 16 décembre 2010 à 09:54 (CET)
Analyse du 16 décembre 2010[modifier le code]
- Dé à trois faces est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 16 décembre 2010 à 09:54 (CET)
dé[modifier le code]
coucou,
Il ne te manque plus que le dé électronique. 
Non plus sérieusement pourquoi ne pas avoir fait une page pour tous les types de dés ? a+ --Chatsam 
(coucou) 14 février 2011 à 15:38 (CET)
Décomposition en éléments simples[modifier le code]
Bonjour ; j'ai dû reverté vos deux ajouts (concernant le calcul des coefficients par passage à la limite), parce qu'en fait la méthode donnée dans l'article (utilisant les dérivées n-èmes) est plus rapide et plus générale. A la rigueur, on pourrait signaler que, d'un point de vue pédagogique, dans le cas réel, l'approche par calcul de limites (qui est souvent celle proposée en prépa) est plus facile à justifier, mais dans un contexte encyclopédique, on doit proposer la solution la plus puissante, me semble-t-il. Cordialement, --Dfeldmann (discuter) 19 octobre 2013 à 12:30 (CEST)
(Je ne passe pas souvent par là...) Plus rapide... Une fois toutes les dérivées faites ! Parce que sans dérivée, cette méthode permet souvent de trouver de tête des coefficients.