Discussion utilisateur:Traleni/archives4

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Image sans source Fichier:Logo-asiancup2007.gif Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Logo-asiancup2007.gif, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 3 décembre 2009 à 15:11 (CET)[répondre]

Voici le numéro 35. Bonne lecture. Dd (d) 8 décembre 2009 à 00:12 (CET)[répondre]

Voici le numéro 36. Bonne lecture. Dd (d) 9 décembre 2009 à 22:22 (CET)[répondre]

Bonsoir ! Si tu as des projets côté football tu es bienvenu pour remplir ce petit tableau... Dd (d) 10 décembre 2009 à 22:37 (CET)[répondre]

Déjà, je te remercie pour les logos de Liverpool. Je ne sais si on a le droit de les prendre en l'état, et le réel problème ensuite est de savoir les dates de ces logos et s'ils sont officiels ou non, il n'y a rien sur le sujet ! Maintenant, pour Robert Louis-Dreyfus, je n'ai pas le bouquin et ton aide est la bienvenue. Pas de problème, tu peux faire le paragraphe Olympique de Marseille Émoticône. Si tu trouves des images je serais content également car ce n'est pas évident. A+. Tomdu91 (d) 11 décembre 2009 à 16:18 (CET)[répondre]

Coupes de Belgique[modifier le code]

Bonjour, Je pense qu'il serait bien d'utiliser le modèle Feuille de match plutôt que les bons vieux blocs de codes pour les finales (voir Coupe de Belgique de football 1973-1974). Il me semble que c'est plus simple de les modifier après coup, plus lisible.--Mamad (d) 12 décembre 2009 à 10:56 (CET)[répondre]

Bonjour Mamad, c'est vrai, c'est plus sympa ! Merci de la suggestion. Ecrouit44 (d) 12 décembre 2009 à 11:11 (CET)[répondre]

Bonjour

tu crois que c'est bon pour l'AdQ ? Ou t'as encore du boulot dessus ? Ou t'es prudent ? Bonne continuation. Dd (d) 12 décembre 2009 à 15:08 (CET)[répondre]

Salut, je pense qu'il y a encore un peu de boulot. Déjà, dans le vote du BA on pointait que certains passages étaient non neutres, il faudrait qu'un non-amoureux de l'Olympique passe dessus. De plus, j'aimerais faire une partie concernant les rapports entre la ville et l'OM, son fameux "vecteur social". Et une partie judiciaire, mais je vois pas où la mettre... Sans parler de l'article "Histoire de l'OM" qui m'énerve toujours autant. Du pain sur la planche donc.--Mamad (d) 12 décembre 2009 à 22:28 (CET)[répondre]
Pour la partie judiciaire, soit dans la partie juridique ou plus certainement dans la partie soutien et image... Dd (d) 13 décembre 2009 à 17:56 (CET)[répondre]
Bon, tu dois mieux connaître les casseroles de l'OM mieux que moi... Je relève si tu veux : Publié le 17/01/2007 N°1183 Le Point Justice Tapie aux portes de la prison (Tapie VA OM), Justice 17 Octobre 2007 Mise à jour le 1 Novembre 2009 Courbis, le coup de massue (affaire des transferts de l'OM entre 1997 et 1999), Rolland Courbis est en prison LEXPRESS.fr, publié le 20/09/2009 10:31 - mis à jour le 21/09/2009 (transferts suspects à l'OM de 1997 à 1999), Les dossiers de l'OM par Eric Pelletier, publié le 11/07/2002 - mis à jour le 09/07/2002 (Conditions des transferts de joueurs, dont Abdoulaye Méité. Eventuelle «gestion de fait» de Bernard Tapie, lors de la saison 2001-2002. Influence du grand banditisme au sein du club. Abus de biens sociaux - Des commissions occultes auraient été versées lors de transferts, entre 1997 et 1999. Extorsion de signature, après une plainte du footballeur Alen Skoro, en 2001. Soupçons de racket sur le port de Marseille, impliquant l'agent de joueurs Jean-Luc Baresi, interpellé en février 2002. Plainte du club, en avril 2002, contre Jean-Christophe Cano, ex-coordinateur sportif, portant sur des mandats délivrés à certains agents de joueurs. Cambriolage suspect au domicile de Jean-Pierre Klein, vice-président de l'OM, en avril 2002.), Le supporteur de l'OM Santos Mirassiera arrêté hier à Lille après une bagarre lundi 27.04.2009, 14:40 - La Voix du Nord (Le supporteur de l'OM Santos Mirassiera), Les jeux dangereux de l'OM Philippe Broussard, Boris Thiolay, publié le 10/11/2009 www.lexpress.fr, etc.
On peut citer l'express ou le reformuler : Le club incarne décidément, jusqu'à la caricature, les dérives du football français. Transferts douteux, influence du grand banditisme, racket et menaces de mort, cambriolage suspect: huit dossiers, concernant le club ou certains de ses intermédiaires, se trouvent en 2002 entre les mains de la justice, sans compter une enquête fiscale (Les dossiers de l'OM par Eric Pelletier, publié le 11/07/2002 - mis à jour le 09/07/2002) et ne parler que des affaires les plus connues. Dd (d) 13 décembre 2009 à 18:44 (CET)[répondre]
Mon premier jet. Par contre, ton travail est bien, rigoureux, objectif. En plus, cela neutralise l'ensemble de l'article. Émoticône Dd (d) 15 décembre 2009 à 22:20 (CET)[répondre]
Bonsoir. Il manque des choses... L'affaire de 1938 n'est pas la première du genre... amateurisme marron dans les années 1920 ou violation des plafonds salariaux en 1932, par exemple. Faire un chapitre sur ce thème ne me semble pas judicieux. Amha, il serait plus pertinent de glisser chaque affaire dans l'historique afin de bien l'insérer dans son contexte. Mais il est également possible que Mamad parvienne à nous pondre une bonne synthèse ; on verra... A+ Clio64 (d) 15 décembre 2009 à 22:57 (CET)[répondre]
C'est trop important pour ne pas être analysé séparément et une bonne synthèse sera un plus ! Dd (d) 15 décembre 2009 à 23:01 (CET)[répondre]
Assez édifiant : voir audition Davenas Klein ! Dd (d) 17 décembre 2009 à 15:43 (CET)[répondre]
Quand tu vois le RCStrasbourg et son passage au vote, l'Olympique de Marseille (d · h · j · · AdQ · BA · Ls) est très correct. Bonne continuation. Dd (d) 18 décembre 2009 à 01:02 (CET)[répondre]

Salut, ouais. Je dois être un éternel insatisfait en fait ^^. A+--Mamad (d) 18 décembre 2009 à 01:30 (CET)[répondre]

A suivre. Émoticône Dd (d) 22 décembre 2009 à 21:41 (CET)[répondre]

Voici le numéro 37. Bonne lecture. Dd (d) 14 décembre 2009 à 21:08 (CET)[répondre]

Vote AdQ - Racing Club de Strasbourg[modifier le code]

La proposition AdQ pour l'article Racing Club de Strasbourg est soumise au vote ici ! --44Charles (d) 16 décembre 2009 à 00:34 (CET)[répondre]

Réponse à ta remarque sur les photos sur la pdd du label. --44Charles (d) 18 décembre 2009 à 01:00 (CET)[répondre]

Voici le numéro 38. Bonne lecture. Dd (d) 16 décembre 2009 à 18:39 (CET)[répondre]

Nikita Simonian‎[modifier le code]

Oupss... Désolé Émoticône sourire. Il faudrait améliorer ce genre de détail sur la prochaine version de Wikipédia, on ne voit pas si quelqu'un modifie ou créé un article, techniquement, ca doit être possible. L'article sur Raymond Kopa te plait ? avant RLD Émoticône. Dis moi si tu as besoin d'un coup de pouce sur l'article de l'OM, le supporteur que je suis se fera un plaisir de se replonger dans l'histoire du club, même si je suis pas spécialiste du sujet malheureusement. A+. Tomdu91 (d) 18 décembre 2009 à 00:54 (CET)[répondre]

Voici le numéro 39. Bonne lecture. Dd (d) 20 décembre 2009 à 16:15 (CET)[répondre]

Critères football[modifier le code]

Avant de passer au stade des discussions ouvertes avec les contributeurs de toute l'encyclopédie, Matpib (d · c · b) et moi avons besoin d'avis, et en particulier l'avis de chacun d'entre vous. Voici notre ébauche de départ, qui sera modifié s'il y a concensus pour suppression ou ajout d'une proposition. Nous avons également besoin de savoir si vous y voyez des incohérences, problèmes, ... ou si vous avez des idées pour l'améliorer, etc... Merci d'avance. Tomdu91 (d) 22 décembre 2009 à 22:11 (CET)[répondre]

Voici le numéro 40. Bonne lecture. Dd (d) 22 décembre 2009 à 22:42 (CET)[répondre]

Voici le numéro 41. Bonne lecture. Dd (d) 26 décembre 2009 à 20:26 (CET)[répondre]

id:User:Mamad[modifier le code]

id:User:Mamad is now available for SUL. Sorry for the delay. Thank you. --IvanLanin (d) 27 décembre 2009 à 19:21 (CET)[répondre]

Voici le numéro 42. Bonne lecture. Dd (d) 28 décembre 2009 à 00:46 (CET)[répondre]

Voici le numéro 43. Bonne lecture. Dd (d) 3 janvier 2010 à 20:20 (CET)[répondre]

Projet:Sport/Hebdo/44[modifier le code]

Voici le numéro 44. Bonne lecture. Dd (d) 8 janvier 2010 à 20:15 (CET)[répondre]

Projet:Sport/Hebdo/45[modifier le code]

Voici le numéro 45. Bonne lecture. Dd (d) 15 janvier 2010 à 22:40 (CET)[répondre]

Projet:Sport/Hebdo/46[modifier le code]

Voici le numéro 46. Bonne lecture. Dd (d) 16 janvier 2010 à 00:01 (CET)[répondre]

Projet:Sport/Hebdo/47[modifier le code]

Voici le numéro 47. Bonne lecture. Dd (d) 24 janvier 2010 à 21:17 (CET)[répondre]

Projet:Sport/Hebdo/48[modifier le code]

Voici le numéro 48. Bonne lecture. Dd (d) 31 janvier 2010 à 22:56 (CET)[répondre]

Projet:Sport/Hebdo/49[modifier le code]

Voici le numéro 49. Bonne lecture. Dd (d) 2 février 2010 à 23:08 (CET)[répondre]

Projet:Sport/Hebdo/50[modifier le code]

Voici le numéro 50. Bonne lecture. Dd (d) 5 février 2010 à 19:24 (CET)[répondre]

Projet:Sport/Hebdo/51[modifier le code]

Voici le numéro 51. Bonne lecture. Dd (d) 7 février 2010 à 17:55 (CET)[répondre]

Projet:Sport/Hebdo/52[modifier le code]

Voici le numéro 52. Bonne lecture. Dd (d) 8 février 2010 à 04:13 (CET)[répondre]

Bien joué, je crois qu'on a maintenant tous les championnats d'avant-guerre, non ? La prochaine étape serait de fusionner Championnat de France de football (1894-1920) et Débuts du football français. Il me semble que quelqu'un en avait déjà discuter en pdd du projet foot, mais je ne sais plus trop. --44Charles (d) 13 février 2010 à 22:36 (CET)[répondre]

Projet:Sport/Hebdo/53[modifier le code]

Voici le numéro 53. Bonne lecture. Dd (d) 16 février 2010 à 23:59 (CET)[répondre]

Projet:Sport/Hebdo/54[modifier le code]

Voici le numéro 54. Bonne lecture. Dd (d) 18 février 2010 à 23:56 (CET)[répondre]

Projet:Sport/Hebdo/55[modifier le code]

Voici le numéro 55. Bonne lecture! Dd (d) 20 février 2010 à 02:05 (CET)[répondre]

WikiBreak[modifier le code]

Je fais un WikiBreak (je crois et j'espère pour longtemps : attention wikiholisme). Ça m'a fait plaisir de participer au projet foot Émoticône. Bonne continuation, --44Charles (d) 21 février 2010 à 13:45 (CET)[répondre]

Projet:Sport/Hebdo/56[modifier le code]

Voici le numéro 56. Bonne lecture. Dd (d) 24 février 2010 à 17:24 (CET)[répondre]

Pages à supprimer[modifier le code]

J'ai créé Projet:Football/Pages à supprimer aujourd'hui dans le but de faciliter la suppression des articles du projet football et de ne pas bloquer le café du football. Que penses-tu de cela ? N'hésite pas à modifier. L'idée est que tout passe par la SI d'abord.

  • S'il y a unanimité Contre la SI, on conserve.
  • S'il y a unanimité Pour la SI, on supprime.
  • S'il y a au moins un Contre et au moins un Pour la suppression dans un délai à fixer (2 semaines ?), on passe en PàS en dessous et on lance directement la phase de vote.

Deux remarques, on peut faire unanimité -1 pour éviter les problèmes de neutralité de l'auteur de l'article qui est souvent le seul à vouloir conserver l'article. Est-ce une bonne idée ou êtes-vous contre cette page ? Cdlt. Thomas.R (d) 26 février 2010 à 12:28 (CET)[répondre]

Projet:Sport/Hebdo/57[modifier le code]

Voici le numéro 57. Bonne lecture. Dd (d) 27 février 2010 à 00:21 (CET)[répondre]

Projet:Sport/Hebdo/58[modifier le code]

Voici le numéro 58. Bonne lecture. Dd (d) 27 février 2010 à 00:37 (CET)[répondre]


Patinage courte-piste[modifier le code]

Merci pour ces belles créations! Ne manque que Guillaume Bastille! Tsunami330 [blabla] 27 février 2010 à 06:00 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Traleni,

La page Modèle:Baseball uniform que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur TigH (d) avec le commentaire : Bac à sable.

Ne recréez pas cette page vous-même. Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.
--Salebot (d) 28 février 2010 à 11:10 (CET)[répondre]