Discussion utilisateur:Psgtarantino
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Psgtarantino !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 614 325 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Bouarf >> euh oui ? 6 avril 2009 à 18:47 (CEST)
Moon44[modifier le code]
 |
Bonjour Psgtarantino,
Vous avez copié sur Wikipédia un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence de documentation libre GNU |
J'ai été obligé de supprimer l'article. • Chaoborus 27 avril 2009 à 01:41 (CEST)
David Fincher[modifier le code]
Les ajouts que tu y as fait sont intéressants mais avant de publier pense à prévisualiser, afin d'éviter les liens rouges... Et les titres de chansons se mettent en italique, comme les titres de films. Merci d'avance. 
Dollymoon [Une Prose ?] 10 mai 2009 à 04:15 (CEST)
- Comptes tu créer les articles pour lesquels tu as réétabli les liens rouges ? Personnellement je ne le ferai pas... Dollymoon [Une Prose ?] 14 mai 2009 à 00:42 (CEST)
Bonjour,
Je souhaite éviter une guerre d'édition sur l'article sur Kubrick, je vais donc vous expliquer pourquoi j'ai précédemment révoqué vos modifications, et pourquoi je m'apprête à le faire maintenant. Vous avez souhaité modifier le plan de l'article, ce qui ne s'improvise pas et qui dans ce cas n'était pas justifié, le plan actuel étant tout à fait convenable. Vous n'avez pas rétabli votre plan, et je vous en remercie. Concernant Orange mécanique, qui est évidemment un film majeur de ce cinéaste, ancré dans la culture populaire (vous remarquerez qu'il est inscrit dans les films notables), il est classé dans le genre science-fiction, au même titre que 2001, il n'est donc pas à inscrire dans une phrase qui cherche à montrer la variété de son oeuvre. Merci d'avance, Chrysostomus [Viens par là...] 17 juin 2009 à 14:20 (CEST)
Bonjour je n'aime pas Le Psg mais l'om Si
--Om56860 (d) 28 août 2009 à 20:22 (CEST)Om56860
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Psgtarantino]] » en bas de cette page. Badmood (d) 9 décembre 2009 à 09:43 (CET)
Analyse du 9 décembre 2009[modifier le code]
- In the Soup était :
- un article non catégorisé
- Ethan Maniquis était :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 9 décembre 2009 à 09:43 (CET)
Copyright[modifier le code]
|
Bonjour Psgtarantino,
Vous avez copié sur Saison 2 des Maîtres de l'horreur un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU |
– Bloody-libu (o_-) 25 mars 2010 à 21:46 (CET)
Analyse du 6 septembre 2010[modifier le code]
- Lucky McKee est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 6 septembre 2010 à 09:42 (CEST)
Analyse du 24 mai 2012[modifier le code]
- Mala Vida est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 24 mai 2012 à 09:47 (CEST)
Bonjour, j'ai complété un peu l'article... Michel BUZE (d) 29 octobre 2012 à 14:08 (CET)
L'admissibilité de l'article « Casa Babylon » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Casa Babylon » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Casa Babylon/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.