Discussion utilisateur:Pierre Roggemans

Bienvenue sur Wikipédia[modifier le code]

Bienvenue sur Wikipédia, Pierre Roggemans !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités[modifier le code]

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base[modifier le code]

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Pierre Roggemans 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)[répondre]
Faire des liens internes :
- [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
- [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
'''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
== titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…[modifier le code]

Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page personnelle... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainage

Bonne continuation

--Loveless (d) 21 janvier 2008 à 19:05 (CET)[répondre]

Bienvenue[modifier le code]

Bonjour Pierre et bienvenu sur Wikipédia !

J'ai remarqu�é que vous aviez signé vos ajouts dans l'article Trouble dissociatif. Sur Wikipédia on évite de le faire dans les articles qui doivent rester plutôt impersonnels (mais on le fait dans les discussions). En revanche, la liste des auteurs est automatiquement conservée dans l'historique attaché à chaque page. Bonne continuation !

Cordialement, GL (d) 21 janvier 2008 à 20:43 (CET)[répondre]

Texte et signature[modifier le code]

Bonjour Pierre,

Avez-vous lu mon message ci-dessus ? Je ne suis pas sûr de bien comprendre ce que vous voulez faire de ce texte. S'agit-il d'un commentaire sur le sujet ou d'une contribution à l'article lui-même ? En fonction de vos intentions, on pourra soit déplacer le texte sur la page de discussion, soit le retravailler mais il ne peut en aucun cas y avoir de texte signé dans les articles.

Cordialement, GL (d) 22 janvier 2008 à 11:00 (CET)[répondre]

Je me joins à GL pour te demander d'éviter de mettre ce que tu penses dans les articles: voir Wikipédia:Style encyclopédique et Wikipédia:Travaux inédits, merci --Grook Da ^Oger 23 janvier 2008 à 00:15 (CET)[répondre]

Je n'y comprend rien, je suis un béotien. Je propose une définition du concept de fugue dissiociative, sans plus, mais Wikipedia me paraît à ce point complexe à l'usage que je ferais mieux de m'abstenir. PR

Oui c'est vrai que c'est assez déroutant. Le principe c'est que les textes sont rédigés collectivement et retravaillés en permanence ce qui signifie qu'il faut adopter un style assez impersonnel et ne pas signer directement dans le texte. La liste des auteurs est cependant conservée via l'historique. Ensuite c'est à vous de décider si ce mode de publication vous convient ou pas. GL (d) 23 janvier 2008 à 00:35 (CET)[répondre]

Difficile d'avancer des suggestions anonymes sans vouloir en faire un "absolu". Je me vois mal imposer mon point de vue dans une encyclopédie sans dire que c'est le mien... et pas celui des autres le cas échéant. Je ne comprends déjà pas la différence entre "discussion" et "articles". C'est dire si je suis mais vraiment bête à me faire "manger" du foin. D'ailleurs, faites en ce que vous voulez de ce texte, il est modifiable, et déplaçable, ou me trompété-je ? PR 23 janvier 2008 à 00:56 (CET)

En fait Trouble dissociatif est un article. Si vous cliquez sur le lien, vous verrez vers le haut de l'article (au dessus du titre) un onglet « discussion ». C'est une autre page qui permet justement de discuter des articles, de faire des propositions, etc. GL (d) 23 janvier 2008 à 01:05 (CET)[répondre]

Et je mets ça où alors ? Là ? : Fugue Dissociative PR

Trouble réactionnel de l'attachement[modifier le code]

Bonjour,

( J'ai fait deux message avant celui-ci, ils sont consultable dans par l'historique, mais j'ai préféré effacer pour écrire celui-ci : )

Si vos textes n'ont pas leurs place tel quel dans les articles de wikipedia, vous avez des connaissances et des références qui (a mon avis) manquent un peut sur wikipédia.

Ces textes son pourtant très intéressant mais ce sont des points de vues, et en tant que tel, je pense que de les mettre sur un blog personnel serrait une bonne idée. Pour wikipedia il faudrait pouvoir en dégager ce qui peut être référencé. Par exemple est-ce quelqu'un a déjà proposé la fugue dissociative comme moyen de sortir du triangle de karpmann?

J'ai fait les articles fugue dissociative. Vos contribution y évidement sont les bienvenues. ;-) 28 mai 2008 à 15:18 (CEST)[répondre]

Max Gallo[modifier le code]

Bonjour, Qu’est-ce qui vous autorise, en qualité d'opérateur, à supprimer mon intervention apportant une information pertinente à propos de à propos de Max Gallo, qui a rédigé son livre contenant des contrevérités partisanes ? (http://fr.wikipedia.org/wiki/Max_Gallo) Votre objectivité est elle-même sujette à caution puisque vous vous présentez notamment par ces mots : «Je travaille sur(…) les Sciences de l’Antiquité allemandes au XIXe siècle et au début du XXe siècle». Est-ce parce que je suis belge?? J'ajoute même que la version de Max Gallo est elle-même partisane (donc... manque d'impartialité...). Merci de m'éclairer. Pierre ROGGEMANS PierreR 2 août 2013 à 20:03 (CEST)

Bonsoir,

Wikipédia a pour principe la neutralité de point de vue ; or votre apport à l'article est éminemment orienté. Les articles de Wikipédia doivent être dûment sourcés à l'aide de références de qualité. Par ailleurs je ne vois pas en quoi mes recherches universitaires peuvent être un quelconque obstacle à mon impartialité. Merci d'éviter les amalgames douteux.

Cordialement,

FF 02.08.13 23:10 CEST.

Il n'est même pas indiqué sur la page comment vous répondre !PierreR 3 août 2013 à 12:02 (CEST)