Discussion utilisateur:Paulochartier

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Paulochartier]] » en bas de cette page. Badmood (d) 31 août 2012 à 15:34 (CEST)

Analyse du 31 août 2012

• Fondation du Sport est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 31 août 2012 à 15:34 (CEST)

Votre modification sur « Fondation du Sport » a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Fondation du Sport ».

Malheureusement, cette modification a été annulée car elle était considérée comme non neutre. Veillez à toujours respecter la neutralité de point de vue, l'un des principes fondateurs de l'encyclopédie Wikipédia.

Pour plus de précisions, je vous invite à lire cette page d'explication.

Si vous estimez que cette suppression est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! — Jules ^Discuter 15 novembre 2012 à 17:51 (CET)

Votre modification sur « Fondation du Sport »

Bonjour Paulochartier et merci pour vos apports à l'article « Fondation du Sport », c’est ainsi que Wikipédia progresse !

Cependant, Wikipédia n'est pas supervisée par des experts mais par des volontaires comme vous et moi. L'ajout de références est donc indispensable, permettant de renforcer la fiabilité de l'encyclopédie. Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires… publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues. → Que sont des sources de qualité ?

Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources : Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous

Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.

Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! — Jules ^Discuter 15 novembre 2012 à 17:51 (CET)

Bonjour Paulochartier, Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia.

— Jules ^Discuter 19 novembre 2012 à 14:54 (CET)

Non seulement, une bonne part du contenu de votre ajout reste non-sourcé, mais ce qui est sourcé (avec un lien défaillant d'ailleurs) ne l'est pas avec des sources reconnues et de qualité. Celles du Parisien convient encore, mais il s'agit d'un court filet, qui ne source d'ailleurs pas toutes les informations données : il faut prouver que ces programmes sont notables, ce qui n'est pas le cas actuellement. Je vous invite à lire attentivement WP:Citez vos sources#Qualité des sources, WP:Sources primaires et secondaires et WP:Neutralité de point de vue.

En effet, globalement, votre ajout demeure de nature promotionnelle, même si certains éléments peuvent être acceptés. Par ailleurs, la définition du Mécénat est hors-sujet (un renvoi vers Mécénat suffi), et la liste des projets soutenus est non-encyclopédique.

Cordialement, — Jules ^Discuter 19 novembre 2012 à 15:05 (CET)