Discussion utilisateur:MarcOuimet
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, MarcOuimet !
Bonjour, je suis Cedalyon, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 616 592 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Cedalyon 6 février 2015 à 16:42 (CET)
Quelques aides, conventions et recommandations sur Wikipédia[modifier le code]
Bonjour MarcOuimet. Peut-être ne trouvez-vous pas facilement les aides, conventions et recommandations en cours sur wp:fr. En voici quelques-unes réunies ci-dessous pour vous dans un tableau
J'espère qu'elles vous seront utiles ainsi qu'aux proches et collaborateurs que vous pouvez amener à contribuer à Wikipédia.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ?
Contactez le forum des nouveaux !--BonifaceFR (discuter) 30 mai 2015 à 12:09 (CEST)
PS : vous pouvez les diffuser en "copiant-collant" le texte ci-dessous sur la page de discussion de vos collaborateurs :
{{Bienvenue}}
== Quelques aides, conventions et recommandations sur Wikipédia ==
Bonjour '''{{BASEPAGENAME}}'''. Peut-être
ne trouvez-vous pas facilement les aides,
conventions et recommandations
en cours sur [[Wikipédia|wp:fr]]. En voici quelques-unes
réunies ci-dessous pour vous dans un tableau
{{Palette|Aide aux contributeurs débutants|Conventions|Règles et recommandations}}<br/>
J'espère qu'elles vous seront utiles ainsi qu'aux proches
et collaborateurs que vous pouvez amener à contribuer à Wikipédia.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !<br/>
''Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ?
''[[Wikipédia:Forum des nouveaux|Contactez le forum des nouveaux !]]''--~~~~
Acupuncture[modifier le code]
Bonjour,
J'ai vu que vous aviez retiré l'ajout que j'ai fait concernant l'effet de l'acupuncture sur différents systèmes pysiologiques, sous prétexte que la source est évasive et partisane. Si, par partisane, vous entendez un professionnel du milieu avec plus de 10 ans d'expérience, je vois mal en quoi cela invalide ce qui est énoncé. Vous faites une critique ad hominem, c'est un sophisme. Pouvez-vous critiquer l'affirmation dans son fond? Je suis rédacteur professionnel et travail avec Simon Bélair depuis plusieurs années, j'ai rédigé les textes de son site web en me fondant sur une littérature reconnue qui est d'ailleurs citée en bas de page.
Si vous voulez enlever cet ajout, j'apprécierais que vous m'expliquiez en quoi il est invalide et ne contribue pas à enrichir l'article.
Merci. Marc Ouimet
- Bonjour et merci d'en discuter. Premier point : regardez les références de l'article : elles sont (presque) toutes de niveau universitaire ou issue de revues reconnues. C'est à quoi doit tendre un article wikipédien et citer un site perso comme source est en quelque sorte une "régression". Deuxième point : une source doit contenir l'info qui est dans l'article. Vous dites "permet de stimuler les systèmes neurologique, endocrinien et immunitaire". Cela n'est pas marqué clairement dans la référence que vous citez. Ces deux points font que votre ajout, tel qu'il est a été retiré à deux reprises, essentiellement pour des questions de formes. Bonne continuation sur wikipédia. 1 juin 2015 à 07:37 (CEST)