Discussion utilisateur:Julien Mazerot

1) AVERTISSEMENT : JE VIENS DE VOIR SUR GOOGLE QU'IL Y A DES GENS QUI S'APPELLENT « JULIEN MAZEROT », OU LE PRÉTENDENT. POUR CE QUI ME CONCERNE, CE N'EST PAS MON VRAI NOM. C'EST UN PSEUDONYME. QUE L'ON NE M'ACCUSE PAS D'USURPATION D'IDENTITÉ.

2) PRÉSENTATION RAPIDE :
État-Civil et autres renseignements:
Prénom et Nom : Julien M*** (non, pas Mazerot).
Sexe : Masculin.
Date de naissance : 5 septembre 1965 .
Lieu de naissance : Retournac (Auvergne-Rhône-Alpes).
Résidence : Haute-Loire (Auvergne-Rhône-Alpes).
Profession : Ingénieur.
Célibataire (et tranquille).
J'aime : les sciences, la nature, les animaux et la montagne.
Sur Wikipédia :
Je suis ici pour : Contribuer au gré de mes envies et de mon temps libre, c'est-à-dire pas très souvent ; et pour me détendre un peu.

3) Modèles utiles (à copier-coller à partir du texte-source, ne pas copier les balises « nowiki » et les passages entre cochets) :

• [[]]^{[modèle à corriger]} [ Pour afficher un lien vers une page dans une autre langue ].

• Répétition d'une même référence :
  • <ref name="nom de la référence">[texte de la référence]</ref> [ À insérer à la première occurrence en remplaçant « nom de la référence » par le nom de notre choix et « [texte de la référence] » par ce dernier ] ;
  • <ref name="nom de la référence" /> [ À insérer la (les) fois suivante(s) en remplaçant « nom de la référence » par le nom donné à la première occurrence ].

• {{Lien web|langue = |titre = |url = |site = |auteur1 = |auteur2 = |date = |consulté le = }} [ Pour introduire une source ; si un seul auteur, ne mettre que « auteur= » ].

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Julien Mazerot !

---

Bonjour, je suis Macadam1, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 298 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Macadam1 (discuter) 24 mars 2016 à 09:39 (CET)

Merci.

Réflexion

ENCORE DES ATTENTATS. AINSI VA LE MONDE. DÉSOLANT! ET TOUTE LA PRESSE S'INTÉRESSE À CES PITOYABLES INDIVIDUS AU LIEU DE S'INTÉRESSER AUX GENS RÉELLEMENT MÉRITANTS.

QUEL SCANDALE... — Cordialement, Pro patria semper (discuter) 25 mars 2016 à 14:14 (CET)

PENSE-BÊTE : QUELQUES RECOMMANDATIONS À RETENIR

1) Pas de wikifications excessives, en particulier de dates;

2) Rangements de catégories par ordre d'importance, et non chronologique (voir [1]);

3) Pas de modèles « âge » dans le corps du texte ni dans le résumé introductif (voir [2]);

4) Ordre des éléments dans le résumé introductif des biographies = le nom de la personne, son métier, sa nationalité et les lieux et dates de sa naissance et de sa mort (voir [3] et [4]);

5) Il est recommandé de ne faire apparaître que les portails les plus proches du sujet de l'article (voir [5]).

Julien Mazerot (discuter) 30 mars 2016 à 17:56 (CEST)

Modifs

Bonjour Julien Mazerot. Les principes sont simples : on ne modifie pas une formulation conforme aux règles, pour de simples raisons de convenances personnelles, et non ce n'est pas comme cela dans la majorité des cas : le 1er rédacteur d'une biographie adopte la formulation, conforme aux règles, qui lui convient, et on n'y revient pas. Ça relève des règles de savoir-vivre. Cordialement. • Octave.H ^hello 31 mars 2016 à 09:47 (CEST)

D'accord, merci pour votre réponse. C'est noté. Je ne touche plus aux intros des autres, mais je peux donc faire comme je veux pour celles que je créé. Tant mieux. Cordialement. Julien Mazerot (discuter) 31 mars 2016 à 14:29 (CEST)

Âge dans l'infoboîte

Problème réglé. — Cord., Pro patria semper (me notifier)

Vu. Merci. Julien Mazerot (discuter) 16 mai 2016 à 22:36 (CEST)

Deux remarques

Bonsoir ! Je vous écrit pour vous faire part de deux remarques. Selon l'usage :

1. les noms des portails apposés sur un article ne prennent pas — sauf évidemment les noms propres — de majuscule ;
2. il n'y a pas d'espace entre la clé de tri et les catégories.

Pour ce que j'en ai vu, vos autres modifications vont très bien . Sur ce, je vous souhaite, comme toujours, une bonne continuation. — Cord., Pro patria semper (me notifier)

Bonsoir. D'accord, j'en prends note. Merci pour l'info. Cela va être dur de m'y adapter, mais je vais y arriver. Cordialement. Julien Mazerot (discuter) 22 mai 2016 à 18:40 (CEST)

À noter cependant que, si la « mauvaise forme » est déjà présente, je n'y toucherai pas (c'est trop me demander). Cordialement. Julien Mazerot (discuter) 23 mai 2016 à 01:19 (CEST)

Merci. Non, bien sûr, je ne vous le demande pas. — Cord., Pro patria semper (me notifier)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Julien Mazerot, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Occitanie (région administrative) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « Existe avec un autre titre ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 24 juin 2016 à 14:12 (CEST)

 Salebot : Aucun problème, merci pour l'information. C'est moi qui avais demandé la suppression immédiate après avoir vu que la page existait déjà avec un meilleur titre. J'ai été étonné de la célérité de la création de la page. Mais j'ai ensuite vu qu'elle était issue d'un renommage. Un peu facile comme cela. Bonne journée à vous. Julien Mazerot (discuter) 24 juin 2016 à 14:14 (CEST)

Bonsoir Julien Mazerot . Salebot est un robot : il ne pourra donc pas lire votre commentaire . Bonne continuation. PPS (notif.) 25 juin 2016 à 22:20 (CEST)

Merci beaucoup pour l'info. J'en prends note et ne « dérangerai » désormais plus Salebot (d · c · b). Cordialement. Julien Mazerot (discuter) 5 juillet 2016 à 19:06 (CEST)

Je ne crois pas qu'il en eusse été très perturbé . Bien à vous, PPS, le 7 juillet 2016 à 18:10 (CEST)

Conventions filmographiques

Bonjour,

J'ai vu que vous aviez modifié l'ordre des catégories sur certaines pages concernant des personnalités du cinéma (par exemple Colette Fleuriot, qui figure sur ma liste de suivi). Selon les conventions filmographiques que je m'efforce de respecter, l'activité se place en première position, devant l'état civil. Cordialement. Hector H (discuter) 1 octobre 2016 à 14:20 (CEST)

 Hector H : D'accord, merci pour l'avertissement, je vais m'efforcer de le respecter. Mais, comme je l'ai déjà dit à Pro patria semper (d · c · b), je suis un peu maniaque et ai l'habitude de privilégier l'ordre chronologique et risque de refaire la même erreur si je ne fais pas attention. Cordialement. Julien Mazerot (discuter) 6 octobre 2016 à 21:22 (CEST)

À chacun ses manies ! Cordialement. Hector H (discuter) 7 octobre 2016 à 14:05 (CEST)

L'article Catégorie:Salafiste est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Salafiste (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Salafiste/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris93 (discuter) 28 décembre 2016 à 19:59 (CET)

Vu. Merci. Julien Mazerot (discuter) 28 décembre 2016 à 20:16 (CET)

Climat des communes du Velay

Bonjour

A la suite de cet ajout d'information de votre part, je me demande quelle référence pourrait être apposée pour vérifier cette affirmation, car c'est la moindre des règles de Wikipedia : Wikipédia:Citez vos sources.

Il serait bon d'avoir une source secondaire qui atteste de ces informations sur le climat de ces communes. Alors, ne pensez-vous pas vous aussi qu'une source vers une étude climatologique de cette région devrait être utilisée comme source secondaire ? Faute de quoi on rentrerait dans le domaine de l'analyse personnelle que l'on appelle travail inédit ; chose absolument non recommandée dans les articles encyclopédiques de Wikipedia.

Comme pour d'autres articles sur des communes de la région du Velay qui possèdent aussi ce genre d'information d'ordre climatique, j'ai ajouté le modèle "Refnec" à la suite de l'information pour inciter les lecteurs à apporter une source. Mais je ne l'ai pas fait pour tous les articles, juste quelques-un. Si vous voulez prendre le relais en ajoutant une source et à tous les articles concernés, cela serait très bénéfiques pour l'encyclopédie.

--82.121.151.130 (discuter) 28 décembre 2016 à 22:26 (CET)

Bonsoir. Oui, je sais que ce serait mieux avec une source. Mais je n'en possède pas. Je fais cela grâce à ma connaissance de la région. Il n'y a pas grand-chose sur le net. Je pense que des spécialistes ayant un accès aux bibliothèques pourront apporter des analyses approfondies. Pourquoi ne pas aller en parler sur le projet Haute-Loire? Cordialement. Julien Mazerot (discuter) 28 décembre 2016 à 22:30 (CET)

Alors, vous sembleriez aller dans mon sens quant à la nécessité de "sourcer" les informations sur le climat des communes.

Toutefois, vous prolongez cet ajout d'informations (non sourcées) dans d'autres articles sans mettre de références permettant ce "sourçage".

Subséquemment, on se serait attendu soit de l'ajout d'une référence, soit d'un sursoit à la prolifération de telles informations non sourcées.

En définitive, quel serait donc votre choix ?

A la rigueur, vous-même, vous pourriez ajouter le modèle "Refnec" à la suite de vos ajouts pour inviter les lecteurs à ajouter les "sources" demandées. --82.121.151.130 (discuter) 28 décembre 2016 à 23:57 (CET)

 82.121.151.130 : Bonsoir. Pour ma part, je trouvais dommage de laisser des « vides » ou de ne pas mentionner ces informations. Bien sûr qu'elles doivent être sourcées. Toutes les affirmations de l'encyclopédie ont de toutes façons vocation à être sourcées un jour. Mais, comme je vous l'ai dit, je n'ai pas accès à des sources universitaires, mais travaille à partir de connaissances personnelles. Je pense que, sur le projet Haute-Loire, on doit trouver quelques géographes ayant un accès privilégié à ces sources. Pourquoi ne pas lancer un appel sur ce projet? C'est cela le principe collaboratif de Wikipédia. Pas facile de rédiger un article impeccable du premier coup. Surtout que je ne fais cela que comme un passe-temps. Je pourrais très bien continuer de profiter de ma belle région égoïstement en me disant que quelqu'un d'autre viendra bien un jour partager ses connaissances. Mais j'ai eu envie de contribuer, modestement. Je comptais sur des contributeurs plus aguerris que moi et ayant accès à des sources universitaires pour apporter les améliorations nécessaires.

Cependant, votre proposition d'ajouter moi-même un « Refnec » me semble un bon compromis que je vais mettre en application. Cordialement. Julien Mazerot (discuter) 29 décembre 2016 à 00:16 (CET)

P.S.1 : Je ne cracherai pas non plus sur de l'aide de votre part.

P.S.2 : Je chercherai quand-même, quand j'aurai un temps, c'est-à-dire demain ou après-demain, si je trouve des sources intéressantes sur le net, mais ma préférence irait à des sources universitaires. J.M..

Bonjour, pour habiter juste a coté d' Yssingeaux, je trouve que l'affirmation "climat tempéré, chaud, avec précipitations soutenues" n'est véritablement pas près de la réalité. Déjà on est a plus de 800m d'altitude, ce qui élimine de suite le qualificatif de "chaud". Si je ne trompe pas, sur le rebord est du massif centrale on est dans un climat océanique modulé par une grande influence continentale. Et pour la pluviométrie elle est plutôt modérée par rapport aux régions plus a l'ouest ce qui fait sensiblement moins de 700 mm par an. Cordialement --Titoub (discuter) 29 décembre 2016 à 16:10 (CET)

Bonsoir Titoub. Merci pour vos informations.

Quand je dis chaud, c'est par rapport à la Margeride s'entend. Évidemment, on n'est pas sous les tropiques. Climat tempéré car on est en zone tempérée (montagnard le cas échéant, mais à 800m, on n'y est pas vraiment encore). Quant à quantifier les précipitations, tous les climatologues ne sont pas d'accord entre eux. Elles sont certes plus modérées qu'à l'ouest, mais 700 mm/an, ce n'est pas rien. Bref, difficile de trancher. Je ne suis pas un spécialiste de météorologie, j'ai contribué à partir de mon vécu mais je n'espère qu'une chose : que l'on vienne compléter mes contributions. C'est pour cela que j'aimerais bien que quelqu'un qui a un accès à des sources universitaires vienne apporter ses services (car on ne trouve pas grand-chose sur le net). Cordialement. Julien Mazerot (discuter) 29 décembre 2016 à 18:58 (CET)

Au fait il y a un autre "truc", c'est "climat tempéré" qui est un terme plutôt vague qui définit une zone géographique entre 2 parallèles. Cela regroupe une grande variété de climats : océanique, continental, méditerranéen ou montagnard. Cordialement --Titoub (discuter) 30 décembre 2016 à 13:05 (CET)

Tentative de trouver des sources pour le climat du Velay

• [6]

• [7]

• [8] (Par Patrice Paul, Le climat vellave : P. Paul, Contribution à l'étude du climat du Velay du Haut-Vicarais, source universitaire)

• [9] (la même sur Persée)

• [10]

Avertissement suppression « La France pour la vie »

Bonjour,

L’article « La France pour la vie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 août 2017 à 00:14 (CEST)