Discussion utilisateur:Hugh McElroy
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Hugh McElroy !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 510 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Gaulois46 [discuter] 22 juin 2014 à 18:03 (CEST)
Vos modifications de fiches acteurs en rapport avec Titanic[modifier le code]
Bonjour. Je vous remercie de bien vouloir lire Modèle:Infobox Cinéma (personnalité). Pour ma part, je n'estime pas que les rôles d'Edward Fletcher, de Ioan Gruffudd, d'Ewan Stewart, de Mark Lindsay Chapman dans Titanic soient marquants puisque ces acteurs se retrouvent bien au delà de la 20e place au générique (vérifier avec http://www.cbo-boxoffice.com/v4/page000.php3?inc=ficheact.php3&aid=17709). Par ailleurs, vous n'avez fourni aucune source secondaire de qualité démontrant la notoriété de ce rôle à l'appui de votre modification. Enfin, merci de consulter également Wikipédia:Conventions filmographiques/Présentation d'une biographie, « Gallois » ou « Écossais » n'étant pas une nationalité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 26 décembre 2014 à 14:46 (CET)
- Bonjour. C'est au moins la 5e fois que j'annule vos ajouts au caractère non constructif d'acteurs secondaires et non notoires dont il vous a déjà été dit le 8 novembre qu'ils n'étaient pas significatifs. Si vous souhaitez continuer à apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests. Merci de votre compréhension. Patrick Rogel (discuter) 28 décembre 2014 à 15:08 (CET)
Ewan Stewart[modifier le code]
Usage d'un traducteur automatique
Bonjour Hugh McElroy 
J'ai constaté vos apports à Wikipédia. Sachez que l'usage des traducteurs automatiques pour créer ou enrichir des articles est fortement déconseillé sur Wikipédia, en raison du nombre d'erreurs qui peuvent être mal corrigées, du temps nécessaire à la correction et en général du caractère illisible des pages générées par ce moyen.
Si votre niveau est insuffisant, je vous invite à demander l'aide d'un traducteur plus expérimenté.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Patrick Rogel (discuter) 27 décembre 2014 à 00:08 (CET)
Avengers 4[modifier le code]
Bonjour,
J'ai annulé votre ajout concernant Crâne Rouge et Korg dans la section "Distribution" de l'article, car il n'y a aucune confirmation officielle.
Pour Crâne Rouge, tout ce que j'ai trouvé c'est une phrase des réalisateurs qui a été largement déformée, en réalité ils n'ont jamais dit que le personnage allait apparaître dans Avengers 4.
Pour Korg, il s'agirait d'une photo qui pourrait laisser penser qu'il apparaîtrait. Ce n'est donc qu'une rumeur.
Sur les articles wikipédia, on ne met pas d'infos qui ne sont pas confirmées, donc cela n'a pas sa place dans cet article. De plus, si l'acteur n'est pas connu, pour moi cela ne doit pas être mis dans la section "Distribution". Au pire ça pourrait être mentionné dans la sous-section "Distribution des rôles" de la section "Production".
Vous avez ensuite remis la ligne sur Korg, je l'ai donc à nouveau supprimée.
Je suis tout à fait prêt à discuter de ces éléments ici en page de discussion, mais je vous demande de bien vouloir arrêter d'ajouter ces infos à l'article.
Merci pour votre compréhension.
Bonne journée
FromGilead (tenons palabre) 24 septembre 2018 à 13:37 (CEST)
Surinterprétation[modifier le code]
Bonjour, Hugh McElroy.
Ce message fait également office d'avertissement formel, car j'ai eu l'occasion de repérer parmi plusieurs de vos modifications, des ajouts d'information semblant de prime abord corrects, mais en réalité surinterprétant la source, voire même disant le contraire. Dernier exemple en date que j'ai repéré : Le Faucon et le Soldat de l'Hiver, où vous ajoutez deux noms à la distribution avec des sources faisant simplement état de rumeurs non confirmées.
Or, c'est visiblement une pratique qui vous a déjà été reprochée par le passé, et les propositions d'aide d'autres contributeurs sont restées lettre morte. Persister pourrait donc vous valoir une sanction plus lourde, comme un blocage en écriture.
Kelam (discuter) 29 avril 2020 à 16:15 (CEST)
Blocage[modifier le code]
Bonjour Hugh McElroy,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 2 semaines.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.Kelam (discuter) 11 janvier 2021 à 11:23 (CET)
Blocage[modifier le code]
Bonjour Hugh McElroy,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 2 semaines.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.Kelam (discuter) 23 février 2021 à 11:08 (CET)
Blocage[modifier le code]
Bonjour Hugh McElroy,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 mois.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.Kelam (discuter) 2 avril 2021 à 11:18 (CEST)
Blocage[modifier le code]
Bonjour Hugh McElroy,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 6 mois.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.Kelam (discuter) 29 août 2021 à 11:43 (CEST)
- Précisions : il vous a été demandé depuis des mois de ne pas ajouter n'importe quelle info trouvée sur le Net (souvent, dans votre cas, avec des contresens ou des erreurs de compréhension de la source en anglais) ou des présupposés, comme sur le doublage que je viens d'annuler. Répondez aux messages, remarques et avertissements qu'on vous adresse, ou le prochain blocage sera définitif. Kelam (discuter) 29 août 2021 à 11:45 (CEST)