Discussion utilisateur:Fgaret

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue nouveau[modifier le code]

Bienvenue sur Wikipédia, Fgaret !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 615 896 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

--Bruno des acacias 1 février 2011 à 10:26 (CET)[répondre]

Starship Troopers 3 : Marauder[modifier le code]

Bonjour, le style à revoir est lié aux recommandations de WP:Style encyclopédique et pour WP:TI (il faut comprendre Travaux inédits). Le problème de votre ajout est avant tout lié au fait que sans source, la section ressemble plus à un commentaire personnel qu'à un travail de synthèse des connaissances sur le sujet (principe d'une encyclopédie). Concernant les sources, il n'est pas interdit de pointer un sites web, mais d'éviter les forums, blogs personnels et autres sites où l'on a des assertions sans recul, sans argument. Certains blogs peuvent être autorisés comme ceux de journalistes ou critiques reconnus mais il reste préférable de citer des articles de presse (ou leurs équivalent sur internet), des livres ou des interview vidéos (bonus DVD par exemple). Donc si vos certains de vos ajouts peuvent être "sourcer", je vous laisse les remettre sans problème. Si vous avez des questions, n'hésitez pas --GdGourou - Talk to °o° 3 février 2011 à 13:27 (CET)[répondre]

Bon travail. J'ai repris certaines phrases et codé correctement le code pour les références. Normalement, cette section ne devrait plus disparaître Émoticône --GdGourou - Talk to °o° 4 février 2011 à 10:31 (CET)[répondre]

Merci, je ne connais pas les codes d'insertion d'éléments extérieurs à Wikipedia, donc je pratique laborieusement le copier/coller depuis des pages rédigées par d'autres, mais sans maîtrise des codes, ce qui produit un résultat approximatif. -- Fgaret - 4 Février 2011

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Fgaret]] » en bas de cette page. Badmood (d) 5 avril 2011 à 09:25 (CEST)[répondre]

Analyse du 5 avril 2011[modifier le code]

Badmood (d) 5 avril 2011 à 09:25 (CEST)[répondre]