Discussion utilisateur:Diego Orlho

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Diego Orlho !

---

Bonjour, je suis Webfil, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 614 745 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Webfil (discuter) 11 janvier 2021 à 14:33 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Diego Orlho, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Francis Tranier que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Travail inédit ou impossible à vérifier ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 11 janvier 2021 à 17:54 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Francis Tranier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Francis Tranier est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 12 janvier 2021 à 11:00 (CET)

Francis Tranier

Bonsoir Diego Orlho (d · c · b), j'ai complété l'article dont tu es à l'origine, cela donne à peu près pour l'instant. J'ai conservé et sourcé certaines informations de ta part. - Chaps the idol - blabliblo 17 février 2021 à 01:02 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Francis Tranier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Francis Tranier a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 17 février 2021 à 17:17 (CET).

L'article est à nouveau en ligne, nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.

Distribué par ZéroBot, le 17 février 2021 à 19:01 (CET)

L'admissibilité de l'article « Henri Salvayre » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Henri Salvayre » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri Salvayre/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 juillet 2023 à 22:29 (CEST)

Tribunes

Bonjour, on n'utilise pas les tribunes comme sources sur Wikipédia. Sijysuis (discuter) 13 mai 2024 à 18:00 (CEST)

Ok, c'est noté merci, comment met on un terme à une diffamation ? Diego Orlho (discuter) 13 mai 2024 à 18:10 (CEST)

Je ne suis pas sûr de comprendre votre question. En tous cas, WP:PMPJ. Sijysuis (discuter) 13 mai 2024 à 18:24 (CEST)

Daniel Salvatore Schiffer est associé à l'extrême droite dans une modification récente de sa notice, ce qui ne correspond en rien à la réalité, comment cela peut-il être corrigé ? C'est mieux pour Wikipedia qu'il n'y ait pas de telles erreurs, non ? Diego Orlho (discuter) 13 mai 2024 à 18:35 (CEST)

Nulle part dans l’article est-il indiqué que Schiffer est d’extrême droite. Seulement qu’il a participé à un cycle de conférences qui, lui, est qualifié d’extrême-droite, ce que diverses sources (non citées dans l’article, mais qui existent) semblent confirmer. Où est le problème? Kirham ^{qu’ouïs-je?} 13 mai 2024 à 18:45 (CEST)

En réalité, ce qui est vrai et objectif est qu'il a participé à ce "Printemps de la liberté d'expression", alors la solution serait de consacrer un article à ce Printemps en disant le cas échéant qu'il y avait des auteurs classés à l'extrême droite (notion qui mériterait quand même d'être définie car trop facilement infamante), mais pas uniquement, mais de retirer cette mention de la page de Daniel Salvatore Schiffer. Diego Orlho (discuter) 13 mai 2024 à 19:04 (CEST)

Unique avertissement

Bonjour Diego Orlho,

Ce message fait office d'unique avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Durifon (discuter) 13 mai 2024 à 18:13 (CEST)

Ok, merci, comment peut-on rectifier une erreur svp ? Diego Orlho (discuter) 13 mai 2024 à 18:19 (CEST)

Dans le cas qui vous occupe, il faut passer en page de discussion de l’article, indiquer l’erreur et apporter une source qui confirme que c’est une erreur. Pour le moment, les sources qui confirment l’orientation extrême droite sont légion (sans nécessairement être citées. Vous pouvez cependant ajouter le code {{refnec}} après la mention de l’orientation politique qui vous indispose. Mais j’ai pu trouver ces sources. Il sera donc difficile de convaincre de la retirer. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 13 mai 2024 à 18:40 (CEST)

L'abondante bibliographie de M Salvatore Schiffer (mentionnée dans la notice et à laquelle je vous renvoie), prouve qu'il n'est en rien d'"extrême droite". Ce n'est pas parce que L'Humanité, Libération et Médiapart, qui sont trois médias d'opinion (mais qui peuvent aussi écrire des choses équilibrées), répètent la même approximation ou caricature que cela en fait une réalité.

Si wikipedia associe M Salvatore Schiffer à l'extrême droite, c'est faux et injuste. Laisser quelque chose de faux et injuste sur Wikipedia devrait préoccuper ses administrateurs.

Merci pour votre travail, j'adore Wikipedia, mais je m'inquiète qu'il soit instrumentalisé. Diego Orlho (discuter) 13 mai 2024 à 18:52 (CEST)

Trois sources secondaires de qualité parlent d'extrême droite. Certes, ces sources font partie du spectre gauche de l'échiquier politique, ce qui ne suffit pas à les disqualifier. Par contre, on peut préciser que c'est "Selon Libération, l'Humanité et Médiapart". Durifon (discuter) 14 mai 2024 à 08:51 (CEST)

Par ailleurs, les sources ne le désignent pas lui comme d'extrême droite, mais l'événement lui même... Ce qui est peu contestable, vu l'organisateur (Louis Alliot), et les personnalités qui y ont participé... Aucune n'est située autre part que très à droite sur l'échiquier politique, pour celles qui sont "étiquetées"... Durifon (discuter) 14 mai 2024 à 08:53 (CEST)