Discussion utilisateur:Dianubv

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'utilisateur (aide)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Dianubv ! 2 514 749 P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide)

Cette page utilise les Discussions structurées (ex-Flow), un système de discussion alternatif. Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion

L’article « Léa-Linux », concernant le site éponyme, fait l'objet d'un débat d'admissibilité. Peut-être pourriez-vous apporter votre avis sur la page de discussion Discussion:Léa-Linux/Admissibilité. ~~~~

Bonjour Dianubv
Merci pour vos modifications sur Réaction exergonique et Réaction endergonique . Ces articles ont besoin d'être sérieusement repris en main.
Toutefois, vous faites beaucoup de fautes de français. J'ai corrigé] l'article sur la réaction endergonique. Vous semblez fâché notamment avec le s qui marque le pluriel. Au nom de la communauté de WP je vous demande donc de faire plus attention et de vous relire attentivement. Je vous laisse corriger l'article sur la réaction exergonique.
Il existe aussi quelques conventions sur wikipédia (WP), notamment de terminer une référence par un point, par exemple <ref>blabla blabla.</ref>.
Merci de votre compréhension, et bonne continuation. Cordialement. Patrick.Delbecq (discuter) 22 mai 2023 à 11:58 (CEST)

Bonjour,

ah oui désolée je vais relire les pages alors, merci :)

je viens de faire les modifications, j'espère que ça sera mieux.

A propos de la convention avec le point, je ferai plus attention à l'avenir. Même si c'est une convention, savez-vous pourquoi il faut mettre un point à la fin des références ? Est-ce pour un soucis d'accessibilité ?

Je ne saurais trop vous dire le pourquoi de cette convention. C'est la même d'ailleurs pour les titres de tableaux / figures / images / illustrations. Lorsque vous mettez un titre à une illustration, il faut le terminer par un point, même s'il s'agit d'une morceau de phrase sans verbe : "Portrait de monsieur Untel.", "Vue du mont Machin.", "Tableau de valeurs du coefficient polytropique.", etc.
Merci pour vos corrections. Cordialement. Patrick.Delbecq (discuter) 22 mai 2023 à 14:01 (CEST)

Bonjour Dianubv Je me permets d'insister une dernière fois et après je vous laisserai contribuer tranquille . Faites vraiment attention au respect du français. Relisez-vous encore et encore, n'hésitez pas à corriger, même si pour cela vous devez rééditer l'article. Si vous laissez des articles pleins de fautes, quelle que soit leur qualité, vous finirez vite par agacer les relecteurs/correcteurs et vous risquez quelques ennuis (blocage voire bannissement au pire des cas). Ce serait dommage car vous semblez de bonne volonté, vous suivez les remarques que l'on vous fait, et surtout vos contributions apportent quelque chose au contenu de ce projet (encore un grand merci pour les articles sur lesquels nous nous sommes croisés).
Je vous souhaite une bonne continuation. N'hésitez pas à revenir vers moi si vous avez des questions. Cordialement. Patrick.Delbecq (discuter) 23 mai 2023 à 15:30 (CEST)

Merci beaucoup, je vais essayer de faire plus attention. En temps normal je fais moins de fautes mais j'utilise peu le français dernièrement donc j'en oublie l'orthographe ^^'

Merci et au plaisir de se recroiser

Re-Bonjour Dianubv
La source Mirandole, « Différence entre les réactions endergoniques et exergoniques », sur jeretiens.net, 5 octobre 2018 (consulté le 22 mai 2023) que vous avez introduite sur les deux articles réaction endergonique et réaction exergonique est un blog personnel. Il ne s'agit donc pas d'une source de qualité. Une bonne page internet utilisable en source serait une page d'une université ou d'une institution reconnue.
Pouvez-vous remplacer cette source par une source de qualité SVP ? Merci.
Cordialement. Patrick.Delbecq (discuter) 22 mai 2023 à 18:01 (CEST)

C'est fait, normalement les sources que j'ai mise sont plus acceptables. Beaucoup viennent de cours en ligne, parce que c'est les sources françaises sur ce sujet qui sont les plus abondantes, pensez-vous que c'est assez fiable ? J'évite de mettre des sources en anglais pour que les personnes puissent facilement retrouver les infos, pensez-vous que je devrai en mettre plus en anglais (des papiers scientifiques par exemple)

D'ailleurs une des sources que j'ai ajouté n'a pas de date, j'ai beau chercher sur google, regarder dans le code source du site, je n'ai pas trouvé de date. Pensez-vous que je doivent trouver une autre source ? Comme la source vient de la Royal Society of Biologie, elle me semblait être de qualité même si la date est manquante

Merci d'avance :)

Bonjour Dianubv Merci pour les modifications et les apports. Cordialement. Patrick.Delbecq (discuter) 23 mai 2023 à 13:49 (CEST)