Discussion utilisateur:Consulnico/Archive 1
Création d'une "boite" d'évaluation pour le portail Hip-hop[modifier le code]
Bonjour. Je prends en charge la mise en place. Pour toutes les questions, c'est ici. Cordialement, GLec (d) 27 avril 2009 à 08:12 (CEST)
. Vous pouvez déjà commencer à placer le bandeau dans la PdD des articles de Hip-hop. Je m'occupe de créer toutes les catégories et pages liées au Wikiprojet. Il faudra aussi placer le tableau "Évaluation/Statistiques détaillées" dans la page du projet. Cordialement, GLec (d) 27 avril 2009 à 08:51 (CEST)
Bonjour. Il y a encore un peu de travail mais suite à l'intervention de Ice Scream, j'ai stoppé celui-ci. Aussi je vous demande également de contacter ce contributeur. Si et seulement si un consensus se dégage pour la poursuite du projet Hip-hop, alors je terminerai les travaux. En l'état, je reste donc à votre disposition. Amicalement, GLec (d) 29 avril 2009 à 11:34 (CEST)
- Bonjour Consulnico. Mon but n'était pas de gêner une éventuelle création de cette évaluation mais d'insister sur la néccesité de connaître globalement les effets que cela impliquent.
- Tout d'abord, il me semble absolument évident qu'une discussion avec le projet:musique soit initiée. Je pense qu'eux seront très content car je doute qu'il y ait beaucoup d'intéressés et de connaisseurs sur le thème.
- De là, comme tu le disais, il convient de savoir si une répartition est utile ou une double-évaluation nécessaire. Pour moi, le thème étant très proche, une double évaluation serait une erreur, il vaut mieux se séparer la tache car les évaluations seront très similaires (les mêmes normalement).
- Après, il y a un défaut majeur dans les évaluations créées récemment qui veut que « l'importance » soit selon le thème... et non! Elle est selon les critères fixées ici mais cela est très discuté. Cela a pour impact sur l'évaluation qu'il pourrait n'y avoir aucun article classé en niveau « maximum ».
- Pour revenir au travail à faire, il faut être prêt à évaluer tous les articles, ce qui peut faire beaucoup (plusieurs centaines d'articles ?). Généralement, on déconseille un utilisateur seul de se lancer, mais on peut aussi lui apporter notre aide.
- Il faut aussi que les articles « hip-hop » aient leur bandeaux et non ceux de « musique » (et vice-versa) car ce sont ceux-ci qui permettent le décompte automatique.
- Enfin, pour ce qui est d'une « évaluation mort-née », ce serait une évaluation qui pose des bandeaux sans les remplir. Cela poseraient beaucoup d'ennui au personne que cela peut gêner sans apporter l'outil de pilotage au projet. Il n'est pas nécessaire que tous soient totalement remplis (il y a des articles qui se créé tous les jours sans évaluations) mais il faudrait s'assurer que les articles majeurs le soient. Cordialement. Ice Scream -_-' 29 avril 2009 à 13:50 (CEST)
Bonjour. Nous pouvons déjà considérer que Mik@ni est pratiquement administrateur vu le bon score qu'il est entrain de réaliser . Mik@ni a raison en soulignant qu'il ne faut pas remplacer le bandeau Musique par le bandeau Hip-Hop (les deux doivent éventuellement se superposer). A cette condition, il semble qu'il ne voit pas d'objection à votre projet et l'évaluation si cela donne une meilleure visibilité, ce qui suppose de votre part une forte motivation. Je pense que le mieux et de reprendre contact avec Ice Scream, en l'aiguillant sur la discussion que vous avez eu avec Mik@ni et lui montrant votre motivation pour le projet. S'il donne un signal positif, alors je pourrai vous donner un coup de main et en ce qui vous concerne, vous serez plus tranquille pour travailler sur le projet. Amicalement, GLec (d) 22 mai 2009 à 13:05 (CEST)
- Pour ma part, c'est bon. J'ai insisté sur le fait qu'une discussion avec le projet musique ait lieu, et c'est désormais fait. Pas de problème pour la « superposition », c'est quelques chose à voir entre vous. GLec semble ok pour finir les catégories et le travail d'évaluation peut-être commencé même sans cela. À vous de définir les importances maintenant, dans le respect des tableaux initiaux du 1.0. Like tears in rain {-_-} 22 mai 2009 à 14:30 (CEST)
Bien! Comme je vois qu'un consensus existe en faveur de la reprise du projet Hip-Hop, je vais terminer ce que j'avais commencé. Amicalement, GLec (d) 22 mai 2009 à 14:50 (CEST) Remarque: c'est Like tears in rain et non Ice Scream (apparemment en petit wikibreak) qui a donné son accord
Pour toutes les questions techniques ou demandes de coup de main c'est ici. Amicalement, GLec (d) 22 mai 2009 à 17:09 (CEST)
- Juste pour préciser : Like tears in rain = Ice Scream. Like tears in rain {-_-} 22 mai 2009 à 17:20 (CEST)
Infolettre projets musiques - n°1[modifier le code]
Bonjour, voici la première infolettre mensuelle des projets musiques qui est distribué pour les premières fois à tous les inscrits des projets musicaux. Pensez à vous inscrire si vous voulez continuer à la recevoir.
mik@ni 1 mai 2009 à 01:18 (CEST)
Point sur le projet et le portail Hip-hop[modifier le code]
Bonjour. j'ai réactualisé le projet et inséré dans la section "Boîte à outils" l'arborescence catégorielle éditée automatiquement qui vous permettra de travailler plus facilement sur le contenu (catégorisation des articles, pertinence des catégories, etc... .). N'oubliez pas cependant qu'en cas de modification conséquente, il faut au préalable en discuter avec les participants des projets Musique et Hip-hop.
En ce qui concerne le portail, celui-ci est à revoir complètement dans la mesure où il n'a pas été construit selon les règles de l'art. Au cas où vous voudriez améliorer le portail, je peux vous donner un coup de main. Mais pour ce faire, il faut auparavant contacter les participants du projet Hip-hop encore actifs sur WP pour connaître leur avis. Amicalement, GLec (d) 23 mai 2009 à 11:05 (CEST)
Anniv'[modifier le code]
Bon anniversaire à toi Consulnico. Et profite bien de la journée qui arrive, car c'est la tienne !
Analyse du 28 septembre 2010[modifier le code]
- Clodoveo Carrión est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 28 septembre 2010 à 08:51 (CEST)
Bonjour; ce serait sympa si possible de catégoriser les articles créés, d'ajouter des sources et des liens interwiki pour faciliter le travail de rédaction des articles, et éviter que d'autres contributeurs ne doivent compléter tes articles. :-) Bonnes contributions! -- Speculos [Discuter] 30 septembre 2010 à 17:34 (CEST)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Consulnico,
La page Karpov - Kasparov (Moscou, 1985) (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Auto-promo, publicité ou spam, [[Wikipédia:Vérifiabilité|contenu non vérifiable]] : Le contenu était « {{Ébauche|échecs}} == Liens externes == [http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1067175 Karpov - Kasparov (Moscou, 1985) sur Chessgames... » et l'unique contributeur en était [[Special:Contribut ».
Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 mai 2011 à 12:49 (CEST)
- Bonsoir. Je suis membre du Projet Échecs. J'ai créé la page en question en incluant Partie 16 dans le titre. Je vous remercie beaucoup de votre contribution et vous souhaite une bonne continuation sur Wikipedia. Philgin (d) 23 mai 2011 à 21:13 (CEST)
- P.S.: Pourquoi n'adhéreriez vous pas vous aussi au Projet Échecs? C'est gratuit et sans engagement comme le disent les publicités...
- Rebonsoir. Je suis contre la suppression de l'article. Je cite la page 620 du Nouveau Guide des échecs, Traité Complet (coll. Bouquins, Robert Laffont, 2009) de Nicolas Giffard: « l'extraordinaire seizième partie, certainement sa plus belle victoire contre Karpov, et un chef d'oeuvre de l'histoire des échecs » et la page 621 du même livre: « La dame, les deux tours et les deux cavaliers blancs n'ont pas une case à leur disposition! Le cavalier noir infiltré tient, presque à lui seul, le cavalier blanc en respect! ». S'il faut une source, en voilà une! Philgin (d) 24 mai 2011 à 01:46 (CEST)
- Bonjour,
- Je reprends juste ce que j'ai précisé en WP:DRP à ce sujet :
- Le nouvel article Karpov - Kasparov (Moscou, 1985), Partie 16 définit précisément le sujet (ce qui n'était pas le cas du précédent), et donne deux sources livresques qui en établissent la notoriété. Je ne vois donc pas a priori de problème d'admissibilité dans ce cas.
- Quant au débat « inclusionniste /suppressioniste », c'est à mon sens un faux débat : tout se ramène en dernier ressort à l'existence ou non de sources de qualité prouvant la notoriété.
Avec ensuite - comme signalé plus haut - la question du choix d'une organisation adéquate des différents articles traitant d'un même sujet, pour en permettre une bonne contextualisation (un trop grand découpage en petits articles allant rarement dans le bon sens). - Bonne continuation à tous les deux. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 mai 2011 à 15:47 (CEST)
- Rebonsoir. Je suis contre la suppression de l'article. Je cite la page 620 du Nouveau Guide des échecs, Traité Complet (coll. Bouquins, Robert Laffont, 2009) de Nicolas Giffard: « l'extraordinaire seizième partie, certainement sa plus belle victoire contre Karpov, et un chef d'oeuvre de l'histoire des échecs » et la page 621 du même livre: « La dame, les deux tours et les deux cavaliers blancs n'ont pas une case à leur disposition! Le cavalier noir infiltré tient, presque à lui seul, le cavalier blanc en respect! ». S'il faut une source, en voilà une! Philgin (d) 24 mai 2011 à 01:46 (CEST)
Bonjour,
Au sujet des commentaires de cette partie, pouvez-vous m'indiquez si vous avez repris mot à mot la source ou bien si vous les avez reformulés ? Merci. — mro [d] 23 mai 2011 à 04:11 (CEST)
Wikiconcours[modifier le code]
Je vois que tu t'intéresses de près à l'histoire des Plantagenets dans les articles que tu penses travailler pour le wikiconcours. Étant angevin, je peux avoir accès à pas mal de sources sur les souverains Plantagenets, et également sur Fontevraud bien sur. Je vais voir ce que je peux faire pour te donner un coup de main si tu le souhaites.Ainsi parla Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du 6 septembre 2011 à 14:09 (CEST)
Bonjour, j'ai trouvé vos commentaires et ceux de Fanfwah (d · c · b) sur Nicholas Nickleby très constructifs. C'est pourquoi je souhaiterais vivement que vous relisiez avec le même œil critique les deux autres romans de Dickens proposés au label. Toutefois, je me rends bien compte qu'il s'agit d'un travail important et je comprendrais fort bien que vous n'ayez ni le temps ni l'envie de vous y consacrer . RF sub tegmine fagi (d) 12 septembre 2011 à 16:34 (CEST)
Henri II[modifier le code]
Je suis intervenu de manière légère sur l'article. Avant d'éventuellement changer plus de choses, je voulais savoir si tu avais pensé à un plan pour l'article. L'actuel est très incomplet, juste un paragraphe après son accession au trône d'Angleterre. Ainsi parla Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du 1 octobre 2011 à 15:41 (CEST)
PDD Modalités de la contestation[modifier le code]
Salut. Je me permets de te faire une petite remarque au sujet de la PDD "Modalités de la contestation" : à la question 3, "Pour quels motifs peut-on contester ?", tu as voté "A > B = C = D", ce qui me semble étonnant puisque les propositions sont plus ou moins hiérarchisées. Je voulais juste te faire remarquer que puisque A ne va pas gagner (vu les 50 premiers votes), ton vote n'avantage aucune proposition en particulier. Tu ne favorises donc par exemple pas la proposition B par rapport à la proposition C, alors que la première me semble plus proche de la proposition A. Désolé du dérangement si c'est évident pour toi. Cordialement, Freewol (d) 1 octobre 2011 à 20:15 (CEST)
- Loin de moi l'idée de te dire ce que tu aurais du voter . Il me semble simplement que le principe du vote de Condorcet peut être déroutant, et que tu n'avais peut-être pas réalisé les implications de ton vote. Tant mieux si ce n'est pas le cas ! Cordialement, Freewol (d) 2 octobre 2011 à 10:41 (CEST)
Guenroc[modifier le code]
Pour continuer cette conversation sur les suppressions : la suppression de l'évolution de l'allocation des terres est vraiment dommage. A l'inverse, il y a une copie de tout un texte non encyclopédique sur la visite de l'église qui aurait mérité d'être ré-écrit. Quels sont vos critères?Deuxtroy (d) 1 décembre 2011 à 22:14 (CET)
- Bien vu pour l'allocation des terres, je l'ai remis. Quant au exte sur l'église, merci, mais je l'ai justement entièrement réécrit, pour éviter de tout enlever. Le style précédent privilégiait l'anecdote et les considérations personnelles. --Consulnico (d) 1 décembre 2011 à 22:20 (CET)
- Et quant à mes critères, il sont centrés sur la lisibilité générale de l'article, sur le retrait des passages anecdotiques et des faits divers, et sur le style d'écriture (enlever les opinions personnelles en général). --Consulnico (d) 1 décembre 2011 à 22:22 (CET)
Pour l'église, je faisais référence à l'ancien texte, la dernière version m'avait échappé! Effectivement, c'est beaucoup mieux. :) Deuxtroy (d) 1 décembre 2011 à 22:43 (CET)
Leigh Bowery[modifier le code]
Bonsoir,
Vous avez modifié recemment l'article Leigh Bowery et je me demandais si " créature de club " était la bonne traduction pour " club promoter ". Le contributeur a peut-être voulu écrire " créateur " mais ayant un doute, je préfère ne pas modifier. Je ne savais pas à qui m'adresser. Merci, Erin 10 décembre 2011 à 23:34 (CET)
- Merci d'avoir modifié l'article. :) Erin 11 décembre 2011 à 00:16 (CET)
Voir aussi[modifier le code]
Cliquez ici pour avoir accès aux messages que j'archive.
A la recherche de l'article parfait[modifier le code]
Bonjour,
Je viens de lire A la recherche de l'article parfait de votre blogue (un clin d'oeil à Marcel Proust ?). Voici quelques commentaires, que je ne suis pas parvenu à inscrire dans le blog, car je n'ai aucun profil acceptable pour le moteur de blogue.
Une page peut être d'avancement A (voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:OrlodrimBot/StatD).
Voici quelques suggestions de critères supplémentaires.
- Toutes les images sont featured picture.
- Toutes les sources des images sont identifiées (articles, livres, etc.)
- L'article a été revu et approuvé par des spécialistes du domaine sous leur signature IRL
- (Je ne sais comment l'exprimer avec justesse) Le sujet de l'article est exploré dans des articles de complexité progressive :
- d'appoint (le lecteur veut s'initier au sujet, sans plus),
- avancé (le lecteur veut explorer différentes facettes du sujet),
- approfondi (le lecteur veut maîtriser l'essentiel du sujet et est prêt à lire des sources) et
- expert (le lecteur maîtrise le sujet de façon approfondie et veut s'assurer que ses connaissances sont à jour).
Un critère devrait être inséré avant le critère 17 :
- Tous les textes libres utilisés sont librement consultables en ligne
Après (avant ?) le critère 17 :
- Tous les textes libres peuvent être fouillés à l'aide d'un moteur de recherche.
Mon article préféré est le premier que j'ai mené à la labellisation. Je suis biaisé mais, excepté la révolution industrielle et les explosifs nucléaires, rien ne me semble plus important dans l'histoire de la civilisation moderne que le procédé Haber-Bosch.
— Cantons-de-l'Est 9 septembre 2012 à 17:49 (CEST)
Sources "Cigares du Pharaon"[modifier le code]
Bonjour Consulnico. J'ai (re)supprimé les refnec que tu as apposé sur l'article Les Cigares du pharaon En effet, les sources existent puisque les albums sont visibles en ligne et que les liens sont donnés dans le chapitre références (section "liens externes"). J'avais d'ailleurs fait exprès de mettre la section "Liens externes" dans la section "sources" pour cette raison. Comment veux-tu sourcer qu'un personnage est la caricature d'Einstein? Il suffit de le constater, non? Quand aux différences entre les albums, je répéte: ils sont visibles en ligne. Je pense donc que tu seras de mon avis. Sinon, demandons de suite un arbitrage, les guerres d'édition, c'est pas trop mon truc...
Bonne journée, amicalement --Classiccardinal (d) 26 mai 2013 à 13:52 (CEST)
- Bonjour. J'ai répondu sur la page de discussion de l'article. --Consulnico (d) 26 mai 2013 à 17:29 (CEST)
- Merci pour tes conseils et pour le coup de main. Tu as bien fait de supprimer l'info sur Einstein. Pour info, j'ai le projet de supprimer à terme tout les refnec des albums de Tintin(les demandes de références datent de plus de 2 ans...), si tu veux superviser, ça ne me vexera pas du tout. A plus et bonne journée.--Classiccardinal (d) 28 mai 2013 à 13:58 (CEST)
Questions encore sans réponse[modifier le code]
Salut,
Voici ce que je peux dire à propos de tes « Questions encore sans réponse » sur ta page utilisateur :
- Où trouver les programmes des robots de Wikipédia (comme OrlodrimBot, ou ZéroBot) ?
- Il y a eu quelques discussions sur la mise à disposition des codes sources des robots mais à ma connaissance cela n’a jamais été mis en application donc la seule solution est de demander le code directement au dresseur du bot.
- Comprendre l'accessibilité
- Hopala, vaste question. En gros, l’accessibilité c’est arrivé à ce qu’un contenu soit accessible par tous. Il faut donc penser aux détails et se mettre à la place d’un daltonien, d’un aveugle, d’un sourd, etc.
- Comment fonctionnent les catégories ? Comment y faire une recherche ? Comment afficher tous les articles des sous-catégories d'une catégorie ? Comment aller directement aux mots commençant par LI sans cliquer 8 fois sur "200 suivants" ?
- Là encore, vastes questions.
- Pour visualiser les sous-catégories, il existe la page spéciale Special:CategoryTree ; il doit aussi exister des outils sur le toolserver/wmflabs ou sinon en fouillant dans l’API.
- Pour accéder directement aux pages commençant par LI, tu peux modifier l’URL ; par exemple pour Catégorie:Femme de lettres française, cela donne LI (ou aussi LI).
- Là encore, vastes questions.
Cdlt, Vigneron * discut. 9 septembre 2013 à 18:48 (CEST)
Revert sur Tintin au pays des Soviets[modifier le code]
Ce type de tableau n'a d'intérêt encyclopédique ni dans l'un ni dans l'autre article. Bien à vous. --H2O(discuter) 15 mars 2014 à 16:29 (CET)
- Par acquis de conscience, j'ai posé la question de l'intérêt de ce type de tableau sur le bistro du jour. --H2O(discuter) 15 mars 2014 à 16:43 (CET)
Pauli[modifier le code]
Dans Wolfgang Pauli, vs supprimez l'original allemand, mais pas l'original anglais des citations. Aucune ne présente d'ambiguïté (et aucune n'est vraiment utile) ; toutefois, je suis d'avis de reporter les textes originaux en note plutôt que de les supprimer. Je le fais dans l'article, parce que ce changement de présentation me semble mineur. Si vous le renversez, je ne m'en formaliserai pas ; mais je vous serai obligé de m'indiquer s'il y a une recommandation à ce sujet, et où elle se trouve. Cordialement, PolBr (discuter) 21 mars 2014 à 12:55 (CET)
Titre des pages d'homonymie[modifier le code]
Bonjour,
J'ai vu que tu avais redirigé l’article « Jeux d'enfants » vers « Jeux d'enfants (homonymie) » ; or les conventions de titre sur les pages d'homonymie indiquent bien que l'on ne crée le titre comportant (homonymie) que si un des sujets éclipse les autres. Ce n'est pas le cas ici. Quoi qu'il en soit, il est toujours contraire aux conventions sur les titres de créer ce type de redirection : le titre doit être le plus simple possible. Litlok (m'écrire) 23 mars 2014 à 23:50 (CET)
Suppression image Rodin sur Martin Heidegger[modifier le code]
Bonjour. Merci de justifier administrativement cette suppression d'un logo qui fait intégralement partie de mon travail sur toute l'œuvre de Heidegger.--Gerard-emile (discuter) 1 avril 2014 à 16:35 (CEST)
Portail Heidegger[modifier le code]
Bonjour Je fais suite à votre proposition d'aide pour la mise au point de ce portail à l'adresse wiki: Gerard-emile/Brouillon Heidegger/Portail ou Web : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Gerard-emile/Brouillon_Heidegger/Portail&action=submit Je ne sais pas comment faire pour introduire un bandeau à 5 ou 6 onglets qui me sont nécessaires . Je ne suis pas trés satisfait non plus des couleurs que personnellement je n'aimerais pas verte mais plutôt dans le style du (portail : philosophie indienne). Toute autre suggestion sera bien venue car je suis bien seul et la tâche est immense. Merci d'avance--Gerard-emile (discuter) 8 avril 2014 à 10:19 (CEST)
Je relirai plus tard, mais ça a l'air pas mal du tout. Prière de m'avertir lorsque la proposition aura lieu : peut-être serai-je en wikibreak, mais je tâcherai de voter. Bien amicalement, Nosferatu2000 Entretien avec un vampire 13 avril 2014 à 12:45 (CEST)
Cheveux de Tintin[modifier le code]
Salut Consulnico.
Un message pour te prévenir que la controverse concerne la couleur des cheveux de Tintin en infobox vient de reprendre de plus belle. Comme le consensus trouvé à l'époque était de retirer cette mention, je l'ai réappliqué. Mais il faudrait regarder ce que disent les sources centrées sur l’œuvre d'Hergé. J'esseyerai pour info de chercher dans mes ouvrages à disposition demain.
Bien à toi, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 17 juillet 2014 à 23:57 (CEST)
Projet sélection transversale[modifier le code]
Je trouve très intéressant ta reprise du projet. Si j'ai bien compris, tu souhaites à terme ajouter les 10000 articles de la liste Vital articles au tableau d'évaluation du projet. Vaste programme! Mais cela sera à terme un merveilleux indicateur de la qualité de l'encyclopédie sur les sujets les plus universels et généraux. Sujets qui devraient à mon sens être au cœur des préoccupations des contributeurs tant qu'ils ne sont pas de bonne qualité (Certains articles parmi les 10 sujets considérés comme les plus importants sont aujourd'hui encore plutôt pauvres). J'admet cependant que je ne suis pas forcément le mieux placé pour faire cette remarque puisque je suis plus lecteur que contributeur et que si tout le monde était comme moi l'encyclopédie serait très loin d'être là ou elle en est aujourd'hui.
J'espère trouver un peu de temps ces prochains jours pour t'aider dans cette tâche longue et répétitive qu'est la classification. Je viens d'ailleurs de faire et/ou vérifier les 10 articles d'importance maximum pour m'échauffer.
PS: Si tu comptes un jour continuer ta lancée des labellisations des albums de Tintin, et que tu souhaite un peu d'aide, viens un peu me secouer je suis tintinophile et j'ai une tonne de bouquins sur le sujet. Je n'ai jamais osé me lancer seul parce que j'ai la sensation d'être un mauvais rédacteur mais peut être qu'avec l'aide d'un contributeur expérimenté je franchirais enfin le pas Nitnek5091 (discuter) 27 août 2014 à 22:31 (CEST)
- Nitnek5091 : Bonjour Nitnek5091. Merci pour tes encouragements et ton aide, ça fait plaisir. Pour l’évaluation, je fais juste celle des 1000 premiers articles vitaux (donc évaluations max, élevée et moyenne), parce que 10 000, je finirai par ne plus en voir le bout . Quant aux albums de Tintin, je vais commencer sous peu Tintin au Congo, je garde ta proposition sous le coude.
- P.S. : Au début de la rédaction de Tintin au pays des Soviets, j’avais aussi beaucoup de mal à rédiger. Avec le temps, j’ai fini par trouver un rythme qui me convenait, et je m’y suis tenu. Au bout d’un mois et demi, l’article était fini, mais selon chacun, cette durée peut varier entre trois jours de travail (genre TsaagValren) et plus d’un an. Faut juste pas se mettre la pression. Si à ton tour, tu as besoin d’aide pour un article, fais-moi signe . --Consulnico (discuter) 28 août 2014 à 10:28 (CEST)
- consulnico : J'ai ajouté ce matin les articles d'importance élevée (mais pas enlevé les articles qui étaient classé dans cette catégorie dans l'ancienne version du projet). Là ou j'ai eu des doutes j'ai préféré ne rien faire. Je pense surtout à la distinction cinéma/film. Dans la liste anglaise, film est classé dans le niveau 2 alors que cinematography est dans le niveau 4. En français nous n'avons pas d'article film mais un article cinéma très complet. Il faudrait que je regarde s'il englobe les deux articles anglais ou s'il y a des aspects non abordés par notre article cinéma dans l'article film anglais. Nitnek5091 (discuter) 28 août 2014 à 12:19 (CEST)
- Nitnek5091 : Merci pour tes ajouts. Pour les cas particuliers, ici « Film vs Cinéma », je pense que le mieux est de les régler à la toute fin, quitte à proposer alors sur le projet anglophone une inversion des deux notions. --Consulnico (discuter) 28 août 2014 à 14:24 (CEST)
- consulnico : J'ai ajouté ce matin les articles d'importance élevée (mais pas enlevé les articles qui étaient classé dans cette catégorie dans l'ancienne version du projet). Là ou j'ai eu des doutes j'ai préféré ne rien faire. Je pense surtout à la distinction cinéma/film. Dans la liste anglaise, film est classé dans le niveau 2 alors que cinematography est dans le niveau 4. En français nous n'avons pas d'article film mais un article cinéma très complet. Il faudrait que je regarde s'il englobe les deux articles anglais ou s'il y a des aspects non abordés par notre article cinéma dans l'article film anglais. Nitnek5091 (discuter) 28 août 2014 à 12:19 (CEST)
Bonjour, Comme je l'ai indiqué à Nitnek5091 :, j'ai des doutes sur la pertinence de la liste sur laquelle vous vous basez. Certaines évaluation sont une franche rigolade. Il serait plus judicieux de la refaire. Je parle là de la peinture et de l'art hispanique au moins, où je vois nombre d'articles impactés. Classer Velasquez faible lorsque Cervantes est moyen est un non sens, confirmé par l'évaluation de Dali comme moyen. Dali lui même a mené des évaluations des peintres, et ne plaçait au dessus de lui que Picasso, Léonard de Vinci, Raphaël, Vermeer...et Vélasquez, son maître absolu. Voltaire disait qu'en Espagne il y avait un peintre, Velasquez et un écrivain, Cervantes, les plaçant tous les deux à égalité, et emblématiques de l'Espagne... Bref, je pense qu'on a là une vision très mal renseignée des positions relatives de chacun des articles et reflète la méconnaissance culturelle de ceux qui l'ont établie. Enfin, nos illustres prédécesseurs Diderot et D'alembert ont prit la vie de Velasquez pour illustrer l'article Peinture. Quant à Cervantès, il n'a fait qu'inventer le roman... v_atekor (discuter) 28 août 2014 à 22:22 (CEST)
- Vatekor : Bonjour v_atekor. Je t'explique comment je vois les choses :
- Le Projet Sélection transversale est au point mort depuis bientôt 5 ans, et personne ne s'y est intéressé jusqu'ici.
- Écrire des listes d'articles, répertoriant toutes les notions de la connaissance humaine, c'est sympa à faire, mais ça prend des plombes et c'est finalement assez rébarbatif.
- Il me semble plus qu'intéressant de pouvoir comparer l'avancement des encyclopédies les unes entre les autres, donc d'avoir les mêmes articles dans le projet.
- Donc j'ai décidé unilatéralement de relancer le projet, et de reprendre la liste officielle du wiki anglophone, pour y passer le moins de temps possible, et pour comparer nos travaux. Je comprends bien que tu ne sois pas d'accord avec certaines de ces évaluations, d'autant plus que tu es un expert de Velasquez, je le sais. Mais tu dois aussi considérer que cette liste n'est pas si importante que cela au final, et répond à des questions différentes de savoir si tel artiste est supérieur à tel autre. N'ayant pas l'intention de discuter 30 jours pour savoir qui de Velasquez ou d'El Greco est le meilleur peintre espagnol, je t'invite plutôt à aller en débattre sur le wiki anglophone, ou bien à t'inscrire au projet Sélection transversale et à demander un changement des listes de travail. Bonne soirée, --Consulnico (discuter) 28 août 2014 à 22:43 (CEST)
- J'ai regardé la liste proposé en art, et je pense que les désaccords, sur le fond comme méthodologique sont trop importants. Il y a une volonté de faire une sélection équilibrée par pays (hors US) ce qui est un non sens tant les déséquilibres historiques ont été profonds du fait des écoles artistiques. La liste en compositeurs musicaux est insultante avec un américanocentrisme stupéfiant (500 ans de musiques représentés par 10 compositeurs (absolument non représentatifs du reste) et les 50 dernières années par 20 compositeurs). Leaders politiques même topo, les US trustent 18% de la liste en 230 ans d’existence, alors que de "vieux" pays européen (ou asiatiques) sont absent ou quasi absents.
- Le seul avantage c'est que je pense cette liste inutile, et qu'elle a été abandonnée car c'est une perte de temps. Je regarde la liste des écrivains, même topo. Que le prix nobel de littérature soit trusté par les français n'empêche pas l'absence des écrivains français dans la liste, Proust et Molière absent - de même que Goethe - ça fait tache (Par contre Virgina wolf, écrivain de second rang, mais féministe est présent. George Sand était plus marquant dans ce rôle, mais inconnu aux US... ). v_atekor (discuter) 29 août 2014 à 08:05 (CEST)
- Bonjour,
- Tout d'abord je tiens à saluer l'effort initial et la volonté de bien faire, et comprends parfaitement l'explication « Il me semble plus qu'intéressant de pouvoir comparer l'avancement des encyclopédies les unes entre les autres, donc d'avoir les mêmes articles dans le projet. » et la bonne foi de Nitnek5091 et de Consulnico.
- Cela dit, je ne peux m'empêcher d'être 100% d'accord avec Vatekor : j'ai été plusieurs fois choqué par certaines évaluations, dont celles évoquées par Vatekor.
- Déjà qu'on peut soupçonner une telle initiative de mener à un résultat résolument occidentalisé, il y a en plus un américanocentrisme plus que flagrant. Je me demande sur quels critères les listes ont été faites, mais quand on voit l'illustration en bas de page, j'ai bien peur que ça ait été fait sur le nombre de pages consultées.
- Plusieurs remarques :
- Déjà, il y a un postulat de départ incompréhensible : la fraction 10-100-1000-1000. Pourquoi limiter à 10 les articles d'importance maximum ? C'est arbitraire et hors de la réalité.
N'y a-t-il pas des ouvrages sur ce sujet ? Je crois me souvenir d'une publication listant les 1000 articles indispensables à toute encyclopédie. Par définition, je pense que ces mille articles devraient être d'importance maximum — au pire à distribuer entre maximum et élevée — (sur plus d'1 milion et demi sur wp:fr, ça me semble tout à fait raisonnable). Après, on peut se baser sur les évaluation faites sur nos projets. - Pour « pouvoir comparer l'avancement des encyclopédies les unes entre les autres », il me semble que pour ça, il faudrait que les 10 wp les plus importantes (celles de la page principale de WP) se mettent d'accord sur l'élaboration d'une telle liste (ce qui est probablement utopique, mais si on demande l'élaboration de cette liste à chacune des wp, on peut faire des recoupements statistiques).
Ça semble fastidieux, mais il me semble que c'est de quoi une « sélection transversale » retourne, non ?
- Déjà, il y a un postulat de départ incompréhensible : la fraction 10-100-1000-1000. Pourquoi limiter à 10 les articles d'importance maximum ? C'est arbitraire et hors de la réalité.
- Je ne fais pas des remarques et propositions en l'air ou pour remettre en question le travail effectué pour le plaisir : si besoin, je propose mon aide.
- Cordialement, --Daehan [p|d|d] 29 août 2014 à 10:17 (CEST)
Plus fondamentalement, je souhaiterai comprendre à quoi sert la section transversale. Si c'est une encyclopédie minimale, elle devrait n'être pour moi, composée que d'article d'importance maximale dans leurs domaines, et donc sans qu'il soit vraiment possible de distinguer si un article est plus important qu'un autre, sauf à comparer le domaine lui même, c'est à dire une sous sélection des articles d'importance maximale où, par exemple, tous les artistes sont d'importance moyenne, tous les concepts fondamentaux vie, mort etc. sont d'importance maximale, toutes les œuvres d'importance faible. Je doute qu'on arrive à un consensus, ni à limiter à 100000 articles générer de biais culturels importants. v_atekor (discuter) 29 août 2014 à 09:29 (CEST)
Si en revanche il s'agit de comparer l'avancement des articles, je pense qu'une sélection au hasard de 10000 articles parmi ceux d'importance > faible, quel-qu’ils soient, donnerait de meilleurs résultats.v_atekor (discuter) 29 août 2014 à 09:39 (CEST)
- Déjà, bonjour v_atekor. Je reprends point par point tes interrogations :
- Le fait que tu trouves la liste trop équilibrée par endroits, déséquilibrée à d’autres, est ton point de vue, et je ne le partage pas. De plus, refaire une liste par nous-mêmes prendrait des plombes et vampiriserait la comparaison entre Wikipédias. Ceci dit, si tu préfères réécrire une liste entière, libre à toi, mais tu vas t’en mordre les doigts tellement c’est compliqué.
- Les Vital Articles ne sont pas une liste abandonnée, puisqu’elle mise à jour par petites touches de temps en temps (Cf. historique de la page).
- Tu te demandes à quoi sert le projet Sélection transversale ? Vu que personne n’y participe depuis 5 ans, je vais considérer mon cas particulier comme le cas général. Ce projet sert à me motiver à travailler sur des sujets complexes et très lus par nos lecteurs. Ce projet sert à mettre en application cette politique. Ce projet sert à motiver d’autres contributeurs, comme Nitnek5091 par exemple, à participer à ces sujets.
- Personnellement, je ne comprends pas trop tes arguments dans leur ensemble, encore une fois parce que le projet était au point mort depuis 5 ans. Pourquoi une telle levée de bouclier de ta part, alors que la renaissance d’un tel projet est une bonne chose en soi ?
- A bientôt je pense, et bonjour à Daehan s'il lit cette page ! --Consulnico (discuter) 29 août 2014 à 10:08 (CEST)
- J'ai bien lu que le projet était entrain de renaître, autant que ce soit sur de bonnes bases. J'ai posté sur le bistro car ma question est simple : quel est l'objectif de cette liste ? S'il s'agit de comparer l'avancement comme tu l'indiques, la méthodologie est mauvaise. S'il s'agit de savoir par quels articles commencer, il existe déjà le projet article les plus consultés. S'il s'agit d'autre chose, je voudrai savoir quoi. v_atekor (discuter) 29 août 2014 à 10:12 (CEST)
- C'est le point 3 qui est au-dessus qui répond à cette question. Ou me trompé-je sur ce que tu veux me dire ? --Consulnico (discuter) 29 août 2014 à 10:16 (CEST)
- Oui, j'ai bien lu, mais ça semble faire doublon avec les articles les plus consultés. Si on fait la sous sélection des articles les plus consultés + articles d'importance maximale, on peut générer les articles prioritaire de façon plus neutre... et avec moins d'efforts v_atekor (discuter) 29 août 2014 à 10:18 (CEST)
- Le projet Sélection transversale faisait déjà doublon avec les articles les plus consultés, et les deux projets étaient au point mort il y a deux jours. Et je ne vois toujours pas où est le problème, les articles ne sont prioritaires que pour ceux qui participent au projet, et comme personne ne s'y intéresse depuis 5 ans, ce sera transparent pour tout le monde. --Consulnico (discuter) 29 août 2014 à 10:25 (CEST)
- Pas tout à fait. Les articles les plus consultés sont mis régulièrement à jour par boot (je crois ?) d'après les stats de consultation de grok.se des articles en français. Du coup la section transversale se trouvait au point mort, sauf à lui trouver une seconde utilité. v_atekor (discuter) 29 août 2014 à 10:28 (CEST)
- Bon, je vous propose à toi et à Daehan d'attendre d'autres commentaires sur le Bistro, puisque nos arguments ne touchent plus quiconque. Peut-être que la situation se débloquera, ou bien se grippera. --Consulnico (discuter) 29 août 2014 à 10:32 (CEST)
- Je suis d'accord. Je précise qu'une fois qu'on aura répondu à ces questions, je veux bien te donner un coup de main dans cette têche fastidieuse. Pour comparer l'avancement, je te recommande chaudement des sélections aléatoires d'articles classés de la même façon sur les diverses encyclopédies sur la base de wikidata qui te fourni tout ces éléments. v_atekor (discuter) 29 août 2014 à 10:34 (CEST)
- Pas tout à fait. Les articles les plus consultés sont mis régulièrement à jour par boot (je crois ?) d'après les stats de consultation de grok.se des articles en français. Du coup la section transversale se trouvait au point mort, sauf à lui trouver une seconde utilité. v_atekor (discuter) 29 août 2014 à 10:28 (CEST)
- Le projet Sélection transversale faisait déjà doublon avec les articles les plus consultés, et les deux projets étaient au point mort il y a deux jours. Et je ne vois toujours pas où est le problème, les articles ne sont prioritaires que pour ceux qui participent au projet, et comme personne ne s'y intéresse depuis 5 ans, ce sera transparent pour tout le monde. --Consulnico (discuter) 29 août 2014 à 10:25 (CEST)
- Oui, j'ai bien lu, mais ça semble faire doublon avec les articles les plus consultés. Si on fait la sous sélection des articles les plus consultés + articles d'importance maximale, on peut générer les articles prioritaire de façon plus neutre... et avec moins d'efforts v_atekor (discuter) 29 août 2014 à 10:18 (CEST)
- C'est le point 3 qui est au-dessus qui répond à cette question. Ou me trompé-je sur ce que tu veux me dire ? --Consulnico (discuter) 29 août 2014 à 10:16 (CEST)
- J'ai bien lu que le projet était entrain de renaître, autant que ce soit sur de bonnes bases. J'ai posté sur le bistro car ma question est simple : quel est l'objectif de cette liste ? S'il s'agit de comparer l'avancement comme tu l'indiques, la méthodologie est mauvaise. S'il s'agit de savoir par quels articles commencer, il existe déjà le projet article les plus consultés. S'il s'agit d'autre chose, je voudrai savoir quoi. v_atekor (discuter) 29 août 2014 à 10:12 (CEST)
- Indécrottable imbécile que je suis, je ne vois toujours pas à quoi sert cette sélection transversale. Est-ce une marque d'importance du sujet? Si oui, pourquoi a-t-on retiré Berthe Morisot du projet? Et pourquoi Georges Braque n'y figure pas. Pardon d'être aussi nul, mais j'ai besoin d'exemples concrets. À +--Lepetitlord [Fauntleroy] 29 août 2014 à 12:11 (CEST)
- Vatekor : Bonjour, juste un commentaire après l'appel sur le Bistro, n'est il pas trop réducteur de limiter les articles d'importance maximum seulement à 10 articles ? pourquoi ne pas se baser sur Wikipédia:Liste d'articles que toutes les encyclopédies devraient avoir pour les évaluer tous à l'importance maximum ? Ce qui serait plus logique. Par ailleurs il serait bien de mettre la page Projet:Sélection transversale/Évaluation à jour après une discussion sur le moyen d'évaluer les articles entre les contributeurs intéressés par le projet. Cordialement. Akadians Discuter 29 août 2014 à 12:46 (CEST)
- Bonjour Akadians,
- Merci pour ton commentaire : c'est exactement ce que je propose ci-dessus ;)
- Cordialement, --Daehan [p|d|d] 29 août 2014 à 12:54 (CEST)
- (re) Bonjour, excusez moi, j'ai peut-être mal chercher mais où a t'il été décidé que seulement les 10 premiers articles de la liste seraient d'importance maximum ? Merci. Akadians Discuter 29 août 2014 à 18:02 (CEST)
- Bonjour. C'est moi qui en ait décidé ainsi, puisque depuis 4 ans et demi, je suis le seul à m'intéresser au projet. J'ai donc considéré que j'avais juste besoin de l'écrire sur la page du projet avant de le mettre en œuvre (règle du Wikipédia:N'hésitez pas !, tout ça...). Après, c'est aussi une question de marketing : avoir 10 articles en importance max, 90 en importance élevée, 900 en importance moyenne, etc., ça a plus de gueule que des chiffres qui sortent de n'importe où. --Consulnico (discuter) 29 août 2014 à 18:10 (CEST)
- Re-moi. Consulnico, tu dis que tu as décidé tout seul, selon la règle de n'hésitez pas. Mais je me demande si tu ne devrais pas prendre l'avis de la communauté aussi. Je dis ça, mais j'ai peut-être raté quelque chose. À + --Lepetitlord [Fauntleroy] 29 août 2014 à 19:50 (CEST)
- Le projet Sélection transversale est inactif depuis 4 ans et demi. Il n'y a qu'à voir l'intérêt totalement nul de la communauté sur ce sujet dans le Bistro aujourd'hui : personne n'a répondu !, à part moi et Nitnek5091. Pourquoi demander un avis général quand tout le monde s'en fiche ? Sur la Sélection transversale, il y a un évident manque de prise d'initiatives, et en relançant le projet, je propose de prendre ces initiatives. J'ai commencé avec les évaluations, mais c'est un début : il y a plein d'autres choses que le projet peut mettre en place. Et si on faisait confiance à Nitnek5091 et à moi ? --Consulnico (discuter) 29 août 2014 à 20:28 (CEST)
- Re-moi. Consulnico, tu dis que tu as décidé tout seul, selon la règle de n'hésitez pas. Mais je me demande si tu ne devrais pas prendre l'avis de la communauté aussi. Je dis ça, mais j'ai peut-être raté quelque chose. À + --Lepetitlord [Fauntleroy] 29 août 2014 à 19:50 (CEST)
- Bonjour. C'est moi qui en ait décidé ainsi, puisque depuis 4 ans et demi, je suis le seul à m'intéresser au projet. J'ai donc considéré que j'avais juste besoin de l'écrire sur la page du projet avant de le mettre en œuvre (règle du Wikipédia:N'hésitez pas !, tout ça...). Après, c'est aussi une question de marketing : avoir 10 articles en importance max, 90 en importance élevée, 900 en importance moyenne, etc., ça a plus de gueule que des chiffres qui sortent de n'importe où. --Consulnico (discuter) 29 août 2014 à 18:10 (CEST)
- (re) Bonjour, excusez moi, j'ai peut-être mal chercher mais où a t'il été décidé que seulement les 10 premiers articles de la liste seraient d'importance maximum ? Merci. Akadians Discuter 29 août 2014 à 18:02 (CEST)
- Ce ne pas l'initiative qui me gêne, mais le fait qu'il n'y ait eu aucune discussions, une simple discussion sur la PdD du projet aurait permis à plusieurs contributeurs d'exprimer leurs avis sur le sujet. Je pense qu'il faut revoir votre système d'évaluation qui restreint 10 articles seulement à l'importance maximum et vos arguments ont du mal à me convaincre. Cordialement. Akadians Discuter 29 août 2014 à 21:50 (CEST)
- Tout le monde a loué l'initiative.
- Ca ne suffit pas de dire que le projet est inactif depuis 4 ans. Il y a maintenant plusieurs personnes qui vous font part de leurs remarques et vous ne les écoutez pas : l'argument du manque d'intérêt ne tient donc pas.
- Prenez donc ceci moins personnellement et essayons d'avancer ensemble, puisqu'il y a au moins trois autres utilisateurs qui souhaitent vous aider... Cordialement, --Daehan [p|d|d] 30 août 2014 à 01:12 (CEST)
- D'accord. Même si je vous ai quand même écouté, Nitnek5091 et moi avons arrêté notre travail en cours de route sans pour autant être convaincus. Je vous invite donc tous les 4 sur la page de discussion du projet, afin de poursuivre cette discussion, et d'envisager une feuille de route. A+, --Consulnico (discuter) 30 août 2014 à 08:31 (CEST)
- J'ai jeté un pavé dans la mare sur la page de discussion du projet. J'espère que je n'y ai pas été trop fort mais 10 jours de débats presque stériles à répéter les mêmes arguments et toujours des incompréhensions de la part de certains utilisateurs (qui continuent à bidouiller le tableau actuel) je trouve que ça commence à faire. J'espère que ça va enfin avancer et que je ne nous ait pas mis tout le monde à dos.Nitnek5091 (discuter) 7 septembre 2014 à 21:39 (CEST)
- Nitnek5091 : Bonjour NItnek5091. Merci pour ce pavé, tu n’y es pas allé trop fort, on avait tous besoin de ce récap’. J’aimerais qu’il y ait plus de concessions de leur côté, en particulier sur la répartition, mais bon ... L’un des problèmes sur WP, c’est que c’est souvent celui qui tire la conversation le plus longtemps qui finit par remporter le débat. Et je sais pas pour toi, mais ça commence à m’épuiser. --Consulnico (discuter) 8 septembre 2014 à 10:25 (CEST)
- Etant donné que c'est ma première participation à un débat sur wikipedia, sa va. Mais c'est vrai que si cela se passe toujours dans la même veine, je ne suis pas sur de défendre aussi longuement ma position à chaque fois. C'est dommage, on est plusieurs à percevoir des avantages une fois que la répartition sera finie, mais j'ai peur que nos différends ne créent des tensions pour la suite alors qu'on a tous dans le fond le même objectif global.Nitnek5091 (discuter) 8 septembre 2014 à 10:33 (CEST)
- Nitnek5091 : Vu le message de Daehan, je vais mettre de côté l'évaluation, tant pis. En revanche, j'ai lancé une équipe pour le Wikiconcours, et si tu veux me rejoindre, on peut travailler ensemble sur un article de ton choix. De mon côté, j'hésite à me lancer sur l'article Molière (j'ai commencé à rassembler de la doc) ou bien à rester sur le domaine de Tintin. ++, --Consulnico (discuter) 8 septembre 2014 à 11:06 (CEST)
- C'est très gentil de proposer mais cette période de l'année pour un wikiconcours tombe plutôt mal pour moi. J'ai effectué la semaine dernière ma première rentrée scolaire en tant que prof de maths. J'ai vraiment beaucoup de travail personnel à faire. Je peux parfois trouver un peu de temps (comme ce matin) pour participer un peu , mais j'ai peur d'être débordé si je m'engage dans un wikiconcours, je préfère améliorer les articles au gré de mes envies et de mes temps libres sans contrainte de ce type. Nitnek5091 (discuter) 8 septembre 2014 à 11:26 (CEST)
- Nitnek5091 : Vu le message de Daehan, je vais mettre de côté l'évaluation, tant pis. En revanche, j'ai lancé une équipe pour le Wikiconcours, et si tu veux me rejoindre, on peut travailler ensemble sur un article de ton choix. De mon côté, j'hésite à me lancer sur l'article Molière (j'ai commencé à rassembler de la doc) ou bien à rester sur le domaine de Tintin. ++, --Consulnico (discuter) 8 septembre 2014 à 11:06 (CEST)
- Etant donné que c'est ma première participation à un débat sur wikipedia, sa va. Mais c'est vrai que si cela se passe toujours dans la même veine, je ne suis pas sur de défendre aussi longuement ma position à chaque fois. C'est dommage, on est plusieurs à percevoir des avantages une fois que la répartition sera finie, mais j'ai peur que nos différends ne créent des tensions pour la suite alors qu'on a tous dans le fond le même objectif global.Nitnek5091 (discuter) 8 septembre 2014 à 10:33 (CEST)
- Nitnek5091 : Bonjour NItnek5091. Merci pour ce pavé, tu n’y es pas allé trop fort, on avait tous besoin de ce récap’. J’aimerais qu’il y ait plus de concessions de leur côté, en particulier sur la répartition, mais bon ... L’un des problèmes sur WP, c’est que c’est souvent celui qui tire la conversation le plus longtemps qui finit par remporter le débat. Et je sais pas pour toi, mais ça commence à m’épuiser. --Consulnico (discuter) 8 septembre 2014 à 10:25 (CEST)
- J'ai jeté un pavé dans la mare sur la page de discussion du projet. J'espère que je n'y ai pas été trop fort mais 10 jours de débats presque stériles à répéter les mêmes arguments et toujours des incompréhensions de la part de certains utilisateurs (qui continuent à bidouiller le tableau actuel) je trouve que ça commence à faire. J'espère que ça va enfin avancer et que je ne nous ait pas mis tout le monde à dos.Nitnek5091 (discuter) 7 septembre 2014 à 21:39 (CEST)
- D'accord. Même si je vous ai quand même écouté, Nitnek5091 et moi avons arrêté notre travail en cours de route sans pour autant être convaincus. Je vous invite donc tous les 4 sur la page de discussion du projet, afin de poursuivre cette discussion, et d'envisager une feuille de route. A+, --Consulnico (discuter) 30 août 2014 à 08:31 (CEST)
Salut. J'ai proposé cette anecdote [1] sur l'album Tintin au pays des Soviets :
- Tintin au pays des Soviets est la seule aventure de Tintin a être restée en noir et blanc.
La règle de la page de proposition est que chaque anecdote doit être sourcée pour être publiée en page d'accueil. Du coup, la source que j'ai ajoutée [2] indique très clairement cette particularité de la non colorisation de cet album : « Mais il ne sera ni réimprimé ni adapté pour la couleur comme le furent les huit autres albums parus ensuite en noir et blanc ». Les autres sources que l’on trouve dans le même paragraphe ne sont pas disponibles en ligne, d'où mon ajout (mais j'ai peut-être mal lu). Je crains qu'en l'absence d'indication de source pour ce passage, l'anecdote ne puisse être publiée en page d’accueil, ce qui n'a rien de dramatique on est bien d'accord . Je trouvais juste l’anecdote intéressante. --Ghoster (¬ - ¬) 12 octobre 2014 à 21:11 (CEST)
Récompense bien méritée[modifier le code]
Pour tes contributions sur les BD de Tintin. |
--Oiseau des bois (discuter) 26 octobre 2014 à 20:26 (CET)
Projet astronautique[modifier le code]
Merci pour ces encouragements ! Malheureusement l'article satellite artificiel, malgré son label, commence à montrer de sérieux signes de vieillissement. Il y a un côté tonneau des Danaïdes dans cette encyclopédie --Pline (discuter) 17 novembre 2014 à 20:14 (CET)
Tintin[modifier le code]
Hello, je tiens à te féliciter pour ton article sur les péripéties africaines de notre héros commun. Ayant chez moi une Oeuvre intégrale d'Hergé avec des textes d'intro de Benoît Peeters contenant de nombreuses interventions d'Hergé himself, je me demandais s'il y avait un article en particulier sur lequel tu aimerais avoir de l'aide (modeste mais, je l'espère, utile) comme, par exemple, un album sur lequel il te manquerait un peu de documentation... Toujours disposé à t'aider, Nosfer'Atu 1 décembre 2014 à 21:11 (CET)
- Bonjour Nosfer'Atu, merci pour ton gentil message. En ce moment, je travaille sur Tintin en Amérique, histoire de faire les albums dans l'ordre, que j'espère terminer avant Noël. Ce n'est pas tant d'une aide spécifique sur un article dont j'ai besoin (pour l'instant du moins), mais plutôt d'une relecture une fois les travaux finis. Mais je pense aussi qu'il me sera difficile d'écrire l'article Les Aventures de Tintin à moi tout seul . --Consulnico (discuter) 2 décembre 2014 à 22:58 (CET)
- Faudra que je voie en quoi je pourrai aider sur l'article principal. Au passage, sache que je suis justement l'auteur complet du deuxième plus gros article de Vikidia : Les Aventures de Tintin. Nosfer'Atu 3 décembre 2014 à 10:36 (CET)
- Bravo pour le label en or pour l'article Tintin au Congo. --H2O(discuter) 13 décembre 2014 à 09:26 (CET)
- Bonjour H2O et merci pour ton gentil mot ! --Consulnico (discuter) 13 décembre 2014 à 13:16 (CET)
- Bravo pour le label en or pour l'article Tintin au Congo. --H2O(discuter) 13 décembre 2014 à 09:26 (CET)
- Faudra que je voie en quoi je pourrai aider sur l'article principal. Au passage, sache que je suis justement l'auteur complet du deuxième plus gros article de Vikidia : Les Aventures de Tintin. Nosfer'Atu 3 décembre 2014 à 10:36 (CET)
Bonjour Consulnico. J'ai ajouté des descriptions de chaque satire dans l'article. Peut-être souhaites-tu y jeter un coup d'oeil. Bien à toi, Berthothos (discuter) 4 décembre 2014 à 12:45 (CET).
Bonjour,
Les deux derniers paragraphes de cette section n'y sont manifestement pas à leur place. L'action du « Groupe d'intervention contre le racisme » est une polémique concernant le racisme, pas un procès et le "timbre commémoratif" n'est pas non plus un procès.
Bien à toi.
--H2O(discuter) 13 décembre 2014 à 17:40 (CET)
- Tu as raison : j'ai modifié le titre, remis le paragraphe sur l'action du CRAN plus haut et enlevé l'information sur le timbre (parce que c'est assez anecdotique finalement). Dommage que ça arrive maintenant. N'hésite pas à me dire ou à modifier l'article si tu vois une amélioration. --Consulnico (discuter) 13 décembre 2014 à 17:49 (CET)
- Merci. Je pense qu'un équilibre est maintenant atteint. --H2O(discuter) 13 décembre 2014 à 18:05 (CET)
- Bonjour Jmh2o. Finalement, j'ai remis le paragraphe sur les ventes dans la section « Années 2000 », pour garder le plan chronologico-thématique. Maintenant, l'article va peut-être rester stable pendant plusieurs mois. J'essaie de regarder ce soir la modif' sur Tintin au pays des Soviets. A+, --Consulnico (discuter) 18 décembre 2014 à 15:10 (CET)
- Merci. Je pense qu'un équilibre est maintenant atteint. --H2O(discuter) 13 décembre 2014 à 18:05 (CET)
Passage de Tintin au Congo sur la page d'accueil[modifier le code]
Bonjour,
On a peu de marge dans le programme actuellement, et de toute façon il existera toujours un critique sur cet ouvrage, donc c'est difficile d'envisager un aménagement. En revanche, on pourra semi-protéger l'article si des personnes ne sont pas assez intelligentes pour comprendre que WP est là pour présenter l'information de manière encyclopédique, neutre et équilibrée, et non pour prendre parti. D'ailleurs, il n'y aurait pas de raison de ne pas mettre en page d'accueil Mein Kampf — pourtant sans commune mesure —, si un jour l'article avait le niveau nécessaire.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 13 décembre 2014 à 18:32 (CET)
- Je m'invite dans cette discussion
- Une semi-protection, même si elle nous prive de corrections utiles par des IPs, me semble effectivement utile à titre préventif le jour du passage sur la page d'accueil et quelques jours suivants. Aussi pour éviter les comptes jetables et IPs par "oublie" de connection.
- --H2O(discuter) 13 décembre 2014 à 18:47 (CET)
- Merci pour les réponses. Wait and see donc ! --Consulnico (discuter) 13 décembre 2014 à 18:51 (CET)
Tintin au pays des Soviets[modifier le code]
Bonjour,
Baclodix (d · c · b) à introduit la modification suivante : [3]. Que dit la source ?
Bien à toi.
--H2O(discuter) 17 décembre 2014 à 14:34 (CET)
- Bonjour Jmh2o. J'ai relu la source, et c'est bien le lectorat de gauche qui est mis en avant. J'ai retiré cette contribution. --Consulnico (discuter) 18 décembre 2014 à 20:20 (CET)
Bonsoir Consulnico, j'ai effectué un grand nombre de corrections en fonctions des relectures. Qu'en penses-tu maintenant ? si tu as le temps... En tout cas passes de bonnes fêtes ! Ismoon (discuter) 20 décembre 2014 à 23:42 (CET)
Les Aventures de Tintin : Histoire de la série[modifier le code]
Hello Consulnico, et bonnes fêtes ! J'ai repensé à ce que tu m'as dit l'autre jour, et je songe à travailler sur l'histoire de la série, ayant chez moi une excellente intégrale sur cette histoire. Mais j'ai un dilemme : dois-je créer un nouvel article (par exemple Historique des Aventures de Tintin ou Histoire de la série Les Aventures de Tintin), ou dois-je travailler directement sur l'article en lui-même ? Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 25 décembre 2014 à 11:14 (CET)
- Bonjour Nosfer'Atu et joyeux Noël. L'article Les Aventures de Tintin est avec Hergé l'article central du projet Tintin, donc c'est dans celui-ci qu'il faut écrire l'histoire de la série, d'autant plus que le lecteur ne sera pas égaré. Si jamais il y avait trop de matière, il faudrait alors la mettre dans des articles existants plus spécifiques, comme Tintin pour l'histoire de sa création, Tintin au Congo pour y développer les critiques, Studios Hergé pour l'après-guerre, etc. Comme ça, on aura un stock d'articles qui puisent les uns dans les autres, et que le lecteur comprendra facilement notre logique. --Consulnico (discuter) 25 décembre 2014 à 12:14 (CET)
- Merci, je m'y mets dès que possible. Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 25 décembre 2014 à 12:21 (CET)
- Ça marche. De mon côté, je reste sur les albums pour ne pas perturber ton rythme, mais je suivrai bien sûr tes travaux. J'ai mine de rien pas mal de documentation maintenant, donc je peux consulter mes sources à ta demande. A bientôt, --Consulnico (discuter) 25 décembre 2014 à 12:35 (CET)
- Merci, je m'y mets dès que possible. Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 25 décembre 2014 à 12:21 (CET)
Préhistoire de la Chine[modifier le code]
Bonjour Consulnico, j'ai repris un très grand nombre de détails et aussi effectué des travaux bien plus importants depuis ta dernière lecture, le 20. Qu'en penses-tu maintenant (si tu as le temps) ? Merci pour tes remarques et finis bien cette année. Ismoon (discuter) 29 décembre 2014 à 20:37 (CET)
2015[modifier le code]
Meilleurs vœux pour cette nouvelle année ! — Rifford (discuter) 1 janvier 2015 à 15:48 (CET)
- Bonne année Nico! Je te souhaite tout plein de réussites dans tes projets et surtout beaucoup de bonheur! Au plaisir de te recroiser --Eponimm (discuter) 1 janvier 2015 à 19:09 (CET)
Edit-a-thon Musée du Quai Branly - 14-15 mars 2015[modifier le code]
Bonjour Consulnico,
Les 14 et 15 mars prochains, le musée du Quai Branly renouvelle son opération "L'Ethnologie va vous surprendre" et Wikimedia France proposera dans ce cadre un edit-a-thon ouvert au grand public. Vous aviez participé en 2013 à l'édit-a-thon organisé dans ce même contexte : seriez-vous intéressés pour participer cette année en tant qu'encadrant ? En effet, nous sommes actuellement à la recherche de bénévoles encadrants pour cette nouvelle édition. La formule sera un peu différente de l'édition précédente, puisque la priorité sera l'encadrement et la formation de nouveaux contributeurs (les temps consacrés à la formation auront lieu à 11h30, 14h30 et 16h30). Dans la mesure du possible, vous aurez bien entendu la possibilité de profiter des ressources et de contribuer vous même. Si vous souhaitez participer, n'hésitez pas à vous inscrire sur la page projet.
Cordialement,
--CélineWMfr (discuter) 5 février 2015 à 11:40 (CET)
Hello ! Avant de t'assister sur l'article principal Les Aventures de Tintin, j'ai fait quelques ajouts sur ces articles en créant les sections "Analyse" Les Cigares du pharaon#Analyse et Le Lotus bleu#Analyse avec l'aide de ma seule source : des textes de Benoît Peeters. Je compte en faire un peu sur chaque album pour m'exercer avant de passer à l'article principal, mais as-tu des remarques à faire, pour que j'en « prenne de la graine » ? Merci d'avance de ta réponse, Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 17 février 2015 à 22:05 (CET)
- Salut Nosfer'Atu. J'ai parcouru ce que tu as écris, et j'ai trouvé ça plutôt bien. Tu peux parfois éviter de chercher à faire l'éloge de l'album, comme ça tu auras un style plus neutre (sans points d'exclamation, et avec moins de superlatifs). Le principal problème vient plutôt de ta source, qui ne te permet pas d'aller assez loin dans l'analyse de l'œuvre. Je te conseille d'investir dans la biographie de poche Hergé de Pierre Assouline (qui coûte dans les 8-10€), ou dans Hergé, fils de Tintin de Benoît Peeters (poche aussi, même prix) : ce sont pour moi les meilleures portes d'entrée, outre Hergé lui-même, à Tintin. Bon courage ! --Consulnico (discuter) 18 février 2015 à 23:53 (CET)
- OK pour le style, je vais rectifier.
- En ce moment j'économise pour quelque chose de primordial (kwa c'est pas primordial WP !!!) mais si je passe dans une librairie, j'y penserai.
- @+, Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 20 février 2015 à 10:44 (CET)
- Bonjour Nosfer'Atu. Tu peux aussi demander un financement de la part de Wikimédia France, tu es tout à fait dans le genre de cas que ce programme de financement veut résoudre . --Consulnico (discuter) 20 février 2015 à 11:15 (CET)
Le Lotus bleu[modifier le code]
Coucou Consulnico
Je ne sais pas si tu l'as vu, mais Nosfer'Atu travaille en ce moment même sur l'album Le Lotus bleu. Ton aide, en plus du mien, serait la bienvenue. Sans doute qu'à trois, on aura le moyen de rédiger un bon article .
Amicalement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 18 février 2015 à 10:30 (CET)
- Superjuju10 : Voir la section au-dessus De toute manière je pense avoir à peu près fini mon travail sur Le Lotus bleu, ayant comme source exclusive six pages d'un seul bouquin... Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 18 février 2015 à 11:43 (CET)
- Nosfer'Atu : Y a bien une bibliothèque près de chez toi — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 18 février 2015 à 11:48 (CET)
- Superjuju10 : Yep mais aucun livre tintinophile (j'ai cherché). Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 18 février 2015 à 14:24 (CET)
- Bonjour Superjuju10 et Nosfer'Atu. Ok pour Le Lotus bleu, surtout avec le Wikiconcours qui arrive (en plus, je viens justement d'acheter un livre sur cet album). J'aimerais terminer de rédiger Tintin en Amérique avant. Après le 23 février, je pourrai me remettre à écrire, et ensuite on peut faire l'aventure chinoise tous les trois. Sincèrement, Consulnico (discuter) 19 février 2015 à 00:03 (CET)
- Superjuju10 : Yep mais aucun livre tintinophile (j'ai cherché). Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 18 février 2015 à 14:24 (CET)
- Nosfer'Atu : Y a bien une bibliothèque près de chez toi — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 18 février 2015 à 11:48 (CET)
The Signpost: 16 September 2015[modifier le code]
- Editorial: No access is no answer to closed access
- Traffic report: Another week
- News and notes: Byrd and notifications leave, but page views stay; was a terror suspect editing Wikipedia?
- In the media: Is there life on Mars?
- Featured content: Why did the emu cross the road?
- Technology report: Tech news in brief
Et pendant ce temps.....[modifier le code]
L'auteur du script qui sert à mettre biographie2 plus vite se présente comme administrateur. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 septembre 2015 à 07:58 (CEST)
- Bonjour Jean-Jacques Georges, merci pour le rameutage. j'ai posé la question en page de discussion avant de me faire un avis définitif. --Consulnico (discuter) 25 septembre 2015 à 09:21 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (d) 25 septembre 2015 à 16:58 (CEST)
The Signpost: 23 September 2015[modifier le code]
- Featured content: Inside Duke Humfrey's Library
- In the media: PETA makes "monkey selfie" a three-way copyright battle; Stanford Encyclopedia of Philosophy
- Op-ed: Can we please stop bashing Wikipedia?
- Technology report: Tech news in brief
- Traffic report: ¡Viva la Revolución! Kinda.
- WikiProject report: Dancing to the beat of a... wikiproject?
The Signpost: 30 September 2015[modifier le code]
- In the media: Irish legislative editing; coffee quarrel; more sports vandalism
- News and notes: Wikimedia Foundation fundraising report, Montreal to host 2017 Wikimania
- Op-ed: Wikipedia needs more administrators
- Recent research: Wiktionary special; Is Wikipedia's search function inferior?; newbies, conflict and tolerance
- Tech news: Tech news in brief
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (d) 9 octobre 2015 à 19:48 (CEST)
The Signpost: 07 October 2015[modifier le code]
- Op-ed: Walled gardens of corruption
- In the media: Jailed Saudi blogger wins award; PR editing and Wiki-embarassment; Pakistan's third-richest person?
- Traffic report: Reality is for losers
- Featured content: This Week's Featured Content
- Arbitration report: Warning: Contains GMOs
- Technology report: Tech news in brief
- Gallery: Winners of Wiki Loves Monuments 2015 in Pakistan
The Signpost: 14 October 2015[modifier le code]
- Blog: Third Wikimedia Spain conference takes place in Madrid
- Editorial: Why the news media needs a Wikipedian in residence
- Op-ed: WikiConference USA 2015: Built on good faith
- Traffic report: Screens, Sport, Reddit, and Death
- WikiConference Report: WikiConference USA 2015
- News and notes: Fundraising: 2015–2016 Q1 Update sparks mailing list debate
- Featured content: A fistful of dollars
- Technology report: Tech news in brief
À propos de « mais » et de « néanmoins », de virgules[modifier le code]
Bonjour Consulnico. Je suis revenu sur mes dernières corrections d'hier en début de soirée, j'ai vu la coquille que j'avais créée dans le 2e paragraphe/section « Introduction » : "... mentor l'abbé, Norbert Wallez, ..." au lieu de "... mentor, l'abbé Norbert Wallez, ...", et je te remercie pour ta correction.
Sur la question des virgules nous ne sommes pas d'accord, alors je t'explique mon point de vue : les virgules permettent d'éviter les erreurs de syntaxe, permettent de décrire la/les actions d'une personne, puis celle/s de la même personne en compagnie d'une autre (par exemple, dans le même paragraphe/même section : "Hergé s'adjoint les services d'Edgar P. Jacobs, et ils réécrivent ensemble l'album dans un format plus court et en couleurs."), dans ce cas une virgule séparant deux actions est logique ; il me faut corriger.
C'est vrai qu'il y a des changements dans la langue française, mais je pense que les virgules, elles, restent nécessaires pour la compréhension du texte ; elles permettent en outre d'insérer plusieurs sujets et donc plusieurs courtes phrases dans une seule et grande phrase, de sorte que celle-ci en devient plus riche — je crois d'ailleurs le cerveau tout à fait capable de <respirer> aux virgules. Comme j'apprécie le rôle des virgules dans un texte, j'en ai peut-être trop mis hier, dans ce cas je te remercie d'en avoir supprimé.
Enfin, en me relisant, je me suis arrêté sur une phrase (4e paragraphe/même section) qui ne doit pas <faire conflit>, stp : "... mais qui remarquent néanmoins l'amélioration du style d'Hergé". J'ai encore vérifié dans Wiktionnaire la signification de mais : néanmoins est bel et bien un synonyme de mais, on ne peut pas laisser deux mais dans une phrase sans virgule ; il me faut également corriger, n'en sois pas blessé.
Bien à toi, --Buster Keaton (discuter) 21 octobre 2015 à 04:20 (CEST)
- Bonjour Utilisateur:Buster Keaton, j'ai vu que vous avez continué vos modifications sur Tintin au Congo. Je ne comprends pas pourquoi vous faites ça alors que :
- L'article a déjà été relu par 10 contributeurs ;
- C'est un article de qualité, donc censé être stable ;
- Vous rajoutez des points-virgules partout, comme indiqué sur votre page utilisteur, ce qui s'apparente à un WP:POINT. De plus, ces points-virgules font des phrases à rallonge pas possibles ;
- Vous réécrivez l'article avec un style qui n'est pas le mien, donc il y a désormais deux styles d'écritures dans l'article, le rendant de fait totalement incohérent.
- Je n'ai actuellement pas le temps de rentrer en conflit avec vous, donc j'attendrai pour retirer vos modifications. --:Consulnico (discuter) 23 octobre 2015 à 22:17 (CEST)
À propos de « mais » et de « néanmoins », de virgules, suite[modifier le code]
Bonjour Utilisateur:Consulnico. Je regrette que vous preniez ainsi les corrections que j'ai faites dans votre article Tintin au Congo et pour lui — article que j'apprécie beaucoup, très intéressant, bien fait, bien sourcé, bien référencé, bien wikicodé. J'y ai fait des corrections et non pas une Désorganisation de Wikipédia pour une argumentation personnelle comme vous l'entendez dans votre message du 21 oct. : la correction et la modification arbitraire au sens de la Page:Wikipédia représententent deux actions différentes.
J'ai défini dans le résumé de ma contribution (le 21 octobre, 17:50) de cette manière : corr[igé]. des mots ou[/et] express[ions]. mal adapt[ées].. En effet, les mots et les expressions la langue française sont très riches, tous ne sont pas des synonymes <clones>, et leurs nuances doivent être choisies.
Je n'ai pas changé le style de l'article (vous n'appréciez pas les points-virgules, je les enlèverai), n'intervenant que pour les mots et expressions mal adaptés, erreurs de syntaxe s'il y en avait, introduction du futur dans le 3e paragraphe de la section « Publication de l'album », nouveau titre pour la section "Réédition couleur" pour des raisons expliquées dans le résumé de ma contribution du 23 octobre 2015 à 18:24 (diff | hist) . . (-3) . . "Tintin au Congo (→Réédition couleur : changé titre de la sect : "Nouvelle édition en couleurs" (n'est pas réédition du même album N/B) [...]". Je ne reconnaissais d'ailleurs plus mes corrections lors d'une relecture de l'ensemble.
Il a pu échapper des erreurs aux 10 contributeurs (cités en 1.) qui ont reconnu en Tintin au Congo un Article de qualité — le métier de correcteur exige une vigilance extrême —, et je ne crois pas qu'ils s'offusqueront devant mon travail. Erik Bovin le vérifie, il s'est exprimé ainsi sur ma page de discussion : Je vérifie vos corrections, c'est toujours très à propos. J'en profite pour préciser que je n'ai participé qu'à la marge à la rédaction de cet article. --EB (discuter) 23 octobre 2015 à 20:02 (CEST).
J'enlèverai les points-virgules qui vous exaspèrent et les remplacerai par des points, mais je ne toucherai pas aux corrections de virgules (voir mon message du 21 octobre, 04:20), elles sont nécessaires, et vous les utilisez également. J'enlèverai le [réf. souhaitée] à la fin du 1er paragraphe de la section « Réédition en 1970 et controverses », « Critiques liées au racisme » (je reconnais qu'il fait tache dans cet article , je m'en excuse).
Je n'ai pas le temps de poursuivre d'éventuelles corrections dans Tintin au Congo, car je serai absent pendant une douzaine de jours, dès lundi.
Bien à vous, --Buster Keaton (discuter) 25 octobre 2015 à 11:41 (CET)
The Signpost: 21 October 2015[modifier le code]
- Editorial: Women and Wikipedia: the world is watching
- News and notes: Wikimedia lawsuit against NSA dismissed; Affiliates mailing list launched
- In the media: "Wikipedia's hostility to women"
- Special report: One year of GamerGate, or how I learned to stop worrying and love bare rule-level consensus
- Featured content: A more balanced week
- Op-ed: Wikipedia is significantly amplifying the impact of Open Access publications
- Arbitration report: Four ArbCom cases ongoing
- Traffic report: Hiding under the covers of the Internet
- Technology report: Tech news in brief
À propos de l'article Les 7 Boules de cristal[modifier le code]
Bonjour Consulnico,
Je viens vers toi car j'ai vu que tu t'étais penché avec succès (bravo pour les étoiles !) sur les articles portant sur le domaine de Tintin et que tu appartenais même au projet Tintin. Or comme tu peux le constater, si tu en regardes l'historique, je reprends (modestement) le flambeau concernant l'album Les 7 Boules de cristal. J'ai noté dans la page de discussion des idées de travail à continuer (j'en ai barré au fur et à mesure) mais j'ai besoin d'un regard un peu distancié sur le sujet. Mon ambition serait d'amener l'article, pourquoi pas, vers le label BA et de m'attaquer par la suite à l'album Le Temple du Soleil pour achever le diptyque.
Ma demande est donc triple, si tu en as le temps (et la volonté) d'y répondre :
- Peux-tu effectuer une relecture de l'article, dans l'état, vu qu'il reste encore quelque travail ? Le plan te paraît-il cohérent ?
- Et me dire quels éléments tu penses qu'il faudrait rajouter en plus de ceux que j'ai écrits dans l'article ou notés dans sa PdD ?
- As-tu en ta possession des ouvrages qui pourraient alimenter l'article, sachant que, par exemple, Jmh2o (d · c · b) a remarqué avec raison qu'il faudrait indiquer la pagination du Hergé, fils de Tintin de Peeters dont je ne possède que la version partielle proposée sur google.books : cf. à l'adresse suivante : https://books.google.fr/books?id=cGLhkAMreEkC&printsec=frontcover&dq=herg%C3%A9&hl=fr&sa=X&ei=9B2iVZHcCen9ygOgoIbIDw&ved=0CCAQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false, ou, de même, que je ne possède que la version de 1983 du livre de Numa Sadoul (et donc moins complet que maintenant).
Les trois, avec un grand s'il te plaît, bien entendu !
Il reste encore quelques semaines de travail mais avec l'aide de quelqu'un (même une aide très modeste) je pense que ça ira plus vite ! (sachant que je vais aussi faire cette demande à certains contributeurs tel Jmh2o appartenant au projet Tintin.)
Par avance, je te remercie.
Cordialement et te souhaitant de passer un bon été,
--CrijamAbsit reverentia vero 29 juillet 2015 à 19:00 (CEST)
- Bonjour Crijam, d'abord bravo pour le travail déjà accompli, mais les vraies félicitations attendront l'étoile ^^. Quant à tes questions :
- Je suis d'accord pour effectuer une relecture de l'article. Quelques remarques rapides que tu peux considérer (et refuser) sur le plan, car tu sembles te poser des questions dessus. Le plan me paraît cohérent, même si je suis partisan de regrouper les sections 7 à 10 au sein de la section 6 (à l'instar de Tintin au Congo). Les sections 2.3 et 2.4 pourraient être plus synthétisées et fusionnées car elles parlent un peu de la même chose.
- J'ai pas mal de documentation, le tout est de savoir si j'aurai le temps avant les vacances. Est-ce que ça te dérange si j'écris directement dans l'article pour gagner du temps ? Tu repasseras derrière pour accorder avec ton style d'écriture et tes mots. Quant à mes remarques sur des éléments déjà présents, j'écrirai dans la page de discussion de l'article. --Consulnico (discuter) 29 juillet 2015 à 23:21 (CEST)
- C'est parfait Consulnico, merci d'avoir répondu rapidement et merci pour ta future relecture : une relecture même légère sera déjà parfaite !
- Je vais réfléchir et m'attaquer dans les 2 jours au plan en fonction de ce que tu as écrit, car c'est vrai : il a évolué pas mal de fois dans un sens et dans un autre et n'est toujours pas fixé, c'est le cas de le dire !
- Quant à ton apport de documentation, ça passe évidemment après tes vacances (c'est sacré) : on a le temps ! d'ailleurs, moi-même, je vais incessamment disparaître des écrans radar pour quelques jours.
- Ne te gêne pas pour écrire directement dans l'article, c'est vrai que c'est plus rapide. Et si, en effet, il y a quelque chose que je ne comprends pas pour le défendre lors d'un éventuel vote, nous en parlerons pour harmoniser.
- J'irai régulièrement sur la PdD pour voir d'éventuels ajouts.
- En attendant de pouvoir te lire, je te souhaite donc de bonnes (futures) vacances,
- --CrijamAbsit reverentia vero 29 juillet 2015 à 23:58 (CEST)
- Bonjour. Pour le plan, tu peux regarder l'historique de l'écriture de Tintin au Congo, et tu verras que la plan a constamment évolué en fonction des sources que je trouvais. Donc, pas de pression :) ! --Consulnico (discuter) 30 juillet 2015 à 08:48 (CEST)
- Bonjour Consulnico,
- Ça y est ! je pense avoir bouclé (en majeure partie) le tour de l'album ! Je n'ai pas osé te déranger avant aujourd'hui, vu que je n'avais pas fini de répondre à toutes les remarques que tu avais bien voulu faire dans la PdD de l'article et surtout, vu que tu te faisais plus rare sur WP. Mais j'ai vu que, comme Terminator, tu étais de retour. Alors, aurais-tu quelques minutes à me consacrer ? Pourrais-tu, s'il te plaît et si tu en as le temps, effectuer une dernière relecture : je compte d'ici peu proposer l'article au label BA. Quoiqu'il en soit, si tu n'en as pas le temps, tes apports ont été décisifs et je t'en remercie !
- Très cordialement,
- --CrijamAbsit reverentia vero 27 septembre 2015 à 11:25 (CEST)
- PS : Je te signale faire une demande de relecture plus sur la forme auprès de quelques contributeurs que je connais.
- Bonjour Consulnico,
- Bonjour. Pour le plan, tu peux regarder l'historique de l'écriture de Tintin au Congo, et tu verras que la plan a constamment évolué en fonction des sources que je trouvais. Donc, pas de pression :) ! --Consulnico (discuter) 30 juillet 2015 à 08:48 (CEST)
Bonjour Consulnico, l'article sur Les 7 Boules de cristal a été promu Bon article. Merci d'avoir contribué à cette promotion par tes conseils et interventions en amont de la procédure de labellisation. Crijam |
--CrijamAbsit reverentia vero 31 octobre 2015 à 15:47 (CET)
The Signpost: 28 October 2015[modifier le code]
- From the editor: The Signpost 's reorganization plan—we need your help
- News and notes: English Wikipedia reaches five million articles
- In the media: The world's Wikipedia gaps; Google and Wikipedia accused of tying Ben Carson to NAMBLA
- Op-ed: It’s time to stop the bullying
- Arbitration report: A second attempt at Arbitration enforcement
- Traffic report: Canada, the most popular nation on Earth
- Recent research: Student attitudes towards Wikipedia; Jesus, Napoleon and Obama top "Wikipedia social network"; featured article editing patterns in 12 languages
- Featured content: Birds, turtles, and other things
- Technology report: Tech news in brief
- Community letter: Five million articles
The Signpost: 04 November 2015[modifier le code]
- Op-ed: You are invited to participate in the Community Wishlist Survey
- News and notes: Wikimedia Foundation finances; Superprotect is gone
- In the media: Ahmadiyya Jabrayilov: propaganda myth or history?
- Traffic report: Death, the Dead, and Spectres are abroad
- Featured content: Christianity, music, and cricket
- Gallery: Princess of Asturias Awards 2015 ceremony
- Technology report: Tech news in brief
The Signpost: 11 November 2015[modifier le code]
- Op-ed: As one thousand of us requested, Superprotect has been removed
- Arbitration report: Elections, redirections, and a resignation from the Committee
- Discussion report: Compromise of two administrator accounts prompts security review
- Featured content: Texas, film, and cycling
- In the media: Sanger on Wikipedia; Silver on Vox; lawyers on monkeys
- Traffic report: Doodles of popularity
- Gallery: Paris
The Signpost: 18 November 2015[modifier le code]
- Special report: ArbCom election—candidates’ opinions analysed
- In the media: Icelandic milestone; apolitical editing
- Discussion report: BASC disbanded; other developments in the discussion world
- Arbitration report: Ban Appeals Subcommittee goes up in smoke; 21 candidates running
- Featured content: Fantasia on a Theme by Jimbo Wales
- Traffic report: Darkness and light
The Signpost: 25 November 2015[modifier le code]
- Blog: Wikimedia Foundation, Wikimedia Deutschland urge Reiss Engelhorn Museum to reconsider suit over public domain works of art
- Op-ed: Wikidata: the new Rosetta Stone
- Traffic report: J'en ai ras le bol
- News and notes: Fundraising update; FDC recommendations
- In the media: Erasmus Prize awarded to Wikipedia; trouble on the Russian Wikipedia
- Recent research: Do Wikipedia citations mirror scholarly impact?; co-star networks in silent films
- Featured content: Caves and stuff
- Arbitration report: Third Palestine-Israel case closes; Voting begins
- Technology report: Tech news in brief
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Le symbole des sujets plus techniques a été modifié, car il ressemblait trop à celui des sujets récurrents. Si une information concerne des lecteurs plus capable de comprendre les sujets techniques, il sera précédé de cette icône : . Vous pouvez donner votre avis sur cette modification.
Problèmes
- Le 29 septembre, les préférences des utilisateurs pour l’habillage de MediaWiki ont été supprimées par erreur sur les petits et moyens wikis. Cette suppression a rétabli l’habillage par défaut, Vector. Réparer toutes les données pourrait causer encore plus de problèmes ; les utilisateurs touchés par cette suppression et souhaitant une réparation globale pour leur compte peuvent le demander sur la tâche Phabricator T119206 avant le 21 décembre 2015. [4]
- Certaines tâche planifiées n’ont pas fonctionné correctement de septembre jusqu’il y a peu, empêchant la mise à jour de certaines page spéciales. C’est désormais corrigé. [5]
Changements cette semaine
- Wikinew, Wikispecies, MediaWiki.org et Méta-Wiki pourront utiliser les informations de Wikidata. [6][7]
- MediaWiki ne sera pas mis à jour sur les wikis cette semaine (calendrier).
Réunions
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 1er décembre à 19 h (UTC). Voyez comment participer.
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec le comité d’architecture. Le sujet de cette semaine est l’utilisation de la balise
<figure>
pour les fichiers média. La réunion aura lieu le 2 décembre à 22 h (UTC). Voyez comment participer.
Changements à venir
- Le suivi des catégories (ajouts et retraits de pages) est disponible sur les wikis de test et MediaWiki.org. Il est prévu de l’activer sur la plupart des wikis en janvier. [8]
- Le développement des notifications globales est en cours. Lorsqu’elles seront en place, vous n’aurez plus besoin d’aller sur le wiki où il s’est passé quelque chose pour en être informé. [9]
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
30 novembre 2015 à 17:16 (CET)
The Signpost: 02 December 2015[modifier le code]
- Op-ed: Whither Wikidata?
- Traffic report: Jonesing for episodes
- News and notes: Online harassment consultation; High voter turnout at ArbCom elections
- In the media: Is Wikidata as transparent as it seems?; Wikimedia Fund-raising drive launches
- Featured content: This Week's Featured Content
- Technology report: Tech news in brief
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- L'évaluation des modifications (revision scoring) va aider à détecter automatiquement les modifications de bonne foi et de mauvaise foi. Le but est de le rendre plus facile pour bloquer les vandales et accueillir les nouveaux. Il fonctionne actuellement sur Wikidata et quatorze Wikipédias. [10]
Problèmes
- Meta ne donnait plus accès aux informations Wikidata la semaine dernière. Le problème se répétera plus tard. [11]
Changements cette semaine
- Il sera possible d'utiliser des liens internes dans les titres de sujets dans Flow. [12]
- Les utilisateurs contribuant sous IP auront une barre d'outils avec des liens vers leur page utilisateur et leur page de discussion. Certaines Wikipédias possèdent déjà cette fonctionnalité. [13]
- Il sera possible de modifier la taille des graphiques dans l'éditeur visuel. Vous pourrez spécifier la taille dans la boîte de dialogue du graphique ou bien étirer le graphique jusqu'à la taille souhaité. [14]
- Il sera plus facile d'écrire des formules mathématiques dans l'éditeur visuel pour les contributeurs ne connaissant pas LaTeX. Des boutons pour chaque symbole pourront être utilisés à la place. [15]
- Il sera possible d'utiliser la coloration syntaxique lors de l'écriture de formule mathématique avec LaTeX dans l'éditeur visuel. [16]
- L'assistant de téléversement UploadWizard va légèrement changer d'apparence. [17]
- La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 8 décembre. Elle sera sur tous les wikis à partir du 9 décembre, sauf pour les Wikipédias qui attendront le 10 décembre (calendrier).
- Les nouvelles versions de MediaWiki seront dorénavant installées sur les Wikipédias en catalan et en hébreu les mercredis. Les autres Wikipédias auront la nouvelle version de MediaWiki les jeudis. [18]
Réunions
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 8 décembre à 19 h (UTC). Voyez comment participer.
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec le comité d’architecture. Les sujets de cette semaine sont « Graph/Graphoid/Kartographer – architecture du stockage des données » et « Constructeur JSON paramétrique ». La réunion aura lieu le 9 décembre à 22 h (UTC). Voyez comment participer.
Changements à venir
- Une nouvelle fonctionnalité bêta permettra de montrer aux utilisateurs les liens vers les articles liées en bas d'un article. Cela ne sera pas activé par défaut. [19]
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
7 décembre 2015 à 18:52 (CET)
The Signpost: 09 December 2015[modifier le code]
- News and notes: ArbCom election results announced
- Op-ed: Wikidata: Knowledge from different points of view
- In the media: Political editing in the context of the US presidential primaries
- Traffic report: So do you laugh, or does it cry?
- Featured content: Sports, ships, arts... and some other things
- Technology report: Tech news in brief
- Gallery: Wiki Loves Monuments 2015 winners
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements cette semaine
- Meta est à présent capable d'interpréter des informations en provenance de Wikidata. [20]
- Une nouvelle version de MediaWiki sera déployée sur les wikis de test et MediaWiki.org le 15 décembre. Elle sera déployée sur les sites non-Wikipédia et sur certaines versions de Wikipédia le 16, puis sur toutes les Wikipedia le 17. (calendar).
Réunions
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 15 décembre à 19 h (UTC). Voyez comment participer.
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec le comité d’architecture. Le sujet de cette semaine est le programme du Wikimedia Developer Summit. La réunion aura lieu le 16 décembre à 22 h (UTC). Voyez comment participer. [21]
Changements à venir
- Un nouveau gestionnaire de gadgets appellé Gadgets 2.0 sera déployé l'an prochain. [22]
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
14 décembre 2015 à 18:42 (CET)
The Signpost: 16 December 2015[modifier le code]
- In the media: Wales in China; #Edit2015
- In focus: Drone photography: New possibilities and new challenges
- Arbitration report: GMO case decided
- WikiProject report: Women in Red—using teamwork and partnerships to elevate online and offline collaborations
- Traffic report: A feast of Spam
- Featured content: An unusually slow week
- Gallery: WikiConference USA 2015: images, slide decks, and videos
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Actualités techniques
- En raison des vacances de fin d'année, la prochaine publication des Actualités techniques aura lieu le 11 janvier 2016.
- Les rédacteurs de cette lettre d'informations sont intéressés par votre opinion. Avez-vous reçu les informations que vous espériez cette année ? Quel type d'information a été publié trop tard ? N'hésitez pas à nous le dire ! Vous pouvez nous écrire dans n'importe quelle langue. Merci !
Changements récents
- CompletionSuggester est un nouvel algorithme pour la Recherche. Il est disponible comme fonctionnalité Beta feature depuis le 17 Décembre. (plus d'informations)
- La Multimedia team conduit un test A/B pour un outil de versement de fichiers fonctionnant cross-wikis. Elle teste quatre types d'interfaces différentes. Le test a lieu du 16 au 23 décembre. (plus d'informations)
Changements cette semaine
- Il n'y a pas de déploiement de MediaWiki programmé avant le 12 janvier 2016. (calendrier).
Réunions
- Est-ce que les administrateurs et les utilisateurs ayant des outils avancés doivent avoir des mots de passe renforcés ? Vous pouvez en discuter durant cet Appel à commentaires.
- Il n'y a pas de réunions avec l'équipe de l'éditeur visuel les 22 et 29 décembre, ni le 5 janvier.
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
21 décembre 2015 à 19:29 (CET)
The Signpost: 30 December 2015[modifier le code]
- News and notes: WMF Board dismisses community-elected trustee
- Year in review: The top ten Wikipedia stories of 2015
- Arbitration report: Second Arbitration Enforcement case concludes as another case is suspended
- In the media: Wikipedia plagued by a "Basket of Deception"
- Traffic report: The Force we expected
- Featured content: The post-Christmas edition
- Gallery: It's that time of year again
The Signpost: 06 January 2016[modifier le code]
- News and notes: The WMF's age of discontent
- In the media: Impenetrable science; Jimmy Wales back in the UAE
- Arbitration report: Catflap08 and Hijiri88 case been decided
- Featured content: Featured menagerie
- Recent research: Teaching Wikipedia, Does advertising the gender gap help or hurt Wikipedia?
- WikiProject report: Try-ing to become informed - WikiProject Rugby League
- Technology report: Tech news in brief
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- Les sites Wikimédia n’utiliseront plus les statistiques de visiteurs uniques de ComScore. [23]
- Vous pouvez créer des graphiques interactifs avec l’extension Graph. Un tutoriel pour le faire a été créé. [24]
Problèmes
- Certaines pages n’apparaissent pas dans les catégories dans lesquelles elles devraient être. Cela est dû au fait que certaines tables de liens ne sont parfois pas remplies. [25]
Changements cette semaine
- L’extention Nuke pourra interagir avec Flow. Cela simplifiera le traitement des pourriels dans Flow. [26]
- Les téléversements de nouveaux fichiers pourront dorénavant être marqués comme « patrouillés ». [27]
- Les scripts JavaScript ne seront plus exécutés par Internet Explorer 8. Il sera toujours possible de lire et de modifier Wikipédia avec ce navigateur mais certaines fonctionnalités ne seront pas disponibles. Il est possible de retrouver ces fonctionnalités en utilisant une version plus récente ou un autre navigateur. [28][29]
Réunions
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 12 janvier à 20 h (UTC). Voyez comment participer.
Changements à venir
- Les URL du flux IRC des modifications récentes ne seront plus réécrites pour utiliser HTTP (non chiffré). Les passage au HTTPS pourrait poser problèmes aux robots dépendant de ce flux. [30]
- Les onglets de modification pour l'éditeur de code et l'éditeur visuel vont être combinés en un seul onglet. Il vous sera possible de choisir lequel vous préférez. Si vous n'êtes pas connecté, votre choix sera sauvegardé par l'intermédiaire d'un cookie dans votre navigateur. Vous pouvez tester l'onglet de modification unique. [31][32]
- Une fonctionnalité bêta ajoute des liens vers le sujet de la page sur un autre projet Wikimédia. Son fonctionnement est en grande partie similaire à celui des liens interlangues des articles de Wikipédia. Elle va sortir du stade bêta et être activée pour tous en janvier. Les wikis ne souhaitant pas l’activation généralisée peuvent demander sa désactivation. [33][34]
- La différence entre les notifications d’« alerte » et de « message » n’est pas claire pour tous les utilisateurs. Les développeurs demandent des avis complémentaires sur la tâche Phabricator ou sur MediaWiki.org afin d’améliorer la catégorisation. Vous pouvez donner votre avis dans la langue de votre choix si vous ne pouvez pas le faire en anglais.
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
11 janvier 2016 à 17:59 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (d) 15 janvier 2016 à 23:38 (CET)
The Signpost: 13 January 2016[modifier le code]
- News and notes: Community objections to new Board trustee
- In focus: The Crisis at New Montgomery Street
- Editorial: We need a culture of verification
- Op-ed: Transparency (by James Heilman)
- Blog: Inside the game of sports vandalism on Wikipedia
- Community view: Strategy and controversy
- In the media: War and peace; WMF board changes; Arabic and Hebrew Wikipedias
- Traffic report: Pattern recognition: Third annual Traffic Report
- Special report: Wikipedia community celebrates Public Domain Day 2016
- Featured content: This Week's Featured Content
- Arbitration report: Interview: outgoing and incumbent arbitrators 2016
- Technology report: Tech news in brief
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- Il sera possible de trouver ou de marquer des bugs et des suggestions sur Phabricator comme étant spécifiques à une langue ou un wiki. [35]
- Les Notifications ont été améliorées avec plus de détails et un meilleur accès aux informations. Voyez la documentation. Les Notifications cross-wiki seront bientôt disponibles sur les deux wikis de test. [36]
Changements cette semaine
- L'éditeur visuel utilise l'extension TemplateData pour rendre les modèles plus faciles à éditer. Vous reveverez un message d'avertissement quand vous modifiez un TemplateData et quittez l'édition sans sauvegarder. [37]
- MediaWiki va recevoir un nouveau système d'authentification et d'autorisation nommé AuthManager. Cela arrivera dans un mois ou deux. Certains bots devront changer la manière dont ils s'authentifient. Deux méthodes d'identification, nouvelles et plus stables, sont disponibles : identification unique du propriétaire sur OAuth et les mots de passe de bots. En savoir plus sur ces changements. [38]
- La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 19 janvier. Elle sera sur tous les projets non-Wikipédia et certaines Wikipédia à partir du 20 janvier. Elle sera déployée sur toutes les Wikipédias le 21 janvier (calendrier).
Réunions
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 19 janvier à 19 h (UTC). Voyez comment participer.
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec le comité d’architecture. Le sujet de cette semaine est le modèle de gouvernance. La réunion aura lieu le 20 janvier à 22 h (UTC). Voyez comment participer.
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
18 janvier 2016 à 18:56 (CET)
The Signpost: 20 January 2016[modifier le code]
- News and notes: Vote of no confidence; WMF trustee speaks out
- Op-ed: Not a pretty picture: Thoughts on the "monkey selfie" debacle
- In the media: 15th anniversary news round-up
- Traffic report: Danse Macabre
- Featured content: This week's featured content
- Blog: Fifteen years ago, Wikipedia was a very different place: Magnus Manske
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- Vous pouvez dorénavant suivre lorsque des pages sont ajoutées ou retirées d'une catégorie sur la Wikipédia en allemand. Il est prévu d'ajouter cette fonctionnalité à Wikimedia Commons et aux aux autre Wikipédias cette semaine. [39][40]
- Les administrateurs peuvent cacher des modifications d'une page à l'aide de RevisionDelete. Il y a dorénavant un bouton pour choisir « tous », « aucun » ou « inverser » dans Spécial:Journal (Special:Log). Les historiques d'articles auront bientôt les mêmes boutons. Les Wikis qui ont ajouté cette fonctionnalité par le biais de JavaScript pourront supprimer ce code. [41]
Changements cette semaine
- Il sera possible de voir les notes et références lors de l'aperçu d'une section en cours d'édition. Cela fonctionnera même en l'absence de balise <references /> dans cette section. [42]
- La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 26 janvier. Elle sera sur tous les projets, excepté la majorité des Wikipédias, à partir du 27 janvier. Elle sera déployée sur toutes les Wikipédias le 28 janvier (calendrier).
Réunions
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 26 janvier à 20 h (UTC). Voyez comment participer.
Changements à venir
- Il y a dorénavant une extension appelée ArticlePlaceHolder. Elle peut générer automatiquement du contenu sur Wikipédia à l'aide des données de Wikidata si l'article Wikipédia n'existe pas. Un avertissement sera présent pour expliquer au lecteur qu'il ne s'agit pas d'un article et l'invitant à le créer. Le développeur est aujourd'hui à la recherche de petites Wikipédias qui voudraient tester l'extension. [43]
- Le système OTRS va être mis à jour. Le planning prévoit de le faire le 3 février à 8&nsbsp;h (UTC). Cela devrait durer entre 6 et 8 heures. OTRS ne fonctionnera pas pendant la mise à jour. [44]
- Les utilisateurs seront bientôt automatiquement félicités lorsqu'ils atteindront des nombres de contributions seuils. [45]
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
25 janvier 2016 à 17:39 (CET)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Problèmes
- Les sites ayant une adresse
wikimedia.org
étaient redirigés par erreur vers le wiki de la Wikimedia Foundation le 26 janvier. Meta et Wikimedia Commons étaient concernés. L'erreur a été corrigée au bout d'une heure. [46] - Certains utilisateurs ont eu des problèmes de connexion et déconnexion autour du 22 janvier. Les robots ont également eu des problèmes et les aperçus des modifications ne fonctionnaient pas correctement. Cela était dû à des problèmes liés au nouveau composant SessionManager. Il a été enlevé le 23 janvier. [47][48]
- À cause de problèmes avec SessionManager, la dernière version de Mediawiki a été retirée de tous les wikis Wikimedia le 31 janvier. La nouvelle version de MediaWiki qui sera déployée cette semaine ne comprendra pas SessionManager. [49]
Changements cette semaine
- L'historique de la page sera doté d'un lien d'aide. Ce dernier mènera vers Help:Page history/fr sur Meta. Les wikis pourront mettre un lien vers une page locale à la place. [50]
- Les notifications n'afficheront qu'une partie seulement du nom d'une page si celui-ci est très long. Un autre moyen de marquer des notifications comme lues sera également disponible. [51][52]
- Les méthodes de saisie du sélecteur universel de langue sont dorénavant disponibles avec l'éditeur visuel. Cela signifie que beaucoup de ceux écrivant en caractères non latins pourront maintenant utiliser l'éditeur visuel. [53]
- L'éditeur visuel contiendra dorénavant plus d'outils de modification de tableaux. Vous pourrez déplacer des lignes et colonnes dans un tableau et copier des parties de tableaux pour en créer des nouveaux. Il sera aussi possible de copier et coller plus d'une cellule à la fois. [54][55][56]
- L'éditeur visuel a un nouveau message d'avertissement lorsque vous quittez une page en cours d'édition sans sauvegarder. Les wikis non anglophone peuvent avoir besoin de le traduire. [57][58]
- La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 2 février. Elle sera sur tous les projets, excepté la majorité des Wikipédias, à partir du 3 février. Elle sera déployée sur toutes les Wikipédias le 4 février (calendrier).
Réunions
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 2 février à 20 h (UTC). Voyez comment participer.
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec le comité d'architecture. Le sujet cette semaine concerneles entrées d'expiration de la liste de suivi. Cette réunion aura lieu le 3 février à 22 h (UTC). Voyez [comment participer].
Changements à venir
- Le domaine
rest.wikimedia.org
va être fermé en mars./api/rest_v1/
doit être utilisé à la place chez chaque domaine de projet individuel. [59]
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
1 février 2016 à 22:02 (CET)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- La coloration syntaxique fonctionne dorénavant avec cinquante-trois langages informatiques supplémentaires. [60]
- Lorsqu'une notification vous informe qu'une de vos modifications a été annulée, elle cite dorénavant une partie du résumé de l'annulation. [61]
- RESTBase utilise dorénavant
scrub_wikitext
à la place descrubWikitext
. [62]
Changements cette semaine
- Wikidata va être doté d'un nouveau type de données appelé « math ». Il sera utilisé pour les formules mathématiques. [63][64]
- La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 9 février. Elle sera sur tous les projets, excepté la majorité des Wikipédias, à partir du 10 février. Elle sera déployée sur toutes les Wikipédias le 11 février (calendrier).
Réunions
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 9 février à 20 h (UTC). Voyez comment participer.
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec le comité d'architecture. Le sujet cette semaine concerne les URL spécifiques à chaque langue pour les pages des wikis multilingues. Cette réunion aura lieu le 10 février à 22 h (UTC). Voyez [comment participer].
Changements à venir
- Les autres sites pourront savoir si leurs visiteurs proviennent de Wikipédia ou d'autres sites de Wikimedia. Ils avaient auparavant cette information jusqu'à ce que nous ayons commencé à utiliser HTTPS par défaut, en juin 2015. Cela se passera normalement le 15 février. [65][66]
- Wikidata va être doté d'un nouveau type de données appelé « external-id ». Il sera utilisé pour faire référence à des ressources externes. Il sera activé le 16 février. Certaines propriétés seront changés pour utiliser ce nouveau type de données. [67][68][69]
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
8 février 2016 à 19:58 (CET)
The Signpost: 03 February 2016[modifier le code]
- From the editors: Help wanted
- In focus: The Knight Foundation grant: a timeline and an email to the board
- Op-ed: So, what’s a knowledge engine anyway?
- Special report: Board chair and new trustee speak with the Signpost
- Traffic report: Bowled
- News and notes: Harassment survey 2015; Luis Villa to leave WMF; knowledge engine background
- Featured content: This week's featured content
- Arbitration report: Catching up on arbitration
The Signpost: 10 February 2016[modifier le code]
- Special report: New leaked internal documents raise questions about the origins of the Knowledge Engine
- News and notes: Another WMF departure
- In the media: Jeb Bush takes a swing at Wikipedia, and connects
- Featured content: This week's featured content
- Traffic report: A river of revilement
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- Il est dorénavant possible de modifier des pages depuis l'interface mobile sans JavaScript. [70]
- L'extension Math peut dorénavant être utilisé pour écrire des formules chimiques. [71]
Problèmes
- Quelques contributeurs ont pu avoir été connectés en tant que quelqu'un d'autre en raison d'un bug. Pour des raisons de sécurité, tout le monde a été déconnecté le 9 février. Si vous avez été témoin de ce bug, n'hésitez pas à le signaler. [72][73]
Changements cette semaine
- Il existe une fonctionnalité bêta qui ajoute des liens traitant le même sujet sur d'autres projets Wikimedia. Le but était de le faire quitter l'état de phase de test et de l'activer pour tous les utilisateurs en janvier. Finalement, cela se passera le 16 février. Les wikis qui ne veulent pas de cette fonctionnalité peuvent décider de la désactiver. [74][75]
- Les notifications inter-wikis seront disponibles comme une fonctionnalité bêta sur Wikidata, MediaWiki, Commons et tous les wikis en français et en hébreu le 19 février. [76]
- La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 16 février. Elle sera sur tous les projets, excepté la majorité des Wikipédias, à partir du 17 février. Elle sera déployée sur toutes les Wikipédias le 18 février (calendrier).
Réunions
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 16 février à 20 h (UTC). Voyez comment participer.
Changements à venir
- La fonction de recherche des wikis Wikimedia sera doté de suggestions complétives qui seront proposées au fur et à mesure de la frappe de l'utilisateur. Par ailleurs, les erreurs de frappes seront reconnues. La fonctionnalité est actuellement en phase de test et sera probablement intégrée en mars. [77]
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
15 février 2016 à 17:16 (CET)
The Signpost: 17 February 2016[modifier le code]
- Blog: Antonin Scalia and the editor tracking his legacy
- Featured content: This week's featured content
- Op-ed: Shit I cannot believe we had to fucking write this month
- Special report: Search and destroy: the Knowledge Engine and the undoing of Lila Tretikov
- Technology report: Tech news in brief
- Traffic report: Super Bowling
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- Phabrictor a été mis à jour. [78][79]
Problèmes
- Il n'y a pas eu de nouvelle version de MediaWiki la semaine dernière. Les modifications qui étaient prévues pour la semaine dernière auront lieu cette semaine. Il y a eu un problème technique provoquant l'allongement du temps de sauvegarde des pages qui a dû être résolu. [80][81]
Changements cette semaine
- À partir du 23 février, vous pourrez utiliser Wikidata pour héberger les liens inter-langues de Wikiversity. [82]
Réunions
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 23 février à 20 h (UTC). Voyez comment participer.
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec le comité d’architecture. Le sujet de cette semaine concerne l'assignation des RFC à des bergers d'ArchCom. Cette réunion aura lieu le 24 février à 22 h (UTC). Voyez comment participer.
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
22 février 2016 à 19:22 (CET)
The Signpost: 24 February 2016[modifier le code]
- Special report: WMF in limbo as decision on Tretikov nears
- Op-ed: Backward the Foundation
- Featured content: This week's featured content
- Traffic report: Of Dead Pools and Dead Judges
- Arbitration report: Motion on CheckUser and Oversight inactivity
- Technology report: Tech news in brief
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (d) 26 février 2016 à 22:18 (CET)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- Grâce à l'extension Graph et à l'API Pageview (statistiques de visites), nous avons dorénavant le modèle {{Graph:PageViews}} qui peut afficher les statistiques de visites de la page pour n'importe quelle page de n'importe quel wiki. Voir les exemples.
- L'extension Capiunto est installée sur le wiki de test. Capiunto fournit des fonctionnalités d'infobox flexibles pour Scribunto et génère du code HTML pour des fonctions d'infobox telles que les entêtes et les lignes. Elle est adaptée à des infobox propres et modernes qui sont construites à partir de données de Wikidata. Elle est facilement utilisable dans ses différentes versions par langue et facilement extensible.
- L'éditeur visuel suit dorénavant le cadre du
format
TemplateData annoncé en novembre. Lors de la modification ou l'ajout d'un modèle, le wikicode sera déployé en une des deux manières. [83][84] - L'ordre des paramètres et le format défini dans les paramètres TemplateData d'un modèle seront dorénavant respectés. [85][86]
Changements cette semaine
- Sur les wikis où l'éditeur visuel est disponible dans l'onglet unique de modification, les liens rouges peuvent ouvrir l'éditeur visuel au lieu de l'éditeur de wikicode, selon les préférences de l'utilisateur. [87]
- L'avertissement au contributeur anonyme est dorénavant affiché comme une boite d'avertissement à la fois, pour uniformité, dans l'éditeur visuel et dans l'éditeur wikicode. [88]
- Parsoid a été mis à jour pour se conformer à certaines spécifications HTML 5. [89]
Réunions
- La directrice exécutive démissionnaire Lila Tretikov répond aux questions sur « Knowledge Engine FAQ » concernant principalement les discussions sur le projet. [90]
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 1er mars à 20 h (UTC). Regardez comment participer.
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
29 février 2016 à 21:12 (CET)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- Les fichiers sur Wikimédia Commons peuvent dorénavant avoir une taille de 2 Go. Auparavant, la limite était de 1 Go. [91]
- Les notifications de bienvenue ont dorénavant un symbole différent. La Wikipédia en anglais en était déjà doté. [92]
- Les serveurs Wikimedia de mémoire cache dans la grappe de serveur Eqiad ont été mis à jour vers Debian 8 (Jessie). En conséquence, certains utilisateurs ont peut-être dû se reconnecter. [93]
- Il est dorénavant plus facile de catégoriser les images téléversées sur Wikimedia Commons dans l'application Commons pour Android. [94]
- Les attributs sans valeur des balises sont dorénavant analysés syntaxiquement de manière conforme aux spécifications HTML 5.
<pages from= to= section=1>
sera analysé comme<pages from="to=" section="1">
contre<pages from="" to="" section="1">
auparavant. Il faut donc utiliser à la place<pages from="" to="" section=1>
ou bien<pages section=1>
. Apparemment, cela affecte principalement les pages des projets Wikisource. [95]
Problèmes
- Récemment, Phabricator a connu des problèmes de stabilité. Cela devrait être maintenant résolu. [96]
- L'API PageView (statistiques de visites) affiche de mauvaises données entre le 23 et le 29 février pour les pages contenant des caractères spéciaux dans leur titre. [97]
- Le changement dans l'analyse syntaxique mentionné ci-dessus a causé des problèmes sur un grand nombre de pages, notamment sur Wikisource. [98]
- Il est possible que vous voyiez les liens de modification dans une mise en forme erronée, à la fois sur les appareils mobiles et de bureau. Les appareils mobiles peuvent aussi afficher de manière incorrecte les sommaires. Cela sera bientôt corrigé. [99]
- Les modèles utilisant TemplateData qui ont été modifié avec l'éditeur visuel peuvent avoir certain problèmes dans le mode d'édition du code. Cela peut être corrigé en modifiant la page avec l'éditeur visuel et en la sauvegardant sans faire le moindre changement. [100]
Changements cette semaine
- Les notifications inter-wiki seront activés comme une fonctionnalités bêta sur tous les wikis le 10 mars. Il sera possible de recevoir une notification lorsque quelque chose se passera sur un autre wiki Wikimedia. [101]
- La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 8 mars. Elle sera sur tous les projets, excepté la majorité des Wikipédias, à partir du 9 mars. Elle sera déployée sur toutes les Wikipédias le 10 mars (calendrier).
- Wikivoyages va être doté de l'extension Kartographer. Kartographer permettra d'insérer une carte interactive et d'y insérer différents marqueurs à l'aide des nouvelles balises
<mapframe>
et<maplink>
. Vous pouvez ajouter des idées et suggestions sur la page de discussion Maps. Si vous trouvez un bug, vous pouvez le signaler sur Phabricator et y ajouter les étiquettes#kartographer
et#maps
. [102]
Réunions
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 8 mars à 20 h (UTC). Voyez comment participer.
Changements à venir
- Les boutons dans les interfaces seront simplifiés. À la place des boutons blancs, rouges, verts et bleus, il n'y aura à l'avenir que des boutons blancs, rouges et bleus. [103]
- L'équipe Wikimedia des opérations techniques prévoit de travailler sur les serveurs le 22 mars. Cela pourrait engendrer quelques problèmes, par exemple rendre possible la lecture mais pas la modification des wikis pendant une courte période. La date est susceptible de changer. [104]
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
7 mars 2016 à 21:24 (CET)
The Signpost: 2 March 2016[modifier le code]
- News and notes: Tretikov resigns, WMF in transition
- Featured content: This week's featured content
- Traffic report: Brawling
The Signpost: 09 March 2016[modifier le code]
- Blog: The new alchemy: turning online harassment into Wikipedia articles on women scientists
- Featured content: This week's featured content
- In the media: Wikipedian is break-out star of International Women's Day; dinosaur art; Wikipedia's new iOS app and its fight for market share
- News and notes: Katherine Maher named interim head of WMF; Wales email re-sparks Heilman controversy; draft WMF strategy posted
- Op-ed: A modest proposal for Wikimedia’s future
- Systemic bias: Revenge of "I can’t believe we didn’t have an article on ..."
- Technology report: Wikimedia wikis will temporarily go into read-only mode on several occasions in the coming weeks
- Traffic report: All business like show business
- WikiCup report: First round of the WikiCup finishes
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- L'interface Web pour mobile ne suggère plus de vignettes HiDPI. Cela va permettre de réduire l'utilisation de bande passante sur des connexions lentes ou chères. [105]
- Le moteur de recherche sur wikipedia.org a été mis à jour. [106]
Changements cette semaine
- Wikimedia va mettre en place un serveur de sauvegarde à Dallas. Du fait des travaux pour mettre cela en place, il ne sera possible que de lire les wikis pendant une courte pérode de temps les 22 et 24 mars. Vous pourriez perdre le travail que vous tenteriez de sauvegarder durant ce temps. Du fait d'un test préparatoire, il ne sera pas possible de modifier les wikis pendant 5 minutes le 15 mars à partir de 07:00 UTC. Vous pouvez en savoir plus à propos du fonctionnement des serveurs. Il y aura d'autres avertissements et d'autres mises à jour à propos de cette opération.
- Les administrateurs et les autres utilisateurs ayant des permissions avancées devront avoir un pot de passe de plus de 8 caractères de longueur. Ce changement aura lieu le 15 mars. Les utilisateurs ayant un mot de passe trop court auront à le changer lors de leur prochaine identification. Cela a été décidé par cette discussion sur Meta et du fait de la présence d'outils pouvant impacter les wikis. [107]
- La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 15 mars. Elle sera sur tous les projets, excepté la majorité des Wikipédias, à partir du 16 mars. Elle sera déployée sur toutes les Wikipédias le 17 mars (calendrier).
- Les boutons dans les interfaces seront simplifiés. À la place des boutons blancs, rouges, verts et bleus, il n'y aura à l'avenir que des boutons blancs, rouges et bleus. [108]
Réunions
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 15 mars à 20 h (UTC). Voyez comment participer.
- Vous pouvez participer à la prochaine réunon de l'Architecture committee. Les sujets cette semaine sont le backlog et l'API pour les vignettes-image. La réunion aura lieu le 16 mars à 21:00 (UTC). Voyez comment participer.
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
14 mars 2016 à 19:37 (CET)
The Signpost: 16 March 2016[modifier le code]
- News and notes: Wikipedia Zero: Orange mobile partnership in Africa ends; the evolution of privacy loss in Wikipedia
- In the media: Wales at SXSW; lawsuit over Wikipedia PR editing
- Discussion report: Is an interim WMF executive director inherently notable?
- Featured content: This week's featured content
- Traffic report: Donald Trump, the 45th President of the United States
- Technology report: Watchlists, watchlists, watchlists!
- Wikipedia Weekly: Podcast #119: The Foundation and the departure of Lila Tretikov
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Problèmes
- Wikimedia a nouveau centre de sauvegarde de données à Dallas. Le département Wikimedia Technology prévoyait de le tester cette semaine. Cela se passera finalement la semaine du 18 avril. Vous pouvez trouver ici plus d'informations sur le rôle du serveur. Il y aura de nouvelles notifications et mises à jour concernant cela.
- Dans Firefox, l'éditeur visuel sautait parfois vers la fin de la page lors d'un double-clic sur une cellule de tableau. Ce souci a été résolu. [109]
Changements cette semaine
- Il sera dorénavant plus facile de lister les adresses IP qui n'ont pas besoin de résoudre des CAPTCHA. [110]
- Il est dorénavant possible de marquer des notifications du système Echo comme non lues. [111]
- La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 21 mars. Elle sera sur tous les projets, excepté la majorité des Wikipédias, à partir du 22 mars. Elle sera déployée sur toutes les Wikipédias le 23 mars (calendrier).
Réunions
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 22 mars à 19 h (UTC). Voyez comment participer.
Changements à venir
- Les URL du flux IRC des modifications récentes ne seront plus réécrites pour utiliser HTTP (non chiffré). Cela pourrait poser problèmes aux robots dépendants de ce flux. La modification sera faite le 2 mai. [112]
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
21 mars 2016 à 17:04 (CET)
The Signpost: 23 March 2016[modifier le code]
- News_and_notes: Lila Tretikov a Young Global Leader; Wikipediocracy blog post sparks indefinite blocks
- In_the_media: Angolan file sharers cause trouble for Wikipedia Zero; the 3D printer edit war; a culture based on change and turmoil
- Editorial: "God damn it, you've got to be kind."
- Traffic report: Be weary on the Ides of March
- Featured content: Watch out! A slave trader, a live mascot and a crested serpent awaits!
- Arbitration report: Palestine-Israel article 3 case amended
- Wikipedia_Weekly: Podcast #120: Status of Wikimania 2016
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- MediaWiki intègre dorénavant les standards du web sémantique Microdata et RDFa 1.0. Sur les projets Wikimedia, une demande de changement de configuration est nécessaire pour activer RDFa 1.0. [113] [114]
Problèmes
- L'ajout de références à l'aide de Citoid n'a plus fonctionné pendant approximativement six heures, le 24 mars. Cela a été corrigé. [115]
Changements cette semaine
- La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 29 mars. Elle sera sur tous les projets, excepté la majorité des Wikipédias, à partir du 30 mars. Elle sera déployée sur toutes les Wikipédias le 31 mars (calendrier).
- Il sera possible de supprimer la mise en forme de l'entête et du pied de page des boite utilisateurs de langue ('babel'). Cela rendra plus facile leur utilisation avec d'autres boites utilisateurs. [116]
Réunions
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec une partie du comité d'architecture, qui discutera de plusieurs sujets. Cette réunion aura lieu le 30 mars à 21 h (UTC). Voyez comment participer.
- Le comité d'architecture a envoyé un résumé des discussions sur les nouvelles RFC et celles en cours.
Changements à venir
- Commons aura bientôt un meilleur accès aux propriétés Wikiadta, notamment la localisation. Nous apprécierions si vous pouviez tester ceci sur le cluster bêta. [117]
- À partir d'avril 2016, wikibit.js ne sera plus chargé par défaut. Les auteurs de scripts et de gadgets devraient déjà avoir mis à jour leur code lors de la précédente annonce, mais si besoin, une autre procédure de migration est proposée. Voir wikitech-l (liste de diffusion) pour plus de détails.
Erratum
- Les Actualités techniques de la semaine dernière indiquaient que la nouvelle version de MediaWiki serait déployée du 21 au 23 mars. Les dates réelles étaient du 22 mars au 24 mars.
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
28 mars 2016 à 21:43 (CEST)
The Signpost: 1 April 2016[modifier le code]
- News and notes: Trump/Wales 2016
- WikiProject report: Why should the Devil have all the good music? An interview with WikiProject Christian music
- Traffic report: Donald v Daredevil
- Featured content: A slow, slow week
- Technology report: Browse Wikipedia in safety? Use Telnet!
- Recent research: "Employing Wikipedia for good not evil" in education, useing eyetracking to find out how readers read articles
- Wikipedia Weekly: Podcast #121: How April fools went down
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- Il est possible de filtrer Spécial:Journal avec plus de critères. [118]
- Les wikis Wikimedia comptent les visiteurs d'une nouvelle manière. [119]
Changements cette semaine
- La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 5 avril. Elle sera sur tous les projets, excepté la majorité des Wikipédias, à partir du 6 avril. Elle sera déployée sur toutes les Wikipédias le 7 avril (calendrier).
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
5 avril 2016 à 00:13 (CEST)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- L'éditeur visuel peut générer le wikicode d'images avec des options (telles que « thumb » ou « left ») dans votre langue. Vous pouvez demander sur Phabricator pour faire le changement afin que les options soient dans votre langue. [120][121]
- Les Wiktionnaires et Wikisources peuvent dorénavant utiliser l'éditeur visuel. C'est une fonctionnalité bêta optionnelle. Elle nécessite encore d'être développée pour mieux fonctionner avec ces projets. [122][123]
- ORES utilise de nouveaux modèles. Les outils qui utilisent les prédictions d'ORES peuvent se comporter étrangement. ORES est aussi doté d'une nouvelle API. [124]
- L'éditeur visuel est dorénavant compatible avec les caractères de grec ancien. [125]
Problèmes
- Un bug se produisait lors de l'utilisation des flèches du clavier avec les modèles dans l'éditeur visuel. Il est maintenant corrigé. [126]
Changements cette semaine
- La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 12 avril. Elle sera sur tous les projets, excepté la majorité des Wikipédias, à partir du 13 avril. Elle sera déployée sur toutes les Wikipédias le 14 avril (calendrier).
- Le portail wikipedia.org va recevoir des correctifs de petits bugs et des améliorations. La plupart concernent le champ de recherche et la liste des suggestions, qui avaient été ajouté en mars. [127]
Réunions
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 12 avril à 19 h (UTC). Voyez comment participer.
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec le comité d'architecture. Les thèmes de cette semaine sont l'amélioration de l'inclusion de modèles pour Parsoid et les modèles équilibrés (balanced templates). Cette réunion aura lieu le 13 avril à 21 h (UTC). Voyez comment participer.
Changements à venir
- Wikimedia a un nouveau centre de sauvegarde à Dallas. En raison de travaux prévus sur celui-ci, il sera possible de lire mais pas de modifier les wikis pendant une courte période de temps les 19 et 21 avril. Cela commencera à 14 h UTC et durera 15 à 30 minutes. [128]
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
11 avril 2016 à 22:44 (CEST)
The Signpost: 14 April 2016[modifier le code]
- News and notes: Denny Vrandečić resigns from Wikimedia Foundation board
- In the media: Wikimedia Sweden loses copyright case; Tex Watson; AI assistants; David Jolly biography
- Featured content: This week's featured content
- Traffic report: A welcome return to pop culture and death
- Arbitration report: The first case of 2016—Wikicology
- Gallery: A history lesson
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- Il est possible d'afficher Spécial:Journal avec davantage de critères de filtrage : il est possible de filtrer les différentes importations et les nouveaux utilisateurs. [129][130]
- Vous pouvez utiliser Telnet pour lire les wikis Wikimedia. [131]
- Les wikis MediaWiki peuvent supporter le téléversement de plus gros fichiers. La nouvelle limite est de 4 Go. [132]
Changements cette semaine
- Wikimedia a un nouveau centre de sauvegarde à Dallas. En raison de travaux prévus sur celui-ci, il sera possible de lire mais pas de modifier les wikis pendant une courte période de temps les 19 et 21 avril. Cela commencera à 14 h UTC et durera 15 à 30 minutes. [133]
- Aucune nouvelle version de Mediawiki ne sortira cette semaine, en raison du test du centre de données.
Réunions
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 19 avril à 19 h (UTC). Voyez comment participer.
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec le comité d'architecture. Le thème de cette semaine porte sur les espaces de nom virtuels. Cette réunion aura lieu le 20 avril à 21 h 30 (UTC). Voyez comment participer.
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
18 avril 2016 à 22:40 (CEST)
The Signpost: 24 April 2016[modifier le code]
- Special report: Update on EranBot, our new copyright violation detection bot
- Featured content: The double-sized edition
- Traffic report: Two for the price of one
- Arbitration report: Amendments made to the Race and intelligence case
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Problèmes
- Wikimedia a testé un nouveau centre de données la semaine dernière. Cela s'est traduit par une impossibilité de modifier les wikis (mais leur lecture restait possible) pendant 45 minutes le 19 avril et pendant 20 minutes le 21 avril. [134]
- Pendant le test du contre de données, les nouvelles modifications ne furent pas affichées dans les journaux de changements récents pendant 20 minutes. Elles sont dorénavant inscrites dans les journaux. Vous pouvez trouver plus d'informations sur comment retrouver ces modifications.
- Les notifications non lues étaient parfois mal comptées. Cela a été résolu. [135]
Changements cette semaine
- Wikimedia Commons va être doté d'un meilleur accès à Wikidata. N'importe quelle donnée de Wikidata pourra être utilisée sur n'importe quelle page de Commons. Cela sera effectif le 26 avril. [136]
- Il sera plus facile de choisir de visionner les fichiers que vous venez de téléverser avec l'assistant d'import. [137]
- La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 26 avril. Elle sera sur tous les projets, excepté la majorité des Wikipédias, à partir du 27 avril. Elle sera déployée sur toutes les Wikipédias le 28 avril (calendrier).
Réunions
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 26 avril à 19 h (UTC). Voyez comment participer.
Changements à venir
- Le bouton « Enregistrer » présent lors d'une modification sera renommé en « Publier », dans le but d'aider les nouveaux contributeurs à comprendre ce qu'il fait. Cela fonctionne déjà comme ça sur certains wikis. [138]
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
25 avril 2016 à 23:02 (CEST)
The Signpost: 2 May 2016[modifier le code]
- In the media: Wikipedia Zero piracy in Bangladesh; bureaucracy; chilling effects; too few cooks; translation gaps
- Traffic report: Purple
- Featured content: The best... from the past two weeks
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- L'éditeur visuel est dorénavant disponible avec Internet Explorer 9. [139]
Problèmes
- Un problème de sécurité était présent dans l'extension MobileFrontend (interface mobile). Elle affichait des informations qui avaient été masquées. Cela a dorénavant été corrigé. [140]
Changements cette semaine
- Il est dorénavant possible de voir quelles notifications sont disponibles sur un wiki depuis Spécial:DisplayNotificationsConfiguration. [141]
- La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 3 mai. Elle sera sur tous les projets, excepté la majorité des Wikipédias, à partir du 4 mai. Elle sera déployée sur toutes les Wikipédias le 5 mai (calendrier).
Réunions
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec le comité d'architecture. Le thème de cette semaine porte sur l'interface de cache PSR-6 dans le cœur de Mediawiki. Cette réunion aura lieu le 4 mai à 21 h (UTC). Voyez comment participer.
Changements à venir
- Il est envisagé que une page modifiée par un nouvel utilisateur soit ajoutée par défaut à sa liste de suivi. Les nouveaux utilisateurs pourraient aussi recevoir par défaut des notifications par courriel lorsqu'une page dans leur liste de suivi est modifiée. Cela est actuellement en débat sur Meta. [142]
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
2 mai 2016 à 22:09 (CEST)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- Les Wikiversités sont dorénavant dotés d'un meilleur accès à Wikidata. Elles peuvent utiliser les données de n'importe quelle page Wikidata depuis n'importe quelle page sur Wikiversity. Cela sera effectif le 3 mai. [143]
- Vous pouvez utiliser Wikipédia GapFinder pour trouver des articles manquant dans une langue par rapport à une autre. [144]
- Les utilisateurs sont invités à essayer les notifications interwikis sur tous les wikis. Il s'agit de la dernière phase de test avant leur mise en place par défaut, prévue pour le 12 mai à 23 h UTC. [145][146]
- Vous pouvez utiliser des raccourcis clavier pour ouvrir l'éditeur visuel (Méta+V) ou l'éditeur de code (Méta+E) (sur certains wikis, même si vous avez choisi un éditeur favori). [147]
- Téléverser des fichiers de taille supérieure à 100 Mo sur Wikimedia Commons nécessitait de modifier ses préférences. Cela n'est plus nécessaire. [148]
- L'extension UploadsLink (Lien « Fichiers téléversés ») est dorénavant disponible sur Wikimedia Commons. [149]
- La suppression d'une section de traduction dans une page n'effaçait pas le contenu correspondant de la page de traduction. Ceci est dorénavant résolu. [150]
- Les suggestions de traductions fondées sur Apertium sont maintenant disponibles sur Mediawiki.org. [151]
Problèmes
- MediaWiki 1.27.0-wmf.23 a été retiré des wikis Wikimedia, en raison d'un problème de performance. [152]
Changements cette semaine
- La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 10 mai. Elle sera sur tous les projets, excepté la majorité des Wikipédias, à partir du 11 mai. Elle sera déployée sur toutes les Wikipédias le 12 mai (calendrier).
Réunions
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 10 mai à 19 h (UTC). Voyez comment participer.
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec le comité d'architecture. Les thèmes de cette semaine portent sur la refonte de la carte interwiki et l'unification avec les sites et WikiMap. Cette réunion aura lieu le 11 mai à 21 h (UTC). Voyez comment participer.
- Le Hackathon européen 2017 se tiendra du 19 au 21 mai à Vienne, en Autriche.
Changements à venir
- Aujourd'hui, dans les catégories, une page intitulée « 11 » vient avant « 2 ». Nous avons l'intention de réordonner cela de manière à ce que « 2 » soit affiché avant « 11 ». Indiquez aux développeurs si ce changement risque d'avoir un quelconque impact. [153]
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
10 mai 2016 à 01:22 (CEST)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- Some image thumbnails now load faster on mobile. They also take up less bandwidth. [154]
Problems
- Last week's MediaWiki version was late on some wikis. [155]
Changes this week
- Special:Notifications will have "mark as read" buttons for each day. The non-JavaScript version will get it this week. A JavaScript version will come later. [156]
- Wikis can now locally decide what wikitext they want the signature button to produce. [157]
- A one-time welcome message for users will now be shown in the wikitext editor. This will include existing users. [158]
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from May 17. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from May 18. It will be on all wikis from May 19 (calendar).
Meetings
- You can join the next meeting with the Architecture committee. The topics this week are "Requirements for change propagation". The meeting will be on May 18 at 21:00 (UTC). See how to join.
Future changes
- Using self-closing tags like
<div/>
and<span/>
to mean<div></div>
and<span></span>
will not work in the future. Templates and pages that use these tags should be fixed. When Phabricator ticket T134423 is fixed these tags will parse as<div>
and<span>
instead. This is normal in HTML5. [159]
Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
16 mai 2016 à 18:01 (CEST)
The Signpost: 17 May 2016[modifier le code]
- Op-ed: Swiss chapter in turmoil
- In the media: Wikimedia's Dario Taraborelli quoted on Google's Knowledge Graph in The Washington Post
- Featured content: Two weeks for the prize of one
- Traffic report: Oh behave, Beyhive / Underdogss
- Arbitration report: "Wikicology" ends in site ban; evidence and workshop phases concluded for "Gamaliel and others"
- Wikicup: That's it for WikiCup Round 2!
PàS[modifier le code]
Bonjour,
Si je puis me permettre, il me semble que vous avez un peu manqué de retenu dans ce message et il me paraitrait bienvenu que vous en retouchiez la fin : dire de quelqu'un que son nom est un insulte pourrait, à juste titre je crois, être très mal pris par cette personne (je parle de Simon).
O.Taris (discuter) 18 mai 2016 à 14:48 (CEST)
Rappel des règles de savoir-vivre[modifier le code]
Bonjour,
Ce message contient une phrase, en particulier, qui ne respecte pas le quatrième principe fondateur de Wikipédia : « Il faut vraiment être dérangé pour faire des coups tordus pareils. » Ton interlocuteur semble heureusement ne pas l'avoir mal pris, et tu ne m’apparais pas être habitué à ce genre de propos, ton log de blocage étant d'ailleurs vide, raison pour laquelle je n'ai finalement pas cliquer sur le bouton « Bloquer ». Mais je t'invite à maîtriser ton expression, dans l'optique du quatrième principe fondateur. De manière générale, et plus encore quand il est question de Wikidata, sujet qui soulève les passions.
Cordialement, — Jules Discuter 20 mai 2016 à 17:31 (CEST)
- Et je t'invite à faire suite au message qu'a déposé un contributeur juste au-dessus. — Jules Discuter 20 mai 2016 à 17:32 (CEST)
- Merci, — Jules Discuter 20 mai 2016 à 18:42 (CEST)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- Dorénavant, un message d'avertissement est affiché sur les pages qui tentent d'utiliser {{DISPLAYTITLE}} alors que cela ne fonctionne pas parce qu'il ne correspond pas au titre réel de la page. [160]
Problèmes
- Commons a rencontré des problèmes de ralentissement serveur. Cela s'est traduit par un temps plus long pour l'affichage des fichiers dans les catégories. [161]
Changements cette semaine
- La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 24 mai. Elle sera sur tous les projets, excepté la majorité des Wikipédias, à partir du 25 mai. Elle sera déployée sur toutes les Wikipédias restantes le 26 mai (calendrier).
Réunions
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 24 mai à 19 h (UTC). Voyez comment participer.
Changements à venir
- Tous les accès HTTP aux sites Wikimedia et aux API vont arrêter de fonctionner. Certains robots utilisent encore HTTP. Ils devront nécessairement utiliser HTTPS à la place. Cela se passera le 12 juin. [162]
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
23 mai 2016 à 20:40 (CEST)
The Signpost: 28 May 2016[modifier le code]
- Special report: Compensation paid to Sue Gardner increased by almost 50 percent after she stepped down as executive director
- News and notes: Upcoming Wikimedia conferences in the US and India; May Metrics and Activities Meeting
- Op-ed: Journey of a Wikipedian
- Featured content: Eight articles, three lists and five pictures
- Traffic report: Splitting (musical) airs / Slow Ride
- Arbitration report: Gamaliel resigns from the committee
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- Il y a dorénavant une manière standard d'obtenir la cible d'une page de redirection avec un module Lua. [163]
Problèmes
- Une nouvelle manière de gérer les annulations a été instaurée. Elle affectait certains outils et scripts et a été retirée. Elle sera de nouveau mise en place après quelques modifications. [164][165]
- CentralNotice ne fonctionnait pas dans certains anciens navigateurs. Cela est maintenant résolu. [166]
Changements cette semaine
- Lorsque vous modifiez la page d'un fichier ou d'une catégorie avec l'éditeur visuel, le reste de la page sera affiché à sa place normale. [167]
- L'extension Translate va être dotée d'un champ dédié au résumé de modification. [168]
- Un changement dans la fonction
<charinsert>
a pu altérer certains scripts utilisateurs. Contactez Bawolff si les liens « cliquez pour insérer des caractères spéciaux » de la fenêtre de modification posent problème sur votre wiki. [169][170] - Elasticsearch va être mis à jour sur les wikis Wikimedia cette semaine. Cela ne devrait pas vous affecter, mais si vous avez des problèmes avec la fonctionnalité de recherche, c'en est probablement la raison. [171]
- La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 24 mai. Elle sera sur tous les projets, excepté la majorité des Wikipédias, à partir du 25 mai. Elle sera déployée sur toutes les Wikipédias restantes le 26 mai (calendrier).
Réunions
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 31 mai à 19 h (UTC). Voyez comment participer.
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
30 mai 2016 à 18:19 (CEST)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- MathML/SVG est maintenant le mode de rendu par défaut pour
<math>
sur les projets Wikimedia. [172][173]
Changements cette semaine
- La page d’historique peut vous indiquer si une page de votre liste de suivi a été mise à jour depuis la dernière fois où vous l’avez visitée. Ceci fonctionne maintenant de la même manière avec Vector et dans les autres apparences. Le changement a cassé cependant la conception locale de certains wikis ; ce sera corrigé cette semaine. [174]
- La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 7 juin. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédia le 8 juin. Elle sera déployée sur toutes les Wikipédias restantes le 9 juin (calendrier).
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
6 juin 2016 à 22:51 (CEST)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- Les wikis Wikimedia utilisent dorénavant AuthManager (gestionnaire d'authentification). Si vous avez de nouvelles difficultés pour vous connecter ou en étant connecté, signalez-le nous. [175]
- Visiter Spécial:Notifications ne marquent plus automatiquement les notifications comme lues. Sur cette page, vous pouvez aussi maintenant n'afficher que les notifications lues ou non lues, ou les afficher toutes. Elles sont groupées par jour, et chaque groupe de notifications peut être marqué comme lu individuellement. Elles sont affichées par série de 50 notifications et vous pouvez trouver des notifications plus anciennes en utilisant les flèches de navigation. [176][177][178][179]
Changements cette semaine
- Vous pouvez filtrer les contributions des utilisateurs pour cacher les modifications mineures. [180]
- Il sera plus facile de modifier les galeries avec l'éditeur visuel. [181]
- La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 7 juin. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédia le 8 juin et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 9 juin (calendrier).
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
13 juin 2016 à 20:41 (CEST)
The Signpost: 05 June 2016[modifier le code]
- News and notes: WMF cuts budget for 2016-17 as scope tightens
- Featured content: Overwhelmed ... by pictures
- Traffic report: Pop goes the culture, again.
- Arbitration report: ArbCom case "Gamaliel and others" concludes
- WikiProject report: WikiProject Video Games
The Signpost: 15 June 2016[modifier le code]
- News and notes: Clarifications on status and compensation of outgoing executive directors Sue Gardner and Lila Tretikov
- Special report: Wikiversity Journal—A new user group
- In the media: Biography disputes; Craig Newmark donation; PR editing
- Featured content: From the crème de la crème
- Traffic report: Another one with sports; Knockout, brief candle
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- Les notifications de courriel n’étaient pas toujours marquées comme lues lorsque l’on en suivait le lien. Ce sera désormais systématiquement le cas. [182]
Changements cette semaine
- Moins de langues seront affichées sur les petites Wikipédia et les projet frères de Wikipédia dans la liste des langues où un article est disponible. Le but est d’aider chaque utilisateur à trouver les langues les plus pertinentes pour lui. Il sera toujours possible de voir les autres langues. [183][184]
- Les notifications d’alerte (icône rouge) ne seront plus automatiquement marquées comme lues lors de l’ouverture de la pop-up. [185]
- Lorsque vous êtes remercié plusieurs fois, vous recevrez une seule notification plutôt qu’une pour chaque remerciement. [186]
- La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 21 juin. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédia le 22 juin et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 23 juin (calendrier).
Réunions
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec le comité d'architecture. Celle de cette semaine portera sur la précision de la stratégie d’intégration du Markdown à MediaWiki. Elle aura lieu le 22 juin à 21 h (UTC). Voyez comment participer.
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
20 juin 2016 à 21:14 (CEST)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Modifications récentes
- Le service ORES a été déplacé à une nouvelle adresse. Ceci devrait faciliter l’utilisation d’ORES. Le service de relecture ORES est maintenant une fonctionnalité bêta sur Wikidata et sur la Wikipédia en langue persanne. ORES est un système d’intelligence artificielle d’évaluation des modifications sur les wikis de Wikimedia, destiné à assister les rédacteurs ou correcteurs. [187]
- L’ordre d’affichage des wikis dans les notifications inter-wiki non développées était différent lorsque la liste était développée. Ceci est maintenant corrigé. [188]
- Une nouvelle catégorie de suivi des pages contenant des erreurs mathématiques a été ajoutée : Catégorie:Page contenant une balise math avec une erreur de syntaxe. [189]
Problèmes
- Le service Wikimedia Etherpad a planté le 23 juin. Certaines modifications effectuées ce jour-là ont été perdues, elles pourront être trouvées sur etherpad-restore.wikimedia.org pendant quelques jours supplémentaires. [190][191]
Changements cette semaine
- La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 28 juin. Elle sera disponible sur les wikis hormis Wikipédia le 29 juin. Elle sera disponible sur toutes les Wikipédias le 30 juin (calendrier).
- La façon de marquer les notifications comme lues ou non lues sera modifiée pour plus de clarté. [192]
Réunions
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 28 juin à 19 h (UTC). Voyez comment participer.
Changements à venir
- L'équipe Collaboration de la Fondation Wikimedia cherchera à développer de meilleurs outils pour la relecture des modifications. Des recherches ont en effet suggéré que nous effrayons trop les nouveaux venus qui souhaitent aider dans cette activité. [193]
- Un courriel du département Modifications explique le travail technique qui est prévu et fait l’objet de recherches en cours pour le futur. Les éléments comprennent des améliorations des éditeurs wikitexte et visuel, des incitations à modifier, des améliorations linguistiques, des annotations, et la séparation des méta-données. [194]
- Le tri des notifications dans les deux menus de survol va changer entre le 5 et le 7 juillet. Les notifications groupées seront plus faciles à explorer et marquer individuellement comme lues. [195][196][197]
- Le 29 juin, le serveur git.wikimedia.org (hébergeant l’outil Gitblit) redirigera toutes les requêtes vers Phabricator. La grande majorité des requêtes devraient être correctement redirigées. [198]
- Les Wikipédias en catalan et polonais auront des descriptions Wikidata ajoutées pour les articles dans la vue mobile par défaut. Ceci est encore une option bêta pour les versions mobiles. Ceci arrivera plus tard sur les autres wikis. [199]
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
27 juin 2016 à 17:42 (CEST)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- Un résumé quotidien des notifications pouvait être envoyé par courriel même si aucune notification n'avait été reçu sur le wiki. Dorénavant, aucun courriel ne sera envoyé en l'absence d'activité. [200]
Changements cette semaine
- Le bouton « ⧼citoid-citefromidtool-title⧽ » dans la barre d’outils de l’éditeur visuel va être déplacé dans le menu « Insérer », excepté pour les Wikipédias, Wikibooks et Wikiversités. Le but est de le rendre moins visible pour les wikis qui l'utilisent peu. [201]
- La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 5 juillet. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédia le 6 juillet et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 7 juillet (calendrier).
Réunions
- Vous pouvez prendre part à la prochaine session portes-ouvertes de Wikidata sur IRC le 8 juillet à 16 h (UTC). Regardez comment participer.
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
4 juillet 2016 à 21:45 (CEST)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- Un nouvel outil pour changer la taille des images a réglé divers problèmes d’affichage des fichiers SVG. Quelques nouveaux problèmes sont apparus. [202][203][204]
- Les notifications sont regroupées par type. Le compteur indique dorénavant le nombre de notification non lues et plus le nombre de groupes non lus. Ce changement peut augmenter le nombre de notifications affiché. La méthode précédente de décompte était souvent erronée. Les notifications non lues s’afficheront également en premier. [205][206][207]
- Spécial:Notifications a dorénavant une largeur maximum pour la liste de notifications sur les ordinateurs de bureau. Cela permet aux titres et descriptions trop longs d’être coupés proprement. [208][209][210]
Problèmes
- Le 5 juillet, Wikimedia Commons a rencontré des soucis et n’a pas pu être modifiée pendant vingt minutes. Pendant un petit moment après les récents changements, les journaux et certains gadgets n’ont pas fonctionné correctement. Cela a affecté les tâches administratives sur les autres projets également. [211]
- Les utilisateurs qui ont de multiples notifications non lues peuvent les marquer comme lues depuis la page Spécial:Notifications sur leur wiki.
Changements cette semaine
- La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 12 juillet. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédia le 13 juillet et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 14 juillet (calendrier).
Réunions
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 12 juillet à 19 h (UTC). Voyez comment participer.
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par le robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
11 juillet 2016 à 17:14 (CEST)
[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2016/29|Tech News: 2016-29]][modifier le code]
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- À cause d’une annulation de déploiement (voir Problèmes), la mise en place de la nouvelle répartition des notifications dans les popups a eu du retard. [212]
- À la suite de cette annulation de déploiement, le processus journalier de déploiement de correctifs a été amendé. [213]
- Le type de notifications « Messages » a été renommé en « Notifications » [214]
Problèmes
- La version 1.28.0-wmf.8 de MediaWiki a été rétablie sur tous les wikis à cause d’un problème dans le système de connexion. [215][216]
Changements cette semaine
- La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 19 juillet. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédia le 20 juillet et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 21 juillet (calendrier).
- Un lien d’aide a été ajouté à la page Spécial:Journal. [217]
- Vous pouvez tester l’extension RevisionSlider sur les wiki de tests. Elle sera disponible comme fonctionnalité bêta à partir du 22 juillet sur les Wikipédias en allemand, en hébreux et en arabe.
Réunions
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 19 juillet à 19 h (UTC). Voyez comment participer.
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec le comité d'architecture. Cette semaine, elle aura pour objet les possibilités techniques côté serveur pour la mise en place des listes de suivi interwiki. Cette réunion aura lieu le 20 juillet à 21 h (UTC). Voyez comment participer. [218]
Changements à venir
- Il n’est plus possible pour les robots et les scripts utilisateur d’utiliser le protocole HTTP plutôt que le HTTPS pour modifier les pages [219][220]
- Gerrit sera bientôt mis à jour. Un serveur avec la nouvelle version a été mis en place pour permettre aux développeurs de la tester. [221]
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
18 juillet 2016 à 14:01 (CEST)
The Signpost: 21 July 2016[modifier le code]
- Discussion report: Busy month for discussions
- Featured content: A wide variety from the best
- Traffic report: Sports and esports
- Arbitration report: Script writers appointed for clerks
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- Des cartes interactives ont été ajoutées sur Méta-wiki et les Wikipédias en catalan, hébreu et macédonien. Apprenez à en ajouter dans les pages.
- Une documentation concernant l’annulation de déploiement de la semaine dernière a été rédigée. [222]
Problèmes
- Il était parfois nécessaire d’enregistrer deux fois avec l’ÉditeurVisuel. Ça a été corrigé. [223]
Changements cette semaine
- La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 26 juillet. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 27 juillet et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 28 juillet (calendrier).
- Il est désormais possible de marquer toutes les notifications conne lues depuis Spécial:Notifications en cliquant su l’icône en forme d’engrenage. [224]
- Le moteur de recherche de Wikipédia tentera désormais de détecter la langue dans laquelle une recherche rédigée si seulement deux résultats ou moins ont été trouvés sur l’édition linguistique où la recherche est effectuée. Dans ce cas, les résultats seront complétés par une recherche sur la Wikipédia dans la langue détectée. Le déploiement commencera par cinq éditions linguistiques. [225]
Réunions
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 26 juillet à 19 h (UTC). Voyez comment participer.
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec le comité d'architecture. Cette semaine, elle aura pour objet la création d’une extension permettant un stockage clé-valeur authentifié de données. Cette réunion aura lieu le 27 juillet à 21 h (UTC). Voyez comment participer. [226]
Changements à venir
- L’icône actuelle de la liste « Notifications » de notifications (« Notices » en anglais) va être remplacée par une icône en forme de tiroir par souci de cohérence. [227]
- Spécial:Notifications va changer pour être plus utilisable sur mobile. [228]
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
25 juillet 2016 à 21:54 (CEST)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- Un prototype pour les données structurées sur Commons est dorénavant disponible. [229]
- La fonctionnalité bêta RevisionSlider (« glissière d’historique ») peut dorénavant être testé sur MediaWiki.org et sur les Wikipédias en allemand, arabe et hébreu.
Problèmes
- Sur certains wikis, les utilisateurs ayant changé leur nom d’utilisateur n’étaient pas connectés aux autres wikis entre le 20 et le 21 juillet. Cela a été corrigé. [230]
Changements cette semaine
- La nouvelle version de MediaWiki sera mise en place sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 2 août. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 3 août et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 4 août (calendrier).
Réunions
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 2 août à 19 h (UTC). Voyez comment participer.
- La prochaine présentation CREDIT se déroulera le 3 août à 18 h (UTC). Cela sera l’occasion de présenter et commenter les nouveaux gadgets, petits projets et travaux en cours. Voyez comment participer.
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec le comité d’architecture. Le thème de cette semaine sera l’l’intégration des notifications dans le cœur de MediaWiki. Cette réunion aura lieu le 3 août à 21 h (UTC). Voyez comment participer.
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
1 août 2016 à 23:48 (CEST)
The Signpost: 4 August 2016[modifier le code]
- News and notes: Foundation presents results of harassment research, plans for automated identification; Wikiconference submissions open
- Obituary: Kevin Gorman, who took on Wikipedia's gender gap and undisclosed paid advocacy, dies at 24
- Traffic report: Summer of Pokémon, Trump, and Hillary
- Featured content: Woman and Hawaii
- Recent research: Easier navigation via better wikilinks
- Technology report: User script report (January to July 2016, part 1)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- Dans les notifications, l’icône des Notifications a été changée : les « bulles de discussion » () ont été remplacées par un « plateau » () pour plus de logique. L’icône des Alertes a elle aussi été modifiée, tout comme les couleurs qui ont étés modifiées pour l’accessibilité. [231]
Problèmes
- Avec le gadget WikiEd, les modifications faîtes n’étaient pas conservées si vous passiez de l’éditeur de code à l’éditeur visuel en cours de modification. Cela a été résolu. [232]
Changements cette semaine
- L’outil de recherche Wikimedia ignore à présent les points d’interrogation en bout de phrase ou mots clés recherchés. Jusqu’à présent le caractère point d’interrogation était juste un métacaractère. [233]
- Sur Commons, l’Assistant d’import est maintenant disponible sur les téléphones, en supplément de l’ancien formulaire d’import. Cela devrait diminuer le travail de la communauté dans la vérification des contenus envoyés. [234]
- Lorsque vous éditez avec l'éditeur visuel, un icône en forme de puzzle indique qu'un modèle invisible est présent. Le nom de ce modèle est maintenant indiqué. [235]
- Le bouton permettant de lire un contenu dans une langue différente sera déplacé pour les utilisateurs de téléphones, le 9 aout. [236]
- Lorsque quelqu'un vous mentionne et ajoute un lien vers votre page d'utilisateur vous recevez une notification. Cela sera aussi effectif lorsque vous vous mentionnerez vous même. [237]
- La nouvelle version de MediaWiki sera sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 9 août. Elle sera disponible sur les wikis hormis Wikipédia et exceptions le 10 août. Elle sera disponible sur toutes les Wikis le 11 août (calendrier).
- Un message dans le menu Notifications invite les utilisateurs à essayer la page Special:Notifications. [238]
Réunions
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 9 Aout à 19 h (UTC). Voyez comment participer.
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
8 août 2016 à 17:41 (CEST)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Problèmes
- Les dernières Actualités techniques informaient qu’il était à présent possible de se notifier soi-même. Cela a causé quelques problèmes et cette possibilité est donc repoussée à plus tard. [239]
- Insérer et modifier des liens vers des sections est de nouveau possible avec l’Éditeur visuel. [240]
- Pour certains utilisateurs, les notifications inter-wikis ne marchent pas correctement. Le nombre de notifications non lues est erroné lorsqu’il n’y a que des notifications inter-wikis. Le groupe des notifications inter-wikis ne montre que les noms des wikis et pas les notifications réelles. Cela sera bientôt résolu. [241][242]
Changements cette semaine
- La session de connexion lorsque vous cochez « Garder ma session active » dans le formulaire de connexion sera étendue à un an au lieu de 30 jours, ce à partir du 16 aout. [243]
- Certains filtres anti-abus seront à modifier cette semaine, dû à un traitement de bug. [244]
- Dans le menu des liens vers les articles d'autres langues sous sa forme compacte, deux nouveaux types de langue ont étés ajoutés : les langues utilisés dans le corps de l'article et ceux possédant des badges Bon article ou Article de qualité. [245][246]
- L’Éditeur visuel a été activé par défaut sur les utilisateurs IP des Wikipédia en langues arabes. Il est déjà par défaut pour les utilisateurs enregistrés. [247]
- La nouvelle version de MediaWiki sera mise en place sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 16 aout. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 17 aout et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 18 aout (calendrier).
Réunions
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 16 aout à 19 h (UTC). Voyez comment participer.
Changements à venir
- À partir de la semaine du 22 aout, il y aura trois créneaux de déploiement du logiciel. Ils seront à 13 h, 18 h et 23 h UTC. Il s’agit d’avoir plus d’occasions de mises à jour des wikis et ainsi de rendre ces dernières plus faciles pour les développeurs des quatre coins du monde. [248]
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
15 août 2016 à 21:37 (CEST)