Discussion utilisateur:BENCHANDRE
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, BENCHANDRE !
Bonjour, je suis Erdrokan, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 614 051 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Erdrokan (discuter) 11 avril 2018 à 23:15 (CEST)
Graphe COVID-19 France[modifier le code]
Bonjour BENCHANDRE,
Veuillez ne pas procéder de façon répétée à la même modification de l'article. Cela constitue un passage en force. En cas de désaccord, un consensus doit être trouvé en page de discussion. En l'occurrence une discussion a été entamée. Veuillez prendre connaissance de son contenu et y participer si vous le souhaitez.
Merci, Ydecreux (discuter) 20 mars 2020 à 00:07 (CET)
- 244 est le chiffre officiel publié sur 'santé publique France' et repris par les sites de suivi internationaux gissandata de l'université américaine John Hopkins qui fait référence ou sur coronavirus.app
- Il me semble d'ailleurs que c'était moi qui avait mis à jour le graphe dès la publication du chiffre sur santé publique France. BENCHANDRE (discuter) 20 mars 2020 à 06:56 (CET)
- Votre réponse est hors-sujet : ce que vous faites est contraire aux règles et recommandations de Wikipédia : dès lors qu'une modification ne fait pas consensus, la méthode ne consiste pas à essayer de l'imposer par des modifications répétées identiques : la question doit être discutée en page de discussion. J'ai ouvert une discussion à ce sujet assez tôt hier. Elle est toujours ouverte.
- Sur le chiffre lui-même : le site du gouvernement présente aussi un caractère officiel et indiquait un chiffre différent. Le communiqué du directeur général de la Santé présente aussi un caractère officiel. C'est le seul qui soit toujous accessible par la voie habituelle, mais j'ai vu hier que la page de Santé publique France était archivée régulièrement, donc cette source pourrait éventuellement être utilisée aussi, si cette solution fait consensus. Quant au site de l'université Hopkins, il n'indique pas le même nombre de cas confirmés pour la France que Santé publique France ce matin ; ce site est très bien, mais il choisit aussi entre différentes sources, en privilégiant sans doute les plus faciles d'accès.
- Le fait de publier un premier chiffre puis de le mettre à jour quand d'autres sources apparaissent n'a rien de choquant. Cela s'est déjà produit dans le passé pour ce graphique.
- Le point essentiel à retenir est que passer en force sans participer à la discussion est un comportement qui peut être considéré comme fautif par les administrateurs de l'encyclopédie. Comme je vois que vous êtes nouveau, j'ai souhaité vous en informer en espérant que cela ne vous dissuadera pas de continuer à contribuer au travail encyclopédique. Vous découvrirez bientôt que ce type de « conflit » arrive, notamment sur les sujets plus sensibles.
- Ydecreux (discuter) 20 mars 2020 à 08:51 (CET)
- He oui, je découvre les fils de discussion. Ma modification n'avait pas pour but d'imposer un chiffre, mais de mettre à jour une donnée que j'estimais provisoire puisqu'elle avait manifestement bougé depuis. Je ferai dorénavant attention au fil de discussion avant modif de ce type.--BENCHANDRE (discuter) 20 mars 2020 à 11:14 (CET)
- Aucun problème. C'est bien de vouloir contribuer à la mise à jour des données. Après, vous pourrez voir que parfois certaines discussions consistent un peu à couper les cheveux en quatre. En général, les conflits éditoriaux portent plutôt sur des sujets sensibles et polémiques, mais dans d'autres cas, ça peut être la préférence pour un type d'apostrophe plutôt qu'un autre : ’ vs. '
. Ydecreux (discuter) 20 mars 2020 à 11:29 (CET)
- Aucun problème. C'est bien de vouloir contribuer à la mise à jour des données. Après, vous pourrez voir que parfois certaines discussions consistent un peu à couper les cheveux en quatre. En général, les conflits éditoriaux portent plutôt sur des sujets sensibles et polémiques, mais dans d'autres cas, ça peut être la préférence pour un type d'apostrophe plutôt qu'un autre : ’ vs. '
- He oui, je découvre les fils de discussion. Ma modification n'avait pas pour but d'imposer un chiffre, mais de mettre à jour une donnée que j'estimais provisoire puisqu'elle avait manifestement bougé depuis. Je ferai dorénavant attention au fil de discussion avant modif de ce type.--BENCHANDRE (discuter) 20 mars 2020 à 11:14 (CET)
Bonjour BENCHANDRE,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion modèle:Coronavirus/Graph/Allemagne(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 24 mars 2020 à 13:50 (CET)
Modif annulée sur graphe COVID-19 américain[modifier le code]
Bonjour,
j'ai été très intrigué par votre modif, sur les chiffres de la contagion aux Etats-Unis alors que la journée n'est pas finie et que aucune source ne fait état d'un chiffre définitif. Je l'ai donc annulée.
Peut-être avez-vous vu un chiffre consolidé que j'ai manqué. Sinon, je vous rappelle que Wikipédia est une encyclopédie et pas un journal. Entrer prématurément des données non consolidées au sens de la source citée, c'est introduire une erreur qu’un autre contributeur va devoir vérifier et corriger. Et si personne ne le fait, vous avez introduit alors une erreur durable et cela n'est pas acceptable.
Borvan53 (discuter) 31 mars 2020 à 19:08 (CEST)
- J'avoue que les changements de méthode m'intriguent. Au début, c'était la donnée de l'université Johns Hopkins du matin heure française qui servait de référence pour la veille, du fait du décalage horaire. Puis, c'est la date du jour où la donnée a été saisie qui a servi de base dans le graphique. Si on reprend l'ancienne méthode, la donnée saisie de 160000 env pour le 30/03 est alors une donnée intermédiaire pour le 30/03. La bonne donnée est plus élevée (elle était de 164000 à 8h heure française, donc à 00h en moyenne aux USA). La donnée du 30/03 sur le graphique de l'université est in fine de 161 800 cas : c'est sans doute celle-ci qu'il faudrait mettre.--BENCHANDRE (discuter) 31 mars 2020 à 19:33 (CEST)
- A noter que le site https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/cases-in-us.html qui me semble être le site officiel du gouvernement indique pour le 30/03 162 126 cas et 2968 décès. C'est plutôt sur ce site qu'on devrait fonder nos données, finalement... --BENCHANDRE (discuter) 31 mars 2020 à 19:43 (CEST)
- Le débat est effectivement général. Je continue donc avec celui amorcé sur la pdd du modèle. Borvan53 (discuter) 31 mars 2020 à 21:42 (CEST)
- A noter que le site https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/cases-in-us.html qui me semble être le site officiel du gouvernement indique pour le 30/03 162 126 cas et 2968 décès. C'est plutôt sur ce site qu'on devrait fonder nos données, finalement... --BENCHANDRE (discuter) 31 mars 2020 à 19:43 (CEST)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:BENCHANDRE[modifier le code]
Bonjour BENCHANDRE,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:BENCHANDRE(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 31 mars 2020 à 19:42 (CEST)
Bonjour,
Pourrais-tu, stp, répondre à la question de Litlok sur la pdd du modèle ?
C'est une question de fond, et un autre contributeur pourrait réagir plus sèchement… ça serait dommage de perdre ton travail.
Borvan53 (discuter) 11 mai 2020 à 12:08 (CEST)
- Bonjour,
- Il en est de même pour {{Coronavirus/Graph/Allemagne}}: tu as indiqué 7395 morts pour le 10 mai et un nombre de morts pour le 11 (alors que le 11 n'est pas terminé!), mais je lis sur la source indiquée pour le modèle qu'il y avait 7560 morts en date du 10. Quelles sont les sources utilisées ? Attention, faute de réponse de ta part, il va falloir tout revoir et surtout, cela risque d'être perçu comme un comportement non collaboratif… Litlok (m'écrire) 11 mai 2020 à 14:20 (CEST)
- Pour l'Allemagne, je me suis plié à ce qui a été fait avant moi depuis un moment : indication de la date de sortie des chiffres et non indication de la date des décès. Ainsi, le 10/05 ont été publiés les chiffres des décès du 09, se montant à 7395. Vous pouvez remonter très loin en arrière. Par exemple,pour le 22/04 : 4879 décès survenus la veille.
- J'avoue que je n'ai pas voulu reprendre les données qui avaient été déjà saisies sur Wiki, et que j'ai continué sur cette logique qui ne me paraissait néanmoins pas idéale dans l'absolu.--BENCHANDRE (discuter) 12 mai 2020 à 14:09 (CEST)
Bonjour BENCHANDRE,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion modèle:Coronavirus/Graph/États-Unis(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 12 mai 2020 à 13:55 (CEST)
Bonjour BENCHANDRE,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion modèle:Coronavirus/Graph/Allemagne(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 12 mai 2020 à 20:10 (CEST)
Bonjour BENCHANDRE,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion modèle:Coronavirus/Graph/États-Unis(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 13 mai 2020 à 15:37 (CEST)
Bonjour. J'ai renommé votre modèle correctement. Il est disponible ici : {{Coronavirus/Graph/France Hebdo}}. — Like tears in rain {-_-} 27 avril 2021 à 13:58 (CEST)
Bonjour,
L’article « Modèle:Coronavirus/Graph/France (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Coronavirus/Graph/France/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.