Discussion utilisateur:Anno16

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

te

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Willkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom


Bienvenue sur Wikipédia, Anno16 !


Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.

Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  

-- AlNo (m'écrire) 6 septembre 2006 à 10:27 (CEST)[répondre]

Positionnement des images[modifier le code]

Salut !
J'ai vu que sur Brioude tu avais ajouté un blason, je l'ai mis en forme pour qu'il soit placé à droite du texte. N'hésite pas à t'inspirer de cet exemple pour les autres pages sur lesquelles tu interviens, la page Aide:Comment insérer une image donne également des infos pratiques à ce sujet... :)
Bien cordialement,
-- AlNo (m'écrire) 6 septembre 2006 à 10:27 (CEST)[répondre]

Petits détails[modifier le code]

Salut ! Tes blasons sont fort bien représentés, aussi je me permets ces petites remarques pour qu'ils frisent la perfection :-)

Merçi pour l'info. J'ai corrigé les deux blasons mentionnés. Ce sont les seuls que j'ai dessiné où figure une croix de Toulouse, donc plus besoin de faire la chasse à mes erreurs (en tout cas pour les croix de Toulouse, je ne pretends pas ne jamais me tromper, loin de là. Je suis plutot novice en héraldique...--Anno16 9 octobre 2006 à 20:45
Pour un novice, c'est plutôt pas mal ! Si tu as un doute, n'hésite pas à me demander - je ne suis pas trop mauvais en "lecture". Pour ce qui est d'en faire, je n'ai pas trop le temps actuellement, et puis je ne suis pas encore passé au vectoriel. A+--Ssire 9 octobre 2006 à 23:04 (CEST)[répondre]

Resalut ! Encore une erreur pour Baerenthal. Dans un chappé, le champ, c'est ce qui est au milieu (là où est l'ours) donc l'ours est bien Blanc (argent) mais sur fond Noir (sable) et les deux flancs (le chappé) sont Jaunes (Or) l'étoile étant correcte. A + --Ssire 1 novembre 2006 à 09:04 (CET)[répondre]

Voilà j'ai corrigé ! Merci pour l'info, en tout cas. Désormais je ne me tromperai plus sur les "chapés" Anno16 1 novembre 2006 à 21:27 (CET)[répondre]

Salut ! Pardonne mon outrecuidance, à toi qui dessine autant de blasons et si bien. Je viens de voir le blason de Montescot que tu as réalisé. Le blasonnement ne correspond pas exactement : ce serait plutôt burelé d'or et de sable que fascé d'or et de sable. Même, pour être exact d'or à cinq burelles de sable puisqu'il n'y a pas le même nombre de burelles d'or et de sable. Ceci dit, je ne sais qui a raison du blasonnement ou du dessin.
Voilà, c'était une petite remarque en passant ! A bientôt, et encore bravo pour ton boulot ! Orror 12 novembre 2006 à 17:18 (CET)[répondre]

Je confirme la remarque de Orror !Amicalement --Ssire 12 novembre 2006 à 18:19 (CET)[répondre]
Salut. D'entrée, je peux assurer qu'il n'y a aucune outrecuidance à me faire remarquer mes -fréquentes- erreurs (cette page en atteste). Je recommencerai le blason dès que j'aurai le temps. Bien entendu, pour répondre à ton interrogation, Orror, c'est le blasonnent qui a raison. Un blason fascé est bel et bien découpé en six, un burrelé en dix ou en douze (je viens de me renseigner là-dessus). Et pour te retourner ton compliment, Orror, tes blasons sont très bien réalisés et il semble que tu contribues énormement. Alors, bravo !--Anno16 12 novembre 2006 à 23:02 (CET)[répondre]

Blason de Gignat[modifier le code]

Merci pour le blason.
Je ne sais pas trop comment ça marche la discussion inter-utilisateur, faut que je regarde, donc je te laisse un message ici :-).
Dois-je effacer la demande de blason sur la page demande?
Ainarick, 13 nov 2006, 10h07.

De rien. A vrai dire je n'en sais rien, je n'ai jamais utilisé cette page. Mais je suppose que personne ne cherchera à t'executer si tu enleves ce message qui n'a plus raison d'etre ;-).Anno16 13 novembre 2006 à 19:55 (CET)[répondre]

Bande accompagnée et autres remarques[modifier le code]

Bonsoir,

Puis-je à mon tour me permettre une ou deux remarques sur quelques-uns de tes nombreux blasons ? Attention, ce n'est que mon avis et pas du tout une parole d'expert. D'autres sont beaucoup plus calés que moi et pourront te donner un avis plus autorisé (Ssire par exemple).

  • Les bandes, fasces ou pals, quand ils sont multipliés, sont généralement séparés entre eux d'un espace à peu près égal à leur largeur (cf. par exemple Image:Blason_Montreuil-sur-Mer-Relief.svg ou le chef de Image:Blason_de_Céret.svg). J'ai mis à peu près en relief car l'important est surtout de respecter un certain équilibre, pas d'avoir une précision millimétrique. Ainsi, sur tes blasons de Barre-des-Cévennes et Magnac-Laval, il me semble que les pièces devraient être plus larges et mieux réparties sur l'écu, faute de quoi leur blasonnement serait respectivement : d'argent à une jumelle de gueules et de sable à une jumelle d'argent posée en barre et pas d'argent à deux fasces de gueules et de sable à deux barres d'argent. Ce pourrait être aussi le cas pour le second quartier du blason d'Arpajon, mais la différence est moins importante.
  • Toujours sur Arpajon, le blasonnement n'indique pas que le bâton péri en barre est brochant, donc il ne devrait pas recouvrir les fleurs de lis (cf. une figure analogue sur le troisième quatrier de l'Ain).
  • Enfin, j'aurai disposé différemment l'étoile et l'annelet qui accompagnent en chef et en pointe la barre d'Uvernet-Fours : à mon avis ces meubles doivent être centrés sur leur partition, i.e. un peu comme la croix et la tour de ton blason de Port-la-Nouvelle, mais cela mériterait vérification.

Cela dit, je me joins évidemment à ceux qui m'ont précédé pour te féliciter du très beau travail dont tu fais profiter le projet Blasons. Bien cordialement, Bruno 13 novembre 2006 à 22:56 (CET)[répondre]

Oulalalala... Je vais rentrer sous terre, moi ! Le nombre de fautes que je fais, c'est hallucinant... A part ça, je viens de vérifier pour Uvernet-Fours, et les meubles sont en effet centrés au sein même de leur partition. Ca va me faire pas mal de boulot, tout ça. Je vais être beaucoup plus attentif désormais, afin de ne plus me tromper si souvent. Merci pour toutes ces remarques. Anno16 14 novembre 2006 à 20:13 (CET)[répondre]

Salut à toi ! J'ai vu que tu avais mis dans l'Armorial des communes du Vaucluse un second blason pour Mornas. Par curiosité, sais-tu d'où tu as eu connaissance de ce blasonnement différent ? Bien cordialement, Orror 23 novembre 2006 à 01:22 (CET)[répondre]
De gueules à deux clefs d'argent en sautoir est d'ailleurs vraiment très courant : tu l'as aussi dessiné pour Maillezais (d'ailleurs bel effort de l'avoir redessiné différemment !) ; et c'est aussi celui d'Ancy-le-Franc et de la Maison de Clermont-Tonnerre !

Hé bien, je pense (mais je n'en jurerais pas, ca commence à dater) que je l'ai trouvé sur la page Liste de blasonnements sans figure. Anno16 25 novembre 2006 à 10:59 (CET)[répondre]
Effectivement, c'est ce qui était indiqué. En fait l'article Mornas indiquait ce blasonnement, comme tiré de Malte-Brun (1884). Bon, bon... En tout cas, j'ai rajouté ton blason à l'article. Merci ! Orror 26 novembre 2006 à 00:07 (CET)[répondre]

Salut Anno, je suis les matchs de NBA mais comme je suis impliqué dans d'autres sports je n'ai pas souhaité en faire trop dans ce domaine. La solution de facilité c'était de reprendre les tableaux de la verion anglaise de wikipédi, de traduire ce qu'il fallait et ensuite périodiquement faire des copier-coller de la version anglaise vers la française. C'est ce que j'ai fait jusqu'à présent, évidemment si la présentation change il faudra alors faire la mise à jour régulièrement sans se servir du texte anglais, ce sera plus long, mais possible si tu es prêt à le faire. Pour commencer il faudrait faire un essai sur la page de discussion de l'article pour pouvoir comparer Dingy 19 décembre 2006 à 16:53 (CET)[répondre]

Anguilles d'Aiguebelle[modifier le code]

Bonsoir,

Je ne sais pas si tu as vu, mais le blasonnement d'Aiguebelle a été précisé sur la page Armorial des communes de la Savoie et ton blason ne correspond plus (et a été temporairement retiré de la circulation). Je te laisse corriger ou préfères-tu que je m'en charge ?

Bien cordialement, Bruno 18 janvier 2007 à 22:53 (CET)[répondre]

Puisque c'est proposé si gentiment... De toute façon, j'ai toujours de gros problèmes pour modifier les fichiers déjà sur Commons. Alors, oui, je veux bien te laisser t'occuper des modifications. Et puis, ces temps-ci, je ne suis plus trop "blasons"... J'en ai une bonne cinquantaine à charger sur Commons, et je n'en ai ni le temps ni le courage... Anno16 18 janvier 2007 à 23:05 (CET)[répondre]
C'est fait. J'ai repris le même nom de fichier pour faire un "annule et remplace" automatique partout. Bon courage dans tes autres activités, et à bientôt peut-être. Bruno 19 janvier 2007 à 22:56 (CET)[répondre]

Modèle:Chronologie NBA[modifier le code]

Salut, j'ai hésité mais cela me faisait bizarre de marquer saison NBA 1948 alors que cela ne s'appellait pas comme ça ! Libre à toi de le modifier, je n'y vois pas d'objection !

Sanguinez 6 février 2007 à 08:33 (CET)[répondre]

Vandalisme[modifier le code]

De rien, si tu as d'autres soucis n'hésite pas Émoticône Leag ⠇⠑⠁⠛ 28 février 2007 à 22:33 (CET)[répondre]

Clem Admin[modifier le code]

Merci de ta contribution au résultat de ma candidature comme administrateur, qui n'a finalement rien eu à envier à la 9e réélection d'un dictateur africain. Je ferai de mon mieux pour la mériter. Amicalement. Clem23 1 mars 2007 à 11:58 (CET)[répondre]


Bonjour Anno16, je souhaite te remercier très chaleureusement pour ton vote. Merci beaucoup pour ton message et les qualités que tu me prêtes :) À très bientôt -- Olmec 4 avril 2007 à 18:14 (CEST)[répondre]


Sympa les cartes que tu as faites! Émoticône sourire Tu les as fait comment? Speculoos 6 avril 2007 à 10:25 (CEST)[répondre]

Tiens, merci ![modifier le code]

Je viens de voir que tu avais reverté du vandalisme sur ma page il y a 2 mois, je t'en remercie Émoticône sourire. Ma première déterioration, j'en suis tout chose... — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 7 mai 2007 à 11:36 (CEST)[répondre]

Saison NBA -> Infobox ??[modifier le code]

Salut, tout d'abord félicitation pour le boulot effectué sur les saisons NBA, playoffs NBA. Je ne sais pas si tu connais le Modèle:Infobox basket-ball qui rajoute une infobox au pages sur les événements de basket-ball. A mon avis il pourrait être bien de l'utiliser sur lesdites pages de saison NBA afin d'armoniser avec les autres pages du projet basket-ball. Je préfère te poser la question plutot que d'imposer ce choix.

Si tu es d'accord mais que tu ne peux pas t"en occuper préviens moi et je le ferais !

Bonne continuation, Sanguinez 8 mai 2007 à 10:56 (CEST)[répondre]

Pour le lieu un petit Drapeau des États-Unis États-Unis/Drapeau du Canada Canada ça passe même si c'est pas forcément tip-top. Pour la date, en Euroleague par exemple on met date début, date fin (avec un
au milieu). Enfin pour le troisième il est facultatif, et on peut en mettre 2 (c'est pour ça le (s)). Mais bon rien n'empêche de faire une variante de l'infobox spécial NBA si tu pense que ce serait mieux. ++ Sanguinez 8 mai 2007 à 20:43 (CEST)[répondre]


Salut, je vois que tu as finalement créé le modèle spécial NBA. Je me suis permis de le customiser un peu pour évviter d'avoir le logo qui date de 1971 pour une saison 1959. Il faut donc rajouter l'option année= qui donne l'année de fin (en brut, sans crochets). ++ Sanguinez 22 mai 2007 à 20:33 (CEST)[répondre]

merci pour ces images tombant à point nommé[modifier le code]

Anno16, merci ! Je vasouillais sur la localisation précise du face-à-face de l'homme de Tiananmen, et puis voilà que ton lien vers YouTube (j'avais même pas pensé à regarder là, honte, honte...) me donne ce que j'ai cherché un peu partout sur le web aujourd'hui : un plan large où on voit mieux la rue. Et au début de la séquence, on repère tout de suite le Hall du Peuple et la place Tian'anmen, au fond, donc le mec est bien sur Chang'anjie, on peut déterminer très précisément où. Merci à toi !

Amicalement Aluminium 14 mai 2007 à 01:50 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 18 juin 2007 à 06:17 (CEST)[répondre]

Analyse du 16 juin 2007[modifier le code]

✔️ Anno16 18 juin 2007 à 14:20 (CEST)[répondre]

Blason de Boersch[modifier le code]

Bonjour,

N'avez vous pas interverti le blason de Boersch avec celui d'Ottrott dans http://fr.wikipedia.org/wiki/Armorial_des_communes_du_Bas-Rhin ? --Darkbob 24 juin 2007 à 17:44 (CEST)[répondre]

Naval jacks[modifier le code]

Salut salut,

Merci pour ton travail sur les pavillons de bateaux. Par contre, je conteste (un peu) cette modification : quel est le le problème à avoir les Jacks plutôt que les drapeaux nationaux ? Dans les marines n'ayant pas de Ensign, les Jacks sont souvent beaucoup plus utilisés, l'exemple le plus frappant étant les USA où le Jack est le symbole le plus fréquent de l'US Navy. D'ailleurs sur les articles de WP en, ils utilisent le Jack dans les articles quand ils font référence à un navire de l'US Navy.

Il faut faire attention au fait que beaucoup de références en français sur Internet à ce sujet sont centrées sur la Marine nationale française, souvent sans le dire, et que d'autres marines ont d'autres pratiques. Je sais que ce n'est pas facile et je ne peux guère t'aider, mais il faut prendre en compte les particularités des différents pays pour ce sujet ! Bon courage :-) le Korrigan bla 13 juillet 2007 à 01:14 (CEST)[répondre]

Tu as de bons arguments :-) Je te laisse donc continuer... le Korrigan bla 13 juillet 2007 à 18:42 (CEST)[répondre]

Image:RCSC.gif est une image sans source[modifier le code]

Image sans source Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:RCSC.gif, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 18 août 2007 à 17:13 (CEST)[répondre]

Matériel SNCB[modifier le code]

En fait voici le pourquoi du comment: une page Matériel moteur de la SNCB existait mais n'était pas idéale: ne contenant quasi que des liens externes et de mise en page améliorable (surtout que sous forme de tableaux, on peut(!) mettre d'autres informations); bref je l'ai modifiée (J'ai pris exemple sur la page Matériel moteur de la SNCF). Mais je n'ai pas changé le format des liens existants, c'est-à-dire "Série XX (SNCB)", bien que soit dit en passant je ne sais pas si c'est le format idéal (voir Wikipedia Nederlands et Wikipedia English). De plus je ne connais pas les séries du matériel qui n'est plus en service, c'est pour ça qu'elles ne sont pas mentionnées sur la page; d'ailleurs existent-elles, ces séries? ou ce matériel a-t-il été déclassé avant la mise en place de la numérotation actuelle?
Voici donc où j'en suis!
-- François 1 septembre 2007 à 18:30 (CEST)[répondre]

J'oubliais: à propos des locotracteurs, ce sont de petites machines de manœuvre, servant à déplacer un engin, un véhicule, voire quelques uns; tandis que les “vraies„ locomotives de manœuvre sont non seulement capables de déplacer des rames entières de wagons chargés, mais même de faire des trains! Voilà. François 1 septembre 2007 à 18:34 (CEST)[répondre]
D'accord pour les renommages, mais pas aujourd'hui: je vais dormir :) François 2 septembre 2007 à 01:25 (CEST)[répondre]
Après avoir réfléchi, je ne suis plus aussi sûr que ces renommages soient positifs... François 2 septembre 2007 à 11:56 (CEST)[répondre]
Je n'ai plus de nouvelles de ton modèle à inclure; ne le crée-tu pas? -- François 14 septembre 2007 à 00:33 (CEST)[répondre]
Je me suis dit que ce serait mieux une page commune pour toutes les AM classiques; mais on peut changer! La seule chose c'est que je ne sais pas à partir desquelles on les appelle "classiques", mais je me renseignerai. En attendant, tout le monde pourra modifier ton modèle lorsqu'il sera en place; moi je trouve qu'il est déjà très bien comme ça! Par contre s'il n'est pas “commencé„, eh bien personne ne sait travailler dessus! (questions de copyright/historique)
François 15 septembre 2007 à 15:38 (CEST)[répondre]

Bonjour

Tu as enregistré le blason de la ville de Figeac sur Wikimedia Commons :

Blason de Figeac.

Cela ne correspond pas à la définition du blason à la ville : d'azur et croix d'argent. [1] et page Figeac#Héraldique.

Peux-tu corriger ? Cela permettrait de ne pas renvoyer sur un lien externe et de voir le blason sur la page Figeac.

Merci d'avance.

--A+ Thierry (d) 16 décembre 2007 à 22:56 (CET)[répondre]

J'ai intégré ton nouveau blason dans la page Figeac et j'ai corrigé Armorial des communes du Lot. Merci beaucoup.

--A+ Thierry (d) 17 décembre 2007 à 20:38 (CET)[répondre]

Bonne année ![modifier le code]

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET


Bonne année aussi![modifier le code]

je venais tout d'abord pour te féliciter du beau boulot que tu fais! Ensuite j'ai une petite remarque: le blason de Boutenac n'est pas exactement comme cela, à la place de 8 losanges verts au centre,il n'y a que 3 gros losanges au centre du blason. Merci encore @+

Bonjour, j'ai proposé la suppression de l'article que tu as créé et qui a depuis été « remanié » par Utilisateur:Frlaloux et Utilisateur:Goffinet (qui se dit son collaborateur). Je m'en explique sur la page. cordialement Ben2 (d) 15 juin 2008 à 16:53 (CEST)[répondre]

Presidential Unit Citation[modifier le code]

J'ai effectué des compléments concernant les régiments qui ont reçu cette décoration à voir merci Presidential Unit Citation.

Cordialement fantassin 72 {marsouin 72 7 juillet 2008 à 21:24 (CEST)}.[répondre]

A me confirmer pour le Bataillon français de l'ONU Merci {marsouin 72 7 juillet 2008 à 21:30 (CEST)}
Suite pour le Bataillon français de l'ONU Un monument lui est dédié au camp d’Auvours près de la salle d’honneur du 2e régiment d'infanterie de marine. Je me suis renseigné au 2e R.I.Ma auprès du président de l'amicale du musée, car j'habite le Mans, puis j'ai servi dans les T.D.M. pas de probléme effectivement il a reçu 3 Citations Présidentielles Américaines pour le reste le R.I.C.M, le Régiment de marche du Tchad, le 3e R.A.Ma, il n'y a absolument pas de probléme ex:

Le drapeau du RICM est le plus décoré de tous les drapeaux de l'armée Française avec celui du Régiment de marche de la Légion étrangère; ce régiment a obtenu sa 18e citation à l'ordre de l'armée en 1978 pour ses actions au Tchad et au Liban. cordialement fantassin 72 {marsouin 72 10 juillet 2008 à 19:11 (CEST)}[répondre]

Evaluation Sport[modifier le code]

Bonjour, stp, pourrais-tu évaluer les articles de sport que tu crées sur la page de discussion de l'article ? Merci d'avance. Tu as Championnat du Qatar de football et d où apparaît l'évaluation de l'importance et de l'avancement (faible, ébauche)...

Tu as contribué sur Finales BAA 1947 (Discuter:Finales BAA 1947) et je fais un peu de préventif sur les dernières contributions sportives, peu de monde se « fatiguant » à faire l'effort minimum qui éviterait un travail trop grand pour une poignée d'individus (Projet:Sport/Évaluation/Historique)... Alors autant le faire lors de la création. Non ? Émoticône

Un article d'importance faible est tout à fait normal et pas préoccupant, c'est la base de l'encyclopédie. L'intérêt est de travailler les articles plus importants en soignant leur qualité, leur contenu, leur mise en page pour présenter un ensemble d'articles cohérent pour un sujet donné, un projet donné... Mais on peut très bien faire d'un article d'importance faible un Article de Qualité.

Je suis à ta disposition, tu as un bel exemple sur le Projet:Sport/Évaluation#Importance. A bientôt, bonne continuation. Dd (d) 2 août 2008 à 20:41 (CEST)[répondre]

Modèle:Infobox Ville des USA[modifier le code]

J'ai fais un tour sur la page Utilisateur:Anno16/Compteur ou se trouve le (futur ?) remplaçant du Modèle:Infobox Ville des USA. Pas mal. Il y a toutefois un détail à ajouter : une ligne "population de l'agglomération" (le principal défaut du précèdent à mon sens) et peut-être aussi une ligne "devise". Sinon il me semble bon. Ws_sW (d) 12 août 2008 à 20:13 (CEST)[répondre]

Bravo pour ton travail sur les pages BAA : on arrive même à avoir des pages plus belles que celles des anglophones. Chris93 (d) 26 août 2009 à 01:59 (CEST)[répondre]

Infobox NBA[modifier le code]

Bonjour, je rebondis sur ton message sur les infobox NBA [[2]] car il est vrai que les infobox actuelles sont peu pertinentes. Ayant créé pas mal d'articles sur les saisons NBA, je les avais reprises tel quel parmi les premiers articles existants, n'étant pas un spécialiste de tout ce qui tourne autour des boîtes ou autres. Personnellement, j'aime bien l'infobox de la wiki anglophone, la partie draft en moins, et en ajoutant le nombre d'équipes (fluctuant suivant les saisons) et le nombre de matchs. La partie saison régulière-playoffs-Finals est intéressante, si la division de la saison en 3 articles distincts se poursuit. Sinon, réintégrer le logo (je ne sais pas pourquoi il ne s'affiche plus d'ailleurs) et la chronologie des saisons (précédentes - suivantes). Voilà, c'est un premier jet, à creuser. --Wikimniscient (d) 26 août 2009 à 23:07 (CEST)[répondre]

La première approche me parait très bonne ; d'une part, on se rapproche des autres infobox des saisons sportives d'autres sports, ce qui permet une certaine "uniformisation", d'autre part, on reprend les éléments de l'infobox anglophone qui était pertinente comme tu l'as souligné. Deux petites remarques : le nombre de franchises est de 30 pour 2008-2009 (c'est pas bien grave) :) ; sinon, l'idée de faire une carte est très bonne, surtout pour les premières saisons comme tu le soulignes justement et même après, je trouve car les franchises bougent régulièrement tout de même. Pour la date de la fin de la saison, tu prends en compte la saison régulière, mais ne doit-pas plutôt prendre en compte le dernier match des Finales ? Enfin, plus anecdotique, mais saurais-tu de ce qu'il en est pour le logo NBA ? Il ne s'affiche plus, même pour l'article général de la NBA. Je suppose que c'est une question de droits, vu qu'ils sont très pointilleux là dessus, mais si tu as la réponse, ça m'intéresse.

Sinon, bravo, très bon travail. --Wikimniscient (d) 28 août 2009 à 14:49 (CEST)[répondre]

Lions et blasons[modifier le code]

Bonjour. Je suis arrivé sur le blason que tu as dessiné pour Aire-sur-l'Adour et surprise... les lions sont émasculés ! Je contrôle dans la description, il n'en est pas fait état. Je vais jeter un œil à ta galerie de blasons, tous les lions le sont. Et pourtant, dans les divers modèles présents sur la page des meubles, ils sont tous sexués. Alors, je contrôle... En fait, l'affaire du sexe des animaux n'a été soulevé qu'en novembre-décembre 2006 comme le prouve cet historique : [3]. Ce serait bien si tu pouvais amender tes dessins de façon à être en phase avec la normalisation des blasons. Merci par avance. Cordialement, ℍenry (Jaser !) 30 août 2009 à 15:11 (CEST)[répondre]

Bon anniversaire[modifier le code]

Et bonne continuation sur WP Émoticône sourire Fm790 | 25 septembre 2009 à 08:50 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversare !--Petite étoile (d) 25 septembre 2009 à 09:24 (CEST)[répondre]
Joyeux anniversaireÉmoticône sourire. Comme on dit souvent, c'est gratos et ça fait toujours plaisir. Cordialement, --Joe_La_Truite (d) 25 septembre 2009 à 17:27 (CEST).[répondre]

Bonjour, je suis à la recherche d'informations sur Germaine Lemaire, fille de Paul Doumer, qui a abattu un sous-officier allemand [4] le 17 juin 1940 à Cosne-sur-Loire. Merci pour votre aide, cordialement Alain Vingt-Deux (d) 25 octobre 2009 à 14:33 (CET)[répondre]

Émoticône sourire. Et bonne continuation sur Wikipédia Émoticône. Amicalement --Actarus (Prince d'Euphor) 25 septembre 2010 à 00:46 (CEST)[répondre]

Merci ! Je contribue très peu depuis des mois (voire des années), mais je reviendrai ! Haha Émoticône. Anno16 M'engueuler 25 septembre 2010 à 11:04 (CEST)[répondre]
Alors, bon anniversaire et au plaisir… Émoticône --Wikinade (d) 25 septembre 2010 à 21:43 (CEST)[répondre]

Peut-être que tu ne savais pas...[modifier le code]

Bonjour. Peut-être es-tu au courant, peut-être pas. Je me permets donc dans le doute de te signaler une wikirencontre de quelques jours à Hermalle-sous-Huy. Le programme se trouve ici : Discussion_Projet:Alimentation_et_gastronomie#Rencontre_wikip.C3.A9dienne_de_gastronomie_-_10-11-12_aout_2012_-_il_est_temps_de_s.27y_mettre. Tu peux évidemment me contacter pour plus d'info. Amicalement, --Égoïté (d) 23 juillet 2012 à 15:41 (CEST)[répondre]

Portail basket-ball[modifier le code]

Bonjour, j'ai remis à jour la liste des participants du projet. Comme j'ai vu que tu es désormais inactif, je t'ai inclus dans les anciens contributeurs. Si un jour, l'envie te prend de sortir de ta retraite comme His Airness, n'hésite pas à te réinscrire dans les participants ! Cordialement, --El Funcionario (d) 11 mars 2013 à 12:50 (CET)[répondre]

Joyeux Anniversaire[modifier le code]

Joyeux Anniversaire
Anno16

--MatthieuBesoin de moi ?! 25 septembre 2013 à 14:54 (CEST)[répondre]

L'article Humour trash est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Humour trash (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Humour trash/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 21 août 2016 à 10:22 (CEST)[répondre]