Discussion utilisateur:A.Studi.on.Wiki

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, A.Studi.on.Wiki !

Bonjour, je suis Le chat perché, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 615 793 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Le chat perché (discuter) 28 mars 2022 à 14:36 (CEST)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur Loucherbem (Louchébem)[modifier le code]

Bonjour A.Studi.on.Wiki,

Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.

Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.

Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour savoir comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur le forum des nouveaux, ou la page utilisateur de mon dresseur s'il s'agit d'un bug manifeste. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=194114758&oldid=194114636&rcid=467810403 (vous pouvez le copier-coller).

Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.

J'ai détecté : grosse suppression ; Révocation précédente par des humains.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 30 mai 2022 à 15:41 (CEST)[répondre]

Votre travail sur Loucherbem[modifier le code]

Bonjour A.Studi.on.Wiki ; une bonne partie de votre travail sur cet artcle semble de qualité, mais vous devriez tenir compte des remarques qu'on vous fait : d'une part, le titre ne doit pas contrevenir aux règles de Wikipédia ; d'autre part, vous apportez des modifications suffisamment substantielles à l'article pour qu'il soit prudent d'en discuter ; j'ai demandé un retour à la version Largonji (le loucherbem en est un cas particulier). Cordialement, Dfeldmann (discuter) 5 juin 2022 à 11:03 (CEST)[répondre]

Bonjour Dfeldmann; je vous remercie de votre commentaire. Il me reste quand-même des questions: par rapport au titre, c'est surtout que je trouve que l'article parle surtout du louchébem, je veux donc surtout modifier le "contenu" du titre et pas la forme. En ce qui concerne mes modifications: ce sont des informations scientifiques et théoriques sur le louchébem. Si vous dites qu'il faudrait en discuter, qu'entendez-vous sous cela? Je me réjouis de votre réponse. Cordialement, A.Studi.on.Wiki (discuter) 5 juin 2022 à 11:30 (CEST)[répondre]

Bon, d’abord, les discussions vont (en principe) sur la page de discussion de l’article, c’est-à-dire ici : Discussion:Largonji (la page vient d’être renommée). Pour le reste, la présentation de l’article parle d’un type général d’argot, le largonji (proche du verlan) dont le louchebem est (me semble-t-il, mais je ne suis pas expert) le seul représentant attesté de nos jours ; la situation est la même que pour ces espèces animales uniques représentantes actuelles de leur genre, voire de leur ordre ; l’article de Wikipédia parle alors de la classe (au sens taxonomique) la plus générale avant de décrire l’unique espèce qui la représente. Les autres aspects de la discussion sont liés à la politique générale concernant le contenu des articles : il faut évidemment que toute information non connue de tous soit sourcée, mais cela ne suffit pas, sauf à voir l’article se transformer en une longue liste de faits bruts (par exemple, que penseriez -vous d’un article sur le suédois contenant un tableau (sourcé) de correspondances d’une centaine de mots entre anglais, suédois, norvégien et danois ?). La question se gère (en cas d’opposition, évidemment ; si tout le monde approuve tacitement vos modifications, voire vous en remercie, il n’y a aucun problème) en page de discussion ; un consensus alors est nécessaire pour poursuivre (et parfois, vous devrez vous résigner à voir vos arguments ignorés ou réfutés). Je pense néanmoins que vous pouvez apporter beaucoup à cet article (et à bien d’autres) ; ne vous découragez pas, les débuts sur Wikipédia sont souvent quelque peu rugueux 🙂. Cordialement, Dfeldmann (discuter) 5 juin 2022 à 12:51 (CEST)[répondre]