Discussion utilisateur:194.199.4.202

Sébastien Vergnaud

bonjour ; pas d'auto-référence ; merci ; JLM (d) 18 septembre 2012 à 16:06 (CEST)

Bonjour JLM,

N'étant pas Sébastien Vergnaud, je me permet de rappeler sur sa page qu'il n'est pas un auteur de livres de spiritualité, mais d'essais philosophiques. Ceci est une différence que beaucoup de ses lecteurs apprécies.

Serait-il possible de supprimer cette information ? Car connaissant son éditeur, ce genre d'informations les énervent un peu - rires !

Merci et bonne journée !

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 194.199.4.202 (discuter), le 18 septembre 2012 à 16:38

C'est au contraire ainsi que les classe ledit éditeur, comme mentionné dans l'article : voir http://www.editioncrc-pie.com/Spiritualit-.html

Si ce sont des livres de philosophie, nul doute qu'il existe des comptes rendus dans des revues scientifiques de philosophie : il suffit d'apporter ces sources pertinentes pour faire évoluer le texte

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 78.249.246.48 (discuter), le 18 septembre 2012 à 22:53

Bonjour JLM,

Les dernières nouvelles concernant Sébastien, que j'ai pu connaitre lors de sa dernière conférence, stipule qu'il ne travaille plus avec l'éditeur CRC pie. J'ai eu le plaisir de pouvoir lui parler de sa page wikipédia (qu'il ne connaissait pas d'ailleurs), et il m'a confirmé que ses livres son des essais philosophiques et pamphlétaires, et que son ancienne maison d'édition ne savait pas ou les classer et les a donc installé dans la catégorie "spiritualité", car n'avais pas d'onglet essais philosophiques. Que devons-nous donc faire ? Laisser une information qui n'est pas valide ?

Merci pour votre réponse et bon courage !

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 194.199.4.202 (discuter), le 28 septembre 2012 à 12:12

Votre modification sur « Sébastien Vergnaud » a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Sébastien Vergnaud ».

Malheureusement, cette modification a été annulée , soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que la boussole pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable. Vous pouvez poser des questions sur cette page.

Si vous estimez que cette suppression est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! --Kilith ^{[Bureau des doléances]} 28 septembre 2012 à 12:09 (CEST)

Bernard FAY

Je ne vois pas ce qui permet de dire que l'article de la règle du jeu n'est ni utile ni sérieux pour quelqu'un qui n'écrit que sous IP et dont l'autré écrit sur un pseudo transparent de Gabriel Fay en considération d'une page qui manque de référence --Arsene lapin (d) 10 octobre 2012 à 21:46 (CEST)

Votre modification sur « Rémi Mathis » a été annulée

Bonjour 194.199.4.202,

Votre modification sur l'article « Rémi Mathis » a été annulée en raison de son caractère non constructif. Plutôt que de dégrader Wikipédia, je vous suggère d’être constructif et d’apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent tout en respectant les principes fondateurs. Dans le cas contraire, un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Merci de votre compréhension. D4m1en (d) 5 janvier 2013 à 12:58 (CET)

A lire de toute urgence !

Salut !

Toi mon coco, tu ferais bien de lire Wikipédia:Sources primaires et secondaires, notamment paragraphe consacré aux sources primaires et à l'usage des archives ou des ouvrages historiques anciens. ça te fera le plus grand bien ! Bonne continuation sur Wikipédia. 194.199.4.202 (d) 12 janvier 2013 à 12:01 (CET)

Bonjour, je ne pense pas que nous soyons assez familiers pour que je vous octroie le droit de m'appeler « mon coco » ! En outre je ne vois absolument pas de quoi vous voulez parler aussi si vous pouviez préciser ! Je vous invite à mon tour à lire WP:PAP ainsi que WP:FOI. Bien cordialement, Micthev ^(causer), le 12 janvier 2013 à 13:47 (CET)

Je viens de voir que vous parliez du Manifeste du Parti communiste, je ne suis pas d'accord avec vous et vous invite avant de révoquer à nouveau à en parler en page de discussion de l'article, aux principaux contributeurs ainsi que sur les différents projets : ici, ici et encore là. Merci par avance Micthev ^(causer), le 12 janvier 2013 à 13:57 (CET)

Réponse

Vos messages ne m'intéressent guère, mais puisque vous semblez décidé à venir m'ennuyer, je vous réponds. Pour ce qui est du comité d'arbitrage, mon dégoût pour cette chose infâme est inchangé et je continue à penser qu'il devrait être détruit. Mais si j'estime que quelqu'un peut un tant soit peu minimiser les dégâts, je me réserve le droit de ne pas voter contre lui, même si je n'irai évidemment pas jusqu'à voter pour. Qu'il y perde son temps si cela est son souhait.

Plus largement, merci de ne plus venir troller sur ma page de discussion. Je n'aime pas les importuns, et j'aime encore moins les lâches qui se cachent derrière leurs IP. Que ceci soit donc le dernier échange entre nous : tout autre dépôt de vos petits messages bien intentionnés sur ma page de discussion sera mis à la poubelle - schnell - comme il le mérite. Je ne vous salue évidemment pas. Jean-Jacques Georges (d) 11 mars 2013 à 14:10 (CET)

Antiféminisme

Vous justifiez votre intervention par un "retour à une version saine". Tout en enlevant le R3R. Je ne vois pas ce qu'il a de sain à rétablir des fautes déjà corrigées. (Cf. gouvernement vichyssois en remplacement de vichyste, "A" venant remplacer "À", les "percées" etc...Cdlt, Tibauty (d) 14 avril 2013 à 19:31 (CEST)

Famille Huchet

Bonjour ! Merci pour votre ajout de la généalogie sur l'article Famille Huchet, c'est grâce à des gens comme vous que Wikipédia progresse et s'améliore chaque jour !  Toutefois, je pense qu'il serait préférable d'utiliser une mise en forme comme celle ci, sur la page Famille d'Aboville. Vous pouvez vous aider de la syntaxe présente sur cette dernière page, ainsi que de la documentation du modèle:Arbre début. Pour toutes questions, n'hésitez pas à me laisser un message sur ma page de discussion ou sur le forum des nouveaux. Cordialement et bonne continuation sur Wikipédia ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 30 avril 2013 à 12:57 (CEST)

Hermine de Clermont Tonnerre - princesse

Comme il est exposé dans l'article Hermine de CT, elle est la sœur du duc de CT. Donc il n'est pas contesté que HdCT est membre de la famille de CT. À l'article WP maison de CT il est indiqué que la famille porte le titre de prince romain depuis 1823 et 1911.

Il y a un article WP prince romain qui explique fort bien de quoi il s'agit.

Vous demandez pourquoi princesse parmi les différents titres de la famille : parce qu'étant une femme, HdCT ne peut porter que celui-ci. Les autres titres sont réservés au chef de famille, éventuellement déclinés pour les autres garçons, et portés au féminin par leurs femmes s'ils sont mariés. Mais les filles de la famille n'ont pas ces titres, sauf celui de prince ou princesse qui est porté par tous les enfants mariés ou non.

Étant la fille du duc de Clermont-Tonnerre (qui est également prince de CT comme indiqué plus haut), HdCT n'est évidemment pas duchesse, mais en revanche, princesse.

Est-ce clair ?

On peut tourner cela comme on veut mais l'article tel qu'il est actuellement rédigé suggère qu'il s'agit d'un titre de fantaisie à l'usage unique de la presse. Mon objet est simplement d'indiquer que c'est un titre tout à fait classiquement portée par la personne objet de l'article.

Quelle formulation proposeriez-vous ? Pour ma part j'ai essayé une formulation très neutres avec renvoi à l'article WP maison de Clermont Tonnerre qui existe déjà. On peut sans doute faire mieux, mais alors proposez qq. chose '...--82.234.240.52 (discuter) 29 août 2013 à 17:48 (CEST)

Nouvelle version

Merci de la proposition de formulation.

Deux objections si vous le voulez bien.

D'une part, le titre de princesse même français est tout à fait porté par les filles, voyez par exemple les princesses de la famille de France ou de la famille impériale.

D'autre part, laisser le : "elle se fait désigner dans la presse par" laisse l'idée d'un titre inventé à l'usage de la presse alors que c'est l'inverse : c'est la presse qui reprend un titre porté classiquement. Par exemple, vous ne diriez pas de François Hollande qu'il se fait appeler par la presse président de la République. Il a ce titre et la presse l'utilise.

Reprenant votre formulation en la simplifiant un peu, je proposerais donc plutôt (en reprenant la note avec modif pour renvoyer à l'art WP contenant les précisions sur les fameux titres) :

Elle porte le titre de princesse Ref : Titre pontifical accordé à la maison de Clermont-Tonnerre

Cela vous conviendrait-il ainsi ?--82.234.240.52 (discuter) 29 août 2013 à 18:19 (CEST)

Retrait excessif de liens externes

Bonjour, concernant l'article Jérémie Zimmermann j'ai réinséré les liens externes que vous avez retirés abusivement à mon avis. Précisions sur le difficile choix des liens externes admissibles (section : personnalité) : Wikipédia:Liens externes. --Dadu (discuter) 11 décembre 2013 à 22:20 (CET)

Je suis très surpris de votre révocation, puisque la page que vous indiquez (et que je connais) indique précisément qu'il ne faut pas mettre de réseau social en lien externe.

Je me permets donc de re-modifier et de laisser un message en page de discussion

Votre modification a été annulée

Bonjour 194.199.4.202,

Merci de ne plus retirer du contenu encyclopédique sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et vous expose à un blocage en écriture.

Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.

--BonifaceFR (discuter) 30 avril 2014 à 01:29 (CEST)

Votre modification sur « Brive-la-Gaillarde » a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Brive-la-Gaillarde ».

Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

Si vous estimez que cette suppression est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! 0x010C (discuter) 18 décembre 2014 à 15:18 (CET)

Votre modification sur « Éditions Les Nouveaux Auteurs » a été annulée

Bonjour 194.199.4.202,

Votre modification sur l'article « Éditions Les Nouveaux Auteurs » a été annulée en raison de son caractère non constructif. Si vous souhaitez continuer à apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests. Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Merci de votre compréhension. 0x010C (discuter) 18 décembre 2014 à 15:19 (CET)

Bonjour 194.199.4.202, Vous vous êtes permis des insultes ou attaques personnelles envers un contributeur. En conséquence, un administrateur vous a bloqué(e) pour 1 jour(s). Une fois cette période passée, vous pourrez à nouveau éditer régulièrement sur Wikipédia. Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué(e), merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu'un qui s'est montré insultant et a été bloqué.

— 0x010C ^~discuter~ 3 décembre 2015 à 15:22 (CET)

Merci

Bonjour,

Merci pour vos ajouts qui améliorent l’encyclopédie ; Wikipédia se construit petit à petit grâce à des bénévoles comme vous. Si vous le souhaitez, vous pouvez vous créer un compte utilisateur, mais cela n’a rien d’obligatoire. N’hésitez pas à me contacter si une difficulté se présente ou si vous avez la moindre question.

 Cordialement,

PPS, le 19 juillet 2016 à 12:45 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, 194.199.4.202, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Vivre'''' ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Bac à sable, test de débutant ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 11 janvier 2017 à 15:15 (CET)

Contravention aux droits d'auteur sur « L'Apprenti (film) »

Bonjour.

Vous venez de copier sur la page L'Apprenti (film) un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique (en savoir plus).

La plupart des ressources, disponibles sur le Web ou sur papier, sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia qui est publiée sous une licence libre ; ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser.

Cette modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à contacter le forum des nouveaux. BerAnth (m'écrire) 8 février 2017 à 10:48 (CET)

Avertissement suppression « Joyeux animaux de la misère »

Bonjour,

L’article « Joyeux animaux de la misère » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 septembre 2017 à 01:06 (CEST)

Avertissement suppression « Par la main dans les enfers »

Bonjour,

L’article « Par la main dans les enfers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 septembre 2017 à 00:19 (CEST)

Votre modification sur « Pierre Guyotat » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour 194.199.4.202, et merci pour votre participation à l'article « Pierre Guyotat » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, BerAnth (m'écrire) 15 février 2018 à 16:11 (CET)

Votre modification sur l'article « Bourdon » a été annulée

Bonjour 194.199.4.202,

Votre modification sur l'article « Bourdon » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Ariel (discuter) 7 mai 2018 à 19:10 (CEST)

Votre modification sur l'article « Ariane James-Sarazin » a été annulée

Bonjour 194.199.4.202,

Votre modification sur l'article « Ariane James-Sarazin » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Ariel (discuter) 7 mai 2018 à 19:12 (CEST)

Votre modification sur l'article « Tueries du Brabant » a été annulée

Bonjour 194.199.4.202,

Votre modification sur l'article « Tueries du Brabant » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Ariel (discuter) 7 mai 2018 à 19:15 (CEST)

Dernier avertissement

Bonjour 194.199.4.202,

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Ariel (discuter) 7 mai 2018 à 19:16 (CEST)

Bienvenue IP méritante

Bonjour cher contributeur !

Je suis bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Je vous contacte à propos de vos apports à Wikipédia, qui sont de qualité. Merci !

Actuellement, vous contribuez à Wikipédia depuis votre adresse IP (194.199.4.202). Cette adresse peut changer : vous perdrez alors la continuité des conversations en cours, votre crédit en tant qu’auteur des modifications que vous avez faites, etc.

Afin de pouvoir poursuivre vos contributions dans de meilleures conditions (identité fixe, suivi des articles, gestion des conversations, espace personnel de brouillon, possibilité de participer à la vie communautaire et notamment aux votes et élections), je vous propose de vous créer un compte. Cela se fait gratuitement, et sans fournir de données personnelles : en quelques clics, devenez un membre de la communauté Wikipédia !

Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter.

À bientôt,

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Rejoindre la communauté ?

• Pourquoi avoir un compte ?
• Politique Wikipédia sur l’anonymat
• Informations rendues publiques

Pour vous aider

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux

Créer un compte →

Durifon (discuter) 14 mai 2018 à 12:12 (CEST)

L'admissibilité de l'article Prostitution (fiction) est à prouver

Bonjour 194.199.4.202,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Prostitution (fiction) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

--Zerbrug (discuter) 22 mai 2020 à 20:34 (CEST)

Avertissement suppression « Prostitution (fiction) »

Bonjour,

L’article « Prostitution (fiction) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 janvier 2021 à 22:56 (CET)