Discussion modèle:Infobox Aristocrate médiéval
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Champs à rajouter[modifier le code]
Les fratries étant souvent importantes pour ce type de personnalités, il serait à mon avis utile de rajouter des champs "frère(s)" et "sœur(s)". Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 14 février 2016 à 16:20 (CET)
- Bonsoir, je propose plutôt
famille
comme dans l'{{Infobox Biographie}}. --FDo64 (discuter) 14 février 2016 à 21:26 (CET)- Pourquoi pas, même s'il y a déjà "père" et "mère". Je n'ai pas d'avis tranché. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 14 février 2016 à 21:52 (CET)
champs inutilisables si...[modifier le code]
Bonjour, les champs "prédécesseur" et successeur" sont inutilisables quand on met plus de un titre : les titres 2, 3, etc se mettent entre le titre1 et les dates correspondants au titre1. D'où on ne sait pas à quel titre les dates s'appliquent.
Par ailleurs, une des autres fonctions/titre/s peut être, et est souvent, aussi importante que "la première" (qui décide ?) mais pas moyen d'y mettre les dates de début et fin ni les prédécesseurs/successeurs sans d'inélégants bidouillages. A mon avis ces champs-là manquent aussi... et pas seulement pour une seule autre fonction, pour plusieurs c'est mieux. Pueblopassingby (discuter) 19 février 2019 à 16:34 (CET)
- Le diktat du "un seul titre" est tellement inapproprié et restrictif que pour un comte de Bourgogne je finis par décider de laisser l'infobox 'personnalité politique" au lieu d'y mettre celle-ci ici. Tant pis pour les étiquettes, le produit est plus efficace. Pueblopassingby (discuter) 19 février 2019 à 16:41 (CET)