Discussion Wikipédia:Parabole du végétalisme/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Wikipédia:Parabole du végétalisme » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 18 janvier 2018 à 17:33 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 janvier 2018 à 17:33 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Wikipédia:Parabole du végétalisme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Wikipédia:Parabole du végétalisme}} sur leur page de discussion.

Wikipédia:Parabole du végétalisme[modifier le code]

Proposé par : Tarte 11 janvier 2018 à 17:33 (CET)[répondre]

C'est plutôt cool de raconter des histoires. Mais déjà je ne crois pas que l'espace Wikipédia est un espace dont la finalité est de raconter des histoires pour raconter des histoires. Et si cette page a d'autres objectifs que de raconter des histoires, je ne suis vraiment pas sur que la morale de cette histoire soit très claire. Dans le sens, où chacun peut comprendre cette histoire dans un sens particulier. Donc quel l'intérêt de proposer une morale ?

Et franchement devoir décrypter des paraboles pour essayer de comprendre le sens caché des textes, c'est un poil lourd. --Tarte 11 janvier 2018 à 17:33 (CET)[répondre]

Conclusion

Suppression traitée par Lomita (discuter) 18 janvier 2018 à 18:42 (CET)[répondre]

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je ne l’avais pas vue venir celle-là :) Puisque « la morale de l’histoire » (la conclusion de la parabole/allégorie) semble ne pas être claire pour tous, j’ai ajouté un Résumé en haut de page:

« L’un des principes fondateurs de Wikipédia est d’être une encyclopédie libre. Il est parfois peu pratique de suivre des principes, mais ce n’est pas une raison pour les abandonner. »

J’espère que c’est plus clair comme ça. :-)

Plus généralement, c’est un Essai − j’ignorais que les essais devaient passer un certain seuil pour exister, mais cela a pu changer dans les six ans d’intervalle entre la traduction de cet essai depuis en: et aujourd’hui :) Et à ce moment là, un transfert en userspace semblerait plus approprié qu’une suppression pure et simple, non?

((P.S. Merci Jean-Jacques Georges de la notification))

Jean-Fred (discuter) 17 janvier 2018 à 10:51 (CET)[répondre]

Jean-Frédéric rien ne t'empêche de récupérer l'essai sur un de tes brouillons. --Krosian2B (discuter) 17 janvier 2018 à 10:57 (CET)[répondre]

@Krosian2B Bah, pas s’il est supprimé non ;-) Jean-Fred (discuter) 19 janvier 2018 à 09:26 (CET)[répondre]

Ok, donc plus généralement il semble que plein d’essais soient passés en PàS. J’avoue ne pas vraiment en comprendre la raison (cf. Wikipédia:Essai) mais bon, whatever :) Jean-Fred (discuter) 19 janvier 2018 à 09:26 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Parabole du végétalisme » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

Proposant. --Tarte 11 janvier 2018 à 17:33 (CET)[répondre]
S'il y a un intérêt à cette page, il est bien caché. NAH, le 11 janvier 2018 à 17:45 (CET).[répondre]
Supprimer. Qu'est-ce que cela vient faire dans WP ? Hadrianus (d) 11 janvier 2018 à 21:50 (CET)[répondre]
Supprimer Et... ? Manacore (discuter) 11 janvier 2018 à 23:49 (CET)[répondre]
Supprimer évidemment --Krosian2B (discuter) 12 janvier 2018 à 08:58 (CET)[répondre]
Supprimer Oh pîîînaise.... Déjà, d'entrée, on se demande s'il faut rire ou pleurer : « Imaginez que vous êtes végétalien (si vous l'êtes, pas la peine de l'imaginer, évidemment). » --Fougere du nord (discuter) 12 janvier 2018 à 13:02 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :