Discussion Projet:Éthiopie/Bibliothèque

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Organisation de la bibliographie[modifier le code]

Bonjour,

il me semblerait souhaitable de réorganiser la bibliographie.
Par exemple, que signifie "Ouvrages généraux" ? Pourquoi y mettre un des ouvrages de Paul Soleillet, qui est un récit de voyage (et a connu une édition en France) ? Le livre de Gentizon est un manifeste politique de soutien à l'Italie. Je ne connais pas les autres, mais il ne m'ont pas l'air particulièrement "généraux".
Que signifie "Documentation historique" ? Si ce sont des récits, alors le livre de Soleillet y a sa place. En règle générale, il serait bien de distinguer les récits, souvenirs... des études.

En ce qui concerne l'histoire, une nouvelle fois dans les "Ouvrages généraux" on retrouve le livre de Gentizon :-). Ceux de Gascon ou Prunier ne sont pas non plus généraux mais contemporains.
Que signifie "Ouvrages spécialisés" ?
Il me semble que la division "XIXe" et "XXe" siècle n'est pas pertinente. La coupure "interne" serait plutôt vers 1850, qui pourrait être la fin de la "période médiévale", qu'il faudrait peut-être subdiviser pour être moins centré sur le Nord... Peut-être aussi créer une section contemporaine, à partir de la révolution de 1974 ?

Sitanix (d) 26 décembre 2010 à 15:43 (CET)[répondre]