Discussion:Zhang Shan/LSV 15007

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Quand une femme bat des hommes, elle l'apprend à ses dépens.[modifier le code]

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Alexis Fusac, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Jeux olympiques :
Schéma d'un parcours au skeet olympique.


Merci à toi Alexis Fusac pour cette première proposition d'anecdote Émoticône. GhosterBot (10100111001)

Proposant : Alexis Fusac (discuter) 20 février 2018 à 10:23 (CET)[répondre]

Discussion :
Corrections souhaitées Aucune source dans l'article, ni sur sa médaille, ni sur la suppression du skeet, ni sur sa volonté de participer à d'autres JO. Je vais regarder si je peux en trouver. --LJouvenaux (discuter) 20 février 2018 à 12:52 (CET)[répondre]

Les sources sur le sujet sont souvent très impartiales. On trouve quelques informations sur cet article, mais difficile de savoir si celui-ci est fiable. womenofchina Alexis Fusac (discuter) 20 février 2018 à 13:53 (CET)[répondre]
Notification Alexis Fusac : J'ai apporté quelques modifications, mais je ne peux pas sourcer toutes les infos. Je propose donc Demande : proposition à réexaminer. Zhang Shan est la première femme à remporter l'or devant des hommes aux Jeux olympiques de 1992 à Barcelone et, depuis, les compétitions individuelles mixtes ont disparu.--LJouvenaux (discuter) 20 février 2018 à 15:41 (CET)[répondre]
"Les sources sur le sujet sont souvent très impartiales." en même temps, c'est assez factuel comme anecdote donc pas forcément gênant du moment que le fait est vérifié.
"première femme à remporter l'or devant des hommes", formulation trompeuse : dès 1900, en voile, un équipage mixte à remporter l'or devant des équipages entièrement composés d'hommes et dans les épreuves individuelles, il y a eu des femmes championnes en équitation devant des hommes.
Demande : proposition à réexaminer. L’épreuve, alors mixte, de skeet aux Jeux olympiques en 1992 a été remportée par une femme mais lors de l’édition suivante en 1996, les épreuves mixtes de tir furent supprimées et la seule épreuve de skeet fut réservée aux hommes. en mettant en gras là où on rajouterait la source.
GabrieL (discuter) 22 février 2018 à 11:27 (CET)[répondre]
Oui, j'ai sur-interprété les sources visiblement. En équitation, les épreuves individuelles sont bien mixtes. --LJouvenaux (discuter) 23 février 2018 à 14:04 (CET)[répondre]
Oui, je pense que l'originalité de l'anecdote tient davantage dans le fait que l’épreuve mixte fut supprimée après sa victoire, plutôt que dans le fait qu'elle ait "simplement" battu des hommes. Alexis Fusac (discuter) 27 février 2018 à 11:11 (CET)[répondre]
Compte tenu de l'amélioration de l'article sur Zhang Shan, je pense qu'on pourrait mettre qqc. comme Demande : proposition à réexaminer. Remportée par une femme, la Chinoise Zhang Shan, lors des Jeux olympiques d'été de 1992, l'épreuve mixte de skeet (schéma) a disparu de l'édition suivante. --Fanfwah (discuter) 15 mars 2018 à 13:59 (CET)[répondre]
Je ne veux pas ajouter de code, mais le fait qu'elle soit la première est important. Ainsi : Remportée pour la première fois par une femme .... --LJouvenaux (discuter) 15 mars 2018 à 16:51 (CET)[répondre]
Tu veux dire : la première édition olympique de l'épreuve ? On pourrait mettre : Demande : proposition à réexaminer. Remportée par une femme, la Chinoise Zhang Shan, lors de son introduction aux Jeux olympiques, l'épreuve mixte de skeet (schéma) a disparu de l'édition suivante. --Fanfwah (discuter) 16 mars 2018 à 12:51 (CET)[répondre]
Ce qui me parait le plus "amusant" dans l'histoire, ce n'est pas que l'épreuve fut supprimée, des épreuves qui disparaissent il y a eu foison, c'est que l'épreuve passe de mixte à masculin après la victoire d'une femme. GabrieL (discuter) 16 mars 2018 à 16:24 (CET)[répondre]
Demande : proposition à réexaminer. La première édition de l'épreuve olympique de skeet (schéma) — qui était mixte — ayant été remportée par une femme, l'édition suivante fut réservée aux hommes. ? --Fanfwah (discuter) 17 mars 2018 à 21:16 (CET)[répondre]
Non, ça ne va toujours pas, on ne sait pas si c'est le fait que l'épreuve ait été gagnée par une femme qui a entraîné la fin de la mixité lors de l'édition suivante, de plus, ce n'était pas la première édition de skeet, elle existait déjà en 1988 (réservée aux hommes) et lors des éditions suivantes (1984, 1980, 1976...) déjà mixte. Vous n'aimez pas ma proposition du 22 février ? Trop longue ? ;-) GabrieL (discuter) 19 mars 2018 à 13:47 (CET)[répondre]
Un peu longue mais on peut tenter une synthèse : Demande : proposition à réexaminer.  L'édition de 1992 de l'épreuve olympique de skeet (schéma) — qui était mixte — a été remportée par une femme, mais l'édition suivante a été réservée aux hommes. --Fanfwah (discuter) 20 mars 2018 à 00:41 (CET)[répondre]
Oui. dans sa dernière formulation :-) GabrieL (discuter) 20 mars 2018 à 11:23 (CET)[répondre]
Ouais, mais je relis la proposition de départ, et je me dis que c'est dommage de ne même pas nommer la femme en question. --Fanfwah (discuter) 21 mars 2018 à 11:00 (CET)[répondre]
Rebelote : Demande : proposition à réexaminer.  En 1992, pour la première fois, l'épreuve olympique de skeet (schéma) — qui était alors mixte — a été remportée par une femme, la Chinoise Zhang Shan ; l'édition suivante a été réservée aux hommes. --Fanfwah (discuter) 22 mars 2018 à 13:24 (CET)[répondre]
Oui. ça me va. GabrieL (discuter) 23 mars 2018 à 09:49 (CET)[répondre]
J'ai fait encore une retouche (dans le genre « Belle marquise, d'amour, vos beaux yeux, etc. ») pour revenir vers la formulation initiale, mais qui ne change rien sur le fond : je valide comme ça, au besoin on pourra toujours en faire d'autres sur la page de publication... --Fanfwah (discuter) 23 mars 2018 à 17:26 (CET)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 24 mars 2018 à 13:09 (CET) [répondre]

Notification Alexis Fusac : ✔️ ton anecdote proposée le 2018-02-20 10:23:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 24 mars 2018 à 13:09 (CET)[répondre]