Discussion:Xä Afuul/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Traité : article supprimé

David Berardan 28 avril 2006 à 16:45 (CEST)[répondre]


L'admissibilité de la page « Xä Afuul » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Xä Afuul}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Xä Afuul}} sur leur page de discussion.


Proposé par : Bertrand GRONDIN 21 avril 2006 à 11:33 (CEST)[répondre]

Je soumets à la communauté Wikipédia la présente page. En effet, les conditions d'admissibilité des pages disposent notamment que le groupe ait au moins édité deux albums à compte d'éditeur ; que le groupe ait fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables.

En l'espèce, le groupe en question n'existe plus et ne remplit, sauf erreur de ma part aucun des critères de la liste prévue et indicative de Wikipédia.

Votes[modifier le code]

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver[modifier le code]

Désolé je ne pensais pas que mettre un historique d'un groupe, même de "notoriété locale" puisse déclencher une telle opposition. Mon attention était de laisser un témoignage de ce groupe, car en tapant son nom sur google, je me suis apperçu que le 45 tours, à mon grand étonnement était référencé sur le site Euthanasia.Ceci dis même de notoriété locale nous avons effectué plus d'une centaines de concerts autoproduits ce qui remis dans le contexte de l'époque n'était pas une mince affaire (surtout à nos age).Je peux certifier qu'un certain nombre de personnes se souviennent de nous et qu'un certain nombre de personnes se sont misent à la musique après nous avoir vu à l'époque. Je reconnais ne pas remplir les critères demandés, un seul 45 tours, mais au jour d'aujourd'hui on peux facilement se targuer de 10 albums CD référencés, sans pour autant avoir organisé le moindre concert (ce qui est un peu plus difficile),car non seulement nous organisions nos concerts mais aussi nous faisions participer d'autres groupes. Je n'ai rien à vendre il s'agit juste de laisser un témoignage, si vous n'en voulez pas, je le metterai ailleurs, j'espère juste qu'il ne s'agit pas d'un principe procedurier ou d'une jalousie, car c'est plustot le sentiment que me donne cette opposition.

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer pour les motifs sus-indiqués. --Bertrand GRONDIN 21 avril 2006 à 11:42 (CEST)[répondre]
  2. suprimer notoriété locale seulement et pas deux albums. David Berardan 21 avril 2006 à 11:54 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Stéphane 21 avril 2006 à 14:42 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Ne rempli pas les critères. Clément Cordaro - discuter 21 avril 2006 à 17:34 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer - Taguelmoust 21 avril 2006 à 18:31 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Maximini Discuter 22 avril 2006 à 02:21 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer +Tibauk+ 24 avril 2006 à 23:07 (CEST)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Il ne s'agit nullement d'une quelconque jalousie. Certains critères doivent être remplis pour figurer dans Wikipédia. Dans l'en-tête de cette page, le lecteur lambda verra un lien vers les conditions d'admissibilité des articles concernant des groupes musicaux par un sous-lien. Il suffit de s'y reporter pour comprendre. En outre, il ne s'agit-là d'une proposition de suppression. La page peut être améliorée dans le sens des critères sus-définis et être conservée.

Que dit la page en question ?

Un musicien ou un ensemble (groupe, chanteur, rappeur, orchestre, «crew», dj, etc.) est considéré comme notoire s'il remplit au moins une des conditions suivantes :

  • A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne.
  • A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaire (disque d'argent en France) dans au moins un pays de taille moyenne.
  • A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables.
  • A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant relativement important
  • A eu un article de fond dans un media musical important
  • Contient un membre qui a fait parti avant ou après d'un groupe important
  • A été le représentant le plus important d'un style local
  • A gagné une récompense importante comme Grammy, Mercury Music Award, victoire de la musique, Félix, Opus, Lo Nuestro...
  • A gagné une compétition musicale importante
  • A joué pour un media important. exemple: thème pour une émission de télévision
  • A été diffusé au niveau national par des radios importantes
  • A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante

Ma question est la suivante : Le groupe a-t-il rempli une seule de ces conditions énumérées.

--Bertrand GRONDIN 21 avril 2006 à 18:51 (CEST)[répondre]

Toutes les discussions vont ci-dessous.


"Une encyclopédie est un ouvrage dont le but est de refléter de manière aussi exhaustive que possible l'ensemble du savoir humain", dans la mesure ou ce qui est écrit n'est pas faux pourquoi réduire la liste des groupes de musique à de telles limites. Je serai très heureux de pouvoir avoir des informations, sans évidement faire d' article de 10 pages de long de : Ultraviolet Doc Lebrun U=RI IVG Pim Pam Poum Megabaff et j'en passe. Ceci évidement si quelqu'un pense à mettre un petit mot sur ceux-ci.

PINCE Olivier 26 Avril 2006 à 11:22