Discussion:Wallonie malmédienne
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Belgique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Région très majoritairement germanophone en 1895 ?[modifier le code]
Mais d'où peut bien sortir cette affirmation saugrenue (et pas sourcée) ? Ça doit être la raison pour laquelle la langue maternelle de 3 de mes grands-parents était le wallon, ma grand-mère maternelle n'étant pour sa aprt pas originaire de la Wallonie malmédienne mais bien de l'actuel canton voisin et germanophone de Saint-Vith. A defaut de sources admissible, je révoquerai cette phrase d'ici une semaine. --Lebob (discuter) 8 mars 2019 à 10:04 (CET)
- Tout à fait d'accord que cela doit être sourcé. J'ai rajouté le modèle refnec. --Huguespotter (discuter) 8 mars 2019 à 11:11 (CET)
- Nicolas Pietkin se retournerait dans sa tombe s'il venait à lire cette histoire de région majoritairement germanophone
--Lebob (discuter) 8 mars 2019 à 11:15 (CET)
- Tout a fait d'accord. Je pense aussi mais je demande si ce qui devrait être dit c'est que la majorité des habitants parlent l'allemand quand on voit ici : Résultats des recensements linguistiques des communes à facilités linguistiques, pas vraiment sourcé non plus, même si cela doit être sourçable, où une majorité parle plusieurs langues en 1920 dont l'allemand. Mais il est clair que l'allemand n'est pas la langue la plus fréquemment parlé en 1920 par une majorité de la population, donc cela m'étonnerait aussi que ce soit le cas en 1895 surtout au vu justement de l'histoire de la région où justement un certain nombres de personnes ce sont opposées à cette germanisation forcée. --Huguespotter (discuter) 8 mars 2019 à 11:28 (CET)
- Nicolas Pietkin se retournerait dans sa tombe s'il venait à lire cette histoire de région majoritairement germanophone
