Discussion:Valérie Siclay/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Valérie Siclay » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Valérie Siclay}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Valérie Siclay}} sur leur page de discussion.


Proposé par : Trizek bla 11 août 2020 à 15:24 (CEST)[répondre]

Article passé en PàS groupée en 2018 alors qu'il était vide. J'ai repris cet article recréé ce jour et proposé en SI, en ajoutant quelques sources. O Kolymbitès, dans sa grande sagesse, me rappelait que « le problème est que les acteur-rice-s de doublage ont été par cette PàS groupée servant de jurisprudence considérés en dehors des critères ». D'où cette nouvelle PàS.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 25 août 2020 à 22:47 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Trizek bla 11 août 2020 à 15:26 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver --Caro L (discuter) 23 août 2020 à 21:21 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Très peu d’occurrences google : 88 ce qui me semble bien peu pour écrite des choses fiables sur une personne vivante. Les sources présentes dans l'article ne sont pas centrées ou d'insuffisante qualité. Rien de neuf depuis la dernière PàS, certes groupée, de 2015. -- Pªɖaw@ne 12 août 2020 à 08:58 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer à mentionner éventuellement sur une page consacrée au doublage. --Pozarix (discuter) 18 août 2020 à 15:36 (CEST)[répondre]
  3. sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - hors critères -- Lomita (discuter) 23 août 2020 à 20:31 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer grande professionnelle à n'en pas douter, mais sources secondaires insuffisantes pour démontrer une notoriété. Cordialement, Eximau (discuter) 24 août 2020 à 21:26 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Je ne vois pas de notorieté qui vaut un article WP. -Havang(nl) (discuter) 25 août 2020 à 10:04 (CEST).[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

  1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2020 à 15:33 (CEST)[répondre]
  2. Sport 12345 (discuter) 11 août 2020 à 15:38 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.