Discussion:Typologie syntaxique des langues

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour à tous, Personne n'a écrit sur la distinction entre langues endocentriques et exocentriques. Cette timide caractérisation remonte à Bloomfield, et a été traitée ponctuellement. Elle exhibe notamment des différences dans le choix de l'emploi du nom ou du verbe entre les langues romanes et scandinaves (revues Langue française et Scolia). Cela intéresse-t-il quelqu'un ? 2mtauveron (d) 24 juillet 2009 à 10:10 (CEST)[répondre]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Bonjour ! Utilisateur:Rtfroot propose de fusionner ces deux articles. Je n'en vois pas le bien-fondé. Seul l'ordre des mots grammatical a affaire à la typologie syntaxique des langues. Or, il y a aussi des aspects de l'ordre des mots (ordre pragmatique, ordre psychologique) sans rapport avec la typologie, également traités dans l'article Ordre des mots. La section Ordre grammatical a une sous-section résumant le rapport de celui-ci avec la typologie syntaxique, et un renvoi à l'article traitant plus largement de celle-ci, et ça me semble en règle comme ça. Amator linguarum (discuter) 19 février 2023 à 09:20 (CET)[répondre]

2 mois après, pas de nouveau avis, le proposant est contre, je clôture. Nouill 8 avril 2023 à 22:41 (CEST)[répondre]