Discussion:Trompette

production du son

La trompette est considérée maintenant comme l'instrument le plus compliqué car le son est produit non pas comme les autres instruments à l'intérieur de l'instrument mais à l'intérieur de l'oesophage.Il faut exercer une pression énorme pour faire sortir les notes, surtout les aïgues, comparable à la pression d'une roue de camion.

Ceci me semble assez discutable :

• "l'instrument le plus compliqué" : très subjectif. On pourrait dire la même chose du violon, du piano, du uilleann pipe pour des raisons différentes... Il n'existe pas un instrument "le plus compliqué". Ni d'ailleurs d'instrument facile.
• "le son est produit non pas comme les autres instruments à l'intérieur de l'instrument mais à l'intérieur de l'oesophage" : ça c'est tout simplement faux. La vibration de l'air dans l'instrument, produite par les lèvres, produit le son. L'œsophage n'y est pour rien.
• "Il faut exercer une pression énorme pour faire sortir les notes, surtout les aïgues, comparable à la pression d'une roue de camion." : la pression nécessaire est en effet très élevée, la tension des lèvres également, mais je ne sais pas si quelqu'un a déjà réellement mesuré la pression d'air nécessaire. Cela serait intéressant d'ailleurs, mais il faudrait alors donner la valeur en bars : la comparaison avec un pneu de camion est assez triviale et peu informative.

Si personne ne proteste, je propose de supprimer ce paragraphe.Mf9000 (d) 27 février 2008 à 16:07 (CET)

Je suis désolé, mais pour moi la photo ne correspond pas à une trompette Sib. Pour moi c'est une trompette en Ut. En plus la légende qui apparait indique 'Trompette en si', il manque le bémol. Daclic

La longueur du tube d'une trompette dépend de sa tonalité. La longueur citée ici (1,50 m) correspond à une trompette en Si bémol. Il y en a et il y en a eu bien d'autres ... Et pourquoi indiquer cette caractéristique dans le "chapeau" de présentation. Drôle d'idée !

trompettistes

J'ai modifié trompettistes de jazz en trompettistes célèbres, parce que il n'y a pas que le jazz dans la vie et il manquait un très important trompettiste: Maurice André, ainsi que Wynton Marsalis qui mériterait qu'on s'y attarde... J'essayerai de le faire! zircO

Idem pour Arturo Sandoval qui est incroyable... et il manque aussi Maynard Ferguson! zircO

Mais il faut trier (par ordre alphabétique par exemple) ! --Serged 28 novembre 2005 à 14:39 (CET)

La liste des joueurs de Jazz a été remise dans l'ordre Alphabétique. Essayez dela laisser dans cet ordre là par la suite. darkjulien

Je pense que la photo de la trompette est une trompette en Sib (plus longue) et pas une trompette en UT.

Pour ma part je partirais plus sur une trompette en UT car la coulisse est assez éloignée du pavillon, je n'ai pas la mienne sous les yeux mais je pencherais plus pour UT.darkjulien

il me semble que c'est la trompette en mi bemol que l'on appelle trompette 'soprano'.

Non je ne pense pas, elle est plus grande que la Mib.darkjulien

Bonjour, je dois travailler pour l'école sur un sujet de wikipedia, je vous prie de m'excuser si je fais beaucoup de modifications sur cet article et si j'apparais beaucoup de fois dans l'historique mais j'apprends à me servir de ce site. Merci de votre compréhension.darkjulien

Bonjour à vous, j'ai complètement réécrit la partie Histoire de la Trompette, je pense que c'est assez complet, n'hésitez pas à en rajouter c'est là pour ça et surtout, dites moi ce que vous en pensez.darkjulien

J'ai placé une photo avec mes trois Trompettes pour illustrer un peu plus l'article. J'ai la possibilité de faire une photo d'un Bugle et d'un Bugle Basse (4 pistons), pensez vous que je dois le faire ici pour les comparer à la trompette ou alors je peux les mettre uniquement dans la rubrique bugle??? darkjulien le 09/05/2007

Oui tu pourrais mettre une photo comme ça si il n'y a pas de problème de copyright et si on ne voit pas les marques des instruments. Par contre pour rester dans le domaine de la Trompette, rajoute soit une, soit plusieurs trompettes pour faire plutôt une photo de comparaison de la forme des trompettes et bugles car sinon ça serait une photo pour l'article Bugle. J'ai vu plus haut que tu touchais beaucoup en ce moment à ces articles là, profites en pour ajouter une photo du Bugle Basse sur l'article Bugle car ça serait interessant de le voir en photo. Bonne continuation.

Je suis bien d'accord que Wynton Marsalis est un Jazzman célèbre, est - ce qu'il ne faudrait pas le mettre également dans la rubrique des trompettistes classiques car il a publié quelques CDs sur le classique et joue de manière assez majestueuse Hummel, Tomasi... Qu'en pensez vous? Stéphane

C'est sur Wynton Marsalis fait beaucoup de classique mais sa balance penche plus du côté du Jazz étant donné qu'il est dedans depuis qu'il est né. C'est sur qu'on pourrait le mettre dans les deux catégories mais ça rendrait l'article un peu trop lourd car ça serait la porte ouverte à ce genre de doublon (par exemple : Mettre Arturo Sandoval dans le classique pour son interprétation du concerto d'Arutunian). Donc il ne faut pas mettre les noms en double pour leur participation dans plusieurs registres. darkjulien

Les paragraphes "La trompette d'aujourd'hui" et "Description" abordent des sujets très proches voir redondants. Ne faudrait-il pas les fusionner ? Daclic

La trompette d'aujourd'hui

Bonjour, En lisant ce sujet, et étant moi même trompettiste j'aimerai corriger le paragraphe sur la trompette piccolo. Ce n'est absolument pas le même instrument que la trompette de poche. La trompette de poche a la même longueur de tube qu'une si bémol et est parfois utilisée par les jeunes débutants. La trompette piccolo a été développée à partir du début du XXème siècle et surtout par Maurice André dans les années 50 pour pouvoir rejouer le registre aiguë des concerti baroque, quasi-injouable avec une trompette normale. C'est un instrument bien plus difficile que la grande trompette et est donc réservée aux joueurs expérimentés. qu'en pensez vous ? --M8karlsson (d) 9 mars 2008 à 11:27 (CET)

Trompette naturelle, trompette baroque

Il manque des articles sur la trompette naturelle et la trompette baroque. Ces articles existent dans la wikipedia anglophone. Si un spécialiste ou trompettiste pouvait traduire… sinon je le ferai un jour. Cela manque vraiment, quand on écoute un concert de musique baroque on a envie d'en savoir plus sur ces trompettes au son très différent des trompettes modernes. c'est ainsi que j'ai trouvé la lacune.

liens articles anglophones :

trompette naturelle : http://en.wikipedia.org/wiki/Natural_trumpet

trompette baroque : http://en.wikipedia.org/wiki/Baroque_trumpet
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.61.221.178 (discuter), le 21 décembre 2014 à 10:36‎

Inexactitudes ou contre-vérités manifestes

Bonjour, il me semble avoir corrigé dans mes dernières modifications des inexactitudes (si l'on est charitable) de l'article. J'aimerais saisir pourquoi elles ont été rejetées. Par exemple, l'instrument ne fait pas 1,50m vu que sa longueur dépend de sa tonalité, et qu'on explique à raison qu'il existe des trompettes dans une multitudes de tonalités. L'article explique que la trompette naturelle fait également 1,50m, ce qui est totalement faux. Les trompettes naturelles se jouent sur les harmoniques supérieures et sont systématiquement plus longues. La trompette baroque en ré fait 2,36m. La trompette de cavalerie en mib fait 2,21m. Apparemment la personne qui a annulé mes corrections n'y connaît pas grand chose ; en l'état l'article est indigne de Wikipedia. --Pontryaguine (discuter) 9 juin 2015 à 21:25 (CEST)

En effet, le paragraphe d'introduction ne décrit pas la trompette en tant que trompette, mais la trompette à pistons en si B. Je penses dans cette optique, qu'il serait bon de soutenir toute tentative de réécriture de ce paragraphe, même si ça manque provisoirement de sources. --Yelti (discuter) 21 novembre 2015 à 15:48 (CET)