Discussion:Thomas Fabius
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Débat d'admissibilité[modifier le code]
TCY et 78.194.178.128 : La page a été conservé après un débat conclu par une très nette orientation pour la conservation, en septembre 2013. Donc une remise en cause de son admissibilité sous prétexte qu'il n'aurait pas de « notoriété sauf fils d'un père connu » n'apporte aucun élément nouveau susceptible de remettre en cause cette admissibilité.
Voir aussi WP:PERNOT : « Dès lors que la démonstration est apportée que la notoriété du sujet est pérenne, il n'est pas nécessaire que de nouvelles sources viennent ensuite l'étayer davantage ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 octobre 2015 à 15:25 (CET)
- Azurfrog :, désolé j'avais (trop) rapidement balayé l'historique et pas vu le précédent débat sur son admissibilité. TCY (discuter) 31 octobre 2015 à 22:39 (CET)
- Pas de problème . -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 31 octobre 2015 à 22:42 (CET)