Discussion:Terminator: Dark Fate
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cinéma et Science-fiction.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Science-fiction (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Eklecty-City, ÉcranLarge = sources de qualité déplorable[modifier le code]
Pour tenter d'améliorer certaines traductions j'ai consulté les articles présentés en sources, et constaté que les traductions lamentables provenaient bien des articles en question... Par exemple dans cet article : « Je n’avais pas l’impression qu’on avait commencé le tournage avec le bon scénario comme il aurait dû être. […] J’ai tranquillement travaillé dessus en arrière-plan et envoyé les pages. Parfois, j’expédiais des pages la veille du tournage d’une scène. » Qu'est-ce que ça veut dire ce charabia ?! Ailleurs dans le même article on trouve des fautes aussi grossières que : « Les deux films précédents de Terminator, Terminator Renaissance de McG et Terminator Genisys d’Alan Taylor, étaient tous les deux des films PG-13 dans la mythologie de Skynet, ce qui a conforté l’équipe pour un R-Rated. Toutefois, en attendant d’être fixé sur la classification du film, Cameron confie que le plan consisté à tourner deux versions de certaines scènes. » (Plus la syntaxe globalement affligeante...) Autre exemple dans cet autre article : « ‘La Légion est si puissante, la seule façon de la battre est de remonter le temps et de l’étrangler dans le berceau’, dit Miller. Jim dit : ‘Qu’y a-t-il de dramatique à ce que les humains perdent ?’ Et je dis : ‘Qu’y a-t-il de dramatique à ce que les humains gagnent et qu’ils doivent continuer à gagner ? J’aime un dernier combat. C’est pas son truc.’ » Alors qu'ici, pour ne citer que le contresens le plus grossier, la phrase d'origine citée dans l'article en anglais parle de “last stand (en)”, une notion bien spécifique désignant un combat perdu d'avance mais mené jusqu'au bout malgré tout... (Je vois d'ailleurs qu'il n'y a pas d'article sur Wikipédia Fr sur cette notion : ça manque.)
ÉcranLarge ne vaut pas mieux : « Nous avons passé plusieurs semaines à poser les bases de l'histoire et à déterminer quel type de récit nous voulions raconter, comme ça on aurait quelque chose à pitcher à Linda Hamilton. On a remonté nos manches et en sommes arrivés à un arc narratif étalé sur trois films, parce qu'il y a une immense histoire à raconter. Si nous avons de la chance de faire de l'argent avec Dark Fate, nous savons exactement où aller avec les films suivants. » Sans déconner, d'obscurs blogs sont écrits avec bien plus de soin que ces immondices.
--Abolibibelot (discuter) 4 décembre 2019 à 08:42 (CET)