Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Neurosciences, Alimentation et gastronomie, Chimie et Médecine.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Taurine** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Neurosciences (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Alimentation et gastronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Discussion[modifier le code]

La rédaction de cet article me paraît très gentille et orientée en faveur des avantages de la taurine, donc certainement inspirée par des motivations commerciales. Il y a de très gros intérêts financiers en jeu. Il faudrait insister davantage sur le risque des effets secondaires de la taurine et sur le fait que ce genre de produits se vend toujours au bénéfice du doute : "rien ne prouve que le produit a pour conséquence X ou Y...". C'est exactement le même genre d'arguments que pour les cigarettes et il faudra certainement des décennies pour apporter la preuve du danger de ces substances. En attendant, les petits ruisseaux de boissons potentiellement toxiques font les grosses rivières des multinationales. Où est le principe de précaution ? Qui veille ? Vigilance santé d'abord.

Il s'agit d'une question: si j'achète un produit contenant de la taurine, d'ou provient cette "taurine" ? peut-elle être d'origine végétale ou provient-elle d'un animal ? merci de me répondre.

>tien un pti site pas difficile de regarder ...

>http://bdp.ge.ch/biotiques/phpbb/viewtopic.php?p=12&

suppression d'un lien commercial: Le lien qui figurait menait à une publicité pour un complément alimentaire pour animaux , je ne crois pas que wikipédia soit dédié à des liens commerciaux , celui à donc été supprimé.

Pour répondre à la problématique sur les vilaines multinationales et le principe de précaution.
Le principe de précaution a été utilisé par la France pour ce produit ; c'est seulement qu'une loi de 1986 impose à un état d'accepter la commercialisation d'un produit sur son territoire si d'autres états l'autorisent, sauf si il peut en prouver la dangerosité.
D'autre part la formule "ce genre de produits" est forcément un amalgame.
Il se trouve qu'aucun produit de se genre n'est commercialisé. À part l'alcool et le tabac. Toute substance pouvant avoir un effet est farouchement combattue par l'état français, ainsi que par beaucoup d'autres états.
Les raisons n'en sont pas forcément sanitaires. S'il est avéré que la cigarette a un effet dans le cancer du poumon. Ce n'est pas le cas de la nicotine, ni du lsd.
Je ferais plutôt l'amalgame suivant : multinationale/monopole. Il y a d'autres produits (alimentaires) qui pourrait être introduits et pour lesquels on pourrait faire intervenir le principe de précaution... Et l'on se tromperait. Car ce n'est pas la dangerosité sanitaire du produit qui est en cause, c'est juste un moyen de détourner le problème, de sorte qu'on ne s'intéresse pas au vrai problème. La question qui se pose est au niveau multinalionale/monopole ; pour ce qui est du sanitaire ils sont sûr de gagner (l'innocuité est certaine), c'est pour cela qu'ils se laissent combattre.

promotionnel[modifier le code]

J'ai ajouté le bandeau promotionnel. Cet article est en effet la copie conforme du site www.taurine.fr, qui est lui-même fortement orienté. Je le soupçonnerait bien d'être affilié à une célèbre marque de boisson énergisante--PaulHuxe (d) 5 septembre 2008 à 15:34 (CEST)[répondre]

En fait ce n'est pas l'article qui est copie conforme de taurine.fr, c'est l'inverse : en bas de Effet de la taurine sur l'organisme il est écrit "Source Wikipédia .."

Jotun (d) 9 septembre 2008 à 14:30 (CEST)[répondre]

Par contre c'est vrai qu'il serait bien de fouiller un peu le coté douteux de la substance. Retrouver notamment le rapport négatif de l'AFSSA qui en soulignait entre autres « effets neuro-comportementaux indésirables ». Apparemment il est cité ici, mais ce serait bien de retrouver le texte initial sur la source officielle. Jotun (d) 9 septembre 2008 à 14:35 (CEST)[répondre]

Le texte n'est pas correct. Lorsqu'ils parlent des effets de la taurine, en citant le rapport de l'AFSSA, ils font référence à des “canettes” (canette de quoi ???) ainsi qu'à l'effet d'autres substances présentes dans la boisson (qui n'ont rien à voir avec la Taurine !!!). Je dévine facilement qu'il s'agit du RedBull. — IamOneWithYou (d) 9 juin 2010 à 18:50 (CEST)[répondre]

Taurine et alcolo-dependance ?[modifier le code]

D'après https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/733833, La Taurine réduirait la sensation d'ivresse liee à la consommation d'alcool. -> on peut supposer que la consommation de taurine encourage donc à boire plus.

D'autre part la concentration cérébrale de la taurine dans le cerveau de rats alcooliques (ethanol-dependent) est diminuée; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7189471

Si l'on suppose que l'apport de taurine apporte un soulagement au rat alcoolique, nous voici avec un bien joli modèle de cocktail addictif ... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sodafeine (discuter), le 4 août 2017 à 17:07 (CEST)[répondre]