Discussion:Système de crédit social
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Social Credit System » dans sa version du 20/12/2017.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Monde chinois, Finance et Données.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Monde chinois (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Finance (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| À évaluer |  | Données (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
A mettre à jour.[modifier le code]
Avec l'annonce de la mise en place de la première partie du programme cette semaine, il faudrait une mise à jour. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 22 mars 2018 à 00:33 (CET)
- Bonjour, je viens de faire un minimum de mise à jour, à compléter si besoin, Sijysuis (discuter) 22 mars 2018 à 17:52 (CET)
- Merci de votre réponse rapide :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 23 mars 2018 à 08:55 (CET)
nomenclateur social[modifier le code]
Bonjour 
Claude Zygiel : je me demande si la source de Mokhov de 2004 mentionne effectivement le crédit social chinois ? Si ce n'est pas le cas, ou dans le doute, je serais plutôt d'avis de déplacer l'information ( qui est tout à fait intéressante ) de la partie genèse à la partie analyses. Qu'en pensez vous ? Sijysuis (discuter) 27 février 2020 à 08:29 (CET)
- Merci
Sijysuis :, elle était en effet mal placée, du coup j'ai modifié cela, regardez. Cordialement, --Claude Zygiel (discuter) 27 février 2020 à 12:45 (CET)
- Bonjour, il faudrait que les références renvoient au moins à une page précise des deux ouvrages. Je déplace pour le moment ces ajouts dans la partie analyses, où c'est plus logique, et où le risque de TI est moins fort. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 28 février 2020 à 09:11 (CET)
Création liste de tâches ?[modifier le code]
Bonjour @Sijysuis ! Il me semble que l'article comporte plus d'informations sur l'aspect économique du système de crédit social, que de l'aspect politique de celui-ci. Il serait intéressant de créer une liste des tâches afin d'énoncer clairement les différents ajouts dont l'article aurait besoin pour être le plus complet possible, dites-moi ce que vous en pensez. UntilTill (discuter) 19 avril 2022 à 12:25 (CEST)
- Bonjour, n'hésitez pas ! La seule limite que je vois est qu'il vaut toujours mieux se fonder sur les sources dont on dispose, plutôt que de tenter de faire un plan a priori pour lequel il sera peut-être difficile de trouver les sources correspondantes. En tous cas merci ! Sijysuis (discuter) 23 avril 2022 à 11:44 (CEST)
Importance (ou non) de présenter le système de crédit social comme un instrument politique[modifier le code]
Bonjour (et rebonjour @Sijysuis) ! L'article est, pour moi, encore trop peu développé quant à l'usage politique du système de crédit social. Par exemple, la seule mention de la "liste noire", qui concerne tout de même environ 10 millions de chinois, ne porte que sur le non-respect du confinement, bien qu'elle ait été créée en 2013, et concerne également des dissidents politiques. Cela reste néanmoins à débattre. UntilTill (discuter) 30 mai 2022 à 19:07 (CEST)