Discussion:Stuc

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Le stuc possède un avantage pour la décoration intérieure, puisqu'il possède la faculté d'être plus léger, plus facilement travaillable et moins coûteux que le marbre.

stuco (phonétiquement)[modifier le code]

Hier (12/11/06) j'ai entendu le plusieur fois le mot "stuco" (ou "stuko" ou autre orthographe encore?) dans une émission concernant l'aménagement intérieur ("côté maison"). Je ne trouve pas ce terme dans Wikipédia, mais je pense qu'il s'agit d'une sorte de stuc ou de Tadelakt.

Oui c'est la même chose et celà s'écrit « stucco » (italien et anglais). Cordialement. --JCAILLAT (d) 13 novembre 2009 à 02:04 (CET)[répondre]

XVIe ou XVIIe siècle ?[modifier le code]

A la 7e ligne, on ne sait pas s'il s'agit du XVIe siècle ou du XVIIe siècle, à cause d'un i minuscule...
Bernie 69 - 22 décembre 2006

Film de démonstration[modifier le code]

Bonjour, je viens d'insérer une vidéo libre de droits (images et musique) de wikimedia sur le stuc ou « stucco » en italien et en anglais d'ailleurs. Je pense que c'est plus didactique que de simples images. « C'est au pied du mur... »... Qu'en pensez-vous ? --JCAILLAT (d) 13 novembre 2009 à 00:40 (CET)[répondre]

Toujours moi... J'ai entrepris ce soir un grand ménage sur cet article (regroupement en chapitre des thèmes ou sujets éparpillés. Il reste maintenant à le référencer mais je pense que celà doit être facilement trouvable ! Je vais dormir ! --JCAILLAT (d) 13 novembre 2009 à 02:02 (CET)[répondre]