Discussion:Sto (entreprise)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Absence totale de sources[modifier le code]
Donc admissibilité invérifiable : je pose le bandeau. --Ordifana75 (d) 6 octobre 2011 à 00:08 (CEST)
- Bonjour,
- Je suis Responsable Marketing pour Beissier SAS. Je vous confirme que les sources sont exactes. Elles vous ont été comuniquées par mon contacte suite à ma demande. Elles sont confirmes aux informations communiquées sur notre site.
- Merci
- Je confirme, et malheureusement il n'existe pas pour l'heure d'autres sources d'informations concernant Beissier que celles présentes actuellement sur le site.
- Cocoadaemon (d) 6 octobre 2011 à 17:26 (CEST)
- S'il n'existe pas d'autres sources, l'article concernant la société Bessier n'est pas admissible sur Wikipédia, relisez Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Désolé. --Ordifana75 (d) 6 octobre 2011 à 22:03 (CEST)
- Bien, je vais vérifier si aucune autre source n'est disponible dans ce cas... --Cocoadaemon (d) 6 octobre 2011 à 23:32 (CEST)
- Ce qu'il serait préférable de faire, c'est de transformer cet article portant sur une filiale comme section d'un article pourtant sur la société mère, qui elle, devrait être un sujet bien documenté. Un simple renommage suffirait à faire l'affaire. --Utilisateur:Brunodesacacias 30 octobre 2011 à 10:45 (CET)
- Bien, je vais vérifier si aucune autre source n'est disponible dans ce cas... --Cocoadaemon (d) 6 octobre 2011 à 23:32 (CEST)
- S'il n'existe pas d'autres sources, l'article concernant la société Bessier n'est pas admissible sur Wikipédia, relisez Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Désolé. --Ordifana75 (d) 6 octobre 2011 à 22:03 (CEST)
Renommage en STO[modifier le code]
Bonjour.
Le renommage de l'article pour que le sujet soit sa maison-mère semble envisageable.
Le sujet Beissier est intéressant parce qu'il participe à la compréhension de l'évolution de l'industrie des matériaux pour le bâtiment en Europe. La maison mère semble être un acteur majeur, souvent présent dans la construction écologique. En revanche, sur le web, je n'ai trouvé que de la pub pour ses produits mais rien d’indépendant sur sa stratégie ou son bilan social. Il serait donc bien que le personnes qui disposent de documents sur cette maison-mère qui soient autre chose que de la pub citent ces documents. Cordialement. --Utilisateur:Brunodesacacias 30 octobre 2011 à 12:20 (CET)
J'ai pris initiative de renommer cette page avant que le travail des auteurs ne soient détruits par d'autres sans passer par la case PàS. --Utilisateur:Brunodesacacias 31 octobre 2011 à 08:42 (CET)