Discussion:Seconde guerre de l'opium

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Monde chinois, Histoire militaire et Forces armées des États-Unis.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Seconde guerre de l'opium** »
Avancement	Importance
Bon début	Élevée	Monde chinois (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Forces armées des États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Ce texte est tendencieux.

C'est effarant le sentiment de parti pris pro-occident qui émane de cet article quand on l'enchaine apres la lecture de celui sur la première guerre de l'opium o_O

marek2 (d) 29 juin 2011 à 10:09 (CEST) Je suis bien d'accord, la vision par les Occidentaux de la conquête impériale et coloniale est toujours pour moi un sujet d'émerveillement ...marek2 (d) 29 juin 2011 à 10:09 (CEST)[répondre]

Réorganisation[modifier le code]

L'article avait des paragraphes doublons (Traité de Beijing et Convention de Beijing), chacun ayant quelques informations que l'autre n'avait pas. J'ai procédé à une petite réorganisation de tout ça, en me basant sur l'article anglais beaucoup plus clair. Je n'ai supprimé aucune information. Eric Pignet 18 mars 2007 à 18:07 (CET)[répondre]

Source pour réécrire[modifier le code]

Consulter le livre de Charles de Chassiron, témoin oculaire des évènements, sur Wikisource: s:Notes sur le Japon, la Chine et l'Inde. Le livre contient aussi le texte des deux traités. Google Books, OCR en cours. --Wuyouyuan (discuter) 26 août 2009 à 05:03 (CEST)[répondre]

Fusion entre Seconde guerre de l'opium et Campagne de Chine de 1860[modifier le code]

Pas vraiment de justification à la division. Jean-Jacques Georges (d) 3 septembre 2009 à 12:30 (CEST)[répondre]

Fait --Nouill (d) 3 septembre 2009 à 15:22 (CEST)[répondre]

Fusion entre Seconde guerre de l'opium et Expédition de Chine[modifier le code]

Il s'agit du même évènement, comme l'indique succinctement le deuxième article. Il n'y a pratiquement rien à transférer. Faut-il garder une redirection compte tenu du titre très vague d'Expédition en Chine?? --Priper (d) 22 novembre 2009 à 17:28 (CET)[répondre]

Fait. Je suis au taqué sur cet article. xD Bon j'ai gardé la redirection, on verra bien avec le temps. --Nouill (d) 23 novembre 2009 à 00:57 (CET)[répondre]

Liens[modifier le code]

Campagne de Chine de 1860 vécue et racontée par un soldat du 102ème régiment d’infanterie de ligne. Le débarquement a Pei Tang la Bataille de Palikao la dévastation du palais d'été Les liens sont invalides !

bien vu.--SammyDay (d) 24 janvier 2010 à 20:55 (CET)[répondre]

marek2 (d) 29 juin 2011 à 10:09 (CEST) A propos de Palikao, notre glorieux général Cousin-Montauban fut fait comte de Palikao pour ses exploits ; il est juste mentionné dans les encarts et dans les notes, mais rien dans le corps du texte. Pourquoi ? marek2 (d) 29 juin 2011 à 10:09 (CEST)[répondre]

L'article Seconde guerre de l'opium est proposé au renommage[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Seconde guerre de l'opium » est proposé au renommage en « Seconde guerre de l'Opium ».

Après avoir pris connaissance des conventions sur les titres et des critères de renommage, vous pouvez donner votre avis sur Wikipédia:Demande de renommage#guerres de l'opium (h • j • ↵ • Ren.) vers guerres de l'Opium (h • j • ↵) à l’aune de sources secondaires fiables et indépendantes.

Accéder au débat

SammyDay (discuter) 22 juillet 2021 à 11:42 (CEST)[répondre]

Sac du Palais d'Été[modifier le code]

L'article manque de sources. Le nouveau Palais d'Été ne peut pas avoir été détruit par les Franco-Britanniques en octobre 1860, puisqu'il a été construit en 1886 ! Je viens de corriger cette erreur.Pautard (discuter) 30 juillet 2021 à 19:54 (CEST)[répondre]

Merci Pautard

. Évident. Cordialement. -LeoAlig (discuter) 30 juillet 2021 à 20:05 (CEST)[répondre]

LeoAlig : Il reste à vérifier le contenu de cette section à partir de la principale source : Bernard Brizay, Le Sac du palais d'été : seconde guerre de l'opium, éditions du Rocher, 2011, 653 p.Pautard (discuter) 30 juillet 2021 à 20:08 (CEST)[répondre]

participation de la France à la guerre de l'opium[modifier le code]

Je n'ai pas vraiment compris pourquoi la France s'est impliquée dans cette guerre, sous quel intérêt ? 
La France était-elle impliquée dans ce trafic de l'opium ? 
J'ai trouvé un article qui expliquait que c'est la France qui raffinait l'opium depuis Saigon, Est-ce vrai ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Amenis2304 (discuter), le 30 août 2021 à 19:49 (CEST)[répondre]