Discussion:Sans filtre

Rune Obash & Jilucorg : Pourquoi avoir supprimé l'observation relative à Lina Wertmuller !?

Rune Obash & Jilucorg : Pourquoi avoir supprimé l'observation relative à Lina Wertmuller sans la moindre explication !? Aussi, je vous demande, le plus poliment au monde, de formuler une explication convaincante justifiant cet acte, qui relève pour moi, du vandalisme ! Je ne pense pas que votre statut d'administrateur de la page vous confère l'outrecuidance de balayer d'un revers de main les contributions d'autrui sans fournir d'explication ! Merci 197.240.75.15 (discuter) 11 mars 2023 à 14:56 (CET)

Bonjour. J ai annulé votre contribution car la section commentaire ressemble fort a un commentaire personnel (il n est pas sourcé) ce qui n est pas la fonction d une encyclopedie. De plus, quand j annule une contribution, je le fais a partir d un logiciel qui ne me permet pas de rentrer dans les details de mon annulation. Si cela vous arrive a nouveau, ecrivez sur la page de discussion de la personne responsable du revert, vous aurez une reponse.

Dans un deuxieme temps, j ai annulé, car vous ne pouvez pas laisser de commentaires a d autres utilisateurs sur des pages articles.

Au fait, je ne suis plus administrateur depuis longtemps...

Cordialement, Rune Obash-Oook??? 11 mars 2023 à 16:37 (CET)

Bonjour,

1.- Ce n'est pas la première page sur laquelle figure un commentaire. Depuis le temps, j'ai croisé pas mal de pages de films, aussi bien sur les versions anglaise, italienne et française incluant des commentaires sur faits matériels vérifiables. Or, il s'avère que ma contribution porte sur des faits objectifs relatifs au contenu du film et non point sur une appréciation personnelle. Aussi bien le film en question que celui de Lina Wertmuller, leurs trames de fond portent sur le même objet : la redéfinition des statuts des individus lors d'un retour à la nature. Ceci est un élément d'information sur le contenu du film et non point un avis personnel.

2.- Quant au titre et quant à l'emplacement de mon observation dans la structure de la page, je ne vois aucun inconvénient à ce qu'ils soient modifiés.

Tout aussi cordialement. 197.240.75.15 (discuter) 11 mars 2023 à 17:09 (CET)

Je vous laisse nettoyer les commentaires aux utilisateurs dans l article. Quant au commentaire, tant que votre contribution ne sera pas sourcée, elle sera considérée comme un commentaire personnel (que votre commentaire soit juste ou non. Personnellement, je n en sais absolument rien, je suis juste la pour faire respecter les regles de WP). Je vous invite a aller lire Wikipédia:Travaux inédits. Rune Obash-Oook??? 11 mars 2023 à 17:22 (CET)

Parce qu'il est impensable que je fusse le seul à noter ce "fait objectif", en l'occurrence l'importance de l'influence du travail de Lina Wertmuller sur ce film, je viens de faire une rapide recherche sur Google qui confirme ce que je dis... Et où, finalement, l'auteur lui-même l'admet, en affirmant "Je me suis donc inspiré de Luis Buñuel et de Lina Wertmüller." (2e lien).

1.- https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=+%22Ruben+%C3%96stlund%22+%22Lina+Wertmuller%22

2.- https://toutelaculture.com/cinema/festival-de-deauville-je-veux-provoquer-des-questionnements-sur-le-monde-contemporain-entretien-avec-ruben-ostlund/

Je change le mot "commentaire" en "Source de l'inspiration du film" et je surprime "le fortuit". 197.240.75.15 (discuter) 11 mars 2023 à 17:59 (CET)

Donc, mettez cette reference sur ce passage, et sera sera parfait. Et n oubliez pas de nettoyer les messages svp ;) Rune Obash-Oook??? 11 mars 2023 à 18:01 (CET)

C'est fait :)

Vous voyez, quand on évite les revers de main, les choses avancent vite.

Bonne soirée :) 197.240.75.15 (discuter) 11 mars 2023 à 18:50 (CET)

Bonne soirée a vous aussi, Rune Obash-Oook??? 11 mars 2023 à 18:53 (CET)